Jameda GmbH Bewertungen 

Bitte bewerten Sie (aber nur gut ...)

Auch Ärzte müssen sich kritischen Bewertungen stellen.
Aber da funktioniert das Geschäftsmodell von Jameda nicht mehr.
Denn gleichzeitig soll man doch bitte - als Alternative zu Doctolib - Bewertungen vornehmen.

Also wird man sehr schnell aufgefordert, die Bewertung zu korrigieren, obwohl die Angaben stimmig sind.

Da passen Wunsch und Wirklichkeit nicht zusammen.

Frau Billert und ihr Team einfach gut ,macht weiter so und bleibt gesund

Sehr gute Plattform zur Einschätzung!
Durch diese Plattform kann man gewinnbringend eine Voranslyse starten. Eine Tendenz eruieren und sich einfach auch vor einer Behandlung umschauen, wohin man sich festlegen möchte. Finde das sehr gut und nutze es nun schon lange erfolgreich! Dank ans Team!

Nicht durchdacht.
Wenn man einen Termin für Zahnarzt machen will,gibt es nur eine Option z.B. Kontrolluntersuchung.
Eine zusätzliche Option zum Beispiel Zahnreinigung kann nicht dazu gebucht werden.
Nicht nachgedacht.
Wird nicht benutzt.

Es ist schon erstaunlich, was man bei Ilmenauer „Fachärzten“ erlebt. Egal ob Hausarzt oder Frauenarzt – wenn ein Patient mit monatelangen Schmerzen im Unterbauch kommt,
da wollen Hausärtze und Frauenärzte nichts feststellen können. „Fachkräfte“ wie ehemals Schwester „Liane“ weisen die Patienten mit den Worten: „...da können wir auch nichts machen“ einfach ab und verhindern so erfolgreich, dass der Patient zum Arzt kommt. Die Ärzte könnten schon, sie haben schließlich teure Sonografie-Geräte. Die werden aber kaum benutzt, weil man offensichtlich zu wenige Erfahrung damit hat. Anders das Ilmkreis Klinikum in Arnstadt. Dort kann man mit diesen Geräten perfekt umgehen, die Bildgebung deuten und den Patient mit einer Notoperation vom arg entzündeten Blinddarm befreien. Sicher ist es für einen Hausarzt einfacher, sein Geld damit zu verdienen, täglich Krankschreibungen für Studenten auszustellen, die sich vor der nächsten Klausur drücken wollen.

Rechtzeitige Terminerinnerung
Sehr übersichtlich und klar gestaltet

Klare und problemlose Terminierung

War zur Darmspiegelung in Cochem. Das Personal
ist sehr freundlich und der Doktor Sassmann ist
super. Ich war sehr zufrieden.

Ich bin mit der Behandlung bei Prof. Dr. Seidler sehr zufrieden. Er ist ausgesprochen freundlich, nimmt sich Zeit und berät kompetent und verständlich.

Besonders hervorheben möchte ich seine speziellen Behandlungsmethoden, die ich als außergewöhnlich und sehr wirkungsvoll empfinde. Ich habe mich während der gesamten Behandlung bestens aufgehoben und fachlich hervorragend betreut gefühlt.

Ich kann Prof. Dr. Seidler und seine Praxis mit voller Überzeugung weiterempfehlen.

Vielen Dank, dass Zahnersätze Vorbehandlungen von Hr. Dr. FRANZKE für Stammpatientin werden weiter erfolgreich durchgeführt.

Vielen Dank! Es ist wunderbar für die Patienin, sich auf Hr. Dr. FRANZKE verlassen zu können, dem das Wohl der Patientin am Herzen liegt.

Vielen Dank, Herr Dr. FRANZKE! Ihnen liegt Wohl der Patientin am Herzen – Sie können – und werden tatsächlich – das Beste für Stammpatientin tun.

Auf eine schlechte Bewertung (Löschung negativer Bewertungen) reagiert jameda mit Standardantworten, behauptet man können ja noch einmal alles detailliert schildern. Das ist eine Irreführung, da jameda alle relevanten Sachverhalte vorlagen.
Auffällig: Positive Bewertungen prüft jameda nicht au den Wahrheitgehalt.
Dieses Unternehmen ist völlig unseriös. Es sollte boykottiert werden.

Dr.Angermaier ist für mich der beste Zahnarzt bei dem ich jemals war.Er nimmt einem mit seiner ruhigen freundlichen Art sofort jede Angst.Die Behandlung war für mich sogutwie schmerzfrei obwohl ich 2 Zähne gezogen bekam.Auch Zeitlich ging diese Sache sehr schnell über die Bühne.Ich bin rundherum mehr als zufrieden gewesen.Dieser Zahnarzt hat in allem die allerbeste Bewertung verdient.Wenn man bei ihm in Behandlung ist muß niemand mehr Angst vor dem Zahnarzt zu haben. Vielen vielen Dank für ihre sehr sehr gute Arbeit.

Man kann Ärzte dort nicht negativ bewerten. Selbst wenn man Wörter weglässt, die als Kritik interpretiert werden könnten nicht. Einerseits darf man nichts schreiben und andererseits kann man nichts schreiben. Selbt wenn ich nur vage umschreibe was mir passiert ist, es verstößt angeblich immer gegen die Regeln. Jameda ist völlig nutzlos. Ich denke nicht, dass es Jameda ermöglich extrem schlechte Ärzte zu erkennen.

Frau Dr. Manns arbeitet sehr professionell. Sie konnte mich beruhigen und erklärte alles ganz genau. Fühle mich rundum gut aufgehoben.

Gute Plattform

Ich habe auf Jameda eine sachliche Bewertung meiner Behandlung bei iDentis in Berlin-Steglitz veröffentlicht. Als Antwort kam ein anwaltliches Schreiben, das Jameda an mich weitergeleitet hat, es sei alles gelogen. Meine Bewertung wurde anschließend entfernt, obwohl ich Email-Verläufe und Fotos als Beweise geliefert habe.

Die Praxis schickt einen Anwalt, der Patient soll sich rechtfertigen, das Portal löscht. Wer keine Lust auf Post von einer Kanzlei hat, schreibt eben nichts mehr. Als Orientierungshilfe für Patienten ist Jameda damit für mich wertlos.

Freundliche und zugewandte Ärztin ( Frau Solotarevski), gruendlich und kompetent

Lassen Sie am besten Ihre Finger von Jameda! Sie wollen einen nur zwingen, ihre App herunterzuladen! Erst finden Sie schlecht einen Arzt, wenn sie ihn nicht schon kennen und dann stimmen die Angaben der Praxen und deren freien Termine nicht. Sie können auch nicht mehr auf Ihren gebuchten Termin beim Arzt zugreifen um ihn abzusagen oder zu ändern, außer Sie laden dafür dann extra deren App herunter.

Meine Erfahrung mit dem Vertragsabschluss für Noa Notes war äußerst enttäuschend. In einem telefonischen Beratungsgespräch ging ich davon aus, die Software zunächst unverbindlich testen zu können. Tatsächlich erhielt ich kurz darauf eine Rechnung und stellte erst anschließend fest, dass meine elektronische Unterschrift als sofortiger Abschluss eines kostenpflichtigen Vertrages gewertet wurde.

Mir war bei der Unterzeichnung nicht hinreichend deutlich, dass ich damit unmittelbar eine Zahlungspflicht auslöste. Eine ausdrücklich ausgewiesene Testphase enthielt das Dokument nicht. Besonders irritierend war, dass mir zunächst sogar mitgeteilt wurde, es bestehe eine nicht kündbare Jahresbindung. Erst nach meinem schriftlichen Widerspruch und der Prüfung der Unterlagen räumte Jameda ein, dass tatsächlich nur eine monatliche Laufzeit vereinbart war.

Meine Anfechtung wurde zurückgewiesen, weil ich die mündliche Zusage einer Testphase nicht nachweisen könne. Jameda gewährte schließlich aus Kulanz einen nahezu kostenfreien ersten Monat; einen weiteren Monat muss ich trotz sofortiger Beanstandung bezahlen.

Ich empfinde diese Art des Vertragsabschlusses als intransparent und irreführend. Gerade bei telefonischer Beratung muss unmissverständlich erklärt werden, dass mit der elektronischen Unterschrift sofort ein kostenpflichtiger Vertrag zustande kommt. Wenn ein Kunde dies erst durch den Erhalt einer Rechnung erkennt, besteht aus meiner Sicht dringender Überprüfungsbedarf hinsichtlich der Vertriebspraxis.

Ein anderer Anbieter für psychotherapeutische Dokumentationssoftware zeigt, wie es transparent geht: ausdrücklich bestätigte Testphase, automatische Deaktivierung nach deren Ablauf und kostenpflichtige Freischaltung erst nach einer erneuten bewussten Zustimmung.

Noa Notes mag technisch funktionieren. Mein Vertrauen in den Anbieter wurde durch dieses Vorgehen jedoch nachhaltig beschädigt.

Zum 2. mal wurde die gleiche Bewertung eines Heilpraktikers gelöscht, obwohl alle notwendigen Unterlagen eingereicht wurden. Nach der 1. Löschung wurde diese Bewertung wieder online gestellt, da meine Aussagen absolut der Wahrheit entsprachen. Nun aber das gleiche Spiel wieder, Löschung wegen angeblicher Falschaussagen die beim ersten Einreichung der notwendigen Unterlagen widerlegt wurden.
Auch jetzt wurde die Falschaussage des bewerteten Heilpraktikers widerlegt.
Bis jetzt hat die Prüfung meiner wieder eingereichten Unterlagen zur selben Bewertung über einen Monat gedauert ohne jegliche Rückinformation bis jetzt trotz mehrfacher Nachfragen.

Nachtrag 05.08.2026
Am 04.08.2026 wurde meine Bewertung wieder veröffentlicht.
Es lohnt sich, also nochmals nachzufragen.