Det faglige hus, en A-kasse der arbejder imod sig selv
En meget frustrerende oplevelse – mere optaget af regler end af at hjælpe folk i arbejde
Jeg kontaktede Det Faglige Hus den 14. august, fordi jeg var blevet tilbudt en fuldtidsstilling hos en lokal virksomhed. Det eneste, der stod i vejen for, at jeg kunne starte, var et truckcertifikat. Virksomheden var endda villig til at holde stillingen åben, indtil jeg havde fået certifikatet.
Jeg kontaktede derfor Det Faglige Hus for at undersøge muligheden for at få truckcertifikatet bevilliget gennem dem.
Jeg fik at vide, at der var et krav om, at jeg skulle have været ledig i fem uger. Da jeg på daværende tidspunkt kun havde været ledig i tre uger, blev jeg bedt om at få virksomheden til skriftligt at bekræfte, at de havde et konkret job til mig, når jeg havde erhvervet truckcertifikatet, også kunne vi godt få det sat i værk alligevel.
Det gjorde jeg naturligvis. Jeg indhentede den dokumentation, jeg blev bedt om, og fik samtidig indtryk af, at det herefter kunne lade sig gøre at få godkendt kurset, selvom jeg endnu ikke havde været ledig i fem uger.
Men da afgørelsen så kom, fik jeg et afslag
Jeg havde et konkret job på hånden, en arbejdsgiver der var villig til at vente på mig, og jeg havde gjort præcis det, jeg var blevet bedt om. Alligevel ender resultatet med, at jeg nu må gå tilbage til virksomheden og fortælle, at jeg alligevel ikke kan få truckcertifikatet gennem Det Faglige Hus – og dermed risikerer jeg at miste jobbet.
Det mest frustrerende er, at hele formålet burde være at hjælpe ledige tættere på arbejdsmarkedet. Her står man med et konkret job, der blot kræver et bestemt kursus, og alligevel oplever man, at systemet spænder ben for sig selv på grund af et rigidt krav.
Men oplevelsen stoppede ikke her.
Ved mit første møde blev jeg bedt om at møde fysisk op i Aalborg. Jeg spurgte specifikt, om mødet kunne afholdes via Teams, da jeg skulle med offentlig transport og havde omkring 3,5 timers transport hver vej.
Det kunne der ikke være tale om.
Jeg brugte derfor omkring 350 kr. på busbilletter og flere timer på transport for at møde op fysisk. Da jeg endelig sad til mødet, tog det omkring 12 minutter, hvorefter jeg kunne begynde den 3,5 timer lange tur hjem igen.
Og hvad skulle mødet bruges på?
Et CV blev gennemgået i lidt sludder for en sladder.
Jeg har fuld forståelse for, at der kan være regler og procedurer, som Det Faglige Hus skal følge. Men når konsekvensen er, at en ledig person, der rent faktisk har fået tilbudt et fuldtidsjob, ikke kan få hjælp til det ene kursus, der mangler for at kunne tage jobbet – samtidig med at man bruger en hel dag og omkring 350 kr. på transport for et møde, der kunne være klaret på Teams – så er det svært ikke at sidde tilbage med følelsen af, at systemet arbejder mod den ledige i stedet for for den ledige.
Min oplevelse er derfor, at der er meget langt fra fine ord om at hjælpe mennesker i arbejde til den virkelighed, jeg selv har mødt.
Jeg havde et job.
Jeg gjorde det, jeg blev bedt om.
Jeg skaffede den nødvendige dokumentation.
Og alligevel blev resultatet et afslag – og nu risikerer jeg at miste den konkrete mulighed for at komme i arbejde.
Det er mildest talt svært at se, hvordan det hjælper nogen tættere på arbejdsmarkedet, og det virker mest af alt som i arbejder mod jer selv.
Hilsen en meget snart tidligere kunde.
Besvarelse fra Det Faglige Hus