Zufällig auf einen "GuteFrage"-Beitrag gestoßen, der eine illegale Handlung beschreibt, also 'Melden' geklickt, dann 'Rechtliche Verstöße' - aber leider werden da nur sieben Kategorien angeboten, di... Mehr ansehen
Unternehmen hat geantwortet
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen
gutefrage ist mehr als eine Frage-Antwort-Plattform: Durch gutefrage können Menschen Meinungen, Erfahrungen und Wissen teilen und entdecken. Einfach mehr erfahren.
Erika-Mann-Str. 23, 80636, München, Deutschland
Keine aktuellen Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat Kunden in letzter Zeit nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
Hat 67 % seiner negativen Bewertungen beantwortet
Antwortet meist innerhalb von 1 Woche
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Weiterhin unterirdisches Niveau
2 Minuten auf der Plattform, schon werden straffällige Beleidigungen aufgrund einer einfachen Frage ausgesprochen.
Völlig vom Thema unabhängig wird man als gestört beschimpft und als Organhändlerin betitelt.
Diese Plattform gehört gesperrt.
LÜGE bzgl. Trollbeiträgen:
Immer wieder weigert sich die GF-Moderation, offensichtliche Trollbeiträge zu löschen mit dem Argument, es sei "im Zweifelsfalle für den Beitrag" zu entscheiden, wenn nicht "eindeutig erwiesen sei", dass es sich um einen solchen handele.
So zuletzt bzgl. des Beitrages:
"Pen.s ist zu groß was tun? Mein pen.is ist eigentlich nur 20cm aber duck ist er und sexpartner haben probleme"
Ein 100%iger TROLLBEITRAG!!!
Das UNVERSCHÄMTE ist hier allerdings, die dummdreiste LÜGE, dass im Zweifelsfalle für den Beitragersteller entschieden werde:
Schon viele Dutzend Mal wurden Beiträgen von mir gelöscht mit der Begründung "Trollbeitrag" - mein Protest dagegen abgeschmettert und meine Beschwerde dagegen, man möge mir doch belegen, warum mein Beitrag ein Trollbeitrag sei, schlicht ignoriert!
Krank, dass ein User die Flaggen von Russland Iran und Nordkorea im Profil hat, der auch den Krieg befürwortet, aber GF lässt das zu . Der User heißt natürlich Poppedelfoppe
Ich helfe gerne Menschen und dafür ist die auch super!
Leider wird dort zu sehr zensiert, gewisse Meinungen werden verboten die nicht ihr Weltbild passen und meinen Fakten währen Verschwörungen oder Rassismus
Was ja nicht sein kann. Fakten können nicht Rassitsich, Homophon oder sonstiges sein…
Fakten sind Fakten was die leider nicht gescheckt haben und Fakten die ihnen nicht passen einfach sperren.
Aber Pädophile oder Mordrohungen das darf man
Vorsicht Manipulationen und Fake
Viele Nutzer sollen wegen Punktesammeln dort sein.
Wie wertlos diese sind, Ist aber schwer zu übersehen.
In einem Beitrag über Correctiv hat der Nutzer asporc wieder innerhalb weniger Minuten 5 positive Bewertungen bekommen und das nach 1 Uhr nachts !
Sein Beitrag war aber wirklich nicht hilfreich wie andere Beiträge, die aber höchstens eine positive Bewertung erhielten.
Und wenige zuvor Tage hat dieser, der sich Community Experte für Politik und Computer nennt für einen Trollbeitrag ebenfalls genau 5 mal hilfreich bekommen und das bedeutet meistens, das dieser Beitrag ganz oben gelistet ist. War wagt darüber zu schreiben, dessen Beitrag wird als Nutzervorführung und persönlicher Angriff gewertet und natürlich sofort gelöscht.
Auch vorsichtige Formulierungen wie zb : "komisch das der Beitrag mitten in der Nacht so schnell 5 mal hilfreich erhalten hat." schützen nicht vor schneller Entfernung, mit gleicher Unterstellung: Nutzervorführung .
Wohlmöglich ist dieser Community Experte Politik und Computer "asporc " bestens mit einem Moderator befreundet, Falls er es nicht selbst ist. Letztes ist meine Überzeugung.
Auszeichnungen in diesem Forum sind wertlos wie vieles andere auch.
Was soll man in so einem Forum noch diskutieren? Nur per PN kann zensurfrei andere Nutzer informieren.....
Komplett gaga!
Da sucht eine Fragestellerin Infos zu ihrer Krebserkrankung.
Neben einigen laienhaften bis falschen Antworten gibt man eine fachlich zutreffende Antwort (weil eigenes ärztliches Arbeitsgebiet) und bietet an, ggf. gewünschte weitere Nachfragen auch per "Privatnachricht" entgegenzunehmen, um Krankheitsdetails nicht öffentlich ausbreiten zu müssen.
Und ... der Beitrag wird wg. "Kontaktsuche" gelöscht, nicht ohne noch das dazuzusetzen:
"Zudem ist gutefrage kein Ort für sexuelle Kontaktgesuche jeglicher Art"
Leute, geht´s noch?
Ich habe verstanden!
Fachliche Kompetenz und helfende / hilfreiche Antworten sind nicht erwünscht, wenn man bei sensiblen Themen (Hier: Krebserkrankung) anbietet, Details auch nicht-öffentlich zu besprechen.
Was zum Teufel das mit "sexuelle Kontaktgesuche" zu tun haben soll... Naja.
Und selbstverständlich - wer hätte auch etwas anderes erwartet, wird auf die Beschwerde ohne jegliche Begründung mit "Löschung wird nicht aufgehoben" reagiert.
Nein, ich brauche dazu keinen nichtssagenden Standardkommentar weiterer Mods o.ä. da Selbstkritik von dieser Seite ja bisher in keinem einzigen Fall erkennbar war.
Ich nutze die Plattform gelegentlich, bin aber mit der Qualität der Inhalte und der Moderation unzufrieden. Viele Fragen und Antworten wirken unseriös oder wenig hilfreich, wodurch das Suchen nach echten Auskünften oft zeitraubend ist. Zudem empfinde ich das Moderationsverhalten teilweise als sehr willkürlich, konstruktive Beiträge werden manchmal ohne nachvollziehbaren Grund entfernt, während minderwertige Inhalte stehen bleiben. Aus meiner persönlichen Sicht gibt es mittlerweile deutlich bessere Alternativen im Netz.
Das forum stirbt durch die Moderatoren, die völlig willkürlich User sperren, oder Beiträge löschen. Ohne jede Transparenz. Im besten Fall werden nicht nachvollziehbare Gründe genannt.
Da quasi die Kommunikation unterbunden wird, hat das forum ausgedient. Fragen bekommt man über KI besser und schneller beantwortet.
Gewerbetreibende sollten von Anzeigen auf der Seite absehen. Die werden so präsentiert, dass alle User sie als nervig und störend empfinden.
Die Betreiber schaffen sich selbst ab.
Gutefrage.net gehört zu den gekauften Medien, wie Sie heute leider oft anzutreffen sind.
Wahrheitsgetreue Berichte werden nach einer gewissen Zeit gelöscht.
Gut möglich, respektive sehr wahrscheinlich nach einem Geldfluss.
Mit der Begründung, diese seinen Rufschädigend, obwohl kein direkter Name genannt wurde. Ich nenne ein Beispiel: statt in den Hals Geld geworfen, habe ich geschrieben in den Wolf geschmissen, darauf hat der Wolf reagiert, sicher mit einer Überweisung!
gutefrage.net ist käuflich!
Auch mein Profil wurde ohne Angabe von Gründen gesperrt.
Aber natürlich gibt es einen Grund, meine Beiträge, die der Meinung von Usern und Moderatoren nicht entsprechen.
Wie andere hier schon schrieben, ist gutefrage.net erkennbar dabei, ZENSUR auszuüben, die freie Meinungsäußerung in Debatten zu verhindern.
- Beiträge werden vollkommen willkürlich von den Moderatoren gelöscht.
- Beiträge werden erkennbar unterschiedlich behandelt, je nach politischer Meinung. EIndeutige Anwendung von Doppelstandards.
- Die genannten Löschgründe sind erkennbar willkürlich, oftmals passen sie nicht einmal zum gelöschten Text.
- Beschwerden sind zu 95% sinnlos.
Ich habe zuletzt alle meine Texte archiviert um nachweisen zu können, dass diese Löschungen ungerechtfertigt sind.
Und ich habe Beschwerde bei der Bundesnetzargentur eingelegt! Das empfehle ich ausdrücklich jeden, der wie ich Opfer dieser willkürlichen Zensur geworden ist.
Links sind hier nicht erlaubt, aber unter dem Suchbegriff "BUndesnetzargentur" und "Beschwerdeformular" solltet ihr es einfach finden. Es ist wichtig, dass hier unsere Erfahrungen einfließen - denn:
Die Seite gutefrage.net darf ausdrücklich nicht missliebige Meinungen willkürlich löschen und Zensur ausüben.
Gutefrage.net stellt Raum zur Debatte zur Verfügung, erlaubt ausdrücklich politische Debatten. Doch GF missbraucht seine Hausmacht und zensiert massiv kritische Beiträge. Wer aber einen Debatttenraum zulässt, muss auch mit missliebigen Meinungen zurecht kommen und ihnen gleiche Rechte zugestehen wie allen anderen. Dazu sind sie aber nicht bereit.
Meinungsstarke und mit Argumenten gestützte Beiträge verschwinden - und seien sie noch so sachlich formuliert.
Ständig wird man wegen Kinderkram gesperrt, so kann man sich im 21.Jahrhundert nicht gängeln lassen. Die Seite hat ihre Qualitäten, hauptsächlich sind es die, auch ständig kritisierten, Mods die einem den Spaß nehmen.
Nach einigen Monaten ist es mal wieder Zeit eine neue Bewertung zu schreiben. Denn was ich hier seit Monaten erlebe ist eine Frechheit!
Die Idee, das Layout, Funktionen und die Mehrheit der Community sind zwar gut. Dann gibt es aber diese große Aber.
Systematisch werden hier Beiträge gelöscht die Unwahrheiten aufzeigen. Wenn z.b jemand ständig Müll schreibt und ich dann zu dem Punkt komme an dem ich nur noch Schreibe "Du musst ein Troll sein!" wird das gelöscht als "Uservorführung" oder wahlweise "Feindseeligkeit gegenüber dritter" oder "Persönlicher Angriff".
ach aber die Behaubtung Linker Trolle, z.b ich wäre "ganz tief im Rechtspopulismus-Rabbit-Hole abgetaucht" ist kein persönlicher Angriff???
Es ist auch auffällig dass die Beiträge stark linker Personen viel öfter stehen bleiben als meine hinterfragenden. na gut, die Profile mancher davon wurden gesperrt, aber die Beiträge sind noch immer da und es wird sich eben ein neues Profil gemacht...
Ich bin mir auch sicher, dass bei manchen Löschungen mir gar keine Begründung zugesendet wurde.
ist ja schon fast Kriminell!
Die Moderation auf Gute Frage ist mittlerweile wirklich ein Witz. Es wirkt teilweise so, als bräuchte man gar keine klaren Regeln mehr, weil am Ende sowieso gelöscht wird, was irgendein Nutzer meldet und ein Moderator gerade nicht sehen will.
Ich habe selbst schon Kommentare geschrieben, bei denen eine Löschung berechtigt gewesen wäre. Das bestreite ich überhaupt nicht. Aber bei vielen anderen Löschungen frage ich mich wirklich, was da eigentlich schief läuft.
Ein Beispiel: Ich habe unter einer Frage lediglich nach einer Quelle gefragt. „Woher hast du diese Behauptung? Hast du dazu einen seriösen Link als Quelle?“ Das wurde gemeldet und wegen „abseits des Themas“ gelöscht. Ernsthaft? Wenn jemand eine Behauptung aufstellt, ist die Nachfrage nach der Quelle also plötzlich vom Thema weg?
Ich habe Widerspruch eingelegt und genau diese Frage gestellt. Zwei Wochen später kam eine automatisierte Antwort: keine Begründung, keine Erklärung, einfach „bleibt gelöscht“. Fertig.
Und gleichzeitig findet man auf Gute Frage massenhaft politische Hetze, teilweise fragwürdige AfD-Verherrlichung, Red-Pill-Geschwurbel und offen misogyne Trollbeiträge. Das steht teilweise seelenruhig da. Wenn man dagegen mit überprüfbaren Fakten und Quellen antwortet, kann es passieren, dass genau dieser Beitrag als „Trollbeitrag“ gelöscht wird.
Ich habe beispielsweise bei politischen Diskussionen öffentlich nachvollziehbare Informationen zu AfD-Politikern aufgeführt und dabei sogar unterschieden, ob etwas rechtskräftig verurteilt wurde oder nicht. Keine erfundenen Anschuldigungen, sondern nachprüfbare Informationen. Trotzdem wurde es gelöscht.
Das Problem ist für mich deshalb nicht, dass überhaupt moderiert wird. Das Problem ist die fehlende Nachvollziehbarkeit. Wenn ein Beitrag gelöscht wird, möchte ich wissen, welche konkrete Regel ich verletzt habe. Und wenn ich Widerspruch einlege, möchte ich eine tatsächliche Begründung und keine automatisierte „Pech gehabt“-Antwort.
Denn wenn ein Moderator letztlich einfach löschen kann, was ihm gemeldet wird, ohne seine Entscheidung nachvollziehbar begründen zu müssen, dann sind das keine klaren Regeln mehr. Dann ist es schlicht Ermessenssache.
Und genau deshalb habe ich mittlerweile bei der Moderation auf Gute Frage massiv das Vertrauen verloren.
Keine Möglichkeit Beiträge oder Account zu löschen. Man kann nur deaktivieren. Außerdem ist man gezwungen, Cookies zuzulassen - auch solche zu Standortdaten!
Ich möchte einmal (wahrscheinlich vergeblich) versuchen einen Denkanstoß zu geben.
Liebe Hannah.
Es wird wohl wenige I.Netauftritte geben, die eine so katastrophale Bewertung aufweisen, wie GuteFrage.
Woran mag das liegen?
Glaubst du wirklich, dass tausende negative Bewertungen abgegeben werde um GF zu schaden?
Dazu kann ich meine Motivation benennen, die mich bewerten lässt.
Meine Beiträge werden "sehr oft" gelöscht, teilweise mit temporärer Sperre belegt. Bewerte ich jedesmal?
Nein, zu 90% ärgere ich mich und lass es gut sein.
Negativ bewerte ich ausschliesslich, wenn ich mich massivst, achte auf das "st", geärgert habe, mich ungerecht behandelt fühle. Gefühlt gehen auf eine negative Beurteiling von mir 100 (oder mehr) Löschungen. Meine negative Bewertung ist ein "Hilfeschrei" aus Ärger und Verzweiflung. Ich gehe einfach einmal davon aus, dass es bei anderen Usern nicht anders ist.
Negativ wird also nicht bewertet um GF zu schaden, sondern weil es die einzige Möglich ist seinen tief verwurzelten Frust loszuwerden, Beschwerden über´s Kontaktformular bringen ja in der Regel keine Lösung, sondern Fixierung der Meinung der Moderatoren.
Ich würde empfehlen, einmal ganz sachlich und neutral MIT OFFENEM ERGEBNIS darüber nachzudenken.
Es MUSS sich etwas ändern,denn SO WIE ES IST macht GF keinen uneingeschränkten Spaß. Ich selbst bin wieder einmal seit mehreren Monaten inaktiv.
Ja, ich habe zeitweise daran gedacht mich einzuloggen, aber eine "innere Bremse" hindert mich daran, fragt mich ob ich mir das wirklich antun möchte.
Das war vor Jahren nicht so.
Bitte Hannah, betrachte nicht alle negativen Kritiken als bösartigen Angriff. Sie sind, jedenfalls in der Regel, der Ausdruck tief sitzender Frustation.
Bitte Hannah, mach GF zu dem was es vor Jahren schon einmal war. Ich möchte mich nicht frustriert fühlen,wenn ich mich bei GF einlogge. 😂😂
Vielleicht denkst du einmal darüber nach. Gern würde ich GF mit 4 oder 5 Sternen bewerten, doch davon bin ich "meilenweit" entfernt, leider, aber vielleicht kommt die Zeit wieder.
Hier wird offen Zensur ausgeübt, massenhaft werden Beiträge zu Unrecht gelöscht und unter haarsträubenden Vorwänden. Beschwerden sind vollständig sinnlos.
Hier sollte jemand den Klageweg einleiten.
Es ist eine sehr bittere Plattform. Was da heimlich abläuft, würde sehr viele abschrecken, überhaupt auf GF aktiv zu sein. Alles, was subjektiv nicht in den Kragen passt, wird gelöscht. Selbst eine Frage zur Gesundheit erreicht assoziale 15 Views oder irgendwelche Hasskommentare, dass man ein Troll ist. Gutefrage war früher ein Paradies, viele Fragen wurden korrekt beantwortet, aber jetzt ist es eine reine Spammermüllhalde, wo jeder nur unterdrückt und seine Macht auslebt. Und wie immer hat die Webseite ihre Lieblinge, die Level-100-User, die dürfen jeden Sch..., aber meine Sachen werden gelöscht. Einfach meiden den Verein.
Meine Intention war es immer, Usern zu helfen. Durch jahrelanges Mobbing, Beleidigungen, bis zu Morddrohungen ist mir der Spaß an der Plattform vergangen.
Diverse User antworten in Phrasen von 3-5 Wörtern, um sich hochpushen zu lassen, es geht um Punkte- Sterneschieberei Level erreichen.
Eine Userin treibt es seit Jahren bunt und votet sich selbst mit immer wieder neuen Accounts hoch und betrügt mit der Punkte- Sternevergabe an sich selbst um weit vorn in der Rangliste zu stehen.
Dem Support, User Mods ist die Userin bekannt, ihnen sind aber "die Hände gebunden", da angeblich die Userin nicht dingfest gemacht werden kann.
Aber sie bringt natürlich Traffic, das ist die andere Seite der Medaille.
Hilfe bekommt ein Fragender selten, da die Pseudo- Sternechampions entweder eine KI Antwort geben, oder nur ihr Punktekonto füllen wollen.
Viele langjährige User werden gemobbt, verlieren den Account, während die Mobber straffrei ausgehen und einen Schutz genießen.
Mit dem alten Team, das nicht mehr für GF arbeitet, war noch das Interesse da, die Moderationsarbeit korrekt auszuführen. Schreibt man nach München, wird man mit Textbausteinen abgefertigt.
Antworten werden gelöscht, ohne Mitteilung der Mail, meistens nachts.
Wenn noch mehr Stammuser gehen, ist das Ende von GF nicht mehr weit entfernt. Loyalität den Usern gegenüber, die die Plattform aufgebaut haben, sie am Laufen halten, ist nicht gegeben. Trolle und Sternegeier, Mobber, notgeile User sind in der Überzahl.
Es war einmal.....schade.
Dort werden harmlose Kommentare die zum Thema beitragen gelöscht und bei Berufung wird sie Grundlos abgelehnt. Ganz ganz Schlechter und Bösartiges Support Team.
Da sich einige Negativ-Trends bei Gutefrage gerade in den letzten 1 bis 2 Monaten auffällig verstärkten, hier nun erneut eine negative Bewertung, die über meine letzten hinausgeht.
Die Punkte in aller Kürze:
-Mobbing durch Moderatoren
-Geförderte Fake-Accounts zur Traffic-Erhöhung
-Cybergrooming/fehlender Jugendschutz
-Inkompetenz des Supports bezüglich Portal-Funktionen
Besonders vormittags und am Wochenende, wo Moderatoren selten vor 10/11 Uhr aktiv werden, nehmen extrem provozierende und politisch agitierende und hetzerische Richtlinienverstöße in Form von Fragen und Diskussionsbeiträgen/Umfragen zu. Hinzu kommen auch pseudophilosophische Fragen, die so ungenau und pauschal formuliert sind, dass man kaum weiß, was der Fragesteller eigentlich meint. Bezeichnenderweise sind das oft dieselben handvoll Nutzer, die diese Art Fragen massenhaft produzieren – oft im Abstand von nur 5 Minuten und thematisch so breit gestreut, dass man vermuten kann, dass sie diese Fragen am Abend vorher vorbereitet haben und dann zwischen 7 und 10 Uhr veröffentlichen. Ziel sind möglichst viele Leser und Antworten, denn das erhöht den Traffic auf der Seite und Traffic bedeutet mehr Wahrnehmung der Werbung, die viele Nutzer erst ab Level 30 lossind, weil sie AdBlocker wie uBlock Origin am Browser nicht kennen oder nicht benutzen können oder die Handy-App nutzen, wo AdBlocking noch schwieriger ist. Fragen die Nutzer danach, wie man Werbung loswird, kommen von Moderatoren und „Usermods“ nur die Standardantworten und NIEMALS der Hinweis auf AdBlocker. Diesen Hinweis bekommen sie ausschließlich von anderen normalen Nutzern.
Die Spamfragen-Nutzer werden zudem von der Moderation in auffälliger Weise vor berechtigter Kritik in Schutz genommen, so dass der Verdacht aufkommt, dass diese Nutzer von GF extra dazu animiert wurden, solche Fragen massenhaft zu stellen.
Was ebenso auffällt, ist die Zunahme an KI-Chatbots, die sich gerne als Frauen ausgeben, die beruflich bedingt viel reisen (z. B. Modedesigner). Beantwortet man versehentlich eine ihrer Fragen, bekommt man umgehend eine Freundschaftsanfrage für einen Privat-Chat, wo sie sich nach Privatinformationen erkundigen (Vornamen, Wohnort, Interessen, Beruf), übertrieben nette Antworten geben und sehr bald vorschlagen, einen anderen Messenger-Dienst zu nutzen, weil sie bei GF angeblich selten die Nachrichten prüfen. Sie sind mit umgangssprachlichen und sprachlich anspruchvoll formulierten Antworten überfordert, verstehen sie nicht und weichen aus. In ihren eigenen öffentlichen Fragen wechseln sie zwischen siezen und duzen. Meldet man diese Nutzer dem Support, reagiert er erst nach Tagen, wenn überhaupt. Vermutung: Die Chatbots gehören zum Geschäftsmodell von GF wie auch die Accounts, die offen als „Werbepartnerschaft“ gekennzeichnet sind (Frag Mutti, news.de), die sowohl als Nutzer registriert sind, als auch gleichnamige Gruppen gründen. Um davon verschont zu werden, muss man also beides in die Ignorierliste aufnehmen.
Dank Moderatoren ist ein ehrlicher, kritischer Meinungsaustausch kaum noch möglich, weil überempfindlichen, kritikunfähigen Nutzern stets eher Recht gegeben wird, obwohl sie respektlos, aggressiv und vulgär reagieren, was ja offiziell ein Richtlinienverstoß ist. Sie zu melden oder auch nur negativ zu bewerten, führt nicht nur zur Löschung eigener Kommentare, sondern sogar zur Accountsperrung. Manche psychisch offenbar gestörte Nutzer, die man bei GF schon seit Jahren an ihren immer gleichen Fragen und Ansichten erkennt und die auffällig selten einen neuen Account brauchen, werden trotz konkreter Nennung der bekannten Alt-Accounts (teilweise mehrere Dutzend bis hunderte) vom Support ebenso verschont, obwohl sie sich nichtmal die Mühe machen, ihre Identität zu verbergen. Selbst wenn bekannt ist, dass sie früher als Mann auftraten, dürfen sie sich später als Mädchen ausgeben und damit die Nutzer durch ihre Fragen täuschen.
Zuletzt fällt auf, dass technische Probleme mit dem GF-Portal vom Support tagelang trotz mehrfacher Meldungen ignoriert werden (früher gabs Nachfragen und Problembehebungen innerhalb von 1-2 Tagen)und FALSCHE Hilfe erteilt wird, z. B. den Vorschlag, Nutzerprofile zu melden, was seit längerer Zeit nicht mehr geht (nur noch Inhalte) oder die Behauptung, man könne (zwecks Entfernung privater Infos, die man versehentlich veröffentlichte) eigene Beiträge nicht mehr melden und löschen lassen.
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.