Carmine Colicelli

Update Forderungen für Rechnungen Rentnerauskunft.de (Regis Datasec.de)!

Am 21.05.2026 hatte ich trotz unberechtigter Forderung die Rechnung an Culpa Inkasso überwiesen. Trotzdem weiter unzählige Mahnungen erhalten. Heute meldet sich ein neues Inkassobüro National Inkasso wegen des gleichen Vorgangs mit einer noch höheren Forderung.
Offenbar Probleme zwischen Culpa Inkasso und deren Auftraggeber Regis Datasec oder einfach ein weiterer Betrugsversuch.

Einfach ein mieses Pack.

Enttäuschend, dass unsere Gesetzgebung und Politik nicht mehr tut um uns vor solchen Betrügern zu schützen.

Das Unternehmen führt in ihren Forderungen eine Email-Adresse (siehe website des Unternehmens, da ich hier keine Email-Adresse aufführen darf). Diese ist offensichtlich als "no reply" konfiguriert wurde und eine Kommunikation per Email ist nicht möglich. Der Verbraucher muss per Post (per Einschreiben)reagieren was zusätzliche Kosten und Aufwand erzeugt.

Die aktuelle Forderung betrifft 2 bereits bezahlte Forderungen an das Inkassounternehmen Culpa Inkasso für unberechtigte Rechnungen der rentnerauskunft.de (Regis Datasec Ltd)

Update 17.08.2026
Unternehmen belästigt trotz Zahlung der unberechtigten Forderung an das beauftragte Inkassounternehmen Culpa Inkasso weiter.
Es wurde ein neues Inkassounternehmen NATIONAL INKASSO DÜSSELDORF mit der gleichen Forderung beauftragt. Offensichtlich gibt es Probleme zwischen Regis Datasec Ltd. und Culpa Inkasso.

Nachtrag 21.08.2026
Nach weiteren Beschwerden und Kontaktaufnahme zur Stadt Lindau wurde die Rechnung von MH mit Begründung Kulanz storniert.
"Kulanz" ist wohl nicht so selten bei diesem Unternehmen.
Also nicht gleich bezahlen sondern beschweren und den Druck und Aufwand im MH Kundenservice erhöhen. Das Geschäftsmodell mit der derzeitigen Technik funktioniert nur mit eine hohen Quote an Einnahmen aus Vertragsstrafen. Viele Beschwerden und Klagen reduzieren den Gewinne da man die nur schwer automatisiert bearbeiten kann.



Stand 05.08.2026
Ich kann mich den negativen Bewertungen nur anschließen

Hatte am Bahnhof Lindau Reutin nur kurz parken wollen um meine Tochter abzuholen.

Es handelt sich um ein neu einführtes, kameragestütztes Parksystem (keine Schranke, kein Parkautomat).

Die ersten 25 Minuten sind frei. Das ist eigentlich ok. Leider hatte der Zug Verspätung und ich hatte dann angeblich 38 Minuten geparkt was mir beim Herausfahren gar nicht klar war.
Wer merkt sich schon bei einer so kurzen Parkzeitüberschreitung wann man auf dem Parkplatz angekommen ist.

Wegen der Überschreitung habe ich dann eine Rechnung mit einer "Vertragsstrafe" von 54€ erhalten. Die Parkgbühr wären 1,50€ gewesen.

Mal abgesehen von der unverhältnismäßig hohen Strafe für 13 Minuten zu zahlende Parkzeit verstehe ich nicht, warum bei einem neues Parksystem nicht eine Anzeige, Schranke o.ä beim Herausfahren darauf aufmerksam macht, dass noch eine Gebühr zu zahlen ist.

Da war mir das alte,"narrensichere" System lieber.

Besonders ärgerlich ist auch die schlechte, automatisierte Kommunikation des Unternehmens und Null Kulanz bei Widersprüchen.

Mein Eindruck ist, dass bei diesem kameraüberwachtenen Systemen und Unternehmen die überhöhten Strafen, Teil des Geschäftsmodells sind.

Ich hoffe, dass unsere Gesetze, die Stadtverwaltungen, die Auftraggeber solcher Unternehmen, Verbraucherzentralen usw. hier etwas ändern werden.

Unsere vielen schlechten Bewertungen sprechen eine deutliche Sprache.

Ich werde auf diesem Parkplatz jedenfalls nicht mehr parken und jedem davon abraten.

Ich habe wie in den anderen Kommentaren beschrieben bereits im Februar die gleiche schlechte Erfahrung gemacht. Auf Anraten meiner Rechtsschutzversicherung, die kulanterweise die Kosten übernommen hat, habe ich den Betrag im Mai an das beauftragte Inkassobüro CULPAINKASSO überwiesen. Dann war eine Zeitlang Ruhe nach den vielen Belästigungen per Email.
Dann ab 15.07.2026 wieder neue Emails erhalten, dass der Betrag immer noch nicht bezahlt wurde und das eine Inkassobüro beauftragt wird wenn ich nicht an das neue Konto in Malta überweise.
Auch nach meiner unfreundlichen Antwort, dass bereits an das o.a. Inkassobüro bezahlt wurde gehen die Email Belästigungen weiter.
Ich habe der Verbraucherzentrale in Bayern dieses Vorgehen erneut gemeldet und reagiere nicht mehr auf weitere Emails.

Die miese Masche mit dem Bestell-Button ohne Hinweis auf die Kosten musste das Unternehmen bereits im April abstellen. Bei bis dahin erfolgte "Bestellungen" ist kein Vertrag zustande gekommen wie die Verbraucherzentralen bestätigen.

Ab 19.06.2026 darf nach der neuen Rechtslage auch ein Widerrufsrecht bei Online-Bestellungen nicht mehr ausgeschlossen werden.

Ich hoffe, dass mit diesen Änderungen solchen Gaunern die Grundlage für ihre miesen Betrugsversuche entzogen wird.

Auch von mir eine weiterer Warnhinweis. Nach unzähligen Emails des unseriösen Anbieters rentnerauskunft.de (Regis Datasec Ltd) habe ich heute eine Forderung der Culpa Inkasso, Stuttgart erhalten. Wegen der Höhe der Forderung (Bagatellschafen) hat mir meine Rechtschutzversicherung geraten, die Zahlung vorzunehmen und mir die Kosten aus Kulanz erstattet. Andernfalls hätte ich eine Klage gegen beide Unternehmen eingereicht. Die Verbraucherzentralen in Bayern und Baden-Württemberg habe ich informiert. Beide Unternehmen sind bereits umfangreich wegen ihrer unseriösen Vorgehensweise und Zusammenarbeit bekannt. Ich hoffe sehr, dass unsere Gesetzgebung zukünftig solchen Machenschaften mehr entgegensetzt.

Habe genau die gleiche Erfahrung gemacht. Sofort Widerspruch eingelegt und nach Rücksprache mit meinem Rechtsanwalt soll ich die Rechnung nicht bezahlen. Weiter habe ich die Deutsche Rentenversicherung informiert. Die sollte das größte Interesse daran haben solchen miesen Trittbrettfahrern (nahezu gleiches Erscheinungsbild, Logo etc. mit minimalen Änderungen) das Handwerk zu legen. Kann mir nicht vorstellen, dass es rechtlich zulässig sein soll, dass ein Unternehmen über diesen Weg sensible Daten wie die Sozialversicherungnummer abfragen und weiterleiten darf. Wäre doch ganz einfach wenn sie sicherstellt, dass die Daten nicht angenommen werden. Dann würde die Rentenauskunft auch nicht verschickt und damit ist keine Leistung erbracht.
Das Unternehmen Regis Datasec LTC (Fabian Peter Alessandro Schar) betreibt auch eine ähnliche Masche mit einer Schufa Selbstauskunft.
Mein Tipp: nicht zahlen und mit allen Mitteln dagegen halten. Werde das Unternehmen weiter beobachten und versuchen eine Sammelklage zu organisieren.

Beste Kreditkarte am Markt.

Einfacher und schneller Prozess beim Beantragen der Visa Kreditkarte. Keine Gebühr, kostenlos Geld abheben und Bezahlen.

Die einzige Bank, die fähig war mir eine Ersatzkarte während meines Urlaubs in Südafrika zur Verfügung zustellen.

Persönlicher Kontakt zum Kundenservice (kein Call Centre). Freundliche, professionelle, schnelle und lösungsorientierte Bearbeitung.

Kleines Manko. Kreditkarte kann nicht im Guthaben geführt werden.

Kreditkarte erst nach 3 Monaten erhalten. Nach einem Überfall in Südafrika weigert sich Barclays mir eine Ersatzkarte auszustellen.
Meinem Guthaben von fast 5.000€ renne ich jetzt seit einem Monst hinterher - trotz unzähliger emails, Anrufe und Briefe keine Reaktion des Kundenservices.

Mit Abstand die schlechteste Kreditkarte am Markt.