威胁签订的协议有效吗
详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
威胁签订的协议有效吗
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一般情况下，以威胁手段签订的协议是无效的。因为这种协议的签订并非当事人真实意思的表示，而是受到了胁迫方的不正当逼迫。
从法律角度来看，胁迫是指以给他人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。在这种情况下，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。
然而，要认定协议因威胁而无效，需要满足一定的条件。首先，必须有实际的威胁行为存在，且该威胁行为具有不法性。其次，威胁行为与协议的签订之间存在因果关系，即受胁迫方是因为受到威胁才签订了协议。最后，受胁迫方必须在法定的除斥期间内行使撤销权，否则该撤销权将消灭。
总之，以威胁手段签订的协议通常是无效的，但在具体案件中，需要根据实际情况进行综合判断和认定。
回复于 2025.02.11 13:24
关于威胁签订的协议有效吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下：
一般情况下，以威胁手段签订的协议是无效的。以下几点可作为判断依据：
1. 威胁的性质：如果一方是通过暴力、胁迫等非法手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订协议，这种协议因违背了当事人的意志自由而无效。例如，甲以殴打乙相威胁，强迫乙签订转让其房产的协议，该协议不具有法律效力。
2. 对意思表示的影响：威胁行为导致对方产生恐惧心理，从而被迫做出签订协议的决定，这种意思表示是不真实的。比如，丙威胁丁若不签订合作协议，就将其商业秘密泄露，丁因害怕而签订的协议不能视为其真实意愿的体现，应认定无效。
3. 法律后果：一旦认定协议是因威胁而签订，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。撤销后，协议自始无效，双方应恢复到协议签订前的状态。但如果协议的部分内容是合法的，仅因威胁而导致的部分无效，不影响其他部分的效力，则其他部分仍然有效。
总之，以威胁手段签订的协议不符合法律规定的自愿原则，通常是无效的，但在具体案件中需根据实际情况进行综合判断。
回复于 2025.02.11 03:32
一般情况下，以威胁手段签订的协议是无效的。
1. 签订协议应基于双方真实的意思表示，而威胁会使一方的意思表示不自由，并非其真实意愿。这种情况下，该协议的成立缺乏合法性基础。
2. 威胁行为违反了公平、公正的原则，可能导致合同当事人之间的权利义务严重失衡。
3. 若受到威胁的一方能够证明其签订协议是受到胁迫，且这种胁迫行为对其产生了实质性的影响，那么该协议可被认定为无效，受威胁方有权请求撤销该协议。但需注意的是，证明威胁的存在及其对协议签订的影响往往需要充分的证据支持。
回复于 2025.02.10 23:18
在法律领域，威胁签订的协议通常是无效的。
1. 威胁行为违背了当事人的真实意愿，使其在非自由意志的情况下签订协议，这种情况下签订的协议不能被视为合法有效。
2. 法律强调合同的订立应当基于平等、自愿、公平的原则，而威胁行为破坏了这些原则的基础。例如，一方以暴力、恐吓等手段强迫另一方签订协议，被强迫的一方实际上并没有真正的选择余地，其签订协议的行为并非出于自身的真实意愿。
3. 若协议是在威胁的情况下签订的，受威胁方有权在法定的期限内主张协议无效，并要求恢复到未签订协议之前的状态。总之，威胁签订的协议不符合法律对合同有效性的要求，一般是无效的。
回复于 2025.02.11 08:04
被胁迫、威胁的情况下签订补偿协议是无效的，当事人可以主张这份补偿协议无效，但必须要提供自己被胁迫、威胁的证据，如果不能提供有力证据很难维权。关于被胁迫、威胁的情况下签订补偿协议是否有效的问题，下面由华律网小编为你详细解答。
合同是具有一定条件才会具有法律效力的，那被威胁签订的合同有效吗,可撤销的合同有哪些?接下来由华律网的小编为大家整理了一些相关的知识，欢迎大家阅读!被威胁签订的合同有效吗,可撤销的合同有哪些无效。《合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下
在被胁迫威胁的情况下签订的拆迁补偿协议无效。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构对以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使违背真实意思的情况下订立的拆迁补偿协议认定无效。关于在被胁迫威胁的情况下签订的拆迁补偿协议有效吗的问题， 下面由华律网小编为您详细解答。
立遗嘱受威胁通常无效，因遗嘱需遗嘱人真实意思表示，受胁迫的民事法律行为可撤销，立遗嘱属此类，司法实践中判断关键是有无证明威胁的证据，若无则可能有效，受威胁而立的遗嘱一般无效但需证据支持。
被威胁的情况下协议离婚有效吗？被威胁的情况下协议离婚有效吗？那个被硬逼着签下的离婚协定，只要你把离婚的那些复杂手续都办理好了，那就开始生效了！但是如果你心里不服气的话，还是有办法挽救的嘛。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
根据具体情况判断：首先，如有证据表明，某一方或第三者采用欺诈、威胁等手段，强迫另一方在不具备真实意愿的前提下签署欠条，那么受到强迫的一方可以向人民法院或者仲裁机构提出申请，要求对此类欠条进行撤销。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
被威胁签的合同是有效的吗
免费查看带有威胁合同才有法律效力
免费查看受胁迫签订的合同有效的吗
免费查看受胁迫签订的借条有效力吗
免费查看持刀威胁写借条有法律效力吗
免费查看威胁之下的借条有法律效力吗
免费查看问题分析：一般来说，贷款逾期超过 90 天（通常为 3 个月）就有可能被起诉。但具体的起诉时间并非固定，会因贷款机构的政策、贷款类型、欠款金额等因素而有所差异。 如果贷款机构较为严格且欠款金额较大，可能在逾期 60 天左右就会启动起诉程序；而对于一些小额贷款或贷款机构相对宽容的情况，逾期 180 天甚至更久才可能被起诉。 被起诉后，借款人将面临一系列法律后果，包括被法院判决还款、可能被列入失信被执行人名单、限制高消费等，这会对个人的信用记录和生活产生严重影响。 所以，一旦发现贷款逾期，应尽快与贷款机构沟通，说明自身情况并寻求合理的还款方案，尽量避免被起诉。同时，要保持良好的还款记录，以维护自己的信用。
“回答很详细，也很耐心，以后要是有需要的话，我还会咨询的，非常感谢”
2020.12.15来自用户评价了
“感谢”
2020.12.15来自用户评价了
“感谢您的帮助”
2020.12.15来自用户评价了