RU2199967C2 - Method for perosseous osteosynthesis of fractures and aftereffects due to fractures of brachial bone - Google Patents
Method for perosseous osteosynthesis of fractures and aftereffects due to fractures of brachial bone Download PDFInfo
- Publication number
- RU2199967C2 RU2199967C2 RU99117111A RU99117111A RU2199967C2 RU 2199967 C2 RU2199967 C2 RU 2199967C2 RU 99117111 A RU99117111 A RU 99117111A RU 99117111 A RU99117111 A RU 99117111A RU 2199967 C2 RU2199967 C2 RU 2199967C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fractures
- fragment
- plane
- humerus
- bone
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к ортопедии и травматологии, и может быть использовано при лечении переломов и последствий переломов плечевой кости. The invention relates to medicine, namely to orthopedics and traumatology, and can be used in the treatment of fractures and consequences of fractures of the humerus.
Известен способ лечения свежих переломов плечевой кости и их последствий, сущность которого состоит в том, что при помощи скелетного вытяжения и ручной репозиции достигают точного сопоставления костных отломков. Затем через плечевую кость проводят две пары перекрещивающихся спиц, первую - через среднюю треть диафиза под углом 55-60o друг к другу, вторую - через дистальный отломок под углом 25-30o друг к другу. Монтируют аппарат Илизарова из двух внешних опор, на которых крепят спицы. Внешние опоры соединяют между собой стержнями. При проведении спицы с упорной площадкой учитывают тип и характер перелома, располагая упорную площадку с передней или задней, с внутренней или наружной поверхности плеча. При лечении последствий переломов используют дополнительные фиксирующие и репозиционные элементы [1].There is a method of treating fresh fractures of the humerus and their consequences, the essence of which is that with the help of skeletal traction and manual reduction achieve an accurate comparison of bone fragments. Then through the humerus two pairs of intersecting spokes are passed, the first through the middle third of the diaphysis at an angle of 55-60 o to each other, the second through the distal fragment at an angle of 25-30 o to each other. Mount the Ilizarov apparatus from two external supports on which the spokes are mounted. External supports are interconnected by rods. When conducting knitting needles with a thrust pad, the type and nature of the fracture is taken into account, having a thrust pad located on the front or back, on the inner or outer surface of the shoulder. In the treatment of the consequences of fractures, additional fixing and repositioning elements are used [1].
Наиболее близким к предлагаемому является способ лечения переломов путем проведения спиц и стержней с последующей их фиксацией к опорным элементам чрескостного аппарата. Сначала спицы проводят во фронтальной плоскости эксцентрично кпереди по отношению к центру поперечного размера кости на каждом уровне проведения спиц. После чего вводят стержни трансоссально пристеночно и параллельно наружной кортикальной пластинке большеберцовой кости и под острым углом к ближайшему суставу [2]. Closest to the proposed is a method of treating fractures by holding knitting needles and rods with their subsequent fixation to the supporting elements of the transosseous apparatus. First, the needles are carried out in the frontal plane eccentrically anteriorly with respect to the center of the transverse size of the bone at each level of the needles. After that, the rods are inserted transossally parietally and parallel to the outer cortical plate of the tibia and at an acute angle to the nearest joint [2].
Однако известные способы обладают существенными недостатками, а именно:
1. Использование двух перекрещивающихся спиц в базовых опорах аппарата Илизарова увеличивает опасность возникновения "фиксационных" контрактур, так как именно вблизи суставов смещение мягких тканей относительно кости наибольшее.However, the known methods have significant disadvantages, namely:
1. The use of two crossing knitting needles in the base supports of the Ilizarov apparatus increases the risk of “fixation” contractures, since it is near the joints that the displacement of soft tissues relative to the bone is greatest.
2. Использование при монтаже на плече базовых опор аппарата внешней фиксации в дополнение к спицам нескольких винтовых стержней приводит к увеличению травматичности вмешательства, увеличивает время и трудоемкость оперативного вмешательства, а также возможны воспалительные осложнения из-за многочисленных перфораций тканей чрескостными элементами. 2. The use of external fixation apparatus during mounting on the shoulder of the base supports in addition to the spokes of several screw rods leads to an increase in the invasiveness of the intervention, increases the time and laboriousness of the surgical intervention, and inflammatory complications are possible due to numerous tissue perforations with transosseous elements.
3. Применение для репозиции спиц с упорными площадками ограничивает возможности перемещения костных отломков, так как тракция за спицу с упором возможна лишь в одном направлении. 3. The use for reposition of knitting needles with resistant sites limits the ability to move bone fragments, since traction behind the spoke with emphasis is possible only in one direction.
4. Транссегментарное проведение репонирующих спиц в средней трети плеча повышает риск повреждения магистральных сосудов и нервов. 4. Trans-segmented holding of knitting needles in the middle third of the shoulder increases the risk of damage to the great vessels and nerves.
Исходя из существующего уровня технологий лечения повреждений и последствий травм плечевой кости, а также устранения недостатков известных технологий была поставлена задача: сократить сроки лечения, уменьшить травматичность оперативного вмешательства и предупредить воспалительные осложнения за счет минимального количества вводимых в кость чрескостных элементов при достаточной жесткости фиксации костных отломков для обеспечения функционального лечения. Based on the current level of technologies for treating injuries and consequences of injuries of the humerus, as well as eliminating the disadvantages of known technologies, the task was set: to reduce treatment time, reduce the morbidity of surgical intervention and prevent inflammatory complications due to the minimum number of transosseous elements introduced into the bone with sufficient rigidity for fixing bone fragments to provide functional treatment.
Поставленную задачу решают следующим образом. The problem is solved as follows.
При лечении переломов и последствий переломов плечевой кости в каждый костный фрагмент вводят спицы и винтовые стержни с учетом прохождения магистральных сосудов и нервов и последующим закреплением чрескостных элементов в аппарате внешней фиксации. Новым в решении поставленной задачи является то, что в каждый отломок вводят по одной спице, причем через проксимальный метафиз плечевой кости спицу проводят в сагиттальной плоскости, а через дистальный метафиз спицу вводят во фронтальной плоскости. Затем, отступив в сторону перелома, вводят по одному винтовому стержню в каждый отломок перпендикулярно его длинной оси под углом 70-90o к плоскости введения соответствующей спицы.In the treatment of fractures and the consequences of fractures of the humerus, spokes and helical rods are inserted into each bone fragment, taking into account the passage of the main vessels and nerves and the subsequent fixation of transosseous elements in the external fixation apparatus. What is new in solving this problem is that one spoke is inserted into each fragment, moreover, through the proximal metaphysis of the humerus, the needle is inserted in the sagittal plane, and through the distal metaphysis, the needle is inserted in the frontal plane. Then, stepping back towards the fracture, one screw rod is inserted into each fragment perpendicular to its long axis at an angle of 70-90 o to the plane of introduction of the corresponding spokes.
Введение в каждый отломок по одной спице, причем в проксимальный метафиз плечевой кости - в сагиттальной плоскости, в дистальный метафиз - во фронтальной плоскости, обеспечивает снижение травматичности вмешательства и опасность возникновения "фиксационных" контрактур. The introduction of one needle into each fragment, moreover, into the proximal metaphysis of the humerus in the sagittal plane, into the distal metaphysis in the frontal plane, reduces the invasiveness of the intervention and the risk of “fixation” contractures.
Введение по одному винтовому стержню в каждый отломок, отступив в сторону перелома и под углом 70-90o к плоскости введения соответствующих спиц, обеспечивает максимальную жесткость остеосинтеза, так как известно, что жесткость фиксации костного отломка в аппарате возрастает при введении винтового стержня по отношении к спице под углом 45-90o [3]. Интервал 70-90o обеспечивает наибольшую жесткость остеосинтеза. Кроме того, введение стержня по отношению к спице под углом, близким к прямому, позволят наиболее эффективно репонировать данный фрагмент винтовым стержнем.The introduction of one screw rod into each fragment, stepping back to the side of the fracture and at an angle of 70-90 o to the plane of introduction of the corresponding spokes, provides the maximum rigidity of osteosynthesis, since it is known that the rigidity of fixation of the bone fragment in the apparatus increases with the introduction of the screw rod in relation to the spoke at an angle of 45-90 o [3]. The interval 70-90 o provides the greatest rigidity of osteosynthesis. In addition, the introduction of the rod with respect to the spoke at an angle close to a straight line will allow the fragment to be repaired most effectively with a screw rod.
Таким образом, использование в данном способе чрескостного остеосинтеза только двух спиц и двух винтовых стержней (по стержню и спице в каждый костный фрагмент) позволяет уменьшить травматичность вмешательства, опасность возникновения "фиксационных" контрактур без потери степени жесткости фиксации костных фрагментов. Thus, the use in this method of transosseous osteosynthesis of only two knitting needles and two helical rods (on the shaft and the spoke in each bone fragment) can reduce the invasiveness of the intervention, the risk of “fixation” contractures without loss of rigidity of fixation of bone fragments.
Проведенные патентные исследования по подклассам А 61 В 17/56, а также анализ научно-медицинской информации, отражающей существующий уровень технологий лечения переломов и последствий переломов плечевой кости, не выявили идентичных способов. Таким образом, предлагаемый способ лечения является новым. The patent studies on subclasses A 61 B 17/56, as well as the analysis of scientific and medical information reflecting the current level of technology for the treatment of fractures and consequences of fractures of the humerus, did not reveal identical methods. Thus, the proposed method of treatment is new.
Взаимосвязь и взаимодействие существенных приемов предлагаемого способа обеспечивают достижение нового медицинского результата в решении поставленной задачи, а именно: предлагаемый способ остеосинтеза переломов и последствий переломов плечевой кости может быть широко применен в клинической практике, так как не требует исключительных средств для осуществления. The relationship and interaction of the essential techniques of the proposed method achieve a new medical result in solving the problem, namely: the proposed method of osteosynthesis of fractures and consequences of fractures of the humerus can be widely used in clinical practice, since it does not require exceptional funds for implementation.
Сущность предлагаемого способа остеосинтеза повреждений и последствий травм плечевой кости заключается в следующем. The essence of the proposed method of osteosynthesis of injuries and consequences of injuries of the humerus is as follows.
При свежих переломах больному проводят предварительную репозицию отломков с использованием скелетного вытяжения или репозиционной приставки. Затем проводят по спице: через проксимальный метафиз плечевой кости - в сагиттальной плоскости и через дистальный метафиз - во фронтальной плоскости. При переломах на уровне средней трети диафиза монтируют аппарат из четырех опор, при переломах верхней или средней трети диафиза - на основе трех опор. Спицы после натяжения фиксируют к "базовым" опорам аппарата. Скелетное вытяжение демонтируют. После измерения длины сегмента в случае необходимости устраняют остаточное смещение фрагментов по длине, используя дистракцию в аппарате. Выполняют контрольную рентгенограмму. На уровне второй опоры аппарата при переломах средней и нижней трети диафиза или на возможно большем расстоянии от проведенной спицы при переломе верхней трети диафиза выбирают позицию для введения проксимального винтового стержня. Для этого в секторе 40o (по 20o в каждую сторону от плоскости, перпендикулярной плоскости введения проксимальной спицы) определяют позиции, в проекции которых проходят магистральные сосуды и нервы, и исключают их для введения стержня. Среди оставшихся выбирают ту позицию, в проекции которой стержень можно ввести как можно ближе к плоскости остаточного смещения проксимального фрагмента. В выбранном месте в соответствии с известными приемами вводят винтовой стержень, отступив в сторону перелома, и крепят при помощи консольной приставки из набора аппарата Илизарова ко второй (при компоновке аппарата из четырех опор) или к "базовой" опоре (при переломах верхней трети диафиза плечевой кости и компоновке аппарата из трех опор). Соблюдая аналогичный алгоритм, вводят винтовой стержень в дистальный костный фрагмент и фиксируют к соответствующей опоре аппарата. После этого выполняют окончательную репозицию отломков, используя винтовые стержни в качестве "толкателя" или "тяги". При неполном совпадении плоскости смещения костного фрагмента с плоскостью введения винтового стержня для устранения смещения фрагментов по ширине производят перемещение консольной приставки стержня в соответствующую сторону с креплением в соответствующем отверстии опоры.With fresh fractures, the patient undergoes a preliminary reposition of fragments using skeletal traction or reposition attachment. Then it is carried out along the spoke: through the proximal metaphysis of the humerus - in the sagittal plane and through the distal metaphysis - in the frontal plane. In case of fractures at the level of the middle third of the diaphysis, the apparatus of four supports is mounted; in case of fractures of the upper or middle third of the diaphysis, they are mounted on the basis of three supports. The spokes after tension are fixed to the "base" supports of the apparatus. Skeletal traction is dismantled. After measuring the length of the segment, if necessary, eliminate the residual displacement of the fragments along the length using distraction in the apparatus. Perform a control x-ray. At the level of the second support of the apparatus in case of fractures of the middle and lower third of the diaphysis or at the greatest possible distance from the conducted spokes during fracture of the upper third of the diaphysis, the position for insertion of the proximal screw shaft is chosen. To do this, in the sector 40 o (20 o in each direction from the plane perpendicular to the plane of introduction of the proximal spokes) determine the position in the projection of which the main vessels and nerves pass, and exclude them for the introduction of the rod. Among the remaining ones, choose the position in the projection of which the rod can be inserted as close as possible to the plane of residual displacement of the proximal fragment. In accordance with the known methods, a screw rod is inserted in the chosen place, stepping back to the side of the fracture, and fastened with the help of a console attachment from the set of the Ilizarov apparatus to the second (when arranging the apparatus of four supports) or to the "base" support (for fractures of the upper third of the shoulder diaphysis bones and the layout of the apparatus of three supports). Following a similar algorithm, a helical rod is inserted into the distal bone fragment and fixed to the corresponding support of the apparatus. After that, the final reposition of the fragments is performed using screw rods as a "pusher" or "traction". If the plane of displacement of the bone fragment is incomplete with the plane of introduction of the helical rod to eliminate the displacement of the fragments in width, the cantilever attachment of the rod is moved to the corresponding side with fastening in the corresponding hole of the support.
При ложных суставах и деформациях репозиция фрагментов производится во времени с последующей поддерживающей межфрагментарной компрессией до исчезновения рентгенологически определяемого межотломкового диастаза. In case of false joints and deformations, fragments are repositioned in time with subsequent supporting interfragmental compression until the radiologically determined interfragment diastasis disappears.
Восстановление движений в плечевом и локтевом суставах начинают на 2-3 сутки с момента операции. Restoration of movements in the shoulder and elbow joints begin on 2-3 days after the operation.
Сущность предлагаемого способа поясняется клиническим примером
Больная М. , 1974 г. рождения, экономист, 13.09.1998 года в результате дорожно-транспортного происшествия подучила травму. Диагноз: Закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением (см. фиг. 1). Первая помощь была оказана по месту жительства, после чего больная доставлена в клинику Института травматологии и ортопедии НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН. 23.09.98 был выполнен комбинированный чрескостный остеосинтез по предлагаемому способу правой плечевой кости. После осуществления проводниковой анестезии больной наложено скелетное вытяжение за локтевой отросток на ортопедическом столе. После этого через проксимальный метафиз перпендикулярно длинной оси проксимального костного фрагмента в сагиттальной плоскости проведена спица. Вторая спица проведена через дистальный метафиз во фронтальной плоскости перпендикулярно длинной оси дистального костного фрагмента. Смонтирован аппарат на основе четырех опор. Спицы после натяжения были фиксированы к "базовым" опорам аппарата. Демонтировали скелетное вытяжение. После измерения длины сегмента дана дополнительная дистракция 7 мм. Выполнена контрольная рентгенограмма, по которой определено остаточное смещение фрагментов. Так как проксимальный фрагмент был смещен кзади и кнаружи, для введения винтового стержня была выбрана задненаружная поверхность плечевой кости. Транзита магистральных сосудов и нервов в этой области нет, поэтому данная позиция удовлетворяла названным условиям. С использованием известных приемов винтовой стержень был введен в проксимальный фрагмент перпендикулярно его длинной оси, отступив в сторону перелома. Дистальный фрагмент оказался смещен кпереди и кнутри. Однако по передневнутренней поверхности плеча в нижней трети проходят магистральные сосуды и нервы (a.v. brachialis, n. medlanus). Поэтому стержень введен по задненаружной поверхности сегмента. После этого, используя проксимальный стержень как "толкатель", а дистальный как "тягу", произведена репозиция фрагментов (см. фиг.2). Время, необходимое для выполнения операции, включая выполнение рентгенограмм, заняло 45 минут.The essence of the proposed method is illustrated by a clinical example.
Patient M., born in 1974, economist, September 13, 1998, as a result of a traffic accident, suffered an injury. Diagnosis: Closed comminuted fracture of the right humerus in the middle third with an offset (see Fig. 1). First aid was provided at the place of residence, after which the patient was taken to the clinic of the Institute of Traumatology and Orthopedics of the Center for Traumatology and Surgery, VSNS SB RAMS. 09/23/98 was performed combined transosseous osteosynthesis according to the proposed method of the right humerus. After conducting conduction anesthesia, the patient underwent skeletal traction behind the ulnar process on the orthopedic table. After that, a needle was drawn through the proximal metaphysis perpendicular to the long axis of the proximal bone fragment in the sagittal plane. The second spoke is drawn through the distal metaphysis in the frontal plane perpendicular to the long axis of the distal bone fragment. Mounted apparatus based on four supports. The spokes after tension were fixed to the "base" supports of the apparatus. Dismantled skeletal traction. After measuring the length of the segment, an additional distraction of 7 mm was given. A control x-ray was performed, which determined the residual displacement of the fragments. Since the proximal fragment was displaced posteriorly and outwardly, the posterior external surface of the humerus was chosen for insertion of the helical shaft. There is no transit of the main vessels and nerves in this area; therefore, this position satisfied the above conditions. Using well-known techniques, a helical rod was inserted into the proximal fragment perpendicular to its long axis, retreating towards the fracture. The distal fragment was displaced anteriorly and inwardly. However, the main vessels and nerves (av brachialis, n. Medlanus) pass along the anteroposterior surface of the shoulder in the lower third. Therefore, the rod is inserted along the rear surface of the segment. After that, using the proximal rod as a "pusher" and the distal as a "pull", reposition of the fragments was performed (see figure 2). The time required to complete the operation, including radiographs, took 45 minutes.
Перелом сросся за 62 дня (см. фиг.3). Движения в плечевом суставе к концу периода фиксации составили: в сагиттальной плоскости - 60/0/25, во фронтальной плоскости - 75/0/10, в локтевом суставе - 130/0/0. Во время лечения воспаления мягких тканей в области выхода чрескостных элементов отмечено не было. Иммобилизацию гипсовой шиной после демонтажа аппарата не производили. К труду приступила через 17 суток после снятия аппарата. The fracture fused in 62 days (see figure 3). Movements in the shoulder joint at the end of the fixation period were: in the sagittal plane - 60/0/25, in the frontal plane - 75/0/10, in the elbow joint - 130/0/0. During treatment, inflammation of the soft tissues in the area of exit of transosseous elements was not noted. Immobilization with a gypsum tire after dismantling the apparatus was not performed. I started to work 17 days after the removal of the apparatus.
Таким образом, предлагаемый "Способ чрескостного остеосинтеза переломов и последствий переломов плечевой кости" в сравнении с другими известными технологиями обеспечивает сращение переломов в оптимальные сроки за счет минимального количества вводимых в кость чрескостных элементов, максимального сокращения времени операции, профилактики воспаления мягких тканей вокруг чрескостных элементов, исключения повреждения магистральных сосудов и нервов при достаточной для функционального лечения жесткости фиксации костных отломков. Thus, the proposed "Method for transosseous osteosynthesis of fractures and consequences of humerus fractures" in comparison with other known technologies ensures the healing of fractures in the optimal time due to the minimum number of transosseous elements inserted into the bone, the maximum reduction in surgery time, and the prevention of soft tissue inflammation around transosseous elements, elimination of damage to the main vessels and nerves with sufficient rigidity for fixation of bone fragments for functional treatment.
Источники информации
1. Шевцов В. И. , Швед С.И., Сысенко Ю.М. Лечение больных с переломами плечевой кости и их последствиями методом чрескостного остеосинтеза. - Курган, 1995. - С. 100-160.Sources of information
1. Shevtsov V.I., Shved S.I., Sysenko Yu.M. Treatment of patients with fractures of the humerus and their consequences by transosseous osteosynthesis. - Kurgan, 1995 .-- S. 100-160.
2. Патент РФ 2062611, МКИ А 61 В 17/56, 1996, БИ 18. 2. RF patent 2062611, MKI A 61 B 17/56, 1996, BI 18.
3. Евсеева С. А., Барабаш А.П., Соломин Л.Н. Экспериментально-теоретическое обоснование жесткости фиксации костных фрагментов комбинированной чрескостной опорой // Травматология и ортопедия России. - 1995. - 4 - С. 56. 3. Evseeva S.A., Barabash A.P., Solomin L.N. Experimental and theoretical substantiation of the rigidity of fixation of bone fragments with a combined transosseous support // Traumatology and Orthopedics of Russia. - 1995 .-- 4 - S. 56.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU99117111A RU2199967C2 (en) | 1999-08-04 | 1999-08-04 | Method for perosseous osteosynthesis of fractures and aftereffects due to fractures of brachial bone |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU99117111A RU2199967C2 (en) | 1999-08-04 | 1999-08-04 | Method for perosseous osteosynthesis of fractures and aftereffects due to fractures of brachial bone |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU99117111A RU99117111A (en) | 2001-06-10 |
| RU2199967C2 true RU2199967C2 (en) | 2003-03-10 |
Family
ID=20223545
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU99117111A RU2199967C2 (en) | 1999-08-04 | 1999-08-04 | Method for perosseous osteosynthesis of fractures and aftereffects due to fractures of brachial bone |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2199967C2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2290888C1 (en) * | 2005-04-26 | 2007-01-10 | Федеральное государственное учреждение "Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им.Р.Р.Вредена Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ФГУ "РНИИТО им.Р.Р.Вредена Росздрава") | Method for carrying out combined transosseous ulna osteosynthesis in diaphyseal fractures and their consequences |
| RU2295929C2 (en) * | 2005-01-11 | 2007-03-27 | Федеральное государственное учреждение науки "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А.Илизарова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ФГУН "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А.Илизарова Росздрава") | Method for applying the needles and device for perosseous osteosynthesis of antebrachial bones in case of their lesion in animals |
| RU2391932C1 (en) * | 2008-11-25 | 2010-06-20 | Федеральное государственное учреждение "Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" (ФГУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена Росмедтехнологий") | Method of preventing secondary displacements in case of transosteal osteosynthesis |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2062611C1 (en) * | 1992-07-17 | 1996-06-27 | Анатолий Петрович Барабаш | Method for osteosynthesis of diaphysial fracture of crus bones |
| RU2068241C1 (en) * | 1993-10-15 | 1996-10-27 | Анатолий Петрович Барабаш | Compression-distraction apparatus |
-
1999
- 1999-08-04 RU RU99117111A patent/RU2199967C2/en active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2062611C1 (en) * | 1992-07-17 | 1996-06-27 | Анатолий Петрович Барабаш | Method for osteosynthesis of diaphysial fracture of crus bones |
| RU2068241C1 (en) * | 1993-10-15 | 1996-10-27 | Анатолий Петрович Барабаш | Compression-distraction apparatus |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ИЛИЗАРОВ Г.А. Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при переломах проксимального конца плечевой кости. Методические рекомендации. - Курган, 1982, с.10 и 11. * |
| ШЕВЦОВ В.И. Лечение больных с переломами плечевой кости и их последствиями методом чрескостного остеосинтеза. - Курган, 1995, с. 100-160. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2295929C2 (en) * | 2005-01-11 | 2007-03-27 | Федеральное государственное учреждение науки "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А.Илизарова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ФГУН "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А.Илизарова Росздрава") | Method for applying the needles and device for perosseous osteosynthesis of antebrachial bones in case of their lesion in animals |
| RU2290888C1 (en) * | 2005-04-26 | 2007-01-10 | Федеральное государственное учреждение "Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им.Р.Р.Вредена Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ФГУ "РНИИТО им.Р.Р.Вредена Росздрава") | Method for carrying out combined transosseous ulna osteosynthesis in diaphyseal fractures and their consequences |
| RU2391932C1 (en) * | 2008-11-25 | 2010-06-20 | Федеральное государственное учреждение "Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" (ФГУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена Росмедтехнологий") | Method of preventing secondary displacements in case of transosteal osteosynthesis |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hierholzer et al. | Manual on the AO/ASIF tubular external fixator | |
| Clifford et al. | Complications of external fixation of open fractures of the tibia | |
| RU2180533C2 (en) | Method for treating fractures and raptures of anterior and posterior pelvis semi-rings with vertical dislocation of one half of the pelvis | |
| RU2199967C2 (en) | Method for perosseous osteosynthesis of fractures and aftereffects due to fractures of brachial bone | |
| RU2111716C1 (en) | Method for treating the cases of injured pelvis | |
| RU2233133C1 (en) | Method for surgical treating both fresh and chronic lesions of talocrural joint | |
| RU2178996C2 (en) | Method for treating comminuted intra-articular fractures of calcaneus | |
| RU2134080C1 (en) | Method for treating fractures of proximal femur segment and cotyloid cavity | |
| RU2155010C1 (en) | Rod-wire apparatus for treatment of intra-articular and periarticular fractures of long bones | |
| RU2311144C2 (en) | Method for treating unhealed fractures and false joints of shin bones complicated with chronic traumatic osteomyelitis | |
| RU2170559C1 (en) | Method for carrying out autoplastic repair of knee joint articular ends | |
| Byun et al. | Less invasive anterior iliac approach and compression osteosynthesis for the treatment of high anterior column fractures of the acetabulum | |
| RU2152762C1 (en) | Method and device for treating fractures and pseudoarthroses of femoral neck | |
| RU2371137C1 (en) | Method for transosseous osteosynthesis of shin bones | |
| Shashikant et al. | Evaluation of polyaxial locking plate system and locking compression plate for tibial fracture repair in goats | |
| RU2085142C1 (en) | Apparatus for osteosynthesis of femoral bone | |
| RU2821665C1 (en) | Method of treating injured with gunshot fracture of proximal femur | |
| RU2198619C2 (en) | Method for treating fractures of thigh bone | |
| RU2152761C1 (en) | Method for treating pelvis injuries | |
| RU2192191C2 (en) | Method for operative treatment of intraarticular and periarticular fractures of a knee joint | |
| Schaden | Clinical experience with shock wave therapy of pseudarthrosis, delayed fracture healing, and cement-free endoprosthesis loosening | |
| RU2823734C1 (en) | Method of treating multi-fragmentary femoral fractures in children | |
| SU1050689A1 (en) | Femur neck fracture osteosynthesis method | |
| RU2181267C2 (en) | Method for treating delayed knitting consolidation and false articulations of long bones | |
| RU2811957C1 (en) | Method of correcting varus deformity of legs using transosseous osteosynthesis |