RU2185795C2 - Method for substituting distal fur end defect - Google Patents
Method for substituting distal fur end defect Download PDFInfo
- Publication number
- RU2185795C2 RU2185795C2 RU99110694A RU99110694A RU2185795C2 RU 2185795 C2 RU2185795 C2 RU 2185795C2 RU 99110694 A RU99110694 A RU 99110694A RU 99110694 A RU99110694 A RU 99110694A RU 2185795 C2 RU2185795 C2 RU 2185795C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- defect
- tibia
- femur
- proximal
- tibial
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, в частности к костной патологии, ортопедической онкологии. The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, in particular to bone pathology, orthopedic oncology.
Известно, что опухоли и опухолеподобные заболевания опорно-двигательного аппарата, как правило, распространяются по костномозговому каналу и ограничиваются в пределах одного сегмента. (Пальшин Г.Л. Тотальное эндопротезирование бедренной и плечевой костей при обширном поражении их первичными опухолями и опухолеподобными заболеваниями у взрослых. Автореферат дисс. док мед. наук. М. - 1998 г., 44 с.; Бурдыгин В.Н., Зацепин С.Т. и др. Эндопротезирование при сохранных операциях у больных с опухолями длинных трубчатых костей. //6 съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. Нижний Новгород. 9-12 сентября 1997, с. 641). It is known that tumors and tumor-like diseases of the musculoskeletal system, as a rule, spread along the medullary canal and are limited within one segment. (Palshin G.L. Total arthroplasty of the femur and humerus with extensive damage to their primary tumors and tumor-like diseases in adults. Abstract of diss. Doc. Medical sciences. M. - 1998, 44 pp .; Burdygin V.N., Zatsepin S.T. et al. Endoprosthetics for safe operations in patients with tumors of long tubular bones. // 6th Congress of Traumatologists and Orthopedists of Russia. Abstracts. Nizhny Novgorod. September 9-12, 1997, p. 641).
Поэтому наиболее распространенными методами замещения дефектов после радикальных резекций являются: эндопротезирование, пластика аллогенными или аутогенными материалами (Зацепин С.Т. Сохранные операции при опухолях костей. - М.: Медицина, 1984, с. 288). Therefore, the most common methods for replacing defects after radical resections are: endoprosthetics, plastic with allogeneic or autogenous materials (Zatsepin S.T. Saved operations for bone tumors. - M .: Medicine, 1984, p. 288).
Из последних получили всеобщее признание способы несвободной костной аутопластики замещения дефекта кости с формированием дистракционного регенерата (Илизаров Г.А., Ледяев В.И. Замещение дефектов длинных трубчатых костей за счет одного из отломков. // Вест. хирургии. - 1969, 6, с. 77-84). Of the latter, methods of non-free bone autoplasty for replacing a bone defect with the formation of a distraction regenerate have been universally recognized (Ilizarov G.A., Ledyaev V.I. Replacement of defects of long tubular bones due to one of the fragments. // West Surgery. - 1969, 6, p. 77-84).
При дефектах дистального конца бедренной кости создается бедренно-тибиальный синостоз с удлинением конечности на необходимую величину путем остеотомии оставшегося отломка бедренной кости и последующей дистракции по методикам билокального комбинированного компрессионно-дистракционного и последовательного дистракционно-компрессионного остеосинтеза (Шевцов В.И., Макушин В. Д., Куфтырев М.Л., Герасимов П.И. Костно-пластическое возмещение дефектов длинных трубчатых костей по Илизарову. //Лечение ортопедотравматол. больных в стационаре и поликлинике методом чрескостного остеосинтеза, разработанным в КНИИКОТ: Тезисы докл. Всесоюзной конф. - Курган, 1982. Ч.1, с. 175-178). With defects in the distal end of the femur, a femoral-tibial synostosis is created with lengthening of the limb by the necessary amount by osteotomy of the remaining fragment of the femur and subsequent distraction according to the techniques of bilocal combined compression-distraction and sequential distraction-compression osteosynthesis (Shevtsov V.I., Makushin V. D ., Kuftyrev ML, Gerasimov PI Osteoplastic compensation of defects of long tubular bones according to Ilizarov // Treatment of orthopedic traumatologic patients in a hospital and polyclinic by the method of transosseous osteosynthesis developed at the KNIIKOT: Abstracts of the report of the All-Union Conf. - Kurgan, 1982. Part 1, p. 175-178).
Иногда для замещения дефекта бедренной кости с целью компенсации укорочения бедра и уравнивания длины конечности производят удлинение голени. Для этого производят остеосинтез голени аппаратом наружной фиксации, остеотомии болышеберцовой и малоберцовой костей на одном или двух уровнях с последующим удлинением голени в дистальном направлении (Шевцов В.И., Макушин В.Д., Куфтырев М. Л. Дефекты костей нижней конечности. Курган, 1996, с. 116, 373). Однако данный способ приемлем при небольшой величине дефекта. При величине дефекта бедренной кости более 5 см компенсаторное удлинение голени приведет к деформации бедра, стопы, истончению голени. К тому же наиболее встречаемые осложнения, такие как воспаление, замедленное костеобразование в зоне дистракции, деформация регенерата, возникают при возмещении дефекта свыше 7 см (Барабаш Ю. А. Ортопед. реабилитация больных с дефектами длинных костей нижних конечностей. Авторсф. дисс. к.м.н. Иркутск. 1997 г., с. 18). Sometimes, to replace the defect of the femur in order to compensate for the shortening of the thigh and equalize the length of the limb, the leg is lengthened. For this, shin osteosynthesis is performed with an external fixation apparatus, osteotomy of the tibia and fibula at one or two levels, followed by lengthening of the tibia in the distal direction (Shevtsov V.I., Makushin V.D., Kuftyrev M.L. Lower bone limb defects. Kurgan 1996, p. 116, 373). However, this method is acceptable with a small amount of defect. When the size of the femoral defect is more than 5 cm, the compensatory lengthening of the lower leg will lead to deformation of the thigh, foot, and thinning of the lower leg. In addition, the most common complications, such as inflammation, delayed bone formation in the distraction zone, regenerate deformity, occur when the defect is compensated for more than 7 cm (Barabash Yu.A. Orthopedist. Rehabilitation of patients with defects of long bones of the lower extremities. Authors. Diss. To. Ph.D. Irkutsk. 1997, p. 18).
Замещение дефекта достигается путем удлинения части бедренной кости после остеотомии с формированием дистракционного регенерата по Илизарову (Куфтырев Л. М. Метод Илизарова в системе реабилитации больных с дефектами бедра. // Гений ортопедии. 1995, 2, с. 14-17). Эта методика является прототипом. Replacement of the defect is achieved by lengthening part of the femur after osteotomy with the formation of a distraction regenerate according to Ilizarov (Kuftyrev L.M. Ilizarov method in the rehabilitation system of patients with hip defects. // Genius of Orthopedics. 1995, 2, p. 14-17). This technique is a prototype.
Однако данный способ, основанный на эффекте напряжения растяжением, может привести к возникновению патологической трансформации удлиняемых тканей за счет активации естественного репаративного потенциала и пролиферативной активности в сегменте, где уже имело место развития опухоли. Следствием этого становится высокая вероятность развития рецидива опухоли в удлиняемом сегменте (Шевцов В. И. , Макушин В.Д., Куфтырев М.Л. Дефекты костей нижней конечности Курган, 1996, с. 71). Для исключения опасности стимуляции опухолевого процесса путем удлинения уже пораженного сегмента мы замещаем резецированный дефект путем остеотомии не пораженной опухолевым процессом большеберцовой кости и перемещением проксимального ее фрагмента в краниальном направлении, т.е. в дефект бедренной кости. However, this method, based on the effect of tension by stretching, can lead to pathological transformation of elongated tissues due to the activation of the natural reparative potential and proliferative activity in the segment where the tumor has already occurred. The consequence of this is the high likelihood of developing a tumor recurrence in an extended segment (Shevtsov V.I., Makushin V.D., Kuftyrev M.L. Bone defects of the lower limb Kurgan, 1996, p. 71). To eliminate the danger of stimulating the tumor process by lengthening the already affected segment, we replace the resected defect by osteotomy of the tibia not affected by the tumor process and moving its proximal fragment in the cranial direction, i.e. in the defect of the femur.
В доступной литературе мы не встретили предлагаемый нами способ замещения дефекта дистального суставного конца бедренной кости, образовавшегося после удаления опухоли, заключающийся в изолированном удлинении только большеберцовой кости и перемещении ее проксимального отдела. В дефект бедра, образовавшийся после удаления опухоли, мы перемещаем краниально проксимальный отдел большеберцовой кости, а удлинение проводим в сегменте, в котором ранее не имело место развитие опухоли. Эти моменты являются существенными отличительными признаками. Они, в конечном счете, обеспечивают желаемый результат: восстановление длины конечности и исключение риска стимуляции опухолевого процесса. In the available literature, we did not find our proposed method for replacing a defect in the distal articular end of the femur formed after removal of the tumor, which consists in the isolated extension of only the tibia and the movement of its proximal section. We move the cranial proximal tibia to the hip defect formed after the removal of the tumor, and we carry out the extension in the segment in which the tumor did not previously develop. These points are significant distinguishing features. They ultimately provide the desired result: restoring the length of the limb and eliminating the risk of stimulation of the tumor process.
В перечне фигур указываем схему способа и этапы выполнения его:
Фиг.1 отражает образование дефекта бедренной кости после удаления опухоли.In the list of figures indicate the scheme of the method and the stages of its implementation:
Figure 1 reflects the formation of a defect of the femur after removal of the tumor.
Фиг. 2 отражает рассечение проксимального межберцового сустава и связок головки малоберцовой кости. FIG. 2 reflects the dissection of the proximal tibial joint and ligaments of the head of the fibula.
Фиг.3 показывает рассечение межберцовой мембраны. Figure 3 shows a dissection of the tibial membrane.
Фиг.4 показывает мобилизацию мышц задней поверхности голени. Figure 4 shows the mobilization of the muscles of the back surface of the leg.
Фиг.5 показывает фиксацию бедра и голени аппаратом Илизаропа, место остеотомии и направление перемещения большеберцовой кости. Figure 5 shows the fixation of the thigh and lower leg by the Ilizarop apparatus, the place of the osteotomy and the direction of movement of the tibia.
Фиг.6 показывает изолированное перемещение проксимального отдела большеберцовой кости в краниальном направлении в дефект бедра. 6 shows an isolated movement of the proximal tibia in the cranial direction to the hip defect.
Способ осуществляем так. Из разреза необходимой длины по передней поверхности в нижней трети бедра и коленного сустава производим резекцию дистального суставного конца бедра вместе с опухолью (Фиг.1). После этого производим полузакрытую частичную мобилизацию проксимального конца большеберцовой кости. Для этого в направлении сверху вниз производим рассечение капсулы проксимального межберцового сустава, передней и задней связок головки малоберцовой кости (Фиг.2). Боковая малоберцовая связка и сухожилие двуглавой мышцы пересечены ранее во время резекции и удаления опухоли. Затем распатором или долотом, также в направлении сверху вниз, рассекаем межберцовую мембрану на протяжении 7-10 см. При этом рассечение следует производить, прижимая долото к большеберцовой кости, и контролировать, чтобы передний край погруженного долота не смещался кпереди более чем на 1-3 мм от межберцовой мембраны и не угрожал повреждением передней тибиальной артерии и малоберцового нерва (Фиг.3). Затем, прижимаясь долотом к задней поверхности большеберцовой кости и скользя по ней, также в направлении сверху вниз, мы частично отделяем места прикрепления подколенной, задней большеберцовой, камбаловидной мышц и оставляем их на малоберцовой кости (Фиг.4). The method is carried out as follows. From the incision of the required length along the front surface in the lower third of the thigh and knee joint, we make a resection of the distal articular end of the thigh together with the tumor (Figure 1). After this, we produce a semi-closed partial mobilization of the proximal end of the tibia. To do this, in the direction from top to bottom, we cut the capsule of the proximal tibial joint, the anterior and posterior ligaments of the head of the fibula (Figure 2). The lateral fibular ligament and tendon of the biceps were crossed earlier during the resection and removal of the tumor. Then, with a raspator or chisel, also in the direction from top to bottom, we dissect the tibial membrane for 7-10 cm. In this case, dissection should be carried out by pressing the bit to the tibia, and make sure that the front edge of the immersed bit does not move anteriorly by more than 1-3 mm from the tibial membrane and did not threaten damage to the anterior tibial artery and peroneal nerve (Figure 3). Then, pressing the chisel to the posterior surface of the tibia and sliding along it, also from top to bottom, we partially separate the attachment points of the popliteal, posterior tibial, soleus muscles and leave them on the fibula (Figure 4).
Проведя такую полузакрытую частичную мобилизацию, в последующем при удлинении мы, с одной стороны, предотвращаем развитие деформации стопы, оставляя нетронутыми малоберцовую кость вместе с прикрепляющимися мышцами, и, с другой стороны, полностью не скелетируя большеберцовую кость, сохраняем ее питание и обеспечиваем условия для формирования дистракционного регенерата. Having carried out such a semi-closed partial mobilization, after elongation, we, on the one hand, prevent the development of foot deformation by leaving the fibula together with the attached muscles intact, and, on the other hand, not skeletonizing the tibia completely, preserve its nutrition and provide conditions for the formation distraction regenerate.
Далее мы фиксируем бедро и голень аппаратом Илизарова. Для этого мы через проксимальный отдел бедренной кости проводим 2-4 перекрещивающиеся спицы, через проксимальный, дистальный метафизы и среднюю треть диафиза большеберцовой кости проводим по 2-3 перекрещивающиеся спицы. В нижней трети голени одну из спиц проводим через малоберцовую кость. После фиксации спиц в опорах аппарата Илизарова производим остеотомию большеберцовой кости в верхней трети (Фиг.5). С 7-го послеоперационного дня в зоне остеотомии проводим дистракцию между опорами аппарата темпом 1 мм в сутки, осуществляя удлинение большеберцовой кости в краниальном направлении, изолированно перемещая в дефект бедра проксимальный ее отдел (Фиг.6). Next, we fix the thigh and lower leg with the Ilizarov apparatus. To do this, we conduct 2-4 intersecting needles through the proximal femur, through 2-3 proximal tibia through the proximal, distal metaphyses and the middle third of the tibial diaphysis. In the lower third of the leg, one of the spokes is carried through the fibula. After fixing the spokes in the supports of the Ilizarov apparatus, we produce an osteotomy of the tibia in the upper third (Figure 5). From the 7th postoperative day in the osteotomy zone, we carry out the distraction between the supports of the apparatus at a rate of 1 mm per day, performing the elongation of the tibia in the cranial direction, isolating its proximal part in the femoral defect (Figure 6).
Изолированное перемещение большеберцовой кости в дефект бедра соответствует онкологическим принципам, ибо исключает стимуляцию репаративного потенциала и пролиферативной активности, связанных с удлинением тканей и эффектом напряжения растяжением, в сегменте, где уже имел факт развития опухоли. The isolated movement of the tibia into the hip defect is consistent with oncological principles, since it excludes the stimulation of the reparative potential and proliferative activity associated with tissue lengthening and the effect of tension by stretching, in a segment where the tumor had already developed.
Пример. Больной К. 36 лет, поступил на лечение с диагнозом: дефект дистального конца правой бедренной кости 18 см. Два года назад произведена резекция дистального суставного конца вместе с гигантоклеточной опухолью с последующим эндопротезированием, которое оказалось неэффективным ввиду осложнений воспалительного характера. Больному с целью замещения дефекта произведена операция по нашему описанному выше способу: мобилизация проксимального отдела большеберцовой кости, остеотомия для удлинения, остеосинтез бедра и голени аппаратом Илизарова. С 7-го послеоперационного дня производилось удлинение изолированно большеберцовой кости в дефект бедра. В процессе удлинения дефект бедра замещен проксимальным отделом большеберцовой кости. В последующем больному произведен бедренно-тибиальный синостоз. Example. Patient K., 36 years old, was admitted for treatment with a diagnosis of a defect in the distal end of the right femur 18 cm. Two years ago, a distal joint end was resected together with a giant cell tumor with subsequent endoprosthetics, which turned out to be ineffective due to inflammatory complications. In order to replace the defect, the patient underwent surgery according to our method described above: mobilization of the proximal tibia, osteotomy for lengthening, osteosynthesis of the thigh and lower leg by Ilizarov apparatus. From the 7th postoperative day, an isolation of the tibia in the hip defect was lengthened. In the process of lengthening, the femoral defect is replaced by the proximal tibia. In a subsequent patient, femoral-tibial synostosis was performed.
Таким образом, нами показаны преимущества предлагаемого способа замещения дефекта, его практическая выполнимость и клиническая полезность. Thus, we have shown the advantages of the proposed method for replacing a defect, its practical feasibility and clinical usefulness.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU99110694A RU2185795C2 (en) | 1999-05-14 | 1999-05-14 | Method for substituting distal fur end defect |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU99110694A RU2185795C2 (en) | 1999-05-14 | 1999-05-14 | Method for substituting distal fur end defect |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU99110694A RU99110694A (en) | 2001-03-27 |
| RU2185795C2 true RU2185795C2 (en) | 2002-07-27 |
Family
ID=20220167
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU99110694A RU2185795C2 (en) | 1999-05-14 | 1999-05-14 | Method for substituting distal fur end defect |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2185795C2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2246277C1 (en) * | 2003-08-18 | 2005-02-20 | Государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Министерства здравоохранения Российской Федерации" | Method for restoring functions of lost muscles of fibular group |
| RU2352279C2 (en) * | 2007-04-26 | 2009-04-20 | Федеральное государственное лечебно-профилактическое учреждение "Научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров" Федерального агентства по энергетике РФ | Method of osteosynthesis at compression fractures of tibial bone condyles |
| RU2356505C1 (en) * | 2007-12-27 | 2009-05-27 | Владимир Кузьмич Николенко | Surgical correction technique of distal femur defects |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2084203C1 (en) * | 1993-04-13 | 1997-07-20 | Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им.акад.Г.А.Илизарова | Compressive-distractive apparatus |
-
1999
- 1999-05-14 RU RU99110694A patent/RU2185795C2/en active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2084203C1 (en) * | 1993-04-13 | 1997-07-20 | Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им.акад.Г.А.Илизарова | Compressive-distractive apparatus |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| КУФТЫРЕВ Л.М. Метод Илизарова в системе реабилитации больных с дефектами бедра. - Гений ортопедии, 1995, № 2, с. 14-17. * |
| ФАДДЕЕВ Д.И. Результат замещения по Илизарову дефекта 24 см дистальной половины бедренной кости после ее экстирпации по поводу посттравматического остеомиелита. - Гений ортопедии, 1995, № 2, с.70-72. КУФТЫРЕВ Л.М. Реабилитация больных с межсегментарными дефектами костей в области коленного сустава. - Гений ортопедии, 1997, № 4, с.5-10. КУФТЫРЕВ Л.М. Лечение больных с дефектами бедренной кости методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову: Автореферат дисс. докт. мед. наук. - М.: 1990, с. 10-15. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2246277C1 (en) * | 2003-08-18 | 2005-02-20 | Государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Министерства здравоохранения Российской Федерации" | Method for restoring functions of lost muscles of fibular group |
| RU2352279C2 (en) * | 2007-04-26 | 2009-04-20 | Федеральное государственное лечебно-профилактическое учреждение "Научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров" Федерального агентства по энергетике РФ | Method of osteosynthesis at compression fractures of tibial bone condyles |
| RU2356505C1 (en) * | 2007-12-27 | 2009-05-27 | Владимир Кузьмич Николенко | Surgical correction technique of distal femur defects |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Fuchs et al. | Rotationplasty about the knee: surgical technique and anatomical considerations | |
| Saw et al. | Supracondylar nailing for difficult distal femur fractures | |
| Bundgaard et al. | Tibial bone loss and soft-tissue defect treated simultaneously with Ilizarov-technique--a case report | |
| RU2152185C1 (en) | Method for substituting large scale defect of the tibia | |
| Olerud et al. | Genu recurvatum caused by partial growth arrest of the proximal tibial physis: simultaneous correction and lengthening with physeal distraction: a report of two cases | |
| RU2185795C2 (en) | Method for substituting distal fur end defect | |
| RU2212861C2 (en) | Method for repairing disconnected head when making femur cervix osteolysis | |
| RU2711977C1 (en) | Method of knee joint arthrodesis with deep periendoprosthetic infection using intramedullary reinforced antibacterial cement implant | |
| RU2474398C1 (en) | Method for shinbone extensive defect replacement | |
| RU2230513C1 (en) | Method for repeatedly making prosthetic appliance of hip joint | |
| RU2463983C1 (en) | Method of treating vast defects of distal part of hip bone and knee joint of post-traumatic origin | |
| RU2176905C2 (en) | Method for substituting secondary defects of articulation tibia end | |
| RU2283058C2 (en) | Method for carrying out osteoplastic knee joint arthrodesis in the cases of femoral distal metaepiphysis tumors | |
| RU2373875C2 (en) | Method of long bones elongation | |
| RU2111714C1 (en) | Method for repairing damaged femoral condyle and its growth zone | |
| RU2659652C1 (en) | Method for treating patients with fracture-dislocation of the talus | |
| RU2842449C1 (en) | Method for performing supratubercular osteotomy of tibia | |
| RU2356505C1 (en) | Surgical correction technique of distal femur defects | |
| RU2186543C2 (en) | Method for surgical treatment of rheumatoid arthrosoarthritis | |
| RU2761744C1 (en) | Method for treatment of patients with patellofemoral arthrosis | |
| RU2840204C1 (en) | Method for total calcaneal defect replacement in gunshot wounds | |
| RU2844916C1 (en) | Method of ankle joint arthrodesis | |
| RU2394517C1 (en) | Bone grafting technique in correction of tibia recurvation deformation combined with lengthening of short lower extremity in children | |
| RU2775136C1 (en) | Method for three-joint arthrodesis of the foot in patients with spastic cerebral palsy | |
| RU2166298C1 (en) | Surgical method for treating severe congenital dislocation of crural bones in patients suffering from systemic diseases |