FAZ.NET Bewertungen 

Abonniere seit Jahren diese Zeitung und jetzt dieses Premium Abo- das ist Beschiss

Völlig undursichtiger Umgang mit Abomodellen und Loginverfahren. Man bekommt z.B. eine 7stellige Kundennummer im Kündigigungsformular wird dann aber eine 10stellige Kundennummer verlangt, die 7stellige ist ungültig.

Von der Online Abo-Verwaltung habe ich den Eindruck, dass der Entwickler vor Jahren in den Ruhestand verabschiedet wurde und seither seine Stelle vakant ist bzw. aus Kostengründen nicht mehr besetzt wurde. Zunächst fällt auf, dass der Login sehr lange braucht, um die Verbindung herzustellen. Ich stelle außerdem fest, dass die Seite häufig wg. Systemüberlastung (?) nicht erreichbar ist und man um Geduld gebeten wird. Versucht man es - wie empfohlen - später noch einmal, erhält man wieder den vorgenannten Rat. Bei ausbleibender Lieferung einer Ausgabe muss man selbst aktiv werden und - an etwas versteckter Stelle - ankreuzen, dass man den Preis für die nicht gelieferte Zeitung erstattet haben möchte. Ein Kreuzchen bei dem an erster Stelle stehenden Angebot, künftig ordnungsgemäß zu liefern und sich um eine Fehlerbehebung zu bemühen, führt erstaunlicher Weise dazu, dass keine Erstattung erfolgt! Fährt man in Urlaub und beantragt eine Lieferunterbrechung, dann wird lapidar mitgeteilt, dass keine Erstattung erfolgen könne. Als Grund wird doch tatsächlich angegeben, dass eine Erstattung "aus technischen Gründen" (!) nicht möglich sei! Das ist schon erstaunlich und einem Blatt mit dem Anspruch der F.A.Z. eigentlich nicht würdig! Deshalb - mit einer gewissen Verärgerung - das ist "grottenschlecht"!

Ich habe mich für ein zweiwöchiges Probeabo angemeldet, dieses wollte ich nun kündigen. Auf das Serviceportal, wo man sein Abo angeblich verwalten kann, habe ich keinen Zugriff. Dort soll eine 10-stellige Kundennummer eingegeben werden, die ich nie erhalten habe. Das entsprechende Feld für die Kundennummer auf der Seite meines Kontos ist natürlich leer. Eine Kündigung online also faktisch gar nicht möglich. Unverschämt! Nun habe ich online ein Widerrufsformular ausgefüllt. Dafür musste ich aber natürlich ebenso eine Kundennummer angeben, diese habe ich endlich auf einer Seite gefunden, aber diese ist nur (7!!) stellig. Wie kann sowas legal sein? Ich hoffe nur darauf, dass der Widerruf durchgeht.
Wer hätte gedacht, dass so eine "seriöse" Zeitung solche Tricks verwendet? Unfassbar. Ich habe die FAZ bei der Verbraucherzentrale gemeldet. A*löcher

Die Art, wie Kunden hier behandelt werden ist unterirdisch. Ein FAZ+ Jahresabo wird einfach in ein Premium umgewandelt (wollte Premium eigentlich nur 1 Monat testen, plötzlich lief es über 6 Monate). Nach Widerruf nehmen sie mir mein bereits bezahltes FAZ+ Abo und ignorieren Kontaktaufnahmen mit der Bitte um Wiederherstellung des bereits bezahlten Abos.

Letztes Drecksblatt. Haben mir ein teures Abo Ihrer Sonntagsausgabe angedreht und meine Kündigung einfach ignoriert. Unverschämt und rechtlich mehr als fragwürdig. Werde vermutlich meinen Anwalt kontaktieren! Jetzt sogar noch Mahnung erhalten!

Faz.net = beste Website Deutschlands. Mittlerweile auch mit sehr guten Audio-Features (insbesondere InApp) und sogar ein guter und schlanker Self-Service + Abos jederzeit kündbar.

Die FAZ braucht offenbar keine neuen Abos. Ich wollte Upgrade, bekam die Bestätigung über die Bestellung eines Abos (digital, online und Zeitung), allerdings funktionierte die Freischaltung nicht. Die Bestellung war halt noch nicht bestätigt. Sorry, wenn das so lange dauert, bin ich wieder weg.

Habe von Mitte Juni bis Mitte September 2026 ein kostenpflichtiges FAZ-Zeitung Testabo abgeschlossen.
Im August 2026 habe ich - urlaubsbedingt - eine Bezugsunterbrechung von 17 Tagen vorgenommen, in der verständlichen Erwartung, dass sich das Abo um diese Bezugsunterbrechungszeit verlängert, da ich für diese Bezugsunterbrechungszeit auch bezahlt habe.
Die FAZ verweigert nun auf meine Anfrage jedoch eine entsprechende Lieferverlängerung ohne jegliche Begründung für ihr unseriöses Verhalten !
Auch die Erfahrung mit dem Online FAZ Leserportal für Bezugsunterbrechungen ist absolut negativ: Standardmässig erscheint hier die Nachricht: "F.A.Z. Online-Service
Derzeit ist das System nicht erreichbar
Liebe Abonnentin, lieber Abonnent,
unser Online-Service steht derzeit nicht zur Verfügung. Bitte haben Sie etwas Geduld und versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.
Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis.
Ihr F.A.Z.-Kundenservice
Zeitpunkt: 2026-08-26T10:45:35.554"
Es bedarf somit immer mehrerer Anläufe für die Einrichtung einer Bezugsunterbrechung.
Resumee: Finger weg von einem Abo der FAZ-Zeitung

Was ist eigentlich aus der FAZ geworden?

Wenn ein Journalist öffentlich eine Frage formuliert wie: „Was können wir Europäer konkret tun, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten, Herr Präsident?“, dann ist für mich eine Grenze weit überschritten.

Eine solche Wortwahl empfinde ich nicht als seriösen Journalismus, sondern als menschenverachtende Kriegsrhetorik. Menschen aufgrund ihrer Nationalität pauschal als „Russen“ zu bezeichnen und davon zu sprechen, möglichst mehr von ihnen zu töten, ist aus meiner Sicht erschreckend und eines großen deutschen Mediums unwürdig.

Besonders befremdlich finde ich, dass eine solche Äußerung offenbar keine erkennbaren Konsequenzen hat. Ein Medium, das einmal für konservativen und anspruchsvollen Journalismus stand, beschädigt damit aus meiner Sicht seine eigene Glaubwürdigkeit massiv.

Auch vor dem Hintergrund von Art. 26 Abs. 1 GG halte ich solche Aussagen zumindest für rechtlich und gesellschaftlich äußerst bedenklich. Ob dabei tatsächlich eine strafrechtlich relevante Grenze überschritten wurde, sollen die zuständigen Behörden beurteilen.

Ich werde den Vorgang deshalb zur Prüfung bringen und Strafanzeige erstatten.

Das Unternehmen beschäftigt sogenannte Journalisten, die Propagandisten der puren Naziideologie sind - sie fordern so viel wie möglich Russen zu töten.Das wird von FAZ auch nicht verurteilt - der sogenannte Journalist ist in Ehr und Brot. Ein ehemals konservatives Medium ist zu einer Kloake geworden

Diese Boulevardpresse bezahlt an den faschistischen Abschaum
Martins das Gehalt

Die FAZ ist eine Nazizeitung was im serbien der Reporter grsagt hat ist zu Thema Russland ist nicht normal werde duw zeitung kenien empfehlen zu kaufen

Michael Martens am 08.08.2026 in Belgrad stellt eine Frage an Selenskyi: "Was können wir Europäer konkret tun, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten, Herr Präsident?"

Das Deutsche Grundgesetz (Artikel 26) nennt "Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören" verfassungswidrig und strafbar.

Strafanzeige folgt.

Eigentlich bin ich ein sehr zufriedener Leser, dieser Zeitung. Die Inhalte sind gut und informativ. Aber das Service dieser Zeitung die Zulieferung ist mehr als schlecht. Bereits im vergangenen Jahr musste ich wegen Mangel der Zuverlässigkeit der Lieferung teilweise tagelang keine Zeitung das Abonnement kündigen. Jetzt habe ich im Frühjahr es wieder gewagt und mein Déjà-vu Erlebnis ist seit Montag dieser Woche wieder gibt es keine Zeitung, ich habe an fünf verschiedene Adressen geschrieben bei der FAZ und bis heute Mittag keine Nachricht erhalten. Eine online Reklamation war auch nicht möglich, weil der Dienst nicht funktioniert. Ich finde es extrem schade da Zeitungen heutzutage ist immer schwerer haben Leser beziehungsweise Abonnenten zu finden und hier wird so fahrlässig und schlecht der Kunde behandelt.
Also muss ich versuchen, eine andere Zeitung zu finden, die einen entsprechenden Service bietet

Aufgrund der unbestreitbaren Dominanz englischer Medien in der Wirtschaftspresse habe ich über Jahrzehnte an meinem FAZ Abo festgehalten. Inzwischen musste ich jedoch einsehen, dass man bei den englischsprachigen Kollegen abschreibt, was dann mit zeitlicher Verzögerung publiziert wird. Kritik, etwa bezüglich Artikel mit gleichem Inhalt, wird schlichtweg ignoriert. Jammerschade, also meine klare Empfehlung: Economist abonnieren (dort schreibt die FAZ überwiegend ab) und FAZ unverzüglich stornieren.. nicht wie ich Jahre warten, das ist reine Zeitverschwendung..

Es ist mittlerweile wertlos, ein FAZ Abo zu haben. Denn es gibt FAZ+, viele Artikel kann man nur lesen mit diesem Zusatzabo, jetzt gibt es noch FAZ Premium, auch mit dem Plus Abo kann man die „Prämium“ Inhalte nicht lesen. Und jetzt soll es noch eine weitere Stufe geben.

Interessant, der Telefon Markt hat es gezeigt, Kunden wünschen einen Tarif, einen Preis transparente Leistung. Die FAZ hat hier glaube ich den völlig falschen Weg eingeschlagen.

Zumal ich auch bei der FAZ feststellen musste, dass die Inhalte identisch mit frei zugänglichen Inhalten sind.

Ich bin nun bei der Züricher gelandet. Kein perfekter Trost, aber immerhin.

Erst wird man gezwungen Cookies zu akzeptieren, danach wird man gezwungen ein Abo abzuschließen und kann den Artikel immer noch nicht lesen. Klarer Fall von geistiger Einschränkung auf Seiten der FAZ.

Ganz ehrlich? Ich fand das kostenlose 1-monatige Internet Angebot gut und versuchte es. Nach 2 Wochen war mir klar, dass es mir zu viel ist. Ich konnte keine Abmeldeadresse entdecken und habe so alle 5 oder 6 Branchen einzeln abgemeldet. Ergebnis war die Rechnung. Nach mehreren Anrufversuchen hatte ich KJontakt mit einem netten Mitarbeiter. Er teilte mir mit, dass er jetzt (für in einem Monat) kündigen könne, die Abonnementskosten müsste ich aber tragen. Das sind für mich Fangmethoden, die ich von einer seriösen Zeitung (das war bisher mein Glaube) nicht erwartet habe. Ich vermute, tausende haben das Angebot angenommen, bestimmt hat ein großer Teil ebenso abgemeldet, Es sollte ja auch ein Versuch sein, und all diese werden jetzt die gleiche Meinung von einem scheinbar seriösen Zeitungsverlag haben.
Schade !!!

Ich bin von der journalistischen Qualität der FAZ zunehmend enttäuscht. Ein erschreckendes Beispiel für diese Talfahrt ist ein aktueller Artikel, in dem für die Abschaffung des Cannabisgesetzes argumentiert und dies ernsthaft mit einer gestiegenen Zahl an Drogentoten in Verbindung gebracht wird.

Das ist nicht nur grob unwissenschaftlich, sondern schlichter Populismus. Es ist ein unumstößlicher toxikologischer Fakt, dass noch nie ein Mensch an den direkten Folgen von Cannabiskonsum gestorben ist. Wer als Journalist seriös recherchiert, wirft einen Blick auf die tatsächliche Datenlage: Sowohl in Deutschland als auch in zahlreichen anderen Ländern, die Cannabis bereits erfolgreich legalisiert oder entkriminalisiert haben, zeichnet sich hinsichtlich der Kriminalisierung und des Jugendschutzes ein positives Bild ab.

Statt evidenzbasierter Aufklärung und einer objektiven Analyse der Gesetzesfolgen betreibt die FAZ hier bewusste Panikmache und ignoriert internationale wissenschaftliche Erkenntnisse komplett. Von einer Zeitung mit diesem Anspruch erwarte ich faktenbasierte Recherche und keine unreflektierten, emotionalisierenden Argumentationsketten. Wer sich bei gesellschaftlich relevanten Themen so weit von den Fakten verabschiedet, verliert als Nachrichtenquelle für mich jegliche Glaubwürdigkeit.