Vilseledande och mindre etisk
Nej, de har gjort överkliv flera gånger på vilseledande information och mörkläggande av deras produkter och data...
Flera konkurrenter är mycket mer etiska och transparenta. Dessutom är konkurrenternas produkter både billigare, miljövänligare, (mer) närodlade och ofta godare.
Fråga 1: Är det miljövänligt att frakta en dryck som innehåller ca 10 % havre, 1,5 % olja och resten mestadels vatten? Och att inte räkna med transporten av produkten till affärerna i deras klimatpåverkan?
Fråga 2: Är det etiskt att använda havre som hanteras på samma fabriker som gluten och inte skriva ut att det kan innehålla spår av gluten? Flera människor med celeaki, inte minst barn, har druckit deras produkt då de/de som serverat trott att det ska vara glutenfritt, eftersom det inte står någonting annat och havre är naturligt glutenfritt. Det är som att sälja flaskvatten med tillsatt laktos (vilket dock är mindre skadligt).
Fråga 3: Hur etiskt är det att de mörklägger sina olika samarbeten med ifrågasatta företag etc. och inte heller hur de hanterar åkrarna och havret vid tillverkling?