[go: up one dir, main page]

SU1663032A1 - Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming - Google Patents

Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming Download PDF

Info

Publication number
SU1663032A1
SU1663032A1 SU864014766A SU4014766A SU1663032A1 SU 1663032 A1 SU1663032 A1 SU 1663032A1 SU 864014766 A SU864014766 A SU 864014766A SU 4014766 A SU4014766 A SU 4014766A SU 1663032 A1 SU1663032 A1 SU 1663032A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
metal
aluminum
manganese
ladle
steel
Prior art date
Application number
SU864014766A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Анатолий Яковлевич Наконечный
Владимир Николаевич Радченко
Александр Георгиевич Пономаренко
Игорь Вячеславович Куликов
Виталий Юрьевич Табунщиков
Манат Жаксынбергенович Толымбеков
Николай Алексеевич Гуров
Геннадий Зинатович Гизатулин
Василий Иванович Панковец
Александр Алексеевич Ларионов
Евгения Львовна Зац
Лидия Николаевна Кологривова
Серафим Захарович Афонин
Юрий Федорович Вяткин
Александр Алексеевич Булянда
Александр Анатольевич Троянский
Юрий Иванович Жаворонков
Виктор Иванович Литвинов
Денис Ануфриевич Литвиненко
Валентин Николаевич Никитин
Валентина Григорьевна Лазько
Original Assignee
Донецкий политехнический институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Донецкий политехнический институт filed Critical Донецкий политехнический институт
Priority to SU864014766A priority Critical patent/SU1663032A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1663032A1 publication Critical patent/SU1663032A1/en

Links

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к черной металлургии. Цель изобретени  - повышение качества стали и экономичности способа. При выпуске стали в ковш после наполнени  ковша на 0,4 - 0,5 объема в металл вводитс  марганцевый агламерат с интенсивностью 2,0 - 3,0 кг/т . мин из расчета введени  4,0 - 5,2 кг закиси марганца на 1 т расплава. Алюминий вводитс  двум  порци ми в виде кусков массой 0,7 - 6,0 кг, причем перва  порци  вводитс  в металл совместно с присадкой агломерата. Введение агломерата по предлагаемому режиму совместно с алюминием приводит к восстановлению закиси марганца, что исключает использование на плавке ферросплавов и позвол ет стабилизировать механические характеристики металла. 1 з.п.ф-лы, 3 табл.This invention relates to the steel industry. The purpose of the invention is to improve the quality of steel and efficiency of the method. When steel is released into the ladle after filling the ladle by 0.4–0.5 volume, manganese sinter is introduced into the metal with an intensity of 2.0–3.0 kg / ton . min at the rate of introducing 4.0 to 5.2 kg of manganese oxide per 1 ton of melt. Aluminum is introduced in two portions in the form of pieces weighing 0.7–6.0 kg, with the first portion being introduced into the metal together with the additive of the agglomerate. The introduction of an agglomerate according to the proposed mode together with aluminum leads to the restoration of manganese oxide, which eliminates the use of ferroalloys in smelting and allows stabilizing the mechanical characteristics of the metal. 1 hp ff, 3 tab.

Description

Изобретение относитс  к черной металлургии , в частности к производству низкоуглеродистой стали дл  холодной штамповки.This invention relates to ferrous metallurgy, in particular to the production of low carbon steel for cold forming.

Цель изобретени  - повышение качества стали и экономичности способа.The purpose of the invention is to improve the quality of steel and efficiency of the method.

Сущность способа заключаетс  в том, что совместный ввод в ковш алюмини  и марганецсодержащего материала (агломерата ) по предлагаемому режиму приводит к восстановлению окислов марганца, что позвол ет получить стабильное содержание марганца и алюмини  в металле в узких гарантированных пределахThe essence of the method lies in the fact that the joint input of aluminum and manganese-containing material (agglomerate) into the ladle according to the proposed regime leads to the recovery of manganese oxides, which allows to obtain a stable content of manganese and aluminum in the metal within narrow guaranteed limits

Использование марганцевого агломерата в количестве, обеспечивающем ввод в металл менее 4 кг закиси марганца на 1 т металла, не позвол ет получить в стали содержани  марганца, определ ющее оптимальные пластические свойства стали, подача более 5,2 кг закиси марганца на 1 т металла приводит к увеличению прочности стали и снижению пластических свойств металлаThe use of manganese sinter in an amount that provides input to the metal of less than 4 kg of manganese oxide per 1 ton of metal does not allow to obtain manganese content in the steel, which determines the optimal plastic properties of the steel, the supply of more than 5.2 kg of manganese oxide per 1 ton of metal leads to increase the strength of steel and reduce the plastic properties of the metal

Материалы подают с интенсивностью 2,0-3,0 кг/т мин Подача с интенсивностью менее 2,0 кг/т мин не обеспечивает своевременную загрузку всех материалов до окончани  выпуска что ухудшает показатели восстановлени  марганца Подача материалов с интенсивностью более 3 0 кг/т мин нецелесообразна, так как при этом не обеспечиваетс  оптимальное взаимодействие оксидов марганца с алюминием загрузка большого количества холодного материала вMaterials are fed with an intensity of 2.0-3.0 kg / t min. Feed with an intensity of less than 2.0 kg / t min does not ensure the timely loading of all materials before the end of production, which worsens the recovery of manganese. Supply of materials with an intensity of more than 3 0 kg / t min is impractical because it does not provide the optimal interaction of manganese oxides with aluminum loading large quantities of cold material in

ОABOUT

о со оabout with about

GJ N5Gj n5

ковш удлин ет врем  его прогрева и расплавлени , в результате чего возможны повышенные угары ранее расплавившегос  алюмини  от взаимодействи  его с кислородом воздуха после всплывани  над слоем шлака, что отрицательно сказываетс  на экономичности способа.the ladle lengthens its warm-up and melting time, with the result that increased waste from previously melted aluminum from its interaction with oxygen from the air after floating above the slag layer is possible, which adversely affects the efficiency of the process.

Подача материалов в ковш до слива 0,4 массы металла нецелесообразна, так как в этом случае происходит зат гивание их кус- ков струей металла в его объем, что ухудшает последующие процессы восстановлени  в результате заметалливани  кусковых мар- ra нецсоде ржа щих материалов, а также создани  условий дл  неконтролируемого угара алюмини . После того, как в ковш слили металл в количестве, равном 0,4 его массы , гидродинамические услови  в ковше станов тс  благопри тными дл  процесса восстановлени  - оксидный материал не за- металливаетс  и резко снижаютс  потери алюмини  от взаимодействи  его с кислородом воздуха. Начало легировани  стали марганцем до полного слива металла в ковш позвол ет использовать кинетическую энергию струи дл  перемешивани  металла и сократить общую длительность процесса восстановлени . Давать материалы в ковш после слива более 0,5 массы металла нецелесообразно , так как в этом случае не уда- етс  загрузить все материалы до окончани  выпуска металла в ковш, что ухудшает услови  восстановлени .The supply of materials to the ladle before the discharge of 0.4 mass of the metal is impractical, since in this case, their pieces are sucked in with a stream of metal into its volume, which worsens the subsequent recovery processes as a result of smoothing out lump marting materials, as well as creating conditions for uncontrolled fuming of aluminum. After the metal was poured into the ladle in an amount equal to 0.4 of its mass, the hydrodynamic conditions in the ladle become favorable for the reduction process — the oxide material does not metallize and the loss of aluminum from its interaction with air oxygen decreases sharply. The commencement of manganese steel alloying before the metal is completely poured into the ladle allows the kinetic energy of the jet to be used to mix the metal and reduce the overall duration of the reduction process. Giving materials to the ladle after draining more than 0.5 mass of metal is impractical, since in this case it is not possible to load all materials until the metal is finished in the ladle, which worsens the conditions of recovery.

В предлагаемом способе алюминий на восстановление марганца, раскисление и легирование стали дают двум  порци ми. Это позвол ет перед подачей второй порции алюмини  стабилизировать уровень окисленности металла в ковше. После подачи первой порции алюмини  в ковше идет преимущественно реакци  восстановлени  марганца из расплавл ющихс  марганцевых оксидных материалов, при этом на раскисление металла алюмини  расходуетс  существенно меньше, чем в процессе вое- становлени . Это объ сн етс  тем, что количество кислорода, содержащегос  в шлаке и расходуемого в процессе восстановлени  на окисление алюмини , на 1,5-2,0 пор дка больше, чем в металле.In the proposed method, aluminum for the reduction of manganese, deoxidation and alloying of steel is given in two portions. This makes it possible to stabilize the level of oxidation of the metal in the ladle before serving the second portion of aluminum. After the supply of the first portion of aluminum in the ladle, the manganese is preferably reduced by reducing the manganese oxide melting materials, while the deoxidation of the aluminum metal is spent significantly less than during the process of reforming. This is due to the fact that the amount of oxygen contained in the slag and consumed during the reduction process for the oxidation of aluminum is 1.5-2.0 times more than in the metal.

Содержание в металле после подачи первой порции алюмини  в ковш должно быть на уровне следов. Последующа  продувка металла инертным газом приводит к его усреднению по химическому соста- ву. В этом случае получают однородную по содержанию марганца сталь со следами алюмини , причем окисленность металла определ етс  содержанием в нем марганца .The content in the metal after the filing of the first portion of aluminum in the ladle should be at the level of the tracks. Subsequent purging of the metal with an inert gas leads to its averaging over the chemical composition. In this case, steel with traces of aluminum that is homogeneous in manganese content is obtained, the oxidation of the metal being determined by its manganese content.

Дл  улучшени  технико-экономических показателей процесса восстановлени  марганца из оксидных материалов в результате снижени  угара алюмини  от взаимодействи  с кислородом воздуха алюминий должен находитьс  под восстанавливаемым шлаком. Это достигаетс  использованием кусков алюмини  массой 0,7-6,0 кг. При подаче кусков алюмини  массой менее 0,7 кг происходит запутывание его в шлаке, а использование кусков массой более 6,0 кг приводит к всплыванию плав щегос  алюмини  над поверхностью шлака. И в том и в другом случае алюминий используетс  нерационально и требуетс  повышенный его расход. Кроме того, неконтролируемый его угар от взаимодействи  с кислородом воздуха существенно ухудшает технико-экономические показатели и приводит в конечном счете к ухудшению качества стали.In order to improve the technical and economic indicators of the process of reducing manganese from oxide materials as a result of the reduction of aluminum loss from interaction with the oxygen of the air, aluminum should be under the recovered slag. This is achieved using lumps of aluminum weighing 0.7-6.0 kg. When feeding pieces of aluminum weighing less than 0.7 kg, it becomes entangled in the slag, and using pieces weighing more than 6.0 kg leads to floating aluminum melting above the slag surface. In either case, aluminum is used inefficiently and its increased consumption is required. In addition, the loss of its uncontrolled contact with the oxygen of the air significantly impairs technical and economic performance and ultimately leads to a deterioration in the quality of steel.

Способ осуществл етс  следующим образом .The method is carried out as follows.

Выплавку стали марки 08Ю проводили в 150-тонном кислородном конвертере. В качестве оксидных марганцевых материалов использовали агломерат марки АМН-П следующего химического состава, %: МпО 56% 5Ю2 23,5; РеаОз 3,0; 3,9; Р 0,2; С 0,3:30,2; СаО 5,5; МдО 2,8.Smelting of steel 08U was carried out in a 150-ton oxygen converter. Agglomerate AMN-P of the following chemical composition was used as manganese oxide materials,%: MpO 56% SiO2 23.5; ReaOz 3.0; 3.9; P 0.2; C 0.3: 30.2; CaO 5.5; MDO 2.8.

Расплав в конвертере продували кислородом до содержани  углерода в металле, равном 0,06%, и температуры 1620°С. После чего металл сливали в ковш, при сливе 0,38-0,52 массы металла в ковш давали: агломерат , первую порцию алюмини  на штанге и известь. Марганцевый агломерат вводили с интенсивностью 1,8-3,2 кг/т в 1 мин.The melt in the converter was purged with oxygen to a carbon content in the metal of 0.06% and a temperature of 1620 ° C. After that, the metal was poured into the ladle, with the discharge of 0.38-0.52 mass of metal into the ladle was given: agglomerate, the first portion of aluminum on the rod and lime. Manganese sinter was injected with an intensity of 1.8-3.2 kg / t in 1 min.

Известь давали из расчета получени Lime was given at the rate of obtaining

Са О отношени  с- п 3.0 ИспользовалиCa O ratio c n 3.0 Used

первичный алюминий марки А-96 в виде кусков массой от 0,5 до 6,5 кг. После окончани  слива металл продували аргоном, затем давали вторую порцию алюмини  и оп ть продували аргоном. В качестве сравнительной были проведена одна плавка по технологии прототипа: после выпуска металла в ковш и добавки, в процессе выпуска известн ка , продувки металла аргоном в ковш вводили алюминиевую проволоку диаметром 10 мм, снова продували аргоном, затем вводили металлический марганец марки Мр1 и снова продували металл аргоном.primary aluminum grade A-96 in the form of pieces weighing from 0.5 to 6.5 kg. After the drain was completed, the metal was purged with argon, then a second portion of aluminum was given and again purged with argon. As a comparative, one melting was carried out according to the prototype technology: after the metal was released into the ladle and additives, during the production of limestone, metal was blown with argon, aluminum wire 10 mm in diameter was introduced into the ladle, again blown with argon, then Mp1 metal manganese was introduced and again blown metal argon.

Технологические варианты плавок приведены в табл. 1, химический состав готовой стали - в табл.2.Technological options heats are given in Table. 1, the chemical composition of the finished steel - in table 2.

Металл был прокатан на лист толщиной 1,0 мм, механические свойства листа приведены в табл.3.The metal was rolled on a sheet with a thickness of 1.0 mm, the mechanical properties of the sheet are given in table 3.

Плавки 2-4 проведены по предлагаемой технологии, плавки 14 и 5-15 проведены по параметрам, выход щим за пределы пред- лагаемых, плавка 16 - по технологии прототипа . На плавках 2-4 получены узкие пределы по содержанию марганца и алюмини , что позвол ет получить оптимальное сочетание в металле пластических и прочно- стных свойств и снижение брака в среднем на 8,0% по сравнению с металлом выплавленным по технологии прототипа, что способствует повышению экономичности процесса. Кроме того, предлагаемые техно- логические параметры дают возможность повысить извлечение марганца из легирующей добавки - агломерата по сравнению с легированием металлическим марганцем. Получать сталь по вариантам 1 и 4-15 неце- лесообразно, так как при этом не удаетс  получить оптимальное соотношение прочностных и пластических свойств, что приводит к повышению брака на 4-10%.Meltings 2–4 were carried out according to the proposed technology, meltings 14 and 5–15 were carried out according to parameters beyond the proposed limits, and melting 16 was carried out using the prototype technology. Narrow limits on the content of manganese and aluminum were obtained in swimming trunks 2–4, which makes it possible to obtain an optimum combination of plastic and strength properties in the metal and a decrease in scrap by an average of 8.0% compared to the metal produced using the prototype technology, which contributes to process efficiency. In addition, the proposed technological parameters make it possible to increase the extraction of manganese from the dopant — agglomerate, compared with doping with metallic manganese. To obtain steel in options 1 and 4-15 is unsuitable, since it does not succeed in obtaining an optimum ratio of strength and plastic properties, which leads to an increase in the reject by 4-10%.

Предлагаемый способ позвол ет пол- учать стабилизированные алюминием низкоуглеродистые стали дл  холодной штамповки с содержанием марганца и алюмини  в узких пределах и позвол ет исключить использование Дорогосто щих ферропластов.The proposed method allows to obtain aluminum-stabilized low carbon steels for cold forming with manganese and aluminum content within narrow limits and eliminates the use of expensive ferroplast.

Claims (2)

1.Способ производства стабилизированной алюминием низкоуглеродистой стали дл  холодной штамповки, включающий выпуск металла в ковш с присадками шлако- образующих по ходу выпуска, продувку ар- гоно.м, подачу марганецсодержащих материалов, ввод алюмини  двум  порци ми , отличающийс  тем, что, с целью повышени  качества стали и экономичности способа, в качестве марганецсодержащих материалов используют марганцевый агломерат , который ввод т после выпуска 0.4-Q5 массы металла в ковш с интенсивностью 2,0-3,0 кг/т.мин и расходе 4,0-5,2 кг закиси марганца на 1 тонну металла, а первую порцию алюмини  ввод т в процессе подзчи агломерата.1. Method of production of aluminum-stabilized low carbon steel for cold forming, including the release of metal into the ladle with slag-forming additives in the course of production, blowing of argon carbon, supplying manganese-containing materials, the introduction of aluminum in two portions, characterized in that improving the quality of steel and the efficiency of the method; manganese agglomerate is used as a manganese-containing material, which is introduced after the release of 0.4-Q5 metal mass into a ladle with an intensity of 2.0-3.0 kg / t.min and a flow rate of 4.0-5.2 kg manganese oxide and 1 ton of metal, and the first portion of alumina introduced into the process podzchi agglomerate. 2.Способ по п. 1,отличающийс  тем, что алюминий ввод т в виде кусков массой 0,7-6,0 кг.2. A method according to claim 1, characterized in that the aluminum is introduced in the form of pieces weighing 0.7-6.0 kg. Таблица 1Table 1 ЯI Таблица 2table 2
SU864014766A 1986-02-10 1986-02-10 Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming SU1663032A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864014766A SU1663032A1 (en) 1986-02-10 1986-02-10 Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864014766A SU1663032A1 (en) 1986-02-10 1986-02-10 Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1663032A1 true SU1663032A1 (en) 1991-07-15

Family

ID=21218849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU864014766A SU1663032A1 (en) 1986-02-10 1986-02-10 Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1663032A1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2156309C1 (en) * 1999-07-07 2000-09-20 ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" Method of ladle treatment of steel
RU2159290C1 (en) * 1999-07-07 2000-11-20 ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" Methods of steel treatment on ladle
RU2185448C1 (en) * 2001-06-28 2002-07-20 Открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" Method of treatment of steel in ladle
RU2204613C2 (en) * 2001-07-23 2003-05-20 Открытое акционерное общество "Северсталь" Out-of-furnace steel refining method
RU2212453C1 (en) * 2002-08-21 2003-09-20 ООО "Сорби стил" Method of making low-carbon constructional steel

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР № 981385. кл. С 21 С 7/00, 1981 Черна металлурги .- Бюллетень НТИ 1984, № 19, с. 16-17. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2156309C1 (en) * 1999-07-07 2000-09-20 ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" Method of ladle treatment of steel
RU2159290C1 (en) * 1999-07-07 2000-11-20 ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" Methods of steel treatment on ladle
RU2185448C1 (en) * 2001-06-28 2002-07-20 Открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" Method of treatment of steel in ladle
RU2204613C2 (en) * 2001-07-23 2003-05-20 Открытое акционерное общество "Северсталь" Out-of-furnace steel refining method
RU2212453C1 (en) * 2002-08-21 2003-09-20 ООО "Сорби стил" Method of making low-carbon constructional steel

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2003132069A (en) STEEL REFINING
CN108893576B (en) Smelting method of welding rod steel H08A
SU1663032A1 (en) Method of producing aluminium stabilized low-alloy steels for cold forming
KR910008143B1 (en) Steelmaking method and steelmaking apparatus using upper vessel
US5085691A (en) Method of producing general-purpose steel
CN100540685C (en) Direct Steel Alloying Methods
JPH10130714A (en) Method for producing steel for wire rod excellent in drawability and cleanliness
KR100363608B1 (en) Method of low-carbon ferromanganese(LCFeMn) manufacturing by recycling dust containing manganese
CN1069700C (en) Method for making steel in a liquid melt-fed electric furnace
US5897684A (en) Basic oxygen process with iron oxide pellet addition
RU2031131C1 (en) Method for steel making in converter
EA003345B1 (en) Method for denitriding molten steel during its production
RU2138563C1 (en) Method for treating steel in ladle
JPS6333512A (en) Pre-treating method for molten iron
RU2233890C1 (en) Method of making low-carbon steel in oxygen converter
JP2005015890A (en) Melting method of low carbon high manganese steel
JPH0873923A (en) Method for producing clean steel with excellent resistance to hydrogen-induced cracking
JPS6123243B2 (en)
JP3797206B2 (en) Hot metal pretreatment method
RU2203963C2 (en) Steel processing method
RU2784899C1 (en) Method for smelting steel in an oxygen converter
RU2222605C1 (en) Method of making steel in converter
JP3577988B2 (en) Manufacturing method of low Al ultra low sulfur steel
RU2103381C1 (en) Method of smelting low-alloyed steel with vanadium
RU1768650C (en) Method of steel production