RU66667U1 - IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA - Google Patents
IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA Download PDFInfo
- Publication number
- RU66667U1 RU66667U1 RU2007111798/22U RU2007111798U RU66667U1 RU 66667 U1 RU66667 U1 RU 66667U1 RU 2007111798/22 U RU2007111798/22 U RU 2007111798/22U RU 2007111798 U RU2007111798 U RU 2007111798U RU 66667 U1 RU66667 U1 RU 66667U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- web
- leg
- rectangular
- surgical treatment
- Prior art date
Links
- 239000007943 implant Substances 0.000 title claims abstract description 57
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 title claims abstract description 12
- 208000001491 myopia Diseases 0.000 title claims abstract description 6
- 230000004379 myopia Effects 0.000 title claims abstract description 6
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 title 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 claims abstract description 8
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 claims abstract description 8
- 210000003786 sclera Anatomy 0.000 claims abstract description 7
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims abstract description 5
- 239000000696 magnetic material Substances 0.000 claims abstract description 4
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 210000001991 scapula Anatomy 0.000 claims description 4
- 229920002994 synthetic fiber Polymers 0.000 claims description 2
- 101000651298 Homo sapiens TRAF-interacting protein with FHA domain-containing protein A Proteins 0.000 claims 1
- 102100027651 TRAF-interacting protein with FHA domain-containing protein A Human genes 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 7
- 230000002265 prevention Effects 0.000 abstract description 5
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 abstract description 4
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 abstract description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 238000009957 hemming Methods 0.000 abstract description 2
- 208000001309 degenerative myopia Diseases 0.000 description 13
- 230000004515 progressive myopia Effects 0.000 description 13
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 11
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 210000002808 connective tissue Anatomy 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000012762 magnetic filler Substances 0.000 description 4
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 4
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 4
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 3
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 3
- 229920002379 silicone rubber Polymers 0.000 description 3
- 239000004945 silicone rubber Substances 0.000 description 3
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 3
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 2
- QJVKUMXDEUEQLH-UHFFFAOYSA-N [B].[Fe].[Nd] Chemical compound [B].[Fe].[Nd] QJVKUMXDEUEQLH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 description 2
- KPLQYGBQNPPQGA-UHFFFAOYSA-N cobalt samarium Chemical compound [Co].[Sm] KPLQYGBQNPPQGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 210000000795 conjunctiva Anatomy 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000004438 eyesight Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000004089 microcirculation Effects 0.000 description 2
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 2
- 229910001172 neodymium magnet Inorganic materials 0.000 description 2
- 229920000058 polyacrylate Polymers 0.000 description 2
- 210000001525 retina Anatomy 0.000 description 2
- 229910000938 samarium–cobalt magnet Inorganic materials 0.000 description 2
- 229920002554 vinyl polymer Polymers 0.000 description 2
- 230000004304 visual acuity Effects 0.000 description 2
- 241000700112 Chinchilla Species 0.000 description 1
- 102000008186 Collagen Human genes 0.000 description 1
- 108010035532 Collagen Proteins 0.000 description 1
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 1
- 208000032578 Inherited retinal disease Diseases 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 208000032430 Retinal dystrophy Diseases 0.000 description 1
- 239000004809 Teflon Substances 0.000 description 1
- 229920006362 Teflon® Polymers 0.000 description 1
- 206010047571 Visual impairment Diseases 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000003287 ciliary artery Anatomy 0.000 description 1
- 229920001436 collagen Polymers 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 239000013013 elastic material Substances 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 210000003195 fascia Anatomy 0.000 description 1
- 201000006321 fundus dystrophy Diseases 0.000 description 1
- 238000002695 general anesthesia Methods 0.000 description 1
- 230000000004 hemodynamic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000017 hydrogel Substances 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 208000017532 inherited retinal dystrophy Diseases 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 238000002690 local anesthesia Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000008506 pathogenesis Effects 0.000 description 1
- 230000000250 revascularization Effects 0.000 description 1
- 238000007632 sclerotherapy Methods 0.000 description 1
- 239000008279 sol Substances 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 229920001059 synthetic polymer Polymers 0.000 description 1
- GKCBAIGFKIBETG-UHFFFAOYSA-N tetracaine Chemical compound CCCCNC1=CC=C(C(=O)OCCN(C)C)C=C1 GKCBAIGFKIBETG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
- 208000029257 vision disease Diseases 0.000 description 1
- 230000004382 visual function Effects 0.000 description 1
- 230000004393 visual impairment Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к медицине, а точнее к офтальмологии, и может быть использована в хирургическом лечении прогрессирующей и осложненной миопии. Имплантат выполнен из полимерного эластичного магнитного материала с индукцией постоянного магнитного поля 0,5-1 мТл и имеет вид плоской лопатки с полотном для имплантации к заднему полюсу глаза и ножкой для подшивания имплантата к склере, в дистальной от ножки части полотна выполнено несколько перфорационных отверстий, равномерно расположенных на расстоянии не менее одного диаметра отверстия друг от друга и радиуса отверстия от краев имплантата. Техническим результатом полезной модели является стабилизация миопического процесса с одновременной профилактикой развития дистрофических изменений глазного дна или дальнейшего прогрессирования при их наличии.The utility model relates to medicine, and more specifically to ophthalmology, and can be used in the surgical treatment of progressive and complicated myopia. The implant is made of polymer elastic magnetic material with the induction of a constant magnetic field of 0.5-1 mT and has the form of a flat blade with a blade for implantation to the posterior pole of the eye and a leg for hemming the implant to the sclera, several perforation holes are made in the distal from the leg portion of the canvas, evenly spaced at least one diameter of the hole from each other and the radius of the hole from the edges of the implant. The technical result of the utility model is the stabilization of the myopic process with the simultaneous prevention of the development of dystrophic changes in the fundus or further progression, if any.
Description
Полезная модель относится к медицине, а точнее к офтальмологии, и может быть использована в хирургическом лечении прогрессирующей и осложненной миопии.The utility model relates to medicine, and more specifically to ophthalmology, and can be used in the surgical treatment of progressive and complicated myopia.
Прогрессирующая миопия продолжает оставаться одной из самых актуальных проблем офтальмологии, поскольку несмотря на несомненные успехи, достигнутые в последние годы в профилактике и лечении, это заболевание нередко приводит к развитию необратимых изменений глазного дна и существенному снижению зрения в молодом трудоспособном возрасте. При прогрессировании процесса происходит растяжение склеральной оболочки, снижение ее прочностных свойств и, как следствие, нарушение кровообращения в сосудистой системе глаза, в том числе в задних цилиарных артериях. Это является одним из звеньев патогенеза хориоретинальных дистрофий.Progressive myopia continues to be one of the most urgent problems of ophthalmology, because despite the undoubted successes achieved in recent years in prevention and treatment, this disease often leads to the development of irreversible changes in the fundus and a significant decrease in vision at a young working age. With the progression of the process, the scleral membrane is stretched, its strength properties decrease and, as a result, circulatory disorders in the vascular system of the eye, including in the posterior ciliary arteries. This is one of the links in the pathogenesis of chorioretinal dystrophies.
Исследования последних лет показали, что при прогрессирующей миопии более чем у 40% детей и подростков развиваются осложнения - периферические и даже центральные дистрофии, частота которых существенно нарастает с увеличением возраста, степени миопии и длительности ее течения (Е.П.Тарутта. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Автореф. дисс. д.м.н. - М., 1993. - 51 с.).Recent studies have shown that with progressive myopia, more than 40% of children and adolescents develop complications - peripheral and even central dystrophies, the frequency of which increases significantly with increasing age, degree of myopia and its duration (EP Tarutta. Sclero-strengthening treatment and prevention of complications of progressive myopia in children and adolescents: Abstract of thesis, MD, MD - M., 1993. - 51 p.).
Наиболее эффективными методами лечения прогрессирующей миопии являются хирургические склероукрепляющие операции.The most effective methods of treating progressive myopia are surgical sclerotherapy.
Известны биологические имплантаты для хирургического лечения прогрессирующей миопии: ауто- (Брошевский Т.Н., Панфилов Н.И. Меридиональное укрепление склеры широкой фасцией бедра при прогрессирующей близорукости // Вестник офтальмологии. - 1970. - №2. - С.19-23.), алло- (Федоров С.Н., Ивашина А.И., Балашова Н.Х., Кузнецова Н.П. Профилактика прогрессирующей близорукости методом склеропластики: Known biological implants for the surgical treatment of progressive myopia: auto- (Broshevsky T.N., Panfilov N.I. Meridional strengthening of the sclera with wide fascia of the thigh with progressive myopia // Bulletin of Ophthalmology. - 1970. - No. 2. - P. 19-23 .), allo- (Fedorov S.N., Ivashina A.I., Balashova N.Kh., Kuznetsova N.P. Prevention of progressive myopia by the method of scleroplasty:
Методические рекомендации. - М., 1991. - С.8.) (в том числе брефо- (Зайкова М.В., Лялин А.Н. Брефосклеропластика при прогрессирующей близорукости // Офтальмол. журн. - 1984. - №8. - С.463-467)), ксено- ткани (Чеглаков В.Ю. Ксеносклеропластика заднего полюса глаза при лечении пациентов с прогрессирующей миопией: Дис... к.м.н. - М., 2006. - С.41-44.). Недостатками данных материалов являются: трудности получения (связанные с отсутствием четкой законодательной базы по изъятию кадаверных органов и тканей) и обработки, морально-этические и религиозные ограничения на их применение, а также замещение со временем биологического материала соединительной тканью реципиента, что снижает стабилизирующий эффект операции.Guidelines. - M., 1991. - P.8.) (Including brepho- (Zaykova M.V., Lyalin A.N. Brephoscleroplasty with progressive myopia // Ophthalmol. Journal. - 1984. - No. 8. - P. 463-467)), xeno-tissue (Cheglakov V.Yu. Xenoscleroplasty of the posterior pole of the eye in the treatment of patients with progressive myopia: Dis ... Ph.D. - M., 2006. - P.41-44.) . The disadvantages of these materials are: difficulties in obtaining (associated with the lack of a clear legislative framework for the removal of cadaver organs and tissues) and processing, moral and ethical and religious restrictions on their use, as well as the replacement of biological material with the connective tissue of the recipient over time, which reduces the stabilizing effect of the operation .
Известны синтетические имплантаты для хирургического лечения прогрессирующей миопии: тефлон (Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Андреева Л.Д., Маркосян Г.А. Морфологические особенности приживления синтетических трансплантатов после склеропластики в эксперименте // Вестник офтальмологии. - 1999. - №3. - С.16-17.), мерсилен (Тарутта Е.П, Иомдина Е.Н., Андреева Л.Д, Маркосян Г.А. Укрепление склеры новыми видами синтетических материалов при прогрессирующей близорукости // Вестник офтальмологии. - 1999. - №5. - С.8-9.), склеракод (Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Андреева Л.Д., Маркосян Г.А. Морфологические особенности приживления синтетических трансплантатов после склеропластики в эксперименте // Вестник офтальмологии. - 1999. - №3. - С.16-17.), металлоимплантаты (авторское свидетельство №1114417), силиконовая резина (данные имплантаты приняты за прототип) (Уткин В.Ф. Силиконосклеропластика при прогрессирующей миопии у детей и подростков // Вестник офтальмологии. - 1987. - №3. - С.54-56.). Недостатки синтетических имплантатов: не оказывают биологически активного действия на оболочки глаза, в ряде случаев возможно смещение имплантата; при завершении реваскуляризации метаболический эффект операции с использованием синтетических имплантатов снижается, что не исключает дальнейшего прогрессирования дистрофического процесса, несмотря на стабилизацию анатомо-топографических показателей.Synthetic implants for surgical treatment of progressive myopia are known: teflon (Tarutta E.P., Iomdina E.N., Andreeva L.D., Markosyan G.A. Morphological features of the engraftment of synthetic transplants after scleroplasty in the experiment // Herald of Ophthalmology. - 1999 . - No. 3. - P.16-17.), Mercilene (Tarutta E.P., Iomdina E.N., Andreeva L.D., Markosyan G.A. Strengthening of the sclera with new types of synthetic materials with progressive myopia // Bulletin of Ophthalmology . - 1999. - No. 5. - P.8-9.), Scleracode (Tarutta E.P., Iomdina E.N., Andreeva L.D., Mar Kosyan, G.A. Morphological features of the engraftment of synthetic grafts after scleroplasty in an experiment // Herald of Ophthalmology. - 1999. - No. 3. - P.16-17.), metal implants (copyright certificate No. 1114417), silicone rubber (these implants are taken for prototype) (Utkin V.F. Siliconoscleroplasty with progressive myopia in children and adolescents // Bulletin of Ophthalmology. - 1987. - No. 3. - P.54-56.). Disadvantages of synthetic implants: do not have a biologically active effect on the membranes of the eye, in some cases, the implant may be displaced; upon completion of revascularization, the metabolic effect of the operation using synthetic implants is reduced, which does not exclude further progression of the dystrophic process, despite the stabilization of the anatomical and topographic parameters.
Задачей полезной модели является создание синтетического имплантата для хирургического лечения прогрессирующей и осложненной миопии, оказывающего длительное биологически активное действие.The objective of the utility model is to create a synthetic implant for the surgical treatment of progressive and complicated myopia, which has a long biologically active effect.
Техническим результатом полезной модели является стабилизация миопического процесса с одновременной профилактикой развития дистрофических изменений глазного дна или дальнейшего прогрессирования при их наличии.The technical result of the utility model is the stabilization of the myopic process with the simultaneous prevention of the development of dystrophic changes in the fundus or further progression, if any.
Технический результат достигается за счет того, что слабое постоянное магнитное поле имплантата (0,5-1 мТл) улучшает микроциркуляцию окружающих его тканей, стимулирует развитие новых сосудов (что положительно влияет на гемодинамику в зоне имплантации), оказывает местное тканевое воздействие, способствует формированию соединительно-тканной капсулы вокруг имплантата; через перфорационные отверстия в полотне имплантата происходит врастание соединительной ткани и новообразованных сосудов, что в сочетании с формированием вокруг имплантата фиброзной капсулы приводит к образованию единого комплекса «склера-имплантат» и оказывает склероукрепляющий эффект; форма имплантата в виде плоской лопатки с полотном и ножкой является оптимальной для достижения технического результата и удобной для имплантации.The technical result is achieved due to the fact that the weak constant magnetic field of the implant (0.5-1 mT) improves the microcirculation of the surrounding tissues, stimulates the development of new vessels (which positively affects the hemodynamics in the implantation zone), has a local tissue effect, promotes the formation of connective tissue -woven capsule around the implant; through the perforations in the implant web, the growth of connective tissue and newly formed vessels occurs, which in combination with the formation of a fibrous capsule around the implant leads to the formation of a single “sclera-implant” complex and has a sclero-strengthening effect; the shape of the implant in the form of a flat blade with a blade and leg is optimal for achieving a technical result and convenient for implantation.
Имплантат имеет вид плоской лопатки длиной 16 мм и толщиной 1,0 мм, с полотном длиной 13 мм и площадью 80-170 мм2, предназначенным для имплантации к заднему полюсу глаза, и ножкой шириной до 2 мм и длиной 3 мм, предназначенной для подшивания имплантата к склере. Полотно имплантата может иметь круглую, или овальную, или прямоугольную, или квадратную, или форму трапеции, например, равнобедренной. Прямоугольное, квадратное, трапециевидное полотно может быть выполнено со скругленными углами для удобства имплантации. В дистальной (от ножки) части полотна выполнено несколько перфорационных отверстий диаметром 1 мм, равномерно расположенных на расстоянии не менее одного диаметра отверстия друг от друга и радиуса отверстия от краев имплантата. Площадь дистальной части The implant has the form of a flat scapula 16 mm long and 1.0 mm thick, with a web 13 mm long and an area of 80-170 mm 2 intended for implantation to the posterior pole of the eye, and a leg up to 2 mm wide and 3 mm long, designed for hemming implant to the sclera. The implant web may have a round, or oval, or rectangular, or square, or trapezoid shape, for example, an isosceles. Rectangular, square, trapezoidal web can be made with rounded corners for easy implantation. In the distal (from the leg) part of the web, several perforation holes with a diameter of 1 mm are made evenly spaced at least one hole diameter from each other and the radius of the hole from the edges of the implant. Distal area
полотна имплантата с перфорационными отверстиями может составлять, например, до 1/3 общей площади полотна имплантата. Ножка имплантата может иметь, например, полуовальную или прямоугольную форму. Прямоугольная ножка может быть выполнена со скругленными углами.the implant web with perforations can be, for example, up to 1/3 of the total area of the implant web. The implant leg may be, for example, semi-oval or rectangular. The rectangular leg can be made with rounded corners.
Имплантат выполнен из синтетического полимерного эластичного магнитного материала, состоящего из полимерной эластичной основы (биоустойчивый полимер на основе полиакрилата, винилового полимера или силиконового каучука) и магнитного наполнителя. Порошкообразные частицы магнитного наполнителя системы самарий-кобальт или неодим-железо-бор равномерно распределены в полимерном эластичном материале. Имплантат покрыт оболочкой из гидрогеля или коллагена; намагничен многополюсно реверсивно, величина индукции постоянного магнитного поля имплантата - 0,5-1,0 мТл.The implant is made of a synthetic polymer elastic magnetic material, consisting of a polymer elastic base (biostable polymer based on polyacrylate, vinyl polymer or silicone rubber) and magnetic filler. Powdered particles of the magnetic filler of the samarium-cobalt or neodymium-iron-boron system are uniformly distributed in the polymer elastic material. The implant is coated with a hydrogel or collagen membrane; magnetically reversed, the magnitude of the induction of a constant magnetic field of the implant is 0.5-1.0 mT.
Склеропластическую операцию с использованием предложенного имплантата выполняют следующим образом. Пациентам до 14 лет включительно оперативное вмешательство выполняют под общей анестезией (Sol. Thiopentalinatrii 1-2%). Пациентам старше 14 лет операцию проводили под местной анестезией (инсталляции 2% раствора дикаина в конъюнктивальную полость). В верхненаружном квадранте, отступя от лимба на 6 мм, производят разрезы конъюнктивы и теноновой оболочки длиной 8-9 мм. С помощью шпателя формируют тоннель по направлению к заднему полюсу глаза с таким расчетом, чтобы в него свободно поместился предлагаемый имплантат. Имплантат погружается под теноновой оболочкой дистальной частью к заднему полюсу глаза и фиксируется к склере в 10 мм от лимба за ножку. Операцию заканчивают наложением шва на конъюнктиву и введением под нее антибиотика.Scleroplastic surgery using the proposed implant is performed as follows. For patients under 14 years of age, surgery is performed under general anesthesia (Sol. Thiopentalinatrii 1-2%). For patients over 14 years old, the operation was performed under local anesthesia (installation of a 2% solution of dicain in the conjunctival cavity). In the upper outer quadrant, departing from the limb by 6 mm, cuts of the conjunctiva and tenon membrane are 8-9 mm long. Using a spatula, a tunnel is formed towards the posterior pole of the eye so that the proposed implant fits freely. The implant is immersed under the tenon membrane with the distal part to the posterior pole of the eye and fixed to the sclera 10 mm from the limbus by the leg. The operation is completed by suturing the conjunctiva and the introduction of an antibiotic under it.
Полезная модель иллюстрируется фигурой 1. На фигуре 1 изображен имплантат с полотном 1 в форме равнобедренной трапеции, перфорационными отверстиями 2 в дистальной части полотна и ножкой 3 прямоугольной формы.The utility model is illustrated by figure 1. Figure 1 shows an implant with a web 1 in the form of an isosceles trapezoid, perforations 2 in the distal part of the web and a rectangular leg 3.
Полезная модель поясняется следующими данными.The utility model is illustrated by the following data.
5 кроликам породы Шиншилла была произведена экстрасклеральная имплантация предложенных имплантатов (опытная группа). В контрольной группе (5 кроликов) имплантировали склеропластический материал аналогичной структуры, не обладающий магнитными свойствами. В различные сроки животным обеих групп проводили исследования показателей кровотока методом лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ). Изменения показателей кровотока, полученные методом ЛДФ, носили более выраженный и продолжительный характер в глазах опытной группы (увеличение на 20-25% по сравнению с дооперационным уровнем и показателями в контрольной группе через 6 месяцев после имплантации), что позволяет предположить длительное улучшение микроциркуляции под воздействием постоянного магнитного поля предлагаемого имплантата в окружающих его тканях.Extrascleral implantation of the proposed implants was performed for 5 Chinchilla rabbits (experimental group). In the control group (5 rabbits), scleroplastic material of a similar structure without magnetic properties was implanted. At various times, the animals of both groups were studied blood flow indicators by laser Doppler flowmetry (LDF). Changes in blood flow indices obtained by the LDF method were more pronounced and lasting in the eyes of the experimental group (an increase of 20-25% compared to the preoperative level and indicators in the control group 6 months after implantation), which suggests a long-term improvement in microcirculation under the influence constant magnetic field of the proposed implant in the surrounding tissues.
По данным гистоморфологического исследования (срок 6 месяцев после операции) у экспериментальных животных обеих групп отмечалось развитие асептической воспалительной реакции, которая сопровождалась васкуляризацией и формированием соединительно-тканной капсулы вокруг имплантата. Однако в опытной группе степень сосудистых изменений была более выраженной, что проявлялось большим числом новообразованных сосудов и диаметром сосудистого русла.According to a histomorphological study (period 6 months after surgery) in experimental animals of both groups, the development of an aseptic inflammatory reaction was observed, which was accompanied by vascularization and the formation of a connective tissue capsule around the implant. However, in the experimental group, the degree of vascular changes was more pronounced, which was manifested by a large number of newly formed vessels and the diameter of the vascular bed.
Полезная модель поясняется следующим клиническим примером.The utility model is illustrated by the following clinical example.
Пациент Н., 14 лет. Диагноз: прогрессирующая миопия высокой степени OU. Обратился с жалобами на постепенное снижение зрения, начиная с 9 лет. Значительное ухудшение зрения отмечает за последний год.Patient N., 14 years old. Diagnosis: progressive myopia of a high degree of OU. He complained of a gradual decrease in vision, starting from 9 years old. Significant visual impairment notes over the past year.
Острота зрения OD 0.04 sph - 6.5=0.8Visual acuity OD 0.04 sph - 6.5 = 0.8
OS 0.04 sph - 6.5=0.8OS 0.04 sph - 6.5 = 0.8
ПЗО OD 25.9 ммPZO OD 25.9 mm
OS 26.1 ммOS 26.1 mm
Толщина склеры по данным В-сканирования OD=0.55 мм; OS=0.6 мм.Sclera thickness according to B-scan data OD = 0.55 mm; OS = 0.6 mm.
ЭРГ. Показатели электроретинограммы на белый свет демонстрируют снижение значений амплитуды «а» и «в» волн: волна «а»=40 мкВ; волна «в»=69 мкВ.ERG. Indices of electroretinograms for white light show a decrease in the amplitude values “a” and “b” of waves: wave “a” = 40 μV; wave "in" = 69 μV.
При осмотре периферических отделов глазного дна участков дистрофии сетчатки не выявлено.When examining the peripheral parts of the fundus of the sites of retinal dystrophy was not detected.
Проведена склеропластическая операция с использованием предлагаемого имплантата в виде плоской лопатки длиной 16 мм и толщиной 1,0 мм, с прямоугольным полотном длиной 13 мм и площадью 150 мм2 и прямоугольной ножкой шириной до 2 мм и длиной 3 мм. В дистальной (от ножки) части полотна выполнено 6 перфорационных отверстий диаметром 1 мм, равномерно расположенных на расстоянии не менее одного диаметра отверстия друг от друга и радиуса отверстия от краев имплантата. Площадь дистальной части полотна имплантата с перфорационными отверстиями составляет 1/3 общей площади полотна имплантата. Магнитный наполнитель - системы ниодим-железо-бор. Величина индукции постоянного магнитного поля имплантата - 0,5 мТл.A scleroplastic operation was performed using the proposed implant in the form of a flat scapula 16 mm long and 1.0 mm thick, with a rectangular blade 13 mm long and an area of 150 mm 2 and a rectangular leg up to 2 mm wide and 3 mm long. In the distal (from the leg) part of the web, 6 perforation holes with a diameter of 1 mm are made evenly spaced at least one hole diameter from each other and the radius of the hole from the edges of the implant. The area of the distal part of the implant web with perforations is 1/3 of the total area of the implant web. Magnetic filler - niodim-iron-boron systems. The magnitude of the induction of a constant magnetic field of the implant is 0.5 MT.
Через 1.5 года после операции:1.5 years after surgery:
Острота зрения OD 0.05 sph - 6.5=1.0Visual acuity OD 0.05 sph - 6.5 = 1.0
OS 0.05 sph - 6.5=1.0OS 0.05 sph - 6.5 = 1.0
ПЗО OD 25.8 ммPZO OD 25.8 mm
OS 26.0 ммOS 26.0 mm
ЭРГ. Показатели электроретинограммы на белый свет демонстрируют увеличение значений амплитуды «а» и «в» волн: волна «а»=43 мкВ; волна «в»=74 мкВ.ERG. Indices of electroretinograms for white light show an increase in the values of the amplitude “a” and “b” of the waves: wave “a” = 43 μV; wave "in" = 74 μV.
При осмотре периферических отделов глазного дна состояние сетчатки без изменений.When examining the peripheral parts of the fundus, the state of the retina is unchanged.
Толщина комплекса «склера-имплантат» по данным В-сканирования: OD=1.6 мм; OS=1.7 мм.The thickness of the complex "sclera-implant" according to the B-scan: OD = 1.6 mm; OS = 1.7 mm.
Склеропластические операции с предлагаемыми имплантатами выполнены у 8 пациентов (13 глаз). Имплантаты были выполнены из синтетического Scleroplastic surgery with the proposed implants was performed in 8 patients (13 eyes). The implants were made of synthetic
полимерного эластичного магнитного материала, состоящего из полимерной эластичной основы (биоустойчивый полимер на основе полиакрилата, винилового полимера или силиконового каучука) и магнитного наполнителя системы самарий-кобальт или неодим-железо-бор. Величина индукции постоянного магнитного поля имплантатов составляла от 0,5 до 1,0 мТл. Использовали имплантаты в виде плоской лопатки длиной 16 мм и толщиной 1,0 мм с круглым, или овальным, или прямоугольным, или квадратным, или в форме трапеции полотном длиной 13 мм и площадью от 80 до 170 мм2 и полуовальной или прямоугольной ножкой шириной до 2 мм и длиной 3 мм. В дистальной (от ножки) части полотна имплантатов было выполнено от 3 до 6 перфорационных отверстий диаметром 1 мм, равномерно расположенных на расстоянии не менее одного диаметра отверстия друг от друга и радиуса отверстия от краев имплантата. Площадь дистальной части полотна имплантатов с перфорационными отверстиями составляла до 1/3 общей площади полотна.polymer elastic magnetic material consisting of a polymer elastic base (biostable polymer based on polyacrylate, vinyl polymer or silicone rubber) and a magnetic filler of the samarium-cobalt or neodymium-iron-boron system. The magnitude of the induction of a constant magnetic field of the implants ranged from 0.5 to 1.0 MT. Implants were used in the form of a flat scapula 16 mm long and 1.0 mm thick with a round, or oval, or rectangular, or square, or trapezoidal web 13 mm long and an area of 80 to 170 mm2 and a semi-oval or rectangular leg up to 2 wide mm and a length of 3 mm. In the distal (from the leg) part of the implant web, 3 to 6 perforation holes with a diameter of 1 mm were made uniformly spaced at least one hole diameter from each other and the radius of the hole from the edges of the implant. The area of the distal part of the implant web with perforations amounted to 1/3 of the total web area.
Во всех случаях отмечена стабилизация зрительных функций и параметров ПЗО, отсутствие дистрофических изменений на периферии сетчатки.In all cases, stabilization of visual functions and PZO parameters, the absence of dystrophic changes on the periphery of the retina were noted.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007111798/22U RU66667U1 (en) | 2007-04-02 | 2007-04-02 | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007111798/22U RU66667U1 (en) | 2007-04-02 | 2007-04-02 | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU66667U1 true RU66667U1 (en) | 2007-09-27 |
Family
ID=38954373
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2007111798/22U RU66667U1 (en) | 2007-04-02 | 2007-04-02 | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU66667U1 (en) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| USD907508S1 (en) | 2019-06-17 | 2021-01-12 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Bottle |
| USD918043S1 (en) | 2019-06-17 | 2021-05-04 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Bottle |
| USD924064S1 (en) | 2019-06-17 | 2021-07-06 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Bottle |
| USD974861S1 (en) * | 2020-12-15 | 2023-01-10 | Carleton J Giles | Baseball bottle |
| USD974862S1 (en) * | 2020-12-15 | 2023-01-10 | Carleton J Giles | Tennis bottle |
-
2007
- 2007-04-02 RU RU2007111798/22U patent/RU66667U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| USD907508S1 (en) | 2019-06-17 | 2021-01-12 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Bottle |
| USD918043S1 (en) | 2019-06-17 | 2021-05-04 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Bottle |
| USD924064S1 (en) | 2019-06-17 | 2021-07-06 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Bottle |
| USD974861S1 (en) * | 2020-12-15 | 2023-01-10 | Carleton J Giles | Baseball bottle |
| USD974862S1 (en) * | 2020-12-15 | 2023-01-10 | Carleton J Giles | Tennis bottle |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU66667U1 (en) | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA | |
| RU66668U1 (en) | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA | |
| RU2380066C1 (en) | Method for elimination of through edge defect of superior eyelid | |
| RU20724U1 (en) | IMPLANT FOR THE FORMATION OF A SUPPORT CULT IN THE EVISCERATION AND ENUKLEATION | |
| RU66669U1 (en) | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA | |
| RU2582047C1 (en) | Method for surgical treatment of glaucoma | |
| RU66189U1 (en) | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING AND COMPLICATED MYOPIA | |
| CN113133431A (en) | Establishment method, model and application of chronic ocular hypertension combined long-axis animal model | |
| RU2236201C2 (en) | Method for microdrainage at treating glaucoma (variants) | |
| RU66666U1 (en) | IMPLANT FOR SURGICAL TREATMENT OF PROGRESSING MYOPIA | |
| RU2644550C1 (en) | Method of glaucoma surgical treatment | |
| RU2552304C1 (en) | Method for keratoprosthesis of burn and vascular leukomas (versions) | |
| RU2629245C1 (en) | Method for evisceration in case of eyeball subatrophy | |
| RU2367394C1 (en) | Scleroreconstructive therapy of myopia alta | |
| RU2077295C1 (en) | Method to remove eyeball at intraocular tumors | |
| RU2396927C1 (en) | Method of surgical treatment of glaucoma | |
| RU2354342C1 (en) | Method of surgical treatment of progressive myopia | |
| RU2635082C1 (en) | Method for paralytic lagophthalmos surgery | |
| RU158742U1 (en) | POLYMER PERSONIFICATED IMPLANT FOR SCLEROPLASTY IN PROGRESSING MYOPIENCY | |
| RU2179427C2 (en) | Method for applying keratoprosthesis for treating the cases of thinned vascular leukomas | |
| RU2250093C1 (en) | Surgical method for treating dystrophic changes in retina and choroidea in complicated myopia cases | |
| RU2140242C1 (en) | Reinforced transplant for scleroplastic operations | |
| RU48768U1 (en) | COLLAGENIC DRAINAGE FOR ANTI-GLACOMATOUS OPERATIONS | |
| RU2637832C1 (en) | Implant for elimination of lower lid retraction | |
| RU2463999C1 (en) | Method of surgical treatment of retinal detachment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |