RU2831985C1 - Method for organ-preserving spleen resection - Google Patents
Method for organ-preserving spleen resection Download PDFInfo
- Publication number
- RU2831985C1 RU2831985C1 RU2024101421A RU2024101421A RU2831985C1 RU 2831985 C1 RU2831985 C1 RU 2831985C1 RU 2024101421 A RU2024101421 A RU 2024101421A RU 2024101421 A RU2024101421 A RU 2024101421A RU 2831985 C1 RU2831985 C1 RU 2831985C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- spleen
- laparoscopic
- vein
- segment
- preserving
- Prior art date
Links
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 title claims abstract description 52
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 238000002271 resection Methods 0.000 title claims description 26
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 claims abstract description 9
- 210000001367 artery Anatomy 0.000 claims abstract description 7
- 230000015271 coagulation Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000005345 coagulation Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000002792 vascular Effects 0.000 claims abstract description 7
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 claims abstract description 7
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 claims abstract description 6
- 210000002563 splenic artery Anatomy 0.000 claims abstract description 6
- 210000000955 splenic vein Anatomy 0.000 claims abstract description 5
- 230000002496 gastric effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 230000023597 hemostasis Effects 0.000 claims abstract description 4
- 210000000566 lesser sac Anatomy 0.000 claims abstract description 4
- 206010058558 Hypoperfusion Diseases 0.000 claims abstract description 3
- 239000008280 blood Substances 0.000 claims description 7
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 claims description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 6
- 238000004321 preservation Methods 0.000 claims 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 abstract description 10
- 238000011282 treatment Methods 0.000 abstract description 7
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 abstract description 5
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 abstract description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 208000031513 cyst Diseases 0.000 description 9
- 206010011732 Cyst Diseases 0.000 description 8
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 6
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 5
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 5
- 230000003393 splenic effect Effects 0.000 description 5
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 4
- 210000000683 abdominal cavity Anatomy 0.000 description 3
- 230000002439 hemostatic effect Effects 0.000 description 3
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 3
- 238000010911 splenectomy Methods 0.000 description 3
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 2
- 208000019229 Spleen disease Diseases 0.000 description 2
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 2
- 210000002429 large intestine Anatomy 0.000 description 2
- 238000011866 long-term treatment Methods 0.000 description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 2
- 239000000082 organ preservation Substances 0.000 description 2
- 230000001936 parietal effect Effects 0.000 description 2
- 210000000505 parietal peritoneum Anatomy 0.000 description 2
- 210000000813 small intestine Anatomy 0.000 description 2
- 208000027140 splenic disease Diseases 0.000 description 2
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 2
- 210000000504 visceral peritoneum Anatomy 0.000 description 2
- ZCYVEMRRCGMTRW-UHFFFAOYSA-N 7553-56-2 Chemical compound [I] ZCYVEMRRCGMTRW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010060999 Benign neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 101150008415 CALCA gene Proteins 0.000 description 1
- 206010025219 Lymphangioma Diseases 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 208000006809 Pancreatic Fistula Diseases 0.000 description 1
- 206010051169 Splenic cyst Diseases 0.000 description 1
- 208000002847 Surgical Wound Diseases 0.000 description 1
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 description 1
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012084 abdominal surgery Methods 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000740 bleeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000036770 blood supply Effects 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 1
- 208000012106 cystic neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000002283 elective surgery Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000002695 general anesthesia Methods 0.000 description 1
- 230000002489 hematologic effect Effects 0.000 description 1
- 229910052740 iodine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011630 iodine Substances 0.000 description 1
- 208000028867 ischemia Diseases 0.000 description 1
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000002324 minimally invasive surgery Methods 0.000 description 1
- 230000000771 oncological effect Effects 0.000 description 1
- 231100000915 pathological change Toxicity 0.000 description 1
- 230000036285 pathological change Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 238000007674 radiofrequency ablation Methods 0.000 description 1
- 230000003685 thermal hair damage Effects 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
- 210000001113 umbilicus Anatomy 0.000 description 1
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, хирургии. Способ позволяет улучшить непосредственные и отдаленные показатели лечения пациентов с различными заболеваниями селезенки, требующих выполнения оперативных вмешательств.The invention relates to medicine and surgery. The method allows improving immediate and remote treatment indicators for patients with various spleen diseases requiring surgical interventions.
Улучшение оснащенности клиник, а также качества обследования пациентов, повышение частоты выявления доброкачественных заболеваний селезенки (непаразитарных и паразитарных кист, лимфангиом) привело к росту хирургической активность при этих нозологиях [1]. Развитие хирургических технологий, активное применение лапароскопических и роботических вмешательств, расширило возможности использования этих лечебных опций в абдоминальной хирургии [2]. Как правило, при выявлении доброкачественных образований селезенки выполняются либо недостаточно (фенестрации кист), либо излишне радикальные вмешательства (спленэктомии) [3]. Это приводит как к повышению риска повторных хирургических вмешательств, так и к тяжелым гематологическим и онкологическим заболеваниям в отсроченной перспективе [4, 5].Improved equipment of clinics, as well as the quality of patient examination, an increase in the frequency of detection of benign diseases of the spleen (non-parasitic and parasitic cysts, lymphangiomas) have led to an increase in surgical activity in these nosologies [1]. The development of surgical technologies, the active use of laparoscopic and robotic interventions have expanded the possibilities of using these treatment options in abdominal surgery [2]. As a rule, when benign formations of the spleen are detected, either insufficient (cyst fenestration) or excessively radical interventions (splenectomy) are performed [3]. This leads to both an increased risk of repeated surgical interventions and severe hematological and oncological diseases in the long term [4, 5].
Учитывая современные тренды хирургии: минимальную инвазивность и органосбережение, основой профилактики развития вышеперечисленных осложнений может служить применение парциальных резекций селезенки. На сегодняшний день в литературе описаны ряд способов, позволяющих выполнять данные вмешательства, однако у хирургов нет единого подхода к тактике и объему таких вмешательств.Taking into account modern trends in surgery: minimal invasiveness and organ preservation, the basis for preventing the development of the above complications can be the use of partial resections of the spleen. To date, a number of methods have been described in the literature that allow performing these interventions, but surgeons do not have a unified approach to the tactics and scope of such interventions.
В доступной литературе имеются ряд аналогов предлагаемому изобретению, однако, на наш взгляд, они не лишены недостатков.There are a number of analogues to the proposed invention in the available literature, however, in our opinion, they are not without drawbacks.
Известна методика резекций селезенки, опубликованной С.В. Берелавичусом и соавт. в статье «Робот-ассистированные и лапароскопические резекции селезенки», однако авторами выполнялись резекционные, хоть и парциальные вмешательства, а также не применялось интраоперационное ультразвуковое исследование, что не позволяло в полной мере определить границы резекции, эффективность сосудистой изоляции и адекватность кровоснабжения остающегося ремнанта селезенки [6].A technique for spleen resection is known, published by S.V. Berelavichus et al. in the article “Robot-assisted and laparoscopic resections of the spleen”, however, the authors performed resection, albeit partial, interventions, and did not use intraoperative ultrasound examination, which did not allow for a full determination of the resection boundaries, the effectiveness of vascular isolation and the adequacy of the blood supply to the remaining remnant of the spleen [6].
Известен способ органсохраняющих операций при травмах селезенки, предложенный А.Н. Алимовым (RU2237442C1), однако данный вариант выполняется не при плановом хирургическом лечении, а направлен на сохранение органа при травме селезенки, при этом методика выполнения значимо отличается [7]. Существует экспериментальный способ гемостатического шва при резекции селезенки в эксперименте, предложенный Е.П. Кузьминой (RU 2145194), однако учитывая экспериментальный характер работы, а также «открытую» технику выполнения, прямым аналогом данный вариант являться не может [8]. Способ резекции селезенки, разработанный К.А. Апарциным (RU 2113177) и способ газоструйной резекции селезенки, опубликованный В.Л. Полуэктовым (RU 2386405) несмотря на направленность на органосбережение, не могут считаться достаточно минимально инвазивными, при этом прецизионность этих методик также значительно уступает предлагаемому способу [9, 10].A method of organ-preserving operations for spleen injuries is known, proposed by A.N. Alimov (RU2237442C1), however, this option is not performed during planned surgical treatment, but is aimed at preserving the organ in case of spleen injury, while the technique of implementation is significantly different [7]. There is an experimental method of hemostatic suture during spleen resection in the experiment, proposed by E.P. Kuzmina (RU 2145194), however, given the experimental nature of the work, as well as the "open" technique of implementation, this option cannot be a direct analogue [8]. The method of spleen resection developed by K.A. Apartsin (RU 2113177) and the method of gas-jet resection of the spleen, published by V.L. Despite their focus on organ preservation, semi-ectoplasmic resections (RU 2386405) cannot be considered sufficiently minimally invasive, while the precision of these methods is also significantly inferior to the proposed method [9, 10].
«Способ полюсной клиновидной резекции селезенки» RU 2802674 (Пикин И.Ю. и соавт.) предлагает выполнение орагносберегающего вмешательства в объеме резекции и ушивания паренхиматозного органа без применения коагуляции у пациентов с травмами селезенки [11]. Выполнение данного вмешательства на практике, как правило, осложнено тем, что состояние пациента при абдоминальной травме с кровотечением не всегда позволяет выполнить такой объем операции, а использование микрохирургической техники в рутинной практике трудно осуществимо. Также, хотелось бы отметить, что данный вариант операции выполняется полостным путем, что не может считаться минимально инвазивной процедурой."Method of polar wedge resection of the spleen" RU 2802674 (Pikin I.Yu. et al.) suggests performing an organ-preserving intervention in the volume of resection and suturing of the parenchymatous organ without the use of coagulation in patients with spleen injuries [11]. In practice, performing this intervention is usually complicated by the fact that the patient's condition with abdominal trauma with bleeding does not always allow such a volume of surgery to be performed, and the use of microsurgical techniques in routine practice is difficult to implement. It should also be noted that this version of the operation is performed in a cavity, which cannot be considered a minimally invasive procedure.
Предложенный Ионкиным Д.А. и соавт. способ «бескровной резекции селезенки» (RU 2675355) не представляется достаточно минимально инвазивным и безопасным, так как вмешательство выполянется полостным путем, лигируются, а не сохраняются селезеночные сосуды, коагуляция паренхимы проводится при помощи радиочастотной аблации, что также не является прецизионным за счет значительного термического повреждения тканей по линии резекции [12].The method of “bloodless resection of the spleen” proposed by Ionkin D.A. et al. (RU 2675355) does not seem to be sufficiently minimally invasive and safe, since the intervention is performed through a cavity, the splenic vessels are ligated rather than preserved, and coagulation of the parenchyma is performed using radiofrequency ablation, which is also not precise due to significant thermal damage to tissues along the resection line [12].
Коллективом авторов под руководством Пускова К.В. («Способ лапарскопической резекции селезенки», RU 2768591) предложен наиболее близкий к предлагаемому способу, однако для проведения данной методики авторами производится вскрытие сальниковой сумки, что повышает риск травмы коротких желудочных сосудов, селезеночная артерия выделяется основным стволом, что приводит к развитию ишемии в не удаляемой части селезенки, не производится полной сосудистой изоляции с пережиманием ветвей селезеночной вены, что также значительно повышает риск развития интраорпераационной кровопотери [13].A group of authors led by K.V. Puskov (“Method of laparoscopic resection of the spleen”, RU 2768591) proposed a method that is closest to the proposed method, however, to perform this technique, the authors open the omental bursa, which increases the risk of injury to short gastric vessels, the splenic artery is isolated by the main trunk, which leads to the development of ischemia in the non-removed part of the spleen, complete vascular isolation with compression of the branches of the splenic vein is not performed, which also significantly increases the risk of intraoperative blood loss [13].
Таким образом, отсутствуют данные об оптимальном миниинвазивном органосберегающем варианте вмешательства на селезенке, что обуславливает поиск новых вариантов таких операций, позволяющих стандартизировать подход и снизить послеоперационные риски.Thus, there is no data on the optimal minimally invasive organ-preserving option for intervention on the spleen, which necessitates the search for new options for such operations that allow for a standardized approach and a reduction in postoperative risks.
Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является расширение арсенала хирургических способов лечения пациентов с различными образованиями селезенки, путем выполнения операции с минимальным количеством периоперационных рисков.The task, which the claimed invention is aimed at solving, is to expand the arsenal of surgical methods for treating patients with various formations of the spleen, by performing an operation with a minimum number of perioperative risks.
Предлагаемый способ осуществляют следующим образом. Для улучшения результатов лечения пациентов с различными образованиями селезенки в хирургической клинике Боткинской Больницы был разработан и внедрён следующий вариант хирургического вмешательства.The proposed method is implemented as follows. To improve the treatment results for patients with various spleen formations, the following surgical intervention option was developed and implemented in the surgical clinic of the Botkin Hospital.
Хирургическое вмешательство в объеме минимально инвазивной резекции селезенки проводят под комбинированной общей анестезией в условиях операционной. Пациента укладывают в положение на правом боку с углом около 30 градусов. Устанавливают троакары, вводят лапароскоп, хирургические инструменты. Далее операцию проводят по следующей схеме:Surgical intervention in the volume of minimally invasive resection of the spleen is performed under combined general anesthesia in the operating room. The patient is placed in a position on the right side at an angle of about 30 degrees. Trocars are installed, a laparoscope and surgical instruments are inserted. Then the operation is performed according to the following scheme:
- под контролем лапароскопического интраоперационного ультразвукового исследования, без вскрытия сальниковой сумки с сохранением всех коротких желудочных сосудов, выполняют выделение ветвей селезеночной артерии и селезеночной вены, кровоснабжающих сегмент селезенки, где находится образование, - under the control of laparoscopic intraoperative ultrasound examination, without opening the omental bursa while preserving all short gastric vessels, the branches of the splenic artery and splenic vein that supply blood to the segment of the spleen where the formation is located are isolated,
- пережимают сегментарные артерию и вену лапароскопическими сосудистыми зажимами с получением зоны демаркации, при этом при помощи лапароскопического ультразвукового исследования оценивают наличие редукции кровотока в удаляемом сегменте селезенки,- the segmental artery and vein are compressed with laparoscopic vascular clamps to obtain a demarcation zone, while the presence of a reduction in blood flow in the removed segment of the spleen is assessed using laparoscopic ultrasound examination,
- проводят резекцию селезенки с применением электрохирургических инструментов, осуществляют гемостаз биполярной коагуляцией.- perform resection of the spleen using electrosurgical instruments, and perform hemostasis using bipolar coagulation.
Сущность предлагаемого способа пояснена на графических материалах:The essence of the proposed method is explained using graphic materials:
Фиг. 1 – Кистозная опухоль селезенки.Fig. 1 – Cystic tumor of the spleen.
Фиг. 2 – Лапароскопический сосудистый зажим на сегментарной ветви селезеночной артерии.Fig. 2 – Laparoscopic vascular clamp on the segmental branch of the splenic artery.
Фиг. 3 –Резекция селезенки. Окончательный вид операции.Fig. 3 – Resection of the spleen. Final view of the operation.
Сущность предлагаемого способа лечения пояснена результатами его применения и примерами, которые не ограничивают объем правовой охраны.The essence of the proposed method of treatment is explained by the results of its application and examples that do not limit the scope of legal protection.
Пациентам с различными заболеваниями селезенки с 2021 года при показании к хирургическому лечению и возможности выполнения органосберегающей операции выполнялись минимально инвазивные резекции селезенки по разработанному способу. Since 2021, patients with various spleen diseases, when surgical treatment was indicated and organ-preserving surgery could be performed, have undergone minimally invasive spleen resections using the developed method.
С целью обоснования эффективности предлагаемого способа лечения нами было проведено сравнительное исследование, оценившее результаты применения спленэктомий и органосберегающей методики операции. Сформированы две группы пациентов. В ретроспективную группу (I группа) включено 30 пациентов, которым была выполнена лапароскопическая спленэктомия по поводу доброкачественных новообразований селезенки, в проспективную группу (II группа) вошло 21 пациентов, которым оперативное вмешательство было проведено по описанной выше органосберегающей методике. В I группу входило 19 (63,3%) женщин, 11 (36,7%) мужчин. Во второй группе 13 пациентов (61,9%) - женщины, 8 (38,1%) - мужчины. Средний возраст пациентов первой группы - 32,4±13,2 года, во второй - 29,3±11,4 лет. Производился расчет индекса массы тела (ИМТ). Среднее значение показателя ИМТ в ретроспективной группе у женщин 28,2±3,3, во второй группе - 26,1±2,9.In order to substantiate the efficiency of the proposed method of treatment, we conducted a comparative study that assessed the results of splenectomy and organ-preserving surgery. Two groups of patients were formed. The retrospective group (Group I) included 30 patients who underwent laparoscopic splenectomy for benign neoplasms of the spleen, the prospective group (Group II) included 21 patients who underwent surgery using the organ-preserving technique described above. Group I included 19 (63.3%) women and 11 (36.7%) men. In the second group, 13 patients (61.9%) were women and 8 (38.1%) were men. The average age of patients in the first group was 32.4±13.2 years, in the second - 29.3±11.4 years. The body mass index (BMI) was calculated. The average BMI value in the retrospective group for women was 28.2±3.3, in the second group - 26.1±2.9.
Были оценены следующие показатели: длительность операции, объем кровопотери, послеоперационные осложнения по Clavien-Dindo, послеоперационные осложнения по ISGPS, послеоперационный койко-день (таблица 1).The following parameters were assessed: duration of surgery, volume of blood loss, postoperative complications according to Clavien-Dindo, postoperative complications according to ISGPS, postoperative hospital stay (Table 1).
Таблица 1Table 1
Сравнительный анализ лечения больных ретроспективной и проспективной группComparative analysis of treatment of patients in retrospective and prospective groups
I
II
III
IV
V
ИтогоClavien Dindo
I
II
III
IV
V
Total
4 (13,3%)
6 (20%)
3 (15%)
1 (3,33%)
18 (60%) 4 (13.3%)
4 (13.3%)
6 (20%)
3 (15%)
1 (3.33%)
18 (60%)
1 (4,8%)
1 (4,8%)
0 (0%)
0 (0%)
3 (14,3%)1 (4.8%)
1 (4.8%)
1 (4.8%)
0 (0%)
0 (0%)
3 (14.3%)
A (BL)
B
CISGPS Pancreatic fistula
A(BL)
B
C
2 (6,66%)
1 (3,33%)17 (56.6%)
2 (6.66%)
1 (3.33%)
0 (0%)
0 (0%)0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Таким образом, предлагаемый способ позволяет безопасно выполнить органосберегающее вмешательство, снизить общее число послеоперационных осложнений (с 60% до 14,3%) и значительно улучшить отдаленные результаты лечения у пациентов, которым необходимо вмешательство на селезенке.Thus, the proposed method allows for safe organ-preserving intervention, reducing the overall number of postoperative complications (from 60% to 14.3%) and significantly improving long-term treatment results in patients who require intervention on the spleen.
Пример 1. Клинический пример Example 1. Clinical example
Пациентка Д., 58 лет поступила в плановом порядке для хирургического лечения по поводу кисты селезенки. Под комбинированным эндотрахеальным наркозом установлен троакар выше пупка. Введен лапароскоп. В брюшной полости париетальная и висцеральная брюшина гладкая, блестящая. Печень, желудок, тонкая и толстая кишка без видимой патологии. В селезенке по переднему краю в средней трети селезенки определяется крупная киста размером 55х50х45 мм (Фиг. 1).Patient D., 58 years old, was admitted for elective surgery for a splenic cyst. Under combined endotracheal anesthesia, a trocar was inserted above the umbilicus. A laparoscope was inserted. In the abdominal cavity, the parietal and visceral peritoneum is smooth and shiny. The liver, stomach, small and large intestines are without visible pathology. In the spleen, along the anterior edge in the middle third of the spleen, a large cyst measuring 55x50x45 mm is determined (Fig. 1).
Дополнительно установлен 12-мм и 5-мм троакары. Выполнена интраоперационное УЗИ, визуализированы селезеночные сосуды. С помощью аппарата LigaSure выделена артерия и вена к средней трети селезенки. На сосуды наложены зажимы типа "Бульдог" (Фиг. 2). При помощи лапароскопического ультразвукового исследования аппаратом GE Logic 7 (General Electric, США) в допплеровском режиме определено отсутствие кровотока по сегментарной артерии и вене дистальнее наложенного ранее зажима, а также гипоперфузия селезенки в области кисты.Additionally, 12-mm and 5-mm trocars were installed. Intraoperative ultrasound was performed, and the splenic vessels were visualized. Using the LigaSure device, the artery and vein to the middle third of the spleen were isolated. Bulldog clamps were applied to the vessels (Fig. 2). Using laparoscopic ultrasound examination with the GE Logic 7 device (General Electric, USA) in Doppler mode, the absence of blood flow in the segmental artery and vein distal to the previously applied clamp, as well as hypoperfusion of the spleen in the cyst area were determined.
С помощью биполярной коагуляции и Ligasure выполнена минимально инвазивная лапароскопическая резекция селезенки (Фиг. 3). Сняты зажимы с селезеночных сосудов. Гемостаз. В ложе резецированной кисты установлена гемостатическая губка. Препарат удален через 12-мм троакар. Послойный шов раны. Йод. Косметический шов. Интраоперационная кровопотеря 50 мл.Minimally invasive laparoscopic spleen resection was performed using bipolar coagulation and Ligasure (Fig. 3). Clamps were removed from the splenic vessels. Hemostasis. A hemostatic sponge was placed in the bed of the resected cyst. The specimen was removed through a 12-mm trocar. Layer-by-layer wound suturing. Iodine. Cosmetic suture. Intraoperative blood loss 50 ml.
В послеоперационном периоде дренаж удален на 2-е сутки. Пациентка выписана на 4 сутки послеоперационного периода без осложнений.In the postoperative period, the drainage was removed on the 2nd day. The patient was discharged on the 4th day of the postoperative period without complications.
Пример 2. Клинический случайExample 2. Clinical case
Пациентка Ж., 37 лет поступила в плановом порядке по поводу эхинококковой кисты нижнего полюса селезенки размерами 53х71х75 мм. Больная обсуждена на консилиуме: принято решение о выполнении органосберегающей резекции селезенки. Под комбинированным эндотрахеальным наркозом в правой верхней точке Калька установлен 12-мм троакар, сформирован карбоксиперитонеум до 14 мм рт.ст. В брюшной полости выпота нет. Париетальная и висцеральная брюшины гладкие, блестящие. Введены троакары в эпигастральной и мезогастральной области слева (один 5-мм, один 12 мм). Желудок, тонкая, толстая кишка без патологических изменений. Поддиафрагмально слева спаечный процесс. Выполнен адгезиолизис в, визуализирована селезенка. С использованием интраоперационной УЗ-навигации посредством лапароскопического датчика идентифицирована эхинококковая киста нижнего полюса селезенки, выполнено наложение сосудистых зажимов на сегментарные ветви селезеночной артерии и вен с целью редукции селезеночного кровотока. В допплеровском режиме определена редукции кровотока участка селезенки в области кисты. По линии демаркации намечена зона резекции. С помощью аппарата LigaSure cелезенка мобилизирована. В режиме биполярной коагуляции выполнена резекция нижнего полюса селезенки с паразитарной кистой. Сухо. К краю резекции селезенки установлена гемостатическая губка. Через контрапертуру в левой мезогастральной области к краю резекции слезенки установлен силиконовый дренаж. Швы на операционные раны. Асептическая повязки. Интраоперационная кровопотеря 100 мл. Послеоперационный период протекал без осложнений. Дренаж из брюшной полости удален на 2 сутки. Пациентка выписана из стационара на 3 сутки. Patient Zh., 37 years old, was admitted on a planned basis for an echinococcal cyst of the lower pole of the spleen measuring 53x71x75 mm. The patient was discussed at a council: a decision was made to perform organ-sparing resection of the spleen. Under combined endotracheal anesthesia, a 12-mm trocar was inserted in the right upper point of Calca, carboxyperitoneum was formed up to 14 mm Hg. There is no effusion in the abdominal cavity. The parietal and visceral peritoneum are smooth, shiny. Trocars were inserted in the epigastric and mesogastric regions on the left (one 5-mm, one 12-mm). The stomach, small intestine, and large intestine are without pathological changes. There is an adhesive process subdiaphragmatically on the left. Adhesiolysis was performed, the spleen was visualized. Using intraoperative ultrasound navigation with a laparoscopic sensor, an echinococcal cyst of the lower pole of the spleen was identified, vascular clamps were applied to the segmental branches of the splenic artery and veins in order to reduce splenic blood flow. In the Doppler mode, a reduction in blood flow in the spleen section in the cyst area was determined. The resection zone was outlined along the demarcation line. The spleen was mobilized using the LigaSure device. Resection of the lower pole of the spleen with a parasitic cyst was performed in the bipolar coagulation mode. Dry. A hemostatic sponge was installed at the edge of the splenic resection. A silicone drain was installed through a counter-opening in the left mesogastric region at the edge of the lacrimal resection. Sutures were placed on the surgical wounds. Aseptic dressings. Intraoperative blood loss was 100 ml. The postoperative period was uneventful. The drainage from the abdominal cavity was removed on the 2nd day. The patient was discharged from the hospital on the 3rd day.
Таким образом предложенный нами способ доказал свою эффективность. Предлагаемая методика позволяет безопасно выполнить органосберегающее вмешательство, снизить общее число послеоперационных осложнений и улучшить отдаленные результаты лечения у пациентов, которым необходимо вмешательство на селезенке.Thus, the method we proposed has proven its effectiveness. The proposed technique allows for safe organ-preserving intervention, reducing the overall number of postoperative complications and improving long-term treatment results in patients who require intervention on the spleen.
Claims (1)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2831985C1 true RU2831985C1 (en) | 2024-12-17 |
Family
ID=
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2649495C1 (en) * | 2016-12-09 | 2018-04-03 | Эрик Нариманович Праздников | Method of organ-preserving surgery on the spleen |
| RU2675355C1 (en) * | 2018-06-06 | 2018-12-18 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского" Минздрава России | Method of bloodless resection of spleen |
| RU2738044C1 (en) * | 2020-02-28 | 2020-12-07 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of organ-preserving minimally invasive treatment of liver and spleen cysts |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2649495C1 (en) * | 2016-12-09 | 2018-04-03 | Эрик Нариманович Праздников | Method of organ-preserving surgery on the spleen |
| RU2675355C1 (en) * | 2018-06-06 | 2018-12-18 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского" Минздрава России | Method of bloodless resection of spleen |
| RU2738044C1 (en) * | 2020-02-28 | 2020-12-07 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of organ-preserving minimally invasive treatment of liver and spleen cysts |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Balaphas A et.al. / Partial splenectomy in the era of minimally invasive surgery: the current laparoscopic and robotic experiences. Surg Endosc. 2015 Dec; 29(12): 3618-27. Ультразвуковая допплеровская диагностика в клинике / Под редакцией Ю.М. Никитина и А.И. Труханова. Москва-Иваново. Издательство МИК 2004 г. Лагун Ю.Я. и др. / Первый опыт лапароскопической резекции кисты селезёнки (случай из практики и краткий обзор литературы) / Журнал Гродненского государственного медицинского университета. - 2021. - Т. 19, No4. - С. 468-473. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Yeung | Endoscopic surgery of the neck A new frontier | |
| US9011315B2 (en) | Methods and systems for minimally invasive endoscopic surgeries | |
| Thibault et al. | Laparoscopic splenectomy: operative technique and preliminary report | |
| Gelmini et al. | Laparoscopic cholecystectomy with Harmonic scalpel | |
| Salky et al. | Laparoscopic pancreatectomy | |
| Del Pizzo | Transabdominal laparoscopic adrenalectomy | |
| RU2831985C1 (en) | Method for organ-preserving spleen resection | |
| Toyama et al. | Three-Port laparoscopic partial hepatectomy using an ultrasonically activated device (USAD) | |
| RU2675355C1 (en) | Method of bloodless resection of spleen | |
| Hao et al. | Laparoscopic splenectomy via the spleen bed in combination with selective esophagogastric devascularization for patients with cirrhotic portal hypertension: a single-institution experience | |
| Cingel et al. | First experience with single incision laparoscopic surgery in Slovakia: Concomitant cholecystectomy and splenectomy in an 11-year-old girl with hereditary spherocytosis | |
| RU2812295C1 (en) | Method of organ-preserving robot-assisted intracorporal kidney resection using isolated pharmaco-cold ischemia with cardioplegic solution | |
| RU2741717C1 (en) | Method of haemostasis in surgical treatment of renal cell carcinoma | |
| RU2218949C1 (en) | Method for carrying out external draining of bile ducts in performing laparoscopic surgical intervention | |
| RU2718309C1 (en) | Method for videolaparotranshiatal access to lower third of thoracic esophagus | |
| RU2817498C1 (en) | Method of robot-assisted kidney resection without ischemia in surgical management of renal cell carcinoma | |
| RU2768591C1 (en) | Method of laparoscopic spleen resection | |
| Brasesco et al. | Laparoscopic surgery of the liver and biliary tract | |
| RU2819645C1 (en) | Method for creating retroperitoneoscopic approach when performing heminephrectomy and resection in horseshoe kidney | |
| Anis et al. | Comparative Study of Conventional Electrocautery Versus Ultrasonic Dissector in Laparoscopic Cholecystectomy | |
| RU2802674C1 (en) | Method of pole wedge resection of the spleen | |
| Yazici et al. | Laparoscopic approach to severe liver injury in a patient with blunt abdominal trauma | |
| RU2132656C1 (en) | Method for treating cysts and ovarian cystoma | |
| RU2745711C1 (en) | Method for reduced fascio- and nerve-sparing robot-assisted radical prostatectomy | |
| RU2792941C1 (en) | Method for non-ischemic resection of kidney with tumor during robot-assisted surgery |