RU2812579C1 - Method of osteosynthesis of fracture of surgical neck of shoulder - Google Patents
Method of osteosynthesis of fracture of surgical neck of shoulder Download PDFInfo
- Publication number
- RU2812579C1 RU2812579C1 RU2023114202A RU2023114202A RU2812579C1 RU 2812579 C1 RU2812579 C1 RU 2812579C1 RU 2023114202 A RU2023114202 A RU 2023114202A RU 2023114202 A RU2023114202 A RU 2023114202A RU 2812579 C1 RU2812579 C1 RU 2812579C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- plate
- fragments
- osteosynthesis
- humerus
- diaphysis
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims abstract description 25
- 210000002758 humerus Anatomy 0.000 claims abstract description 20
- 210000003275 diaphysis Anatomy 0.000 claims abstract description 11
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 claims description 2
- 230000006835 compression Effects 0.000 abstract description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 abstract description 3
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 abstract description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 15
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 11
- 208000001132 Osteoporosis Diseases 0.000 description 7
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 3
- 208000002103 Shoulder Fractures Diseases 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 2
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 2
- 208000020084 Bone disease Diseases 0.000 description 1
- 208000007356 Fracture Dislocation Diseases 0.000 description 1
- 206010020462 Humerus fracture Diseases 0.000 description 1
- 208000029725 Metabolic bone disease Diseases 0.000 description 1
- 241000906034 Orthops Species 0.000 description 1
- 208000001164 Osteoporotic Fractures Diseases 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000037182 bone density Effects 0.000 description 1
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000001009 osteoporotic effect Effects 0.000 description 1
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может применяться для остеосинтеза косых переломов хирургической шейки плеча.The present invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used for osteosynthesis of oblique fractures of the surgical neck of the humerus.
Перелом проксимального отдела плеча является достаточно распространенной травмой, при этом наиболее часто в 76-82% его возникновение приходится на группу лиц старше 40 лет. Данная тенденция связана с возрастным снижением плотности костной ткани на фоне остеопороза. Наиболее распространенными способами лечения переломов проксимального отдела плеча являются открытая репозиция, внутрикостный остеосинтез и остеосинтез аппаратами внешней фиксации. Однако несмотря на многообразие способов, число осложнений остается достаточно высоким (до 60%). Таким образом, до сих пор актуален вопрос поиска и разработки новых методов остеосинтеза, в том числе на фоне остеопороза [Sumrein В.О., Huttunen Т.Т., Launonen А.Р., Berg Н.Е., Mattila V.M. Proximal humeral fractures in Sweden-a registry-based study. Osteoporos Int. 2017; 28(3):901-907; Лесняк, О.M. Эпидемиология остеопоротических переломов в Российской Федерации и российская модель FRAX / О.М. Лесняк, О.Б. Ершова, К.Ю. Белова [и др.] // Остеопороз и остеопатии. - 2014. - Т. 17, №3. - С. 3-8].A fracture of the proximal humerus is a fairly common injury, with 76-82% of its occurrence occurring most often in the group of people over 40 years of age. This trend is associated with an age-related decrease in bone density due to osteoporosis. The most common methods of treating proximal humerus fractures are open reduction, intraosseous osteosynthesis, and osteosynthesis with external fixation devices. However, despite the variety of methods, the number of complications remains quite high (up to 60%). Thus, the issue of searching and developing new methods of osteosynthesis, including against the background of osteoporosis, is still relevant [Sumrein V.O., Huttunen T.T., Launonen A.R., Berg N.E., Mattila VM Proximal humeral fractures in Sweden-a registry-based study. Osteoporos Int. 2017; 28(3):901-907; Lesnyak, O.M. Epidemiology of osteoporotic fractures in the Russian Federation and the Russian FRAX model / O.M. Lesnyak, O.B. Ershova, K.Yu. Belova [et al.] // Osteoporosis and osteopathies. - 2014. - T. 17, No. 3. - P. 3-8].
Одним из основных способов лечения переломов и переломо-вывихов шейки плеча является открытая репозиция и экстракортикальная фиксация отломков Т-пластиной АО (Ассоциации Остеосинтеза) с помощью кортикальных и губчатых винтов [Егиазарян К.А., Ратьев А.П., Гордиенко Д.П., Григорьев А.В., Овчаренко Н.В. Среднесрочные результаты лечения переломов проксимального отдела плечевой кости методом внутрикостного остеосинтеза // Травматология и ортопедия России. 2018. №4. С. 81-88]. Однако данный способ может вызвать затруднения при наличии косого перелома хирургической шейки плечевой кости, где линия излома затрагивает значительную часть диафиза. Недостатком данного способа является высокий риск развития нестабильности металлоконструкции на фоне остеопороза в связи с достаточной протяженностью линии перелома. Проведение кортикальных винтов непосредственно через зону перелома не сможет обеспечить надежной фиксации отломков в связи с низкой плотностью костной ткани [Court-Brown С.М., Garg A., McQueen М.М. The epidemiology of proximal humeral fractures. Acta Orthop Scand. 2001;72(4): 365-371].One of the main methods of treating fractures and fracture-dislocations of the humeral neck is open reposition and extracortical fixation of fragments with a T-plate of the AO (Osteosynthesis Association) using cortical and cancellous screws [Egiazaryan K.A., Ratyev A.P., Gordienko D.P. ., Grigoriev A.V., Ovcharenko N.V. Medium-term results of treatment of fractures of the proximal humerus using intraosseous osteosynthesis // Traumatology and Orthopedics of Russia. 2018. No. 4. P. 81-88]. However, this method can cause difficulties in the presence of an oblique fracture of the surgical neck of the humerus, where the fracture line affects a significant part of the diaphysis. The disadvantage of this method is the high risk of developing instability of the metal structure due to osteoporosis due to the sufficient length of the fracture line. Passing cortical screws directly through the fracture zone will not provide reliable fixation of fragments due to low bone density [Court-Brown S.M., Garg A., McQueen M.M. The epidemiology of proximal humeral fractures. Acta Orthop Scand. 2001;72(4): 365-371].
Прототипом нашего способа является патент RU 2749296 С1 - Способ оперативного лечения перелома хирургической шейки плеча, заключающийся в том, что проводят репозицию отломков плечевой кости, накладывают Т-пластину АО, фиксируют дистальный отломок винтами через нижние отверстия пластины, формируют два канала в головке плечевой кости по передней и задней поверхности, проводят через сформированные в головке каналы и отверстия в Т-образном выступе пластины две серкляжные петли-стяжки и формируют окончательные узлы.The prototype of our method is patent RU 2749296 C1 - A method of surgical treatment of a fracture of the surgical neck of the humerus, which consists in repositioning fragments of the humerus, applying a T-plate AO, fixing the distal fragment with screws through the lower holes of the plate, forming two channels in the head of the humerus along the front and rear surfaces, two cerclage loops are passed through the channels formed in the head and holes in the T-shaped protrusion of the plate and the final nodes are formed.
Данный способ имеет ряд недостатков: при наличии остеопороза не только в головке, но и в диафизе плечевой кости при косом переломе хирургической шейки плеча остается высоким риск развития нестабильности металлоконструкции и избыточной подвижности отломков, препятствующей эффективной консолидации.This method has a number of disadvantages: in the presence of osteoporosis not only in the head, but also in the diaphysis of the humerus, with an oblique fracture of the surgical neck of the humerus, the risk of developing instability of the metal structure and excessive mobility of fragments, which prevents effective consolidation, remains high.
Предлагаемый нами способ осуществляется следующим образом. После проведения открытого доступа и ревизии места перелома в нижней трети проксимального отломка реализуется первый этап способа (фиг. 1-2): сверлом формируют четыре сквозных канала (1) в направлении от передней до задней поверхности плеча, при этом сверло проводят таким образом, чтоб точки входа и выхода сверла соответствовали вершинам прямоугольника. Аналогичные каналы проводят в верхней трети дистального отломка плечевой кости (2). Далее в сформированные каналы проксимального отломка проводят два проволочных серкляжа (3), концы которых проводят в соответствующие каналы дистального фрагмента с формированием окончательных узлов (4) на диафизе. Таким образом, осуществляется первичная репозиция отломков и дополнительная фиксация отломков. Завершают остеосинтез вторым этапом: наложение Т-пластины АО (фиг. 3) (5) с фиксацией двумя губчатыми (6) и двумя кортикальными винтами (7). Пластину располагают таким образом, чтобы она находилась между двумя серкляжами. Далее концы серкляжей после фиксации пластины винтами стягивают и переплетают между собой, дополнительно прижимая пластину к диафизу. Формируют окончательный узел (8), скусывают края и загибают конец в отверстие пластины.The method we propose is carried out as follows. After open access and inspection of the fracture site in the lower third of the proximal fragment, the first stage of the method is implemented (Fig. 1-2): four through channels (1) are formed with a drill in the direction from the anterior to posterior surface of the shoulder, and the drill is carried out in such a way that the entry and exit points of the drill corresponded to the vertices of the rectangle. Similar channels are carried out in the upper third of the distal fragment of the humerus (2). Next, two wire cerclages (3) are passed into the formed channels of the proximal fragment, the ends of which are passed into the corresponding channels of the distal fragment with the formation of final nodes (4) on the diaphysis. Thus, primary reposition of the fragments and additional fixation of the fragments are carried out. The osteosynthesis is completed with the second stage: application of the AO T-plate (Fig. 3) (5) with fixation with two cancellous (6) and two cortical screws (7). The plate is positioned so that it is located between two cerclages. Next, the ends of the cerclages, after fixing the plate with screws, are tightened and intertwined, additionally pressing the plate to the diaphysis. The final knot (8) is formed, the edges are bitten off and the end is bent into the hole of the plate.
Фиг. 1. Передняя поверхность плечевой кости.Fig. 1. Anterior surface of the humerus.
Фиг. 2. Латеральная поверхность плечевой кости.Fig. 2. Lateral surface of the humerus.
Фиг. 3. Наложение и фиксация Т-пластины АО.Fig. 3. Application and fixation of the AO T-plate.
Фиг. 4. Послеоперационная рентгенограмма после остеосинтеза предложенным способом.Fig. 4. Postoperative radiograph after osteosynthesis using the proposed method.
Техническим результатом способа являются:The technical result of the method is:
1) фиксация отломков серкляжами обеспечивает более удобную и стабильную первичную репозицию;1) fixation of fragments with cerclages provides a more convenient and stable primary reduction;
2) наличие серкляжных петель обеспечивает дополнительную компрессию отломков и пластины к диафизу;2) the presence of cerclage loops provides additional compression of the fragments and plate to the diaphysis;
3) способ недорогой в исполнении, не требует дополнительного оборудования;3) the method is inexpensive to implement and does not require additional equipment;
4) осуществление стабильного остеосинтеза при выраженном остеопоротическом процессе в плечевой кости;4) implementation of stable osteosynthesis in case of severe osteoporotic process in the humerus;
5) проведение серкляжных петель приводит к дополнительной фиксации проксимального отломка, так как, учитывая косой тип перелома, при привычных способах фиксации часто возникает межфрагментарный диастаз.5) placement of cerclage loops leads to additional fixation of the proximal fragment, since, given the oblique type of fracture, interfragmentary diastasis often occurs with conventional fixation methods.
Новизна предлагаемого изобретения заключается в проведении первичной репозиции отломков с помощью серкляжных петель-стяжек и осуществлении дополнительной компрессии костных фрагментов и пластины к диафизу, что позволяет применять данный способ при сложных косых переломах проксимального отдела плеча.The novelty of the proposed invention lies in the primary reposition of fragments using cerclage loop-ties and the implementation of additional compression of bone fragments and the plate to the diaphysis, which makes it possible to use this method for complex oblique fractures of the proximal humerus.
Пример реализации способаExample of method implementation
Пациентка Л., 1970 г.р., поступила в стационар с диагнозом «Закрытый косой перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков». При проведении открытой репозиции и ревизии места перелома был выявлен остеопороз в головке плечевой кости. Пациентке выполнен остеосинтез по предложенному нами способу. Фиксация отломков удовлетворительная. На фиг. 4 представлена послеоперационная рентгенограмма после остеосинтеза предложенным способом.Patient L., born in 1970, was admitted to the hospital with a diagnosis of “Closed oblique fracture of the surgical neck of the right humerus with displacement of fragments.” During open reduction and revision of the fracture site, osteoporosis was revealed in the head of the humerus. The patient underwent osteosynthesis using the method we proposed. Fixation of fragments is satisfactory. In fig. Figure 4 shows a postoperative radiograph after osteosynthesis using the proposed method.
Claims (1)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2812579C1 true RU2812579C1 (en) | 2024-01-30 |
Family
ID=
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2272592C1 (en) * | 2004-07-22 | 2006-03-27 | Константин Владиславович Лютов | Surgical intervention method for in the cases of humerus cervix fracture |
| RU2346664C2 (en) * | 2006-04-24 | 2009-02-20 | РОСЗДРАВ Федеральное государственное учреждение Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии (ФГУ НИИТО Росздрава) | Method of operative treatment of surgical humerus neck fracture and related device |
| US8337534B2 (en) * | 2005-03-11 | 2012-12-25 | Orthofix S.R.L. | Device for the ostheosynthesis of proximal humerus fractures |
| RU2749296C1 (en) * | 2020-04-03 | 2021-06-08 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина" | Method for osteosynthesis of humeral neck |
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2272592C1 (en) * | 2004-07-22 | 2006-03-27 | Константин Владиславович Лютов | Surgical intervention method for in the cases of humerus cervix fracture |
| US8337534B2 (en) * | 2005-03-11 | 2012-12-25 | Orthofix S.R.L. | Device for the ostheosynthesis of proximal humerus fractures |
| RU2346664C2 (en) * | 2006-04-24 | 2009-02-20 | РОСЗДРАВ Федеральное государственное учреждение Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии (ФГУ НИИТО Росздрава) | Method of operative treatment of surgical humerus neck fracture and related device |
| RU2749296C1 (en) * | 2020-04-03 | 2021-06-08 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина" | Method for osteosynthesis of humeral neck |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Koval KJ, Blair B, Takei R, Kummer FJ, Zuckerman JD. Surgical neck fractures of the proximal humerus: a laboratory evaluation of ten fixation techniques. J Trauma. 1996 May;40(5):778-83. Boileau P, d'Ollonne T, Bessière C, Wilson A, Clavert P, Hatzidakis AM, Chelli M. Displaced humeral surgical neck fractures: classification and results of third-generation percutaneous intramedullary nailing. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Feb;28(2):276-287. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Francois et al. | Percutaneous plate fixation of fractures of the distal tibia | |
| Gruszka et al. | Olecranon tension plating or olecranon tension band wiring? A comparative biomechanical study | |
| Laux et al. | Stand-alone coracoclavicular suture repair achieves very good results in unstable distal clavicle fractures at a minimum follow-up of 1 year | |
| Cronier et al. | Early open reduction and internal fixation of pilon fractures | |
| Latif et al. | The effect of percutaneous screw fixation of lateral malleolus on ankle fracture healing and function | |
| RU2812579C1 (en) | Method of osteosynthesis of fracture of surgical neck of shoulder | |
| Hattori et al. | Prospects for bone fixation—development of new cerclage fixation techniques | |
| Phadnis et al. | Tension suture fixation of olecranon fractures | |
| RU2673146C1 (en) | Method of osteosynthesis in the fracture of the proximal humerus | |
| Lee et al. | Transtendinous wiring of mallet finger fractures presenting late | |
| CEDELL | 11 Outward Rotation-Supination Injuries of the Ankle. | |
| Mennen | Metacarpal fractures and the clamp-on plate | |
| RU2712298C1 (en) | Method of osteosynthesis in fractures of proximal humerus | |
| Pires et al. | Treatment of a diaphyseal tibial malunion with use of the clamshell osteotomy | |
| Kenan et al. | Fixation of displaced midshaft clavicular fracture in adult by intramedullary elastic rod | |
| Mousa | Results of biological fixation for subtrochanteric femoral fractures with a beveled dynamic condylar screw | |
| RU2673115C1 (en) | Method of osteosynthesis in the fracture of the proximal humerus | |
| RU91282U1 (en) | INTRAMEDOLLARY NAIL | |
| RU2766814C1 (en) | Method for reposition and fixation of bifocal fractures of proximal humerus | |
| Aleksandrić et al. | Stabilization of Neer IIB type distal clavicle fracture using the Tightrope system: Case report | |
| RU2842928C1 (en) | Method for osteosynthesis of fracture of lateral condyle of humerus | |
| RU2797740C1 (en) | Method of revision osteosynthesis with bone grafting of the inner malleolus | |
| RU2821781C1 (en) | Method for postoperative dynamisation of proximal femoral pin | |
| RU2774021C1 (en) | Shoulder neck osteosynthesis method | |
| Chooi et al. | Extra-corporeal shock-wave therapy in the treatment of non-unions |