RU2731291C1 - Способ получения удобрения из куриного помета - Google Patents
Способ получения удобрения из куриного помета Download PDFInfo
- Publication number
- RU2731291C1 RU2731291C1 RU2019117588A RU2019117588A RU2731291C1 RU 2731291 C1 RU2731291 C1 RU 2731291C1 RU 2019117588 A RU2019117588 A RU 2019117588A RU 2019117588 A RU2019117588 A RU 2019117588A RU 2731291 C1 RU2731291 C1 RU 2731291C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- manure
- fertilizer
- chicken manure
- compost
- content
- Prior art date
Links
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 title claims abstract description 49
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 title claims abstract description 39
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 title claims abstract description 29
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 title claims abstract description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 18
- 239000002361 compost Substances 0.000 claims abstract description 18
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 16
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 9
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 4
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 abstract description 2
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 abstract 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 9
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 241000219198 Brassica Species 0.000 description 5
- 235000003351 Brassica cretica Nutrition 0.000 description 5
- 235000003343 Brassica rupestris Nutrition 0.000 description 5
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 5
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 5
- QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N bis(2-chloroethyl) sulfide Chemical compound ClCCSCCCl QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 5
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 5
- 235000010460 mustard Nutrition 0.000 description 5
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 5
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 5
- 229910000323 aluminium silicate Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000009264 composting Methods 0.000 description 4
- HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 4
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 4
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 4
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 3
- 229910052631 glauconite Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 3
- 239000005648 plant growth regulator Substances 0.000 description 3
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229930192334 Auxin Natural products 0.000 description 2
- 239000002363 auxin Substances 0.000 description 2
- 239000003630 growth substance Substances 0.000 description 2
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 2
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 2
- 239000010815 organic waste Substances 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 239000002594 sorbent Substances 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 229930191978 Gibberellin Natural products 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 239000012190 activator Substances 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 239000003463 adsorbent Substances 0.000 description 1
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000440 bentonite Substances 0.000 description 1
- 229910000278 bentonite Inorganic materials 0.000 description 1
- SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N bentoquatam Chemical compound O.O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 description 1
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000011116 calcium hydroxide Nutrition 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- GUJOJGAPFQRJSV-UHFFFAOYSA-N dialuminum;dioxosilane;oxygen(2-);hydrate Chemical compound O.[O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3].O=[Si]=O.O=[Si]=O.O=[Si]=O.O=[Si]=O GUJOJGAPFQRJSV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 1
- 239000003448 gibberellin Substances 0.000 description 1
- 238000005469 granulation Methods 0.000 description 1
- 230000003179 granulation Effects 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 229910052901 montmorillonite Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 1
- 230000037039 plant physiology Effects 0.000 description 1
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 1
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 230000007226 seed germination Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 150000004760 silicates Chemical class 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 1
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 239000006188 syrup Substances 0.000 description 1
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 description 1
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F3/00—Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способу получения удобрения из куриного помета. К куриному помету добавляют компост, так чтобы его содержание составляло не менее 1/3, но не более 50% по массе сухого вещества в полученной смеси, причем компост получают из куриного помета. Осуществляют перемешивание смеси и сушку при температуре 100° С. Изобретение позволяет утилизировать помет с получением удобрения без неприятного запаха и без применения других абсорбентов, кроме продукта из самого помета. 3 табл., 2 пр.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к удобрениям, полученным сушкой куриного помета.
Среди органических удобрений наиболее ценным является удобрения из куриного помета благодаря большому содержанию в нем азота - почти 8% при влажности 65% [1]. Существует несколько способов получения удобрений из куриного помета, из которых наименьшие потери питательных веществ обеспечиваются сушкой. Однако хорошо известно, что куриный помет нельзя вносить в больших дозах, так как его избыток угнетает рост растений и загрязняет почву избытком либо азота, либо токсичных металлов, а внесение в малых дозах не позволяет достичь хорошего эффекта.
Существует способ получения удобрения из помета методом компостирования, однако также хорошо известно, что при переработке помета потери сухого вещества из-за дыхания микроорганизмов, а также выделения аммиака составляют от 15% до 30%. Таким образом, эффективнее перерабатывать помет без потерь сухого вещества сушкой, однако, как известно, высушенный помет издает неприятный запах, в связи с чем существует ряд изобретений, направленных на ликвидацию этого недостатка.
Так, согласно известному способу [2] для устранения запаха и получения удобрения из помета осуществляют смешивание помета 50-95% с 5-50% абсорбента на основе натуральной глины (бентонит, монтмориллонит, отработанная земля, диатомит или другие). Недостатком способа является большое количество вносимого в помет глинистого материала, необходимость их наличия, транспортировки к месту производства удобрения, что делает способ экономически невыгодным.
Известен способ [3], согласно которому для устранения запаха навоза и других подобных отходов вначале навоз компостируют не менее 9 месяцев, затем его смешивают с глинистым фильтрующим материалом, природной глиной и растительным (не минеральным) маслом, затем обрабатывают высокой температурой. Недостатком этого способа является длительность процесса переработки навоза (помета), потери азота при компостировании, а также вновь использование глинистых материалов, и, дополнительно, растительных масел, что существенно увеличивает объем экономических затрат.
Наиболее близким к заявляемому по технической сущности (прототипом) является способ [4], включающий «смешивание птичьего помета с сорбентом на основе алюмосиликата, сушку полученной смеси с последующим гранулированием, при этом сорбент при соотношении компонентов, мас. %: алюмосиликат - глауконит - 1,5-3, гашеная известь - 1-2 добавляют к 95-97 мас. % птичьего помета и перемешивают, а измельчение и сушку осуществляют в двухступенчатом блоке при температуре 150-200°С, при этом в первом блоке осуществляется основная сушка, во втором - досушивание до влажности 15-20% с последующим отделением твердой фракции от газообразной в циклонных аппаратах».
Недостатком этого способа является необходимость сложного оборудования для смешения компонентов и/или длительность этого процесса на следующем примере по данному способу. Так, при использовании помета естественной влажности (65%) к 970 кг помета нужно добавить 15 кг алюмосиликата. При известной плотности помета 0,7 т/м3 и плотности глауконита 1,3-1,4 т/м3 необходимо равномерно перемешать 1,293 м3 помета и 0,011 м3 алюмосиликата, т.е. равномерно смешать 1 объемную часть порошка, примерно, со 110 объемными частями вязкого помета. Поэтому время перемешивания помета с вводимыми компонентами должно быть большим, а оборудование обеспечивать равномерность смешения в таких пропорциях. Вторым недостатком является уменьшение в полученном удобрении доли органического вещества от 8% и более при переработке помета естественной влажности (65%). Еще одним недостатком является то, что введение минеральных компонентов в виде глауконита, извести и других, во-первых, требует их наличия и транспортировки, что снижает экономическую эффективность производства, а во-вторых, вызывает быстрый износ матрицы грануляторов, если полученный продукт гранулируют.
Стоит задача создания способа получения удобрения сушкой помета с устранением запаха без использования других адсорбирующих материалов, кроме продукта из самого помета, минимальное падение содержания органического вещества в полученном продукте, а также возможность получения лучшего эффекта от внесения удобрения из помета при его применении в меньшей дозе и в смеси с компонентом, убирающим неприятный запах.
Поставленная задача решается тем, что в способе получения удобрения из куриного помета, согласно изобретению, к куриному помету добавляют компост, так чтобы его содержание составляло не менее 1/3, но не более 50% по массе сухого вещества в полученной смеси, причем компост получают из куриного помета
Нами неожиданно обнаружен эффект увеличения эффективности стимуляции прорастания семян (энергии прорастания) и роста проростков при уменьшении дозы помета, в случае, если он смешивается с компостом, полученным из того же помета и при этом устраняется неприятный запах.
Пример 1 получения удобрения. Куриный помет влажностью 65-70% обрабатывали препаратом, содержащим микроорганизмы, ускоряющие процесс переработки органических отходов, конкретно молочнокислых бактерий «Закваска термофильных молочнокислых микроорганизмов» ТУ 9182-001-03130200-16 и компостировали по технологии по рекомендации изготовителя «Закваски…». Получали компост, влажностью 27%, который измельчали до размера частиц менее 3 мм. Полученный продукт содержал 70,5% органического вещества (% от сухого вещества).
900 г куриного помета влажностью 60%, объемом 1,3 л, содержащего 79% органического вещества (% от сухого вещества), смешивали с 250 г полученного компоста, объемом 0,420 л, перемешивали в течение 2 минут. Получали однородную массу влажностью, округленно, 53%. Затем массу сушили при температуре 100°С. Получали удобрение, которое оценивали по шкале запаха согласно [4]. Содержание органического вещества составило 76%. Сравнительная характеристика способов получения удобрений приведена в таблице 1.
Примеру 2. Удобрение получали по примеру 1, но компоста брали в соотношении 1 массовая часть сухого вещества компоста : 1 массовая часть сухого вещества помета.
При уменьшении массы компоста для смешивания с пометом до 1/4 от массы сухого вещества полученной смеси в полученном продукте неприятный запах помета сохранялся. Таким образом, достаточным для устранения неприятного запаха помета в удобрении оказалось содержание компоста не менее 1/3 от сухой массы полученного продукта (смеси). Очевидно, что при увеличении дозы вносимого компоста запах помета также не будет присутствовать в полученном удобрении, но его доза должна быть не более 50%.
Далее провели испытания удобрительных свойств полученного продукта. Для этого в сосуды с серой лесной почвой вносили удобрения, указанные в таблицах 2 и 3, из расчета 400 кг сухого веществ на 1 га так, чтобы удобрение было ниже глубины залегания семян на 1-1,5 см и располагалось над будущим рядком семян. Затем высевали семена яровой пшеницы сорта Радуга и горчицы сорта Геракл, засыпали слоем почвы, соответственно, 2 см и 1 см и проращивали в комнатных условиях. Через 7 дней после всходов пшеницы и 12 дней - всходов горчицы измеряли длину надземной части растений.
По результатам испытаний выявлено, что внесение полученных продуктов приводит к повышению энергии роста и увеличению линейных размеров растений, но эффект определяет дозировкой внесения компоста. Так, пшеница (таблица 2) лучше отзывается на меньшую дозу компоста, тогда как горчица - на большую, но не превышающую 50% в составе продукта (таблица 3). Известно, что практически все виды сельскохозяйственных культур одинаково хорошо отзываются на удобрение пометом или компостом, что подтверждается рекомендациями применения таких удобрений под все сельскохозяйственные культуры с одинаковой нормой внесения, которая определяется в первую очередь лишь агрохимической характеристикой почв и содержанием в них элементов питания. Нами показано, что в случае применения смеси существует избирательность растений по классам - яровая пшеница, относящаяся к классу однодольных растений лучше отзывается на меньшее содержание компоста, тогда как двудольная горчица лучше отзывается на большее содержание доли компоста в полученном продукте. Это можно объяснить тем, что в данном случае полученный продукт действует не только как поставщик элементов питания, но и как своеобразный регулятор роста растений. Так, например, известно, что однодольные растения устойчивее к действию избытка регуляторов роста класса ауксинов, тогда как рост двудольных растений при той же дозе ауксинов угнетается [6]. Известно также, что на действие регуляторов роста растений другого класса - гиббереллинов, стимуляцией роста отчетливо отзываются двудольные растения.
Таким образом, технический эффект данного способа может объясняться именно действием данной смеси, одновременно, и как удобрения, и как специфического регулятора роста растений. Данный эффект в известной нам научно-технической литературе не описан, так же, как и состав полученного удобрения.
Применение смеси, как видно, позволяет уменьшить дозу помета, как минимум на 1/3, а компоста на 2/3, чтобы получить лучший эффект на посевах яровой пшеницы, или уменьшить содержание обоих компонентов на 50%, чтобы получить лучший эффект на посевах горчицы, в сравнении с применением только «моно» удобрений. При этом одновременно устраняется неприятный запах помета.
Очевидно, что компостирование помета можно осуществлять с использованием других препаратов, содержащих микроорганизмы, ускоряющие процесс переработки органических отходов, например, «Байкал-ЭМ1» [7], и Восток-ЭМ1» [8].
Очевидно, что заявленный способ может включать также дополнительное введение минеральных удобрений в полученный продукт, например, азотного, фосфорного, калийного, или их смеси, других микроэлементных удобрений.
Очевидно, что в полученные продукты кроме минеральных добавок могут вводиться также пестициды, регуляторы роста растений, индукторы устойчивости растений, активаторы микробиологической активности, гуматы, биоудобрения, микроудобрения, микроорганизмы, клеевые вещества - патока, крахмал, силикаты, влагопоглощающие, адсорбирующие материалы.
Очевидно, что полученный продукт может гранулироваться.
Литература
1. Титова В.И., Седов Л.К., Дабахова Е.В. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования / Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2004. - С. 28.
2. Patent WO 9706121. Publ. Date 20.02.1997 г.
3. Patent WO 1997006121 A1. Publ. Date 20.02.1997.
4. Патент РФ №2647918. Опубл. 21.03.2018.
5. Методическое пособие по инвентаризации, нормированию и контролю выбросов запаха. НИИ охраны атмосферного воздуха (ОАО «НИИ Атмосфера»). Санкт-Петербург 2012 г. С. 27.
6. Полевой В.В. Физиология растений. М.: «Высшая школа», 1989. 464 с.
7. Сухамера С.А. ЭМ-технология - биотехнология XXI века. Сборник материалов по практическому применению препарата «Байкал ЭМ-1» / Алматы. 2006. С. 11.
8. Северина В.Я. Биопрепарат «Восток-ЭМ1». Теория и практика / Владивосток. 2009. С. 9-11.
Claims (1)
- Способ получения удобрения из куриного помета, отличающийся тем, что к куриному помету добавляют компост, так чтобы его содержание составляло не менее 1/3, но не более 50% по массе сухого вещества в полученной смеси, причем компост получают из куриного помета, осуществляют перемешивание смеси и сушку при температуре 100° С.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019117588A RU2731291C1 (ru) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | Способ получения удобрения из куриного помета |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019117588A RU2731291C1 (ru) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | Способ получения удобрения из куриного помета |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2731291C1 true RU2731291C1 (ru) | 2020-09-01 |
Family
ID=72421543
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019117588A RU2731291C1 (ru) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | Способ получения удобрения из куриного помета |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2731291C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2797014C1 (ru) * | 2022-09-08 | 2023-05-30 | Публичное акционерное общество "Птицефабрика "Боровская" имени А.А. Созонова" | Способ получения удобрения из помета кур |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1189858A1 (ru) * | 1983-06-27 | 1985-11-07 | Молдавский Научно-Исследовательский Институт Почвоведения И Агрохимии Им.Н.А.Димо | Способ получени органического удобрени |
| RU2010785C1 (ru) * | 1992-11-16 | 1994-04-15 | Вячеслав Иванович Малофеев | Способ получения компоста и технологическая линия для его осуществления |
| RU2337901C2 (ru) * | 2006-11-15 | 2008-11-10 | Юрий Алексеевич Колпаков | Способ переработки птичьего помета |
| RU2338731C1 (ru) * | 2007-02-06 | 2008-11-20 | Владимир Иванович Зеников | Способ приготовления компоста |
| UA81997U (ru) * | 2013-03-20 | 2013-07-10 | Институт Технической Теплофизики Национальной Академии Наук Украины | Способ переработки нативного куриного помета |
| RU2673738C1 (ru) * | 2017-12-22 | 2018-11-29 | Ооо "Агрокомпост" | Способ переработки органических отходов с получением комплексного биоорганического удобрения и активатора компостирования одновременно |
-
2019
- 2019-06-06 RU RU2019117588A patent/RU2731291C1/ru active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1189858A1 (ru) * | 1983-06-27 | 1985-11-07 | Молдавский Научно-Исследовательский Институт Почвоведения И Агрохимии Им.Н.А.Димо | Способ получени органического удобрени |
| RU2010785C1 (ru) * | 1992-11-16 | 1994-04-15 | Вячеслав Иванович Малофеев | Способ получения компоста и технологическая линия для его осуществления |
| RU2337901C2 (ru) * | 2006-11-15 | 2008-11-10 | Юрий Алексеевич Колпаков | Способ переработки птичьего помета |
| RU2338731C1 (ru) * | 2007-02-06 | 2008-11-20 | Владимир Иванович Зеников | Способ приготовления компоста |
| UA81997U (ru) * | 2013-03-20 | 2013-07-10 | Институт Технической Теплофизики Национальной Академии Наук Украины | Способ переработки нативного куриного помета |
| RU2673738C1 (ru) * | 2017-12-22 | 2018-11-29 | Ооо "Агрокомпост" | Способ переработки органических отходов с получением комплексного биоорганического удобрения и активатора компостирования одновременно |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2797014C1 (ru) * | 2022-09-08 | 2023-05-30 | Публичное акционерное общество "Птицефабрика "Боровская" имени А.А. Созонова" | Способ получения удобрения из помета кур |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Jusoh et al. | Composting of rice straw with effective microorganisms (EM) and its influence on compost quality | |
| Aziz et al. | Alternative fertilizers and sustainable agriculture | |
| CN106966834A (zh) | 一种复合微生物颗粒肥及其制备方法 | |
| WO2003008517A1 (en) | Composition for soil containing industrial waste as primary component | |
| WO2023116953A1 (en) | Method of production of a soil conditioner and the soil conditioner produced by the method | |
| US10173938B2 (en) | Process for producing a biofertilizer comprising the steps of solid-state fermentation, immobilization through allophane nanoparticles and a second fermentation; and the said biofertilizer | |
| JPH0782069A (ja) | 堆肥製造法 | |
| RU2118305C1 (ru) | Способ использования удобрения | |
| RU2731291C1 (ru) | Способ получения удобрения из куриного помета | |
| CN109369303A (zh) | 多功能高活性土壤调理剂及其制备方法 | |
| CN105347858B (zh) | 用于物质腐熟发酵的微生物复合发酵材料及其制备方法 | |
| RU2702768C1 (ru) | Способ переработки птичьего помета в органоминеральное удобрение | |
| Prisa | Application of Biohumus at different substrate replacement rates in the germination and cultivation of Zea mays | |
| Turmuktini et al. | Effect of formulated biochar on nodule production, dry matter and grain yield of black soybean (Glycine max (L.) Merr) in Indonesia | |
| RU2282607C1 (ru) | Органоминеральное удобрение | |
| WO2018134638A1 (en) | Soil conditioner and method for producing the same | |
| RU2794351C1 (ru) | Способ получения гранулированного удобрения на основе подстилочного куриного помета и леонардита | |
| EP4153547A1 (en) | Microalgae enhanced biological crop nutrition granules | |
| RU2099917C1 (ru) | Способ получения гранулированного удобрительно-посевного материала | |
| El-Shimi | Effect of Biochar, Compost and bio-fertilizer on Pea Yield Then, Study its Residual Effect on the Subsequent Pepper Crop | |
| RU2772901C1 (ru) | Гранулированное органо-минеральное удобрение (варианты) | |
| Azmin et al. | Anaerobic Decomposition of Domestic Waste from Eggshells, Tea and Coffee Grounds for Organic Fertilizer | |
| Kasifah et al. | Effects of application of groundnut biomass compost on uptake of phosphorus by maize grown on an Ultisol of South Sulawesi | |
| NL2008236C2 (en) | Water and nutrient management in crops production. | |
| RU2701942C1 (ru) | Способ утилизации древесных опилок с применением композиции дереворазрушающих микроорганизмов для получения комплексного органо-минерального удобрения |