RU2580099C2 - Apparatus for determining values ??of characteristics of readiness for use product - Google Patents
Apparatus for determining values ??of characteristics of readiness for use product Download PDFInfo
- Publication number
- RU2580099C2 RU2580099C2 RU2014121619/08A RU2014121619A RU2580099C2 RU 2580099 C2 RU2580099 C2 RU 2580099C2 RU 2014121619/08 A RU2014121619/08 A RU 2014121619/08A RU 2014121619 A RU2014121619 A RU 2014121619A RU 2580099 C2 RU2580099 C2 RU 2580099C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- input
- output
- block
- adder
- inputs
- Prior art date
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к устройствам контроля. Оно может использоваться в научных исследованиях и практике эксплуатации для определения оптимальных сроков технического обслуживания изделий периодического применения и соответствующих значений показателей готовности изделий к применению по назначению.The invention relates to computer technology, in particular to control devices. It can be used in scientific research and operational practice to determine the optimal timing of maintenance of products of periodic use and the corresponding values of indicators of readiness of products for intended use.
Известны устройства [3, 4, 5, 6], позволяющие определять периоды обслуживания, обеспечивающие получение экстремальных значений критериальных функций. Общим недостатком указанных устройств является ограниченная функциональная возможность. Они не позволяют определять интервал времени, когда оперативная готовность изделия к применению является не менее требуемой.Known devices [3, 4, 5, 6], allowing to determine the periods of service, providing extreme values of the criterion functions. A common disadvantage of these devices is limited functionality. They do not allow to determine the time interval when the operational readiness of the product for use is no less than required.
Устройство [7] позволяет определять оптимальную по критерию готовности к применению изделия периодичность технического обслуживания и интервал времени, на котором оперативная готовность изделия к применению будет не менее заданной. Область применения данного устройства ограничена изделиями непрерывного использования.The device [7] allows you to determine the optimal criterion of readiness for use of the product, the frequency of maintenance and the time interval at which the operational readiness of the product for use will be no less than specified. The scope of this device is limited to products of continuous use.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению является устройство [8], содержащее блок памяти, тринадцать вентилей, два сумматора, мультивибратор, схему ИЛИ, три триггера, два блока нелинейностей, два накапливающих сумматора, три блока умножения, два компаратора, два вычитателя, два интегратора, пять элементов задержки, элемент памяти, делитель, поляризованное реле. Его недостатком является низкая точность определения значений выходных величин, т.к. не позволяет учитывать изменение скорости расходования надежностного потенциала изделия на этапе его обслуживания.The closest in technical essence to the claimed invention is a device [8], containing a memory block, thirteen valves, two adders, a multivibrator, an OR circuit, three triggers, two nonlinearity blocks, two accumulating adders, three multiplication blocks, two comparators, two subtractors, two integrators, five delay elements, memory element, divider, polarized relay. Its disadvantage is the low accuracy of determining the values of the output quantities, because does not allow to take into account the change in the rate of expenditure of the reliability potential of the product at the stage of its maintenance.
Целью заявляемого технического решения является повышение точности определения значений выходных величин. Цель достигается путем учета различия значения интенсивности отказов изделия соответственно изменению режима его функционирования.The aim of the proposed technical solution is to increase the accuracy of determining the values of the output values. The goal is achieved by taking into account the difference in the value of the failure rate of the product according to a change in the mode of its functioning.
Каждое изделие непрерывно расходует свой надежностный потенциал, причем скорость расходования зависит от режима его использования [1]. Изменение режима проявляется в изменении интенсивности отказов.Each product continuously expends its reliability potential, and the consumption rate depends on the mode of its use [1]. The change in mode is manifested in a change in the failure rate.
Процесс применения многих изделий имеет циклический характер. Каждый цикл может включать работу изделия в номинальном режиме, в облегченном режиме, а также в режиме отдыха. Диаграмма процесса применения показана на фигуре 1, где отражены следующие величины:The process of applying many products is cyclical. Each cycle may include the operation of the product in nominal mode, in light mode, as well as in rest mode. The application process diagram is shown in figure 1, which reflects the following values:
τ - длительность цикла применения изделия (например, одни сутки);τ is the duration of the product application cycle (for example, one day);
t1 - длительность применения изделия в номинальном режиме с коэффициентом нагрузки kн=1. При этом интенсивность отказов имеет значение λ1.t 1 - the duration of use of the product in nominal mode with a load factor k n = 1. Moreover, the failure rate has a value of λ 1 .
На интервале t2=τ-t1 различные изделия, в зависимости от технологии их применения и реальной нагрузки, могут находиться в одном из следующих режимов:On the interval t 2 = τ-t 1 various products, depending on the technology of their application and the actual load, can be in one of the following modes:
а) облегченный режим, в связи с уменьшением нагрузки;a) lightweight mode, in connection with a decrease in load;
б) отдых после применения.b) rest after application.
В связи с этим на интервале времени t2 интенсивность отказов λ2 будет иметь разные значения λ2=λ1·kн в соответствии с изменением коэффициента kн нагрузки. Отметим, что, согласно [2], в случае облегченного режима работы изделия kн<1, а в режиме отдыха, согласно [1], 0<kн □ 1.In this regard, in the time interval t 2 the failure rate λ 2 will have different values λ 2 = λ 1 · k n in accordance with the change in the coefficient k n of the load. Note that, according to [2], in the case of a lightweight mode of operation of the product k n <1, and in the rest mode, according to [1], 0 <k n □ 1.
Для поддержания изделия в работоспособном состоянии периодически проводится его техническое обслуживание и затрачивается время τобс. При этом выполняется углубленный контроль состояния в течении времени τk1, проведение профилактических работ и восстановление работоспособности в случае обнаружения отказа, на что расходуется время τΒ. По окончании этих работ проводится контрольная проверка состояния изделия в течение времени τk2.To maintain the product in working condition, its maintenance is periodically carried out and the time τ obs . At the same time, in-depth state monitoring is performed during the time τ k1 , carrying out preventive maintenance and restoring operability in case of failure detection, which takes time τ Β . At the end of these works, a control check of the condition of the product is carried out for a time τ k2 .
Отметим, что контроль технического состояния выполняется в условиях номинального режима работы изделия. Поэтому на интервалах времени τk1 и τk2 интенсивность отказов равна λ1. Для проведения профилактических и ремонтно-восстановительных работ изделие переводится в режим отдыха, что соответствует интенсивности отказов λ2. В связи с этим продолжительность технического обслуживания выражается так:Note that the control of the technical condition is carried out in the conditions of the nominal operating mode of the product. Therefore, at time intervals τ k1 and τ k2 , the failure rate is λ 1 . For carrying out preventive and repair work, the product is put into rest mode, which corresponds to the failure rate λ 2 . In this regard, the duration of maintenance is expressed as follows:
илиor
где Р(Т), Р(τk1+τk2), Р(τB) - вероятность безотказной работы изделия на соответствующем интервале времени.where P (T), P (τ k1 + τ k2 ), P (τ B ) is the probability of failure-free operation of the product in the corresponding time interval.
Период обслуживания T включает в себя множество
где Where
Продолжительность Тц цикла обслуживания изделия с учетом (1) составляетThe duration T c the product service cycle, taking into account (1), is
Вероятность безотказной работы изделия на интервале времени Τ определяется соотношениемThe probability of failure-free operation of the product in the time interval Τ is determined by the relation
Для многих изделий характерным является преобладание внезапных отказов и применим экспоненциальный закон распределения времени их возникновения. При этом имеет место следующее:For many products, the predominance of sudden failures is characteristic and the exponential distribution of the time of their occurrence is applicable. In this case, the following takes place:
Время работоспособного состояния изделия на интервале τ одного цикла применения определяется по формулеThe working time of the product in the interval τ of one application cycle is determined by the formula
а на интервале времени T его значение будетand on the time interval T its value will be
Комплексными показателями качества изделия являются коэффициенты готовности KГ и оперативной готовности KОГ.Comprehensive indicators of product quality are the availability factors K G and operational readiness K OG .
Коэффициент готовности обслуживаемого изделия с учетом (1), (4), (10) выражается следующим соотношением:The availability factor of the serviced product, taking into account (1), (4), (10), is expressed by the following ratio:
Из (11) видно, что коэффициент готовности существенно зависит от периода T обслуживания изделия. Как показывают исследования, функция KГ(Т) при некотором (оптимальном) значении T* имеет глобальный экстремум.From (11) it can be seen that the availability factor substantially depends on the period T of product service. As studies show, the function K Г (Т) for some (optimal) value of T * has a global extremum.
В связи с изложенным, задачу определения оптимального периода технического обслуживания изделия запишем в следующем виде:In connection with the foregoing, the problem of determining the optimal period of maintenance of the product can be written as follows:
При планировании проведения особо важных работ в некотором интервале времени ξ<T* важно знать, что оперативная готовность изделия к применению будет не менее требуемой (заданной). Это выражается значением коэффициента оперативной готовности в следующем виде:When planning the implementation of particularly important work in a certain time interval ξ <T *, it is important to know that the operational readiness of the product for use will be no less than required (given). This is expressed by the value of the operational readiness coefficient in the following form:
где Where
P(ξ) - вероятность безотказной работы изделия, вычисляемая подобно величине P(T).P (ξ) is the probability of failure-free operation of the product, calculated similarly to the value of P (T).
Задачу определения максимального допустимого интервала времени ξдоп, когда KОГ будет не менее заданного, запишем в следующем виде:The task of determining the maximum allowable time interval ξ extra , when K OG will be at least given, we write in the following form:
Предложенная математическая модель может быть реализована с помощью заявляемого устройства, схема которого показана на фигуре 2.The proposed mathematical model can be implemented using the inventive device, a diagram of which is shown in figure 2.
Устройство содержит: блок памяти 1, вентили 2, 4, 6, 27, 28, 30, 32, 41, 45, 46, 47, 48, мультивибратор 5, работающий в ждущем режиме, триггеры 7, 25, 37, накапливающие сумматоры 8, 11 (схема и работа представлены в [3]), сумматоры 3, 9, 10, 39, 42, блоки нелинейностей 12, 14, 19, 21, схему ИЛИ 13, блоки умножения 15, 16, 23, 26, 29, поляризованное реле 17, элементы задержки 18, 31, 33, 38, 44, вычитатели 20, 22, компараторы 24, 36, элемент памяти 34, интеграторы 35, 40, блок деления 43.The device contains: a
Перед началом работы устройства исходные данные λ1, t1, λ2, τK1, τB, τK2, τ,
В работе устройства проявляются два этапа. Вначале определяется оптимальное значение периода T* согласно (12), а затем вычисляется величина ξдоп в соответствии с (15).In the operation of the device, two stages are manifested. First, the optimal value of the period T * is determined according to (12), and then the value ξ add is calculated in accordance with (15).
Устройство работает следующим образом. По сигналу «Пуск», поступающему с девятого входа устройства, второй 25 и третий 37 триггеры устанавливаются в нулевое состояние. При этом вентили 6, 28, 41, 45, 46, 47, 48 закрываются, а вентили 27, 30, 32 открываются, первый триггер 7 переводится в единичное состояние, обеспечивая этим поступление на выходы блока памяти 1 значений хранимых данных. Кроме того, сигнал «Пуск», пройдя через схему ИЛИ 13, поступает на вход мультивибратора 5. По выходному (одиночному) сигналу мультивибратора 5 открываются первый 2 и второй 4 вентили. Это обеспечивает однократное поступление значения параметра t1 со второго выхода блока памяти 1 в первый накапливающий сумматор 8, а значения параметра τ - с седьмого выхода блока памяти 1 во второй накапливающий сумматор 11. Одиночный сигнал мультивибратора 5 поступает также на управляющие входы первого 2 и второго 11 накапливающих сумматоров, обеспечивая реализацию ими процесса накопления и передачи результирующих данных, полученных в соответствии с (2) и (3), в сопряженные с ними элементы схемы устройства. В то же время, с первого выхода блока памяти 1 значение параметра λ1 передается на первые входы второго 14 и третьего 19 блоков нелинейностей, а с третьего выхода блока памяти 1 значение параметра λ2 поступает на первые входы первого 12 и четвертого 21 блоков нелинейностей.The device operates as follows. According to the “Start” signal coming from the ninth input of the device, the second 25 and third 37 triggers are set to zero. In this case, the
Рассмотрим первый цикл работы устройства по определению оптимального значения периода T*, выраженного соотношением (12).Consider the first cycle of the device to determine the optimal value of the period T *, expressed by the relation (12).
Выходной сигнал Т1=t1 первого накапливающего сумматора 8 поступает на вторые входы третьего блока нелинейности 19, первого вычитателя 20 и первого интегратора 35. В блоке нелинейности 19, согласно (6), вычисляется значение P1(t1) и передается на первый вход четвертого блока умножения 26 непосредственно, а через открытый шестой вентиль 30 - на первый вход первого интегратора 35. Значение параметра T=τ с выхода второго накапливающего сумматора 11 через нормально замкнутые контакты реле 17 поступает на вход второго элемента задержки 31, а непосредственно - на второй вход пятого сумматора 42 и на первый вход первого вычитателя 20. Разностный потенциал T2=t2 с выхода вычитателя 20 передается на вторые входы четвертого блока нелинейности 21 и второго интегратора 40. В блоке нелинейности 21 согласно (7) вычисляется значение P2(t2) и передается на второй вход четвертого блока умножения 26 непосредственно, а через открытый седьмой вентиль 32 - на первый вход второго интегратора 40. В первом 35 и втором 40 интеграторах формируются значения времени работоспособного состояния изделия Тф1=tф1 и Тф2=tф2 соответственно. Выходной сигнал первого интегратора 35 передается на первый вход, а выходной сигнал второго интегратора 40 - на второй вход четвертого сумматора 39. Результат сложения, вычисленный согласно (10), с выхода сумматора 39 передается на первый вход блока деления 43.The output signal T 1 = t 1 of the first accumulating
Одновременно с изложенным происходит вычисление значения величины τобс в соответствии с соотношением (1). При этом, с четвертого выхода блока памяти 1 на первый вход первого сумматора 3 передается значение величины τk1. С пятого выхода блока памяти 1 значение величины τB поступает на первые входы первого блока нелинейности 12, второго 9 и третьего 10 сумматоров. С шестого выхода блока памяти 1 на вторые входы первого 3 и третьего 10 сумматоров передается значение величины τk2. Выходной сигнал (τk1+τk2) первого сумматора 3 поступает на вторые входы второго сумматора 9 и второго блока нелинейности 14. В блоках нелинейностей 12 и 14 формируются значения величин P(τB) и P(τk1+τk2) соответственно. Выходные сигналы блоков нелинейностей 12 и 14 передаются раздельно на первый и второй входы первого блока умножения 15. Результат перемножения Р(τB)·P(τk1+τk2) из блока 15 поступает на второй вход второго блока умножения 16. В третьем сумматоре 10 реализуется сложение величин τB и τk2. Полученный результат передается на первый вход второго блока умножения 16. Выходной сигнал блока 16 поступает на первый вход третьего блока умножения 23, на второй вход которого от четвертого блока умножения 26 приходит сигнал, соответствующий величине P(τ). В третьем блоке умножения 23 реализуется произведение его входных величин (τB+τk2)P(τ)·P(τB)·P(τk1+τk2) и передается на второй вход второго вычитателя 22. Выходной сигнал второго сумматора 9 (τk1+τB+τk2) поступает во второй вычитатель 22 через его первый вход. В вычитателе 22 формируется значение величины τобс, отображаемое соотношением (1), и передается через открытый четвертый вентиль 27 в третий элемент задержки 33 и на первый вход пятого сумматора 42. Сигнал, соответствующий сумме (τ+τобс), с выхода сумматора 42 передается в блок деления 43. Результат деления, соответствующий вычисленному согласно (11) значению KГ коэффициента готовности, с выхода блока деления 43 поступает через пятый элемент задержки 44 на второй вход, а непосредственно - на первый вход второго компаратора 36.Simultaneously with the above, the value of τ obs is calculated in accordance with relation (1). Moreover, from the fourth output of the
На начальном этапе работы устройства, т.е. при малых значениях периода обслуживания T, функция KГ(T) является монотонно возрастающей. В связи с этим, при сравнении текущего KГ(Ti) и задержанного пятым элементом задержки 44 на один цикл вычислений KГ(Ti-1) значений, управляющий сигнал появится на первом выходе компаратора 36 и через схему ИЛИ 13 поступит на вход мультивибратора 5. Одиночный выходной импульс мультивибратора 5 откроет первый 2 и второй 4 вентили. В результате этого значения выходных величин первого 8 и второго 11 накапливающих сумматоров увеличится на величины t1 и τ соответственно. Далее процесс вычисления всех рассмотренных величин и сравнение предыдущего значения KГ(Ti-1) с текущим KГ(Ti) повторится. Число циклов вычислений будет увеличиваться пока будет сохраняться неравенство KГ(Ti)≥KГ(Ti-1). В каждом очередном цикле содержание накапливающих сумматоров 8 и 11 будет увеличиваться на величины t1 и τ соответственно и сохраняться в этих сумматорах до очередного цикла вычислений. Это увеличение сопровождается изменением значений других расчетных величин.At the initial stage of operation of the device, i.e. for small values of the service period T, the function K G (T) is monotonically increasing. In this regard, when comparing the current K G (T i ) and the delay delayed by the
Как только в компараторе 36 окажется, что KГ(Ti)<KГ(Ti-1), управляющий сигнал появится на его втором выходе. По этому сигналу первый 8 и второй 11 накапливающие сумматоры обнуляются, третий триггер 37 переключится в единичное состояние. Его выходной потенциал поступит на первый управляющий вход элемента памяти 34, на управляющий вход реле 17, откроет третий 6, пятый 28, восьмой 41, девятый 45 и десятый 46 вентили, а четвертый 27, шестой 30 и седьмой 32 вентили закроет. Вычисленное значение τобс с выхода третьего элемента задержки 33 через восьмой вентиль 41 поступит на первый выход устройства. Максимальное значение
Мультивибратор 5 генерирует одиночные импульсы и передает их в сопряженные с ним блоки 2, 4, 8, 11. Совокупность блоков 19, 20, 21 и 26 обеспечивает вычисление значения величины Ρ(ξ1=τ) подобно тому, как эти блоки функционировали на первом этапе работы устройства. Выходной сигнал Ρ(ξ1) четвертого блока умножения 26 через открытый пятый вентиль 28 поступит на первый вход пятого блока умножения 29. На его второй вход с выхода элемента памяти 34 приходит значение KГ(T*). В блоке умножения 29 вычисляется значение коэффициента оперативной готовности KOΓ(ξ1) в соответствии с (13) и передается на первый вход первого компаратора 24, на второй вход которого с восьмого выхода блока памяти 1 через третий вентиль 6 поступает заданное значение
Как только при сравнении в первом компараторе 24 окажется, что
Управляющий сигнал со второго выхода первого компаратора 24 поступит также на вторые управляющие входы первого триггера 7 и элемента памяти 34. Триггер 7 переключится в нулевое состояние и его выходной потенциал, поступив на девятый вход блока памяти 1, закроет все его выходы. Элемент памяти 34 обнулится. На этом работа устройства заканчивается.The control signal from the second output of the
Положительный эффект, который может быть получен от использования предлагаемого технического решения, состоит в получении расчетных значений оптимального периода обслуживания и соответствующих ему значений коэффициента готовности, времени необходимого на техническое обслуживание изделия, а также допустимого интервала времени после проведения обслуживания, в котором оперативная готовность изделия к применению будет не менее заданной. Вычисленные значения выходных величин позволяют обоснованно планировать применение и техническую эксплуатацию изделия.The positive effect that can be obtained from the use of the proposed technical solution is to obtain the calculated values of the optimal service period and the corresponding values of the availability factor, the time required for the maintenance of the product, and the acceptable time interval after the service, in which the operational readiness of the product for application will be no less than specified. The calculated values of the output values allow you to reasonably plan the application and technical operation of the product.
При разработке схемы устройства использованы функциональные элементы, описанные в [9].When developing the device diagram, the functional elements described in [9] were used.
Источники информацииInformation sources
1. Седякин Н.М. Об одном физическом принципе теории надежности. - Изд. Известия АН СССР, ОТН, Техническая кибернетика, 1966, №3.1. Sedyakin N.M. About one physical principle of the theory of reliability. - Ed. Proceedings of the Academy of Sciences of the USSR, OTN, Technical Cybernetics, 1966, No. 3.
2. Половко A.M. Основы теории надежности. - М.: Наука, 1964.2. Colonel A.M. Fundamentals of reliability theory. - M.: Science, 1964.
3. Гришин В.Д., Зиновьев С.В., Соколов Б.В., Майданович О.В. Патент RU 2452027, МПК G07C 3/08, 1012.3. Grishin V.D., Zinoviev S.V., Sokolov B.V., Maydanovich O.V. Patent RU 2452027,
4. Соколов Б.В., Гришин В.Д., Зеленцов В.А., Цивирко Е.Г. Патент RU 2476934, МПК G07C 3/08, 2013.4. Sokolov B.V., Grishin V.D., Zelentsov V.A., Tsivirko E.G. Patent RU 2476934,
5. Соколов Б.В., Стародубов В.А., Гришин В.Д., Цивирко Е.Г. Патент RU 2476935, МПК G07C 3/08, 2013.5. Sokolov BV, Starodubov VA, Grishin VD, Tsivirko EG Patent RU 2476935,
6. Соколов Б.В., Гришин В.Д., Зеленцов В.А., Майданович О.В. Патент RU 2479041, МПК G07C 3/08, 2013.6. Sokolov BV, Grishin VD, Zelentsov VA, Maydanovich OV Patent RU 2479041,
7. Соколов Б.В., Гришин В.Д., Зиновьев С.В., Майданович О.В., Зеленцов В.А. Решение о выдаче патента от 16.12.2013 по заявке №2012149898, МПК G07C 3/08, G06F 17/00, 2012.7. Sokolov B.V., Grishin V.D., Zinoviev S.V., Maydanovich OV, Zelentsov V.A. Decision on the grant of a patent dated 12/16/2013 by application No. 2012149898,
8. Соколов Б.В., Гришин В.Д., Зиновьев С.В., Зеленцов В.А., Цивирко Е.Г. Решение о выдаче патента от 16.12.2013 по заявке №2012149896, МПК G07C 3/08, G06F 17/00, 2012.8. Sokolov B.V., Grishin V.D., Zinoviev S.V., Zelentsov V.A., Tsivirko E.G. Decision on the grant of a patent dated December 16, 2013 by application No. 2012149896,
9. Тетельбаум И.М., Шрейдер Ю.Р. 400 схем для ABM. - М.: Энергия, 1978.9. Tetelbaum I.M., Schreider Yu.R. 400 circuits for ABM. - M .: Energy, 1978.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014121619/08A RU2580099C2 (en) | 2014-05-27 | 2014-05-27 | Apparatus for determining values ??of characteristics of readiness for use product |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014121619/08A RU2580099C2 (en) | 2014-05-27 | 2014-05-27 | Apparatus for determining values ??of characteristics of readiness for use product |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2014121619A RU2014121619A (en) | 2015-12-10 |
| RU2580099C2 true RU2580099C2 (en) | 2016-04-10 |
Family
ID=54843084
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014121619/08A RU2580099C2 (en) | 2014-05-27 | 2014-05-27 | Apparatus for determining values ??of characteristics of readiness for use product |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2580099C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2701484C1 (en) * | 2018-06-13 | 2019-09-26 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Device for determining rational program of maintenance and operation of article |
| RU2838421C1 (en) * | 2024-05-03 | 2025-04-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Communication channel state simulator |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2233482C1 (en) * | 2002-11-14 | 2004-07-27 | Военный инженерно-космический университет им.А.Ф.Можайского | Device for determining optimal period for maintenance of product |
| RU2446454C1 (en) * | 2011-01-12 | 2012-03-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет" (КГЭУ) | Digital predictor |
| RU2012149898A (en) * | 2012-11-22 | 2014-05-27 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук | DEVICE FOR DETERMINING VALUES OF OPERATING CHARACTERISTICS OF SERVICED PRODUCTS |
-
2014
- 2014-05-27 RU RU2014121619/08A patent/RU2580099C2/en active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2233482C1 (en) * | 2002-11-14 | 2004-07-27 | Военный инженерно-космический университет им.А.Ф.Можайского | Device for determining optimal period for maintenance of product |
| RU2446454C1 (en) * | 2011-01-12 | 2012-03-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет" (КГЭУ) | Digital predictor |
| RU2012149898A (en) * | 2012-11-22 | 2014-05-27 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук | DEVICE FOR DETERMINING VALUES OF OPERATING CHARACTERISTICS OF SERVICED PRODUCTS |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2701484C1 (en) * | 2018-06-13 | 2019-09-26 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Device for determining rational program of maintenance and operation of article |
| RU2838421C1 (en) * | 2024-05-03 | 2025-04-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Communication channel state simulator |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2014121619A (en) | 2015-12-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| GB2586565A (en) | Anomaly detection | |
| CN111143989A (en) | Frequency adjustment amount calculation method, module, system, storage medium, and device | |
| Han et al. | Development interdependency modeling for system-of-systems (SoS) using Bayesian networks: SoS management strategy planning | |
| Postnikov et al. | Modifications of probabilistic models of states evolution for reliability analysis of district heating systems | |
| RU2358320C2 (en) | Device for determining optimum program for technical servicing system | |
| RU2573266C1 (en) | Method of monitoring digital transmission systems and apparatus therefor | |
| Xu et al. | ORION: Online Regularized multI-task regressiON and its application to ensemble forecasting | |
| Ge et al. | Anomaly detection of condition monitoring with predicted uncertainty for aerospace applications | |
| RU2580099C2 (en) | Apparatus for determining values ??of characteristics of readiness for use product | |
| US10928811B2 (en) | Method and system to model industrial assets using heterogenous data sources | |
| RU2361276C1 (en) | Device for determining optimum maintenance period of articles | |
| RU2361277C1 (en) | Device for determining optimum maintenance period of articles | |
| RU2452027C2 (en) | Device for determining values of operational characteristics of article | |
| RU2479041C1 (en) | Device for determination of optimal period of control and management of product technical condition | |
| RU2476934C1 (en) | Apparatus for determining optimum frequency of inspecting condition of article | |
| RU2604437C2 (en) | Article optimum maintenance period determining device | |
| RU2525756C2 (en) | Apparatus for determining values of operational characteristics of article for periodic use | |
| RU2342706C2 (en) | Device for determining optimum servicing program of system | |
| Zhou et al. | Lithium-ion battery remaining useful life prediction under grey theory framework | |
| RU2279712C1 (en) | Device for determining optimal period for technical maintenance of product | |
| RU2233482C1 (en) | Device for determining optimal period for maintenance of product | |
| US20170160730A1 (en) | Production system having constraint evaluator generating constrained sequences | |
| RU2525754C2 (en) | Device for determining values of operational characteristics of serviced articles | |
| RU2429543C2 (en) | Apparatus for determining optimum periods for system maintenance | |
| RU2553077C1 (en) | Device to determine operating technical characteristics of product at optimal period of its maintenance |