[go: up one dir, main page]

RU2305952C1 - Growth-stimulating fodder additive for young hens - Google Patents

Growth-stimulating fodder additive for young hens Download PDF

Info

Publication number
RU2305952C1
RU2305952C1 RU2006112069/13A RU2006112069A RU2305952C1 RU 2305952 C1 RU2305952 C1 RU 2305952C1 RU 2006112069/13 A RU2006112069/13 A RU 2006112069/13A RU 2006112069 A RU2006112069 A RU 2006112069A RU 2305952 C1 RU2305952 C1 RU 2305952C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
growth
days
chickens
acid
succinic
Prior art date
Application number
RU2006112069/13A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Геннадий Владимирович Зоткин (RU)
Геннадий Владимирович Зоткин
гин Павел Николаевич Сис (RU)
Павел Николаевич Сисягин
Зинаида Яковлевна Косорлукова (RU)
Зинаида Яковлевна Косорлукова
Артур Олегович Пачурин (RU)
Артур Олегович Пачурин
гин Сергей Павлович Сис (RU)
Сергей Павлович Сисягин
Альбина Александровна Зоткина (RU)
Альбина Александровна Зоткина
Наталь Геннадьевна Пипко (RU)
Наталья Геннадьевна Пипко
лов Владимир Владимирович Завь (RU)
Владимир Владимирович Завьялов
Валентин Иванович Косорлуков (RU)
Валентин Иванович Косорлуков
Лиди Ивановна Коршунова (RU)
Лидия Ивановна Коршунова
Нина Федоровна Бебенина (RU)
Нина Федоровна Бебенина
Original Assignee
Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук filed Critical Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук
Priority to RU2006112069/13A priority Critical patent/RU2305952C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2305952C1 publication Critical patent/RU2305952C1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

FIELD: fodder production.
SUBSTANCE: the suggested fodder additive contains the powder of pine kernels' shell, milk thistle seeds meal, succinic, citric and ascorbic acids at the following ratio of the ingredients, weight%: powder of pine kernels' shell 47.5-48.0; milk thistle seeds meal 47.5-48.0; succinic acid 2.4-2.6; ascorbic acid 0.6-0.7; citric acid 1.0-1.7. The suggested fodder additive is of high bioavailability for poultry body, stimulates the growth and increases the safety in young hens.
EFFECT: higher efficiency.
3 ex, 6 tbl

Description

Изобретение относится к ветеринарии, касается биологически активной кормовой добавки и может быть использовано для повышения энергии роста и сохранности молодняка кур.The invention relates to veterinary medicine, relates to biologically active feed additives and can be used to increase the growth energy and the safety of young chickens.

Полноценное кормление сельскохозяйственных животных и птицы с использованием белково-витаминных добавок с макро- и микроэлементами является одним из основных факторов, оказывающих решающее влияние на реализацию генетического потенциала их продуктивности.The complete feeding of farm animals and poultry using protein-vitamin supplements with macro- and microelements is one of the main factors that have a decisive influence on the realization of the genetic potential of their productivity.

Известно применение в качестве кормовых добавок для сельскохозяйственной птицы отходов предприятий пищевой промышленности (например, свекловичного жома, спиртовой барды, кормовой муки из виноградных выжимок, из отходов переработки семян риса, гречихи, ячменя, овса, проса, подсолнечника и т.д. [1].It is known to use as food additives for poultry waste from food industry enterprises (for example, beet pulp, distillery stillage, fodder flour from grape marc, from waste from processing seeds of rice, buckwheat, barley, oats, millet, sunflower, etc. [1 ].

В качестве предпочтительного аналога нами рассматривается кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы на основе порошка скорлупы кедровых орехов [2]. Порошок скорлупы кедровых орехов (СКО) представляет собой сложный природный органоминеральный комплекс, включающий несколько десятков различных химических соединений в биологически доступной форме. Значительный вклад в суммарный фармакологический эффект вносят углеводы, представленные поли- (клетчатка, пектиновые вещества) и моносахаридами, микроэлементы, в частности марганец (6000 мг/кг), цинк (3500 мг/кг), медь (2600 мг/кг), кремний (5000 мг/кг), алюминий (7000 мг/кг), никель (2500 мг/кг), липиды, представленные ненасыщенными жирными кислотами, ускоряющими окислительные процессы в тканях организма (линолевая и линоленовая), и витамины F и Р. Однако эффективность этой добавки ограничена отсутствием витаминов, в частности, группы В, С, Е, которые усиливают функциональную активность микроэлементов, проявляющуюся практически во всех метаболических реакциях.As a preferred analogue, we consider a feed additive for poultry based on powder of pine nutshell [2]. Pine nut shell powder (CED) is a complex natural organomineral complex that includes several tens of various chemical compounds in a bioavailable form. A significant contribution to the overall pharmacological effect is made by carbohydrates represented by poly- (fiber, pectin substances) and monosaccharides, trace elements, in particular manganese (6000 mg / kg), zinc (3500 mg / kg), copper (2600 mg / kg), silicon (5000 mg / kg), aluminum (7000 mg / kg), nickel (2500 mg / kg), lipids represented by unsaturated fatty acids that accelerate oxidative processes in body tissues (linoleic and linolenic), and vitamins F and P. However, the effectiveness this supplement is limited by the lack of vitamins, in particular groups B, C, E, which enhance functional activity of trace elements, manifested in almost all metabolic reactions.

Цель изобретения - стимуляция энергии роста молодняка кур.The purpose of the invention is the stimulation of growth energy of young chickens.

Поставленная цель достигается кормовой добавкой, содержащей порошок скорлупы кедровых орехов (СКО), муку семян расторопши пятнистой (Silybum mariaia), янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%:The goal is achieved by a feed additive containing pine nutshell powder (CKO), thistle seed flour (Silybum mariaia), succinic, citric and ascorbic acid in the following ratio of ingredients, wt.%:

порошок скорлупы кедровых ореховpine nutshell powder 47,5-48,047.5-48.0 мука семян расторопши пятнистойmilk thistle seed flour 47,5-48,047.5-48.0 янтарная кислотаsuccinic acid 2,4-2,62.4-2.6 аскорбиновая кислотаvitamin C 0,6-0,70.6-0.7 лимонная кислотаlemon acid 1,0-1,71.0-1.7

В таблице 1 приведены варианты заявленной кормовой добавки, включающие соотношения с разными количествами исходных компонентов. Каждый вариант кормовой добавки испытывали на отдельной группе цыплят-бройлеров в возрасте 4 дней, подобранных по принципу аналогов, в дозе 0,4% к основному рациону двумя курсами с 4 по 13 и с 24 по 33 день жизни. Одна группа служила контролем. Эффективность определяли на основании данных клинического обследования. Результаты представлены в таблице 2.Table 1 shows the variants of the claimed feed additives, including ratios with different amounts of the starting components. Each variant of the feed additive was tested on a separate group of broiler chickens at the age of 4 days, selected by the principle of analogues, at a dose of 0.4% of the main diet in two courses from 4 to 13 and from 24 to 33 days of life. One group served as control. Efficiency was determined based on clinical examination data. The results are presented in table 2.

Таблица 1
Варианты ростостимулирующей кормовой добавки для молодняка кур
Table 1
Variants of growth-promoting feed additives for young chickens
Исходные ингредиентыSource ingredients СоставыCompositions Количество компонентов, вес.%The number of components, wt.% 1one 22 33 4four СКОSKO 46,546.5 47,547.5 48,048.0 48,548.5 Расторопша пятнистаяMilk Thistle 46,546.5 47,547.5 48,048.0 48,548.5 Янтарная кислотаsuccinic acid 3,53,5 2,62.6 2,42,4 1,51,5 Аскорбиновая кислотаVitamin C 1,01,0 0,70.7 0,60.6 0,50.5 Лимонная кислотаLemon acid 2,52,5 1,71.7 1,01,0 1,01,0

Таблица 2
Эффективность кормовой добавки в зависимости от соотношения исходных компонентов
table 2
The effectiveness of the feed additive depending on the ratio of the starting components
ПоказателиIndicators КонтрольThe control СоставыCompositions Исходные компоненты:Source components: Количество, вес.%Quantity, wt.% 1one 22 33 4four СКОSKO 46,546.5 47,547.5 48,048.0 48,548.5 Расторопша пятнистаяMilk Thistle 46,546.5 47,547.5 48,048.0 48,548.5 Янтарная кислотаsuccinic acid 3,53,5 2,62.6 2,42,4 1,51,5 Аскорбиновая кислотаVitamin C 1,01,0 0,70.7 0,60.6 0,50.5 Лимонная кислотаLemon acid 2,52,5 1,71.7 1,01,0 1,01,0 Вес, % к нормеWeight,% to normal 7 дн.7 days 80,080.0 77,177.1 79,379.3 74,274,2 81,781.7 14 дн.14 days 78.178.1 79,079.0 81,781.7 74,274,2 77,177.1 21 дн.21 days 76,876.8 77,577.5 85,485,4 88.988.9 80,880.8 28 дн.28 days 81,081.0 82,082.0 85,885.8 84,884.8 82,982.9 35 дн.35 days 84,684.6 85,185.1 92,692.6 91,691.6 86,086.0 42 дн.42 days 83,783.7 84,884.8 91,991.9 90,590.5 87,687.6 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 37,237,2 37,937.9 39,639.6 39,939.9 40,040,0 Падеж, %Case,% 4,974.97 4,194.19 3,913.91 3,963.96 4,04.0

Как видно из таблицы 2, соотношения исходных компонентов составов 1 и 4 нецелесообразны из-за неадекватности затрат. Оптимальным является соотношение исходных компонентов состава 2.As can be seen from table 2, the ratio of the initial components of the compositions 1 and 4 are impractical due to inadequacy of costs. The optimal ratio of the starting components of composition 2.

Сущность изобретения поясняется примерами.The invention is illustrated by examples.

Пример 1. Влияние кормовой добавки на биохимические показатели крови и на показатели естественной резистентности оценивали в эксперименте на цыплятах яичного кросса в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на две группы - опытную и контрольную. Все цыплята содержались в аналогичных условиях, оптимальных по температуре, освещенности, вентиляции, и получали комбикорм по нормам ВНИТИП (2000 г.). В опытной группе цыплятам с основным рационом скармливали кормовую добавку в соответствии с изобретением (состав 2) при следующем соотношении компонентов, вес.%: СКО - 47,5; расторопша пятнистая - 47,5; янтарная кислота - 2,6; аскорбиновая кислота - 0,7; лимонная кислота - 1,7, в дозе 0,4% двумя курсами с 4 по 13 и с 24 по 33 день жизни. Результаты представлены в таблице 3.Example 1. The effect of the feed additive on the biochemical parameters of the blood and on the indicators of natural resistance was evaluated in an experiment on egg cross chickens in a scientific and production experiment. The young animals selected by the method of analogues for the experiment were divided into two groups — the experimental and control. All chickens were kept in similar conditions, optimal in temperature, lighting, ventilation, and received compound feed according to the standards of VNITIP (2000). In the experimental group, chickens with the main ration were fed a feed additive in accordance with the invention (composition 2) in the following ratio of components, wt.%: SKO - 47.5; spotted milk thistle - 47.5; succinic acid - 2.6; ascorbic acid - 0.7; citric acid - 1.7, at a dose of 0.4% in two courses from 4 to 13 and from 24 to 33 days of life. The results are presented in table 3.

Таблица 3
Влияние кормовой добавки на биохимические и показатели естественной резистентности цыплят в возрасте 42 дней
Table 3
The effect of feed additives on biochemical and indicators of natural resistance of chickens at the age of 42 days
ГруппаGroup Биохимические показателиBiochemical parameters Показатели естественной резистентностиIndicators of natural resistance Общий белок, г%Total protein, g% Кальций, мг%Calcium, mg% Фосфор, мг%Phosphorus, mg% БАСК*, %BASK * ,% ЛАСК**, %LASK ** ,% ФА***, %FA *** ,% Ig, Ед.Ig, Unit ОпытExperience 4,15±0,194.15 ± 0.19 12,34±0,3712.34 ± 0.37 8,21±0,338.21 ± 0.33 52,43±1,2152.43 ± 1.21 19,21±0,9819.21 ± 0.98 49,23±2,2149.23 ± 2.21 5,06±0,675.06 ± 0.67 КонтрольThe control 3,99±0,183.99 ± 0.18 11,18±0,3911.18 ± 0.39 7,32±0,297.32 ± 0.29 48,72±1,1448.72 ± 1.14 17,98±1,1217.98 ± 1.12 46,14±2,2646.14 ± 2.26 4,08±0,494.08 ± 0.49 * бактерицидная активность сыворотки крови; * bactericidal activity of blood serum; ** лизоцимная активность сыворотки крови; ** lysozyme activity of blood serum; *** фагоцитарная активность. *** phagocytic activity.

Как видно из таблицы 3, заявленная кормовая добавка оказывала положительное влияние на основные биохимические и показатели естественной резистентности.As can be seen from table 3, the claimed feed additive had a positive effect on the basic biochemical and indicators of natural resistance.

Пример 2. Эффективность заявленной кормовой добавки в сравнении с известными аналогами оценивали в эксперименте на цыплятах яичного кросса в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на три группы. В одной контрольной группе цыплята с суточного до 30-суточного возраста дополнительно получали СКО - в дозе 0,3 г/кг живой массы, в другой контрольной группе цыплята не получали дополнительных препаратов, а в опытной группе - заявленную кормовую добавку, как в примере 1. В период опыта для оценки состояния поголовья учитывали показатели продуктивности. Результаты представлены в таблице 4.Example 2. The effectiveness of the claimed feed additives in comparison with the known analogues was evaluated in an experiment on egg cross chickens in a scientific and production experiment. The young animals selected by the method of analogues for the experiment were divided into three groups. In one control group, chickens from daily to 30 days of age additionally received RMS - at a dose of 0.3 g / kg body weight, in another control group, chickens did not receive additional drugs, and in the experimental group the declared feed additive, as in example 1 . During the experiment, to assess the state of the livestock, productivity indicators were taken into account. The results are presented in table 4.

Таблица 4
Сравнительная продуктивность молодок 110-дневного возраста
Table 4
Comparative productivity of young women 110 days of age
ПоказателиIndicators СтандартStandard Группы молодокGroups of young women Контроль 1Control 1 Контроль 2Control 2 ОпытExperience Возраст (недель)Age (weeks) - начала яйцекладки- beginning of oviposition 1919 1919 1919 18eighteen - 50% яйцекладки- 50% oviposition 2121 2323 2525 20twenty - пика яйцекладки- peak laying 2525 2727 2727 2525 Живая масса, г в началеLive weight, g at the beginning - яйцекладки- oviposition 15251525 16201620 15271527 17351735 - 50% яйцекладки- 50% oviposition 16501650 17061706 16931693 18121812 Сохранность по достижении пика яйцекладки, %Preservation at peak oviposition,% 98,098.0 97,697.6 86,686.6 98,098.0 Средняя масса яйца при 50%-ной яйцекладке, гAverage egg weight at 50% egg laying, g 61,861.8 63,563.5 57,257.2 67,867.8

Из таблицы 4 видно, что заявленная кормовая добавка не только способствовала повышению адаптационных способностей цыплят, что выражалось в повышении их живой массы и сохранности, но и прослеживалось ее пролонгированное действие, что выражалось в повышении продуктивных качеств.From table 4 it is seen that the claimed feed additive not only contributed to an increase in the adaptive abilities of chickens, which was expressed in an increase in their live weight and safety, but also its prolonged effect was observed, which was expressed in an increase in productive qualities.

Пример 3. Эффективность заявленной кормовой добавки в сравнении с известными аналогами оценивали в эксперименте на цыплятах-бройлерах в научно-производственном опыте. Отобранный методом аналогов для опыта молодняк распределяли на три группы. В одной контрольной группе цыплята с суточного до 30-суточного возраста дополнительно получали СКО - в дозе 0,3 г/кг живой массы, в другой контрольной группе цыплята не получали дополнительных препаратов, а в опытной группе - заявленную кормовую добавку, как в примере 1. В период опыта для оценки состояния поголовья учитывали показатели продуктивности и биохимические показатели крови в возрасте 49 дней. Результаты представлены в таблицах 5 и 6.Example 3. The effectiveness of the claimed feed additives in comparison with known analogues was evaluated in an experiment on broiler chickens in a scientific and production experiment. The young animals selected by the method of analogues for the experiment were divided into three groups. In one control group, chickens from daily to 30 days of age additionally received RMS - at a dose of 0.3 g / kg of live weight, in the other control group, chickens did not receive additional drugs, and in the experimental group the declared feed additive, as in example 1 During the experiment, to assess the state of the livestock, productivity indicators and blood biochemical parameters at the age of 49 days were taken into account. The results are presented in tables 5 and 6.

Таблица 5
Стимулирующее влияние заявленной кормовой добавки
Table 5
The stimulating effect of the claimed feed additives
ПоказателиIndicators Группы цыплятGroups of chickens Контроль 1Control 1 Контроль 2Control 2 ОпытExperience Живая масса, гLive weight, g - в суточном возрасте- in daily age 37,2±0,1237.2 ± 0.12 37,2±0,1237.2 ± 0.12 37,2±0,1237.2 ± 0.12 - в 7 дней- in 7 days 109,8±1,04109.8 ± 1.04 106,8±1,08106.8 ± 1.08 113,1±1,03113.1 ± 1.03 - в 14 дней- in 14 days 283,4±1,66283.4 ± 1.66 280,8±1,65280.8 ± 1.65 303,7±1,31303.7 ± 1.31 - в 28 дней- in 28 days 763,4±2,64763.4 ± 2.64 730,9±2,64730.9 ± 2.64 800,7±3,53800.7 ± 3.53 - в 49 дней- in 49 days 1621,41621.4 1593,31593.3 1773,11773.1 Сохранность, %Preservation,% 97,397.3 95,395.3 98,698.6 Среднесуточный прирост, гThe average daily gain, g 32,332,3 31,7531.75 35.435.4 Затраты корма за период выращивания на 1 кг прироста, кгThe cost of feed for the growing period per 1 kg of growth, kg 2,752.75 2,752.75 2,422.42

Таблица 6
Биохимические показатели крови цыплят в возрасте 49 дней
Table 6
Biochemical blood counts of chickens at the age of 49 days
ПоказателиIndicators Группы цыплятGroups of chickens Контроль 1Control 1 Контроль 2Control 2 ОпытExperience Общий белок, г%Total protein, g% 5,39±0,065.39 ± 0.06 5,32±0,035.32 ± 0.03 5,40±0,045.40 ± 0.04 Кальций, мг%Calcium, mg% 17,6±0,917.6 ± 0.9 17,1±0,817.1 ± 0.8 17,9±0,817.9 ± 0.8 Фосфор, мг%Phosphorus, mg% 5,3±0,15.3 ± 0.1 5,2±0,45.2 ± 0.4 5,4±0,35.4 ± 0.3

Проведенные исследования подтвердили, что заявленная кормовая добавка стимулирует энергию роста и повышает сохранность молодняка кур. Регуляция обменных процессов и естественной резистентности организма при применении ростостимулирующей кормовой добавки, содержащей СКО, муку семян расторопши пятнистой, янтарную, аскорбиновую и лимонную кислоты, происходит в физиологических пределах, не вызывающих каких-либо негативных изменений в организме, что выражается в повышении продуктивности и сохранности.Studies have confirmed that the claimed feed supplement stimulates growth energy and increases the safety of young chickens. The regulation of metabolic processes and the body's natural resistance when using a growth-promoting feed supplement containing SKO, thistle seed flour, succinic, ascorbic and citric acid occurs within physiological limits that do not cause any negative changes in the body, which is reflected in an increase in productivity and preservation .

Источники информацииInformation sources

1. Гайнетдинов М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. - М.: Россельхозиздат, 1978. - С.34-56.1. Gaynetdinov M.F. The rational use of food industry waste in animal husbandry. - M .: Rosselkhozizdat, 1978.- P.34-56.

2. RU 2228643 C1, 2004.2. RU 2228643 C1, 2004.

Claims (1)

Ростостимулирующая кормовая добавка для молодняка кур, содержащая порошок скорлупы кедровых орехов, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит муку семян расторопши пятнистой, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты при следующем соотношении ингредиентов, вес.%:Growth-stimulating feed additive for young chickens containing pine nutshell powder, characterized in that it additionally contains flour of milk thistle seeds, succinic, citric and ascorbic acid in the following ratio of ingredients, wt.%: порошок скорлупы кедровых ореховpine nutshell powder 47,5-48,047.5-48.0 мука семян расторопши пятнистойmilk thistle seed flour 47,5-48,047.5-48.0 янтарная кислотаsuccinic acid 2,4-2,62.4-2.6 аскорбиновая кислотаvitamin C 0,6-0,70.6-0.7 лимонная кислотаlemon acid 1,0-1,71.0-1.7
RU2006112069/13A 2006-04-11 2006-04-11 Growth-stimulating fodder additive for young hens RU2305952C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006112069/13A RU2305952C1 (en) 2006-04-11 2006-04-11 Growth-stimulating fodder additive for young hens

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006112069/13A RU2305952C1 (en) 2006-04-11 2006-04-11 Growth-stimulating fodder additive for young hens

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2305952C1 true RU2305952C1 (en) 2007-09-20

Family

ID=38694974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006112069/13A RU2305952C1 (en) 2006-04-11 2006-04-11 Growth-stimulating fodder additive for young hens

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2305952C1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011076155A1 (en) * 2009-12-22 2011-06-30 Irel, Spol. S R.O. Feed supplement based on milk thistle, method of its production and its use
RU2669299C1 (en) * 2017-11-22 2018-10-09 Мария Павловна Никифорова Biologically active animal feed supply for animals and birds and the method of its manufacture
RU2783429C1 (en) * 2021-10-29 2022-11-14 Федеральное бюджетное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства" (ФБУ ВНИИЛМ) Method for reforestation of cedar stands by nutcrackers (nucifraga caryocatactes)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2210260C1 (en) * 2002-02-04 2003-08-20 ГУ Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства РАСХН Biologically active food additive and method for producing the same
RU2228643C1 (en) * 2002-08-30 2004-05-20 Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны Российской Федерации Feed additive for farm bird
RU2236154C2 (en) * 2002-06-20 2004-09-20 Ветров Игорь Валерьевич Prophylactic product, biologically active food supplement, perfume-cosmetic product based on cedar nut shell and method for it preparing
RU2266749C1 (en) * 2004-05-17 2005-12-27 Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук Bioactive veterinary preparation

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2210260C1 (en) * 2002-02-04 2003-08-20 ГУ Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства РАСХН Biologically active food additive and method for producing the same
RU2236154C2 (en) * 2002-06-20 2004-09-20 Ветров Игорь Валерьевич Prophylactic product, biologically active food supplement, perfume-cosmetic product based on cedar nut shell and method for it preparing
RU2228643C1 (en) * 2002-08-30 2004-05-20 Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны Российской Федерации Feed additive for farm bird
RU2266749C1 (en) * 2004-05-17 2005-12-27 Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук Bioactive veterinary preparation

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011076155A1 (en) * 2009-12-22 2011-06-30 Irel, Spol. S R.O. Feed supplement based on milk thistle, method of its production and its use
RU2669299C1 (en) * 2017-11-22 2018-10-09 Мария Павловна Никифорова Biologically active animal feed supply for animals and birds and the method of its manufacture
RU2783429C1 (en) * 2021-10-29 2022-11-14 Федеральное бюджетное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства" (ФБУ ВНИИЛМ) Method for reforestation of cedar stands by nutcrackers (nucifraga caryocatactes)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2569628C1 (en) Method of feeding young pigs
RU2748470C1 (en) Method for increasing productivity of young rabbits
RU2228643C1 (en) Feed additive for farm bird
RU2493725C1 (en) Ingredients composition for fodder product for farm animals and birds
RU2305952C1 (en) Growth-stimulating fodder additive for young hens
RU2734437C1 (en) Enriching additive for feedstuffs to early weaning piglets
EA014283B1 (en) Combined feed for agricultural animals and poultry (variants)
RU2160994C1 (en) Young chicken feeding method
RU2467590C1 (en) Feed additive for farm animals and birds
RU2514642C1 (en) Premix for farm birds
CN108029863B (en) Application of butyrylglycine and derivative thereof in preparation of animal feed additive
RU2159558C1 (en) Method of feeding animals and birds
RU2328133C2 (en) Bioactive preparation for feeding of farm livestock and method of its feeding
RU2270579C2 (en) Method for feeding of farm animals and poultry
CN100506066C (en) Farm Livestock and Poultry Feed Additives
JPS61216658A (en) Egg, meat, or milk containing physiologically active substance
CN108740498A (en) A kind of laying hen resisting stress promotes the feed addictive and preparation method thereof of Egg Quality
RU2635695C2 (en) Method of increasing growth of broiler chickens
RU2714262C1 (en) Method of using activated coal fodder additive
RU2309606C1 (en) Fodder additive for hens
JP2024524755A (en) Use of furoic acid compounds in the preparation of animal feed additives
RU2266749C1 (en) Bioactive veterinary preparation
RU2679058C1 (en) Combined feed for laying hens
RU2832580C1 (en) Phytomineral feed additive for piglets
RU2772819C1 (en) Feed additive for the prevention of stress factors in birds and the method for feeding it

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080412