RU2230572C1 - Способ профилактики и лечения бруцеллеза - Google Patents
Способ профилактики и лечения бруцеллеза Download PDFInfo
- Publication number
- RU2230572C1 RU2230572C1 RU2002129950/13A RU2002129950A RU2230572C1 RU 2230572 C1 RU2230572 C1 RU 2230572C1 RU 2002129950/13 A RU2002129950/13 A RU 2002129950/13A RU 2002129950 A RU2002129950 A RU 2002129950A RU 2230572 C1 RU2230572 C1 RU 2230572C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- animals
- brucellosis
- group
- feed
- results
- Prior art date
Links
- 206010006500 Brucellosis Diseases 0.000 title claims description 31
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 8
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 claims abstract description 20
- 229960001438 immunostimulant agent Drugs 0.000 claims abstract description 10
- 239000003022 immunostimulating agent Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000003308 immunostimulating effect Effects 0.000 claims abstract description 10
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims abstract description 8
- HFPZCAJZSCWRBC-UHFFFAOYSA-N p-cymene Chemical class CC(C)C1=CC=C(C)C=C1 HFPZCAJZSCWRBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 7
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 claims abstract description 4
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 claims abstract description 4
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 claims abstract description 4
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 11
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 6
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 5
- 239000004599 antimicrobial Substances 0.000 claims description 3
- 241000589562 Brucella Species 0.000 abstract description 14
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 4
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 abstract description 4
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 abstract description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 51
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 31
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 27
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 27
- MGSRCZKZVOBKFT-UHFFFAOYSA-N thymol Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)C=C1O MGSRCZKZVOBKFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 19
- NOOLISFMXDJSKH-UTLUCORTSA-N (+)-Neomenthol Chemical compound CC(C)[C@@H]1CC[C@@H](C)C[C@@H]1O NOOLISFMXDJSKH-UTLUCORTSA-N 0.000 description 17
- NOOLISFMXDJSKH-UHFFFAOYSA-N DL-menthol Natural products CC(C)C1CCC(C)CC1O NOOLISFMXDJSKH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 12
- 241000700198 Cavia Species 0.000 description 10
- XMEVHPAGJVLHIG-FMZCEJRJSA-N chembl454950 Chemical compound [Cl-].C1=CC=C2[C@](O)(C)[C@H]3C[C@H]4[C@H]([NH+](C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)[C@@]4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O XMEVHPAGJVLHIG-FMZCEJRJSA-N 0.000 description 9
- 244000144980 herd Species 0.000 description 9
- 229960004989 tetracycline hydrochloride Drugs 0.000 description 9
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 8
- ZOOGRGPOEVQQDX-UUOKFMHZSA-N 3',5'-cyclic GMP Chemical compound C([C@H]1O2)OP(O)(=O)O[C@H]1[C@@H](O)[C@@H]2N1C(N=C(NC2=O)N)=C2N=C1 ZOOGRGPOEVQQDX-UUOKFMHZSA-N 0.000 description 7
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 7
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 6
- OIRDTQYFTABQOQ-KQYNXXCUSA-N adenosine Chemical compound C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H]1O OIRDTQYFTABQOQ-KQYNXXCUSA-N 0.000 description 6
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 description 6
- 206010000210 abortion Diseases 0.000 description 5
- 231100000176 abortion Toxicity 0.000 description 5
- XTWYTFMLZFPYCI-KQYNXXCUSA-N 5'-adenylphosphoric acid Chemical compound C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1[C@@H]1O[C@H](COP(O)(=O)OP(O)(O)=O)[C@@H](O)[C@H]1O XTWYTFMLZFPYCI-KQYNXXCUSA-N 0.000 description 4
- XTWYTFMLZFPYCI-UHFFFAOYSA-N Adenosine diphosphate Natural products C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1C1OC(COP(O)(=O)OP(O)(O)=O)C(O)C1O XTWYTFMLZFPYCI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000589567 Brucella abortus Species 0.000 description 4
- NYHBQMYGNKIUIF-UUOKFMHZSA-N Guanosine Chemical compound C1=NC=2C(=O)NC(N)=NC=2N1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H]1O NYHBQMYGNKIUIF-UUOKFMHZSA-N 0.000 description 4
- 239000004100 Oxytetracycline Substances 0.000 description 4
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 4
- 230000000721 bacterilogical effect Effects 0.000 description 4
- 229940098166 bactrim Drugs 0.000 description 4
- 229960005091 chloramphenicol Drugs 0.000 description 4
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 4
- 231100000676 disease causative agent Toxicity 0.000 description 4
- 229960001625 furazolidone Drugs 0.000 description 4
- PLHJDBGFXBMTGZ-WEVVVXLNSA-N furazolidone Chemical compound O1C([N+](=O)[O-])=CC=C1\C=N\N1C(=O)OCC1 PLHJDBGFXBMTGZ-WEVVVXLNSA-N 0.000 description 4
- 210000001165 lymph node Anatomy 0.000 description 4
- CKFGINPQOCXMAZ-UHFFFAOYSA-N methanediol Chemical compound OCO CKFGINPQOCXMAZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229960000625 oxytetracycline Drugs 0.000 description 4
- 235000019366 oxytetracycline Nutrition 0.000 description 4
- IWVCMVBTMGNXQD-PXOLEDIWSA-N oxytetracycline Chemical compound C1=CC=C2[C@](O)(C)[C@H]3[C@H](O)[C@H]4[C@H](N(C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)[C@@]4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O IWVCMVBTMGNXQD-PXOLEDIWSA-N 0.000 description 4
- 229960001225 rifampicin Drugs 0.000 description 4
- IWVCMVBTMGNXQD-UHFFFAOYSA-N terramycin dehydrate Natural products C1=CC=C2C(O)(C)C3C(O)C4C(N(C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)C4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O IWVCMVBTMGNXQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 4
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 4
- 239000002126 C01EB10 - Adenosine Substances 0.000 description 3
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 3
- 229960005305 adenosine Drugs 0.000 description 3
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 3
- 229940056450 brucella abortus Drugs 0.000 description 3
- WIIZWVCIJKGZOK-RKDXNWHRSA-N chloramphenicol Chemical compound ClC(Cl)C(=O)N[C@H](CO)[C@H](O)C1=CC=C([N+]([O-])=O)C=C1 WIIZWVCIJKGZOK-RKDXNWHRSA-N 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 3
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 3
- JQXXHWHPUNPDRT-WLSIYKJHSA-N rifampicin Chemical compound O([C@](C1=O)(C)O/C=C/[C@@H]([C@H]([C@@H](OC(C)=O)[C@H](C)[C@H](O)[C@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)\C=C\C=C(C)/C(=O)NC=2C(O)=C3C([O-])=C4C)C)OC)C4=C1C3=C(O)C=2\C=N\N1CC[NH+](C)CC1 JQXXHWHPUNPDRT-WLSIYKJHSA-N 0.000 description 3
- JLKIGFTWXXRPMT-UHFFFAOYSA-N sulphamethoxazole Chemical compound O1C(C)=CC(NS(=O)(=O)C=2C=CC(N)=CC=2)=N1 JLKIGFTWXXRPMT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- ZKHQWZAMYRWXGA-UHFFFAOYSA-N Adenosine triphosphate Natural products C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1C1OC(COP(O)(=O)OP(O)(=O)OP(O)(O)=O)C(O)C1O ZKHQWZAMYRWXGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 2
- MIKUYHXYGGJMLM-GIMIYPNGSA-N Crotonoside Natural products C1=NC2=C(N)NC(=O)N=C2N1[C@H]1O[C@@H](CO)[C@H](O)[C@@H]1O MIKUYHXYGGJMLM-GIMIYPNGSA-N 0.000 description 2
- NYHBQMYGNKIUIF-UHFFFAOYSA-N D-guanosine Natural products C1=2NC(N)=NC(=O)C=2N=CN1C1OC(CO)C(O)C1O NYHBQMYGNKIUIF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010070834 Sensitisation Diseases 0.000 description 2
- 241000282887 Suidae Species 0.000 description 2
- 229920000392 Zymosan Polymers 0.000 description 2
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 2
- 229940029575 guanosine Drugs 0.000 description 2
- 210000001539 phagocyte Anatomy 0.000 description 2
- 230000008313 sensitization Effects 0.000 description 2
- 229940124530 sulfonamide Drugs 0.000 description 2
- 150000003456 sulfonamides Chemical class 0.000 description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 2
- ZKHQWZAMYRWXGA-KQYNXXCUSA-J ATP(4-) Chemical compound C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1[C@@H]1O[C@H](COP([O-])(=O)OP([O-])(=O)OP([O-])([O-])=O)[C@@H](O)[C@H]1O ZKHQWZAMYRWXGA-KQYNXXCUSA-J 0.000 description 1
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 1
- XKMLYUALXHKNFT-UUOKFMHZSA-N Guanosine-5'-triphosphate Chemical compound C1=2NC(N)=NC(=O)C=2N=CN1[C@@H]1O[C@H](COP(O)(=O)OP(O)(=O)OP(O)(O)=O)[C@@H](O)[C@H]1O XKMLYUALXHKNFT-UUOKFMHZSA-N 0.000 description 1
- 208000035472 Zoonoses Diseases 0.000 description 1
- 210000002718 aborted fetus Anatomy 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000009089 cytolysis Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000000890 drug combination Substances 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 244000144993 groups of animals Species 0.000 description 1
- RQFCJASXJCIDSX-UUOKFMHZSA-N guanosine 5'-monophosphate Chemical compound C1=2NC(N)=NC(=O)C=2N=CN1[C@@H]1O[C@H](COP(O)(O)=O)[C@@H](O)[C@H]1O RQFCJASXJCIDSX-UUOKFMHZSA-N 0.000 description 1
- 235000013928 guanylic acid Nutrition 0.000 description 1
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 150000004712 monophosphates Chemical class 0.000 description 1
- 239000005445 natural material Substances 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 1
- 210000000680 phagosome Anatomy 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000011012 sanitization Methods 0.000 description 1
- 230000000405 serological effect Effects 0.000 description 1
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 1
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000011287 therapeutic dose Methods 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 206010048282 zoonosis Diseases 0.000 description 1
Landscapes
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ветеринарии и медицине, а именно к лечению и профилактике бруцеллезной инфекции. В качестве лечебного и профилактического средства используют производные 4-изопропилтолуена, которые вводят в организм перорально ежедневно в течение 2-60 дней. С профилактической целью его применяют за 2-10 дней до начала периода наибольшего риска заражения (предродовой и родовой период, период возможного контакта с инфицированным материалом или культурой бруцелл) и в течение этого периода. Производные 4-изопропилтолуена вводят совместно с иммуностимуляторами, низкомолекулярными нуклеиновыми кислотами и противомикробными препаратами. Использование производных 4-изопропилтолуена повышает эффективность лечения и профилактики бруцеллеза. 2 з.п. ф-лы, 3 табл.
Description
Изобретение относится к области ветеринарии и медицины, а именно к лечению и профилактики инфекционных заболеваний.
Бруцеллез - зоонозная инфекция с высокой потенциальной возможностью перехода в хроническую форму. Для профилактики бруцеллеза широко используют различные вакцины - живые и инактивированные, однако их применение затруднено из-за возникновения нежелательных побочных симптомов, таких как реактогенность, сенсибилизация, агглютиногенность, низкая протективная активность, а также сложностью работы с живой бруцеллезной вакциной (1). Многократное введение вакцины часто вызывает симптомы, сходные с таковыми при латентных и хронических формах бруцеллеза (2, 3). Известно применение вакцинных препаратов как для профилактики бруцеллеза, так и для лечения бруцеллеза. Однако применение вакцинотерапии в последнее время ограничивается из-за повышения сенсибилизации организма к различным лекарственным препаратам и природным веществам, а также из-за увеличения противопоказаний для применения вакцинотерапии (1, 4, 5, 6, 7).
Известно применение антибиотиков для лечения бруцеллеза и других болезней, сопровождающихся внутрифагоцитарным персистированием возбудителя в период первичного, острого развития болезни. Однако антибиотики совершенно неэффективны при использовании их в случае хронического течения заболевания. Длительные курсы антибиотикотерапии не действуют на бруцеллы, которые находятся внутриклеточно и надежно защищены от циркулирующего в организме антибиотика. Кроме того, длительное применение антибиотиков в лечебных дозах вызывает ряд побочных явлений (4, 8).
Наиболее близким способом лечения бруцеллеза, который следует взять за ближайший аналог, является применение иммуностимулятора - зимозана для лечения бруцеллеза (9). Данный способ лечения с помощью зимозана недостаточно эффективен вследствие его кратковременного действия. Кроме того, данный препарат не применяют для лечения острого бруцеллеза, а также его профилактики.
Сущность изобретения заключается в том, что в качестве лечебного и профилактического средства используют производные 4-изопропилтолуен, которые вводят в организм перорально ежедневно в течение 2-60 дней. Причем с профилактической целью его применяют за 2-10 дней до начала периода наибольшего риска заражения (предродовой и родовой период, период возможного контакта с инфицированным материалом или культурой бруцелл) и в течение этого периода. Производные 4-изопропилтолуен вводят совместно с иммуностимуляторами, низкомолекулярными нуклеиновыми кислотами и противомикробными препаратами. Производные 4-изопропилтолуен (2-изопропил-5-метилфенол, 2-изопропил-5-метилциклогексанол, 2-изопропил-5-метилгексанон, 1,8-метандиол) не специфически активируют функции фагоцитов, в результате чего возбудитель бруцеллеза, локализующийся и размножающийся внутри фагоцитов, успешно подвергается лизису. Противомикробные препараты в этой композиции служат дополнительным фактором, который способствует уничтожению возбудителя, который в данный момент не локализован в фаголизосомах, а внеклеточно циркулирует в организме. Иммуностимуляторы, низкомолекулярные нуклеиновые кислоты также способствуют повышению неспецифической резистентности организма и в совокупности с производными 4-изопропилтолуен резко повышают эффективность лечения и профилактики бруцеллеза, хотя при индивидуальном применении мало влияют на защиту и санацию организма от возбудителя бруцеллеза.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. В качестве модели воспроизведения экспериментального бруцеллеза были выбраны морские свинки как животные, наиболее чувствительные к этой инфекции. Двадцать морских свинок весом 300-350 г разделили на две группы по 10 голов. Первой группе животных в течение 14 дней вместе с комбикормом скармливали 2-изопропил-5-метилциклогексанол из расчета 0,02 мг в день. Другую контрольную группу кормили одним комбикормом. Через две недели после начала скармливания обе группы животных были заражены вирулентным штаммом бруцелл Brucella abortus 54 в дозе 10 ИД100. Свинок первой группы продолжали кормить комбикормом с добавкой еще две недели. Через 40 дней после заражения всех животных убили и провели бактериологическое исследование внутренних органов и лимфоузлов на предмет выявления возбудителя бруцеллеза. Обнаружение культуры хотя бы в одном из объектов исследования рассматривалось как заражение. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 2. Аналогичен примеру 1, но опытным животным дополнительно делали инъекции иммуностимулятора - Байпамун в дозе 0,1 мл с интервалом в 5 дней. В качестве дополнительного контроля была группа свинок, обработанная Байпамуном. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 3. Аналогичен примеру 1, но в рационе животных первой группы вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол использовали 2-изопропил-5-метилфенол из расчета 0,005 мг в день и дополнительно вводили иммуностимулятор - Иммунофор из расчета 10 мг/день. Животным третьей группы скармливали и комбикорм, и иммуностимулятор Иммунофор. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 4. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных дополнительно вводили антибиотик тетрациклина гидрохлорид из расчета 0,5 мг/день, а 2-изопропил-5-метилциклогексанол задавали с кормом из расчета 0,05 мг в день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили тетрациклин гидрохлорид. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 5. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол вводили 1,8 метандиол и дополнительно добавляли антибиотик рифампицин из расчета 0,5 мг/день. Контролем служила группа животных, которой в комбикорм вводили рифампицин. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 6. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных дополнительно вводили антибиотик - левомицетин из расчета 0,5 мг/день. Контролем служила группа, в рацион которой добавляли левомицетин. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 7. Аналогичен примеру 1, но в рационе опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол присутствовал 2-изопропил-5-метилфенол и дополнительно вводили сульфаниламидный препарат Бактрим из расчета 0,7 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили Бактрим. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 8. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных дополнительно вводили фуразолидон из расчета 0,2 мг/день. Контролем служила группа, которой кроме комбикорма скармливали фуразолидон. Результаты представлены в таблице 1.
Пример 9. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных дополнительно вводили аденозин из расчета 0,02 мг/день. Контролем служила группа, которую кормили комбикормом с аденозином. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 10. Аналогичен примеру 1, но в рационе опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол присутствовал 2-изопропил-5-метилфенол и аденозинтрифосфат из расчета 0,02 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили АТФ. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 11. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол вводили 1,8 метандиол и дополнительно аденозиндифосфат из расчета 0,01 мг/день. Контролем служила группа, которой в рацион вместе с комбикормом вводили АДФ. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 12. Аналогичен примеру 1, но в рацион опытных животных дополнительно вводили циклический гуанозин 3,5-монофосфат 0,001 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили цГМФ. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 13. Пятьдесят морских свинок весом 300-350 г разделили на три группы по 10 голов. Первой группе в количестве 20 животных в течение 14 дней вместе с комбикормом скармливали 2-изопропил-5-метилциклогексанол, тетрациклин гидрохлорид, Иммунофор и АДФ. Второй группе (20 голов) вместе с комбикормом скармливали только тетрациклин гидрохлорид, Иммунофор и АДФ. Третью контрольную группу (10 животных) кормили одним комбикормом. Через две недели после начала скармливания все животные были заражены вирулентным штаммом бруцелл Brucella abortus 54 в дозе 20 ИД100. Морских свинок продолжали содержать на прежнем рационе еще две недели. Через 40 дней после заражения всех животных убили и провели бактериологическое исследование внутренних органов и лимфоузлов на предмет выявления культуры бруцелл. Обнаружение культуры хотя бы в одном из объектов исследования рассматривалось как заражение. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 14. Аналогичен примеру 13, но животных опытной группы вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол скармливали 2-изопропил-5-метилгексанон. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 15. Аналогичен примеру 13, но животных опытных групп начали кормить комбикормом с добавками за 1 день до заражения. Результаты представлены в таблице 1.
Пример 16. Аналогичен примеру 13, но животных опытных групп начали кормить комбикормом с добавками за 3 дня до экспериментального заражения. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 17. Аналогичен примеру 13, но животных опытных групп начали кормить комбикормом с добавками за 20 дней и вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол в рационе присутствовал 2-изопропил-5-метилфенол. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 1.
Пример 18. Двадцать морских свинок весом 300-350 г заразили вирулентным штаммом бруцелл Brucella abortus 54 в дозе 20 ИД100. Через две недели после заражения морских свинок разделили на две группы. Первую группу животных в течение 14 дней кормили комбикормом с добавлением 2-изопропил-5-метилциклогексанол из расчета 0,02 мг в день. Другую контрольную группу кормили одним комбикормом. Через 60 дней после заражения всех животных убили и провели бактериологическое исследование внутренних органов и лимфоузлов на предмет выявления культуры бруцелл. При обнаружении возбудителя бруцеллеза хотя бы в одном из объектов исследования считали, что животное не санировалось от бруцелл после проведенного лечения. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 19. Аналогичен примеру 17, но опытным животным дополнительно делали инъекции иммуностимулятора - Достим в дозе 0,2 мл с интервалом в 5 дней. В качестве дополнительного контроля была группа морских свинок, которым применяли только препарат Достим. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 20. Аналогичен примеру 17, но в рацион животных первой группы вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол присутствовал 2-изопропил-5-метилфенол и дополнительно вводили иммуностимулятор - Иммунофор из расчета 10 мг/день. Животным второй группы скармливали комбикорм и иммуностимулятор - Иммунофор. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 21. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол вводили 1,8-метандиол в дозе 0,004 мг и антибиотик окситетрациклин из расчета 0,5 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм добавляли окситетрациклин в той же дозе. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 22. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных дополнительно вводили антибиотик - рифампицин из расчета 0,5 мг/день. Контролем служила группа животных, которой в комбикорм вводили рифампицин. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 23. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных дополнительно вводили антибиотик левомицетин из расчета 0,5 мг/день. Контролем служила группа животных, в рацион которой вводили левомицетин. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 24. Аналогичен примеру 17, но в рационе опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол присутствовал 2-изопропил-5-метилфенол и сульфаниламидный препарат - Бактрим из расчета 0,7 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм добавляли Бактрим. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 25. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных дополнительно вводили фуразолидон из расчета 0,2 мг/день. Контролем служила группа, которой кроме комбикорма скармливали фуразолидон. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 26. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол, 2-изопропил-5-метилгексанон, 1,8-метандиол-2-изопропил-5-метилциклогексанол добавляли 2-изопропил-5-метилфенол и гуанозин из расчета 0,02 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили гуанозин. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 27. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных вместо 2-изопропил-5-метилциклогексанол вводили 1,8-метандиол и гуанозин монофосфат 0,01 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм добавляли ГМФ. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 28. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных дополнительно вводили гуанозинтрифосфат из расчета 0,002 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили ГТФ. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 29. Аналогичен примеру 17, но в рацион опытных животных дополнительно вводили циклический аденозин 3,5 монофосфат из расчета 0,001 мг/день. Контролем служила группа, которой в комбикорм вводили цАМФ. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 30. Пятьдесят морских свинок весом 300-350 г заразили вирулентным штаммом бруцелл Brucella abortus 54 в дозе 20 ИД100. Через две недели после заражения морских свинок разделили на три группы. Первую группу 20 животных в течение 14 дней кормили комбикормом с добавлением 2-изопропил-5-метилфенол, окситетрациклина, Иммунофора и цГМФ. Второй группе 20 животным вместе с комбикормом скармливали только окситетрациклин, Иммунофор и цГМФ. Третью контрольную группу 10 морских свинок кормили одним комбикормом. Через 60 дней после заражения всех животных убили и провели бактериологическое исследование внутренних органов и лимфоузлов на предмет выявления культуры бруцелл. Животное, в органах которого обнаруживали хотя бы одну культуру бруцелл, рассматривалось как больное. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 31. Аналогичен примеру 27, но животных опытных групп кормили после заражения комбикормом с добавками в течение 4 дней. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 32. Аналогичен примеру 27, но животных опытных групп в течение 60 дней после заражения кормили комбикормом, где вместо 2-изопропил-5-метилфенола присутствовал 2-изопропил-5-метилгексанон. Результаты проведенного эксперимента представлены в таблице 2.
Пример 33. В овцеводческом хозяйстве, неблагополучном по бруцеллезу, выделили суягных овцематок, которых разделили на 10 гуртов. Овцематкам первого гурта (150 голов) за неделю до начала окота стали добавлять в рацион Иммунофор, тетрациклин гидрохлорид, цГМФ и 1,8-метандиол. Животным второго гурта (180 голов) в корм добавляли Иммунофор, тетрациклин гидрохлорид, цГМФ. Животным третьего гурта (100 голов) - Иммунофор, тетрациклин гидрохлорид. Животным четвертого гурта (100 голов) - тетрациклин гидрохлорид, цГМФ. Животным пятого гурта (95 голов) - тетрациклин гидрохлорид. Животным шестого гурта (120 голов) - Иммунофор. Животным седьмого гурта (78 голов) - цГМФ. Животным восьмого гурта (140 голов) - 1,8-метандиол. Животным девятого гурта (94 головы) - 1,8-метандиол и Иммунофор. Десятый гурт (180 голов) служил контролем. После окончания окотной компании учитывали количество абортировавших плодов и количество овцематок, давших положительные результаты в серологических исследованиях на бруцеллез по сравнению с доокотным периодом. Результаты представлены в таблице 3. Из результатов проведенного опыта видно, что в результате применения препаратов в первом гурте было отмечено снижение абортов, а также количество реагирующих на бруцеллез животных после проведения окотной компании по сравнению с десятым контрольным гуртом. Другие комбинации препаратов (гурт номер 2, 8 и 9) также дали снижение как числа абортов, так и числа вновь заразившихся овцематок.
Пример 34. В неблагополучном по бруцеллезу хозяйстве все поголовье овец разделили на две равные части (по 800 голов). За две недели до начала окотной компании (период наибольшего риска перезаражения животных) одной группе овец стали добавлять в суточный рацион 2-изопропил-5-метилциклогексанол из расчета 15 мг на голову в сутки, Иммунофор и АМФ. Кормили животных этими препаратами в течение всей окотной компании (20 дней). Вторая группа овец оставалась в качестве контроля (животных кормили обычными кормами). Животные двух групп между собой не контактировали. В результате в опытной группе наблюдалось только 19 абортов и небруцеллезной этиологии. В контрольной группе было 120 абортов. Причем из 24 аборт плодов была выделена культура бруцелл.
Таким образом, предлагаемый способ профилактики и лечения бруцеллеза способен предотвращать заражение организма вирулентными штаммами бруцелл, а заразившихся особей освобождать от присутствия возбудителя бруцеллеза. Данный способ может найти применение для профилактики бруцеллеза у сельскохозяйственных животных в периоды наиболее возможного заражения бруцеллезом (окотная компания у овец, отел у крупного рогатого скота и т.д.), у людей в периоды обслуживания больных животных (стрижка овец, родовспоможение при отеле и окоте, при работе с вирулентными культурами бруцелл). Для лечения бруцеллеза данный способ может применяться при выявлении больного скота и невозможности сдать его на убой, что значительно уменьшит возможность дальнейшего распространения инфекции среди животных, у людей при остром бруцеллезе или непосредственно после контакта с инфицированным материалом, а также при хроническом течении бруцеллеза.
Литература
1. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Князева Э.Н. // Патогенез и иммунология бруцеллеза; - М.: Медицина, 1974 г., стр. 240-255.
2. Губина Е.А., Грекова Н.А., Середа Г.Н. // Иммуноморфологический ответ организма животного при многократном введении бруцеллезной вакцины. Проблемы особо опасных инфекций; - 1971. №1, - стр. 110-114.
3. Орлова B.C., Касымова Х.К. // Состояние естественного иммунитета у людей, привитых многократно живой противобруцеллезной вакциной ВА-19. Бруцеллез в Казахстане; Алма-Ата, 1970, - стр. 110-114.
4. Джалилов К.Д., Имомолиев У.Н. // Бруцеллез у детей; Ташкент, Медицина, УзССР, 1990 г., стр. 95-101.
5. Вершилова П.А. // Бруцеллез (организационно-методические материалы); - М.: Медицина, 1968 г., стр. 159-168.
6. Толоконская Н.П., Букин В.Н. // Теоретические и практические вопросы профилактики, диагностики и лечения наиболее распространенных заболеваний Сибири и Дальнего Востока. Тез. докладов Новосибирск; 1983 г., стр. 148-149.
7. Хаев А.Е., Отараева Б.И. // Экспериментально-клинические параллели при бруцеллезе в процессе лечения малыми дозами вакцины // Второй Всероссийский съезд инфекционистов. - М. - Кемерово, 1983, - стр. 379-380.
8. Белозеров Е.С.// Бруцеллез, - М.: Медицина, 1985, стр. 142-178.
9. Жуманбаев К.А. Лечение зимозаном бруцеллеза // Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия: Сб. научных статей. - Рига, 1982 г., - стр. 116-118.
Claims (3)
1. Способ профилактики и лечения бруцеллеза, включающий введение противобруцеллезного препарата, отличающийся тем, что в качестве противобруцеллезного препарата используют производное 4-изопропилтолуена, введение которого осуществляют перорально в течение 2-60 дней.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что дополнительно вводят иммуностимулятор, и/или противомикробные препараты, и/или низкомолекулярные нуклеиновые кислоты.
3. Способ по любому из пп.1 и 2, отличающийся тем, что профилактику проводят за 2-10 дней до начала периода наибольшего риска заражения и в период наибольшего риска заражения.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2002129950/13A RU2230572C1 (ru) | 2002-11-11 | 2002-11-11 | Способ профилактики и лечения бруцеллеза |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2002129950/13A RU2230572C1 (ru) | 2002-11-11 | 2002-11-11 | Способ профилактики и лечения бруцеллеза |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2002129950A RU2002129950A (ru) | 2004-05-10 |
| RU2230572C1 true RU2230572C1 (ru) | 2004-06-20 |
Family
ID=32846343
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2002129950/13A RU2230572C1 (ru) | 2002-11-11 | 2002-11-11 | Способ профилактики и лечения бруцеллеза |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2230572C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2364391C1 (ru) * | 2008-05-19 | 2009-08-20 | Николай Дмитриевич Ющук | Способ лечения больных острым бруцеллезом |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2037319C1 (ru) * | 1992-05-15 | 1995-06-19 | Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им.Н.Ф.Гамалеи РАМН | Способ профилактики бруцеллеза |
| RU2065749C1 (ru) * | 1993-06-08 | 1996-08-27 | Александров Игорь Дмитриевич | Способ профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота |
| RU92008723A (ru) * | 1992-11-26 | 1997-01-10 | Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им.Я.Р.Коваленко | Способ профилактики бруцеллеза и кампилобактериоза крупного рогатого скота |
| RU2156618C2 (ru) * | 1998-07-17 | 2000-09-27 | Открытое акционерное общество Волгоградский маслоэкстракционный завод "Сарепта" | Антибиотик для лечения и профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2039569C1 (ru) * | 1992-11-26 | 1995-07-20 | Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им.Я.Р.Коваленко | Способ профилактики бруцеллеза и кампилобактериоза крупного рогатого скота |
-
2002
- 2002-11-11 RU RU2002129950/13A patent/RU2230572C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2037319C1 (ru) * | 1992-05-15 | 1995-06-19 | Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им.Н.Ф.Гамалеи РАМН | Способ профилактики бруцеллеза |
| RU92008723A (ru) * | 1992-11-26 | 1997-01-10 | Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им.Я.Р.Коваленко | Способ профилактики бруцеллеза и кампилобактериоза крупного рогатого скота |
| RU2065749C1 (ru) * | 1993-06-08 | 1996-08-27 | Александров Игорь Дмитриевич | Способ профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота |
| RU2156618C2 (ru) * | 1998-07-17 | 2000-09-27 | Открытое акционерное общество Волгоградский маслоэкстракционный завод "Сарепта" | Антибиотик для лечения и профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2364391C1 (ru) * | 2008-05-19 | 2009-08-20 | Николай Дмитриевич Ющук | Способ лечения больных острым бруцеллезом |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2352780B2 (es) | Lipopolisacárido de ochrobactrum intermedium contra la sepsis. | |
| Perine et al. | Immunity to syphilis I. Passive transfer in rabbits with hyperimmune serum | |
| US5888518A (en) | Method for preventing and treating coccidiosis | |
| RU2230572C1 (ru) | Способ профилактики и лечения бруцеллеза | |
| Duff et al. | Effects of intranasal versus intramuscular modified live vaccines and vaccine timing on health and performance by newly received beef cattle | |
| RU2238759C2 (ru) | Способ профилактики бруцеллеза | |
| JPH0665094A (ja) | 免疫賦活・感染防御剤 | |
| RU2065749C1 (ru) | Способ профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота | |
| RU2378011C1 (ru) | Способ профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота | |
| RU2188655C2 (ru) | Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота | |
| RU2181283C2 (ru) | Способ профилактики репродуктивно-респираторного синдрома свиней | |
| RU2093177C1 (ru) | Препарат "дина" для лечения и профилактики заболеваний млекопитающих, птиц и рептилий | |
| Rakhshani et al. | A five-member family with Crimean-Congo hemorrhagic fever; a case series study | |
| RU2240820C2 (ru) | Средство для профилактики инфекционного кератоконъюнктивита крупного рогатого скота и способ профилактики этого заболевания | |
| RU2123332C1 (ru) | Антгельминтное средство | |
| Gross | Use of corticosterone and ampicillin for treatment of Streptococcus faecalis infection in chickens | |
| RU2219915C2 (ru) | Способ лечения микоплазмоза животных | |
| CN106163554B (zh) | 一种包含pika佐剂的狂犬病组合物 | |
| Varloud et al. | Comparative preventive efficacy of oral systemic vs. topical repellent ectoparasiticides against early Babesia canis transmission in dogs within 8 h of infestation by pre-fed male Dermacentor reticulatus | |
| RU2825226C1 (ru) | Способ повышения иммуногенности бактериальной вакцины у телят | |
| Pawłowski et al. | Effect of mebendazole on hydatid cysts in pigs | |
| RU2054287C1 (ru) | Способ профилактики и лечения острых респираторных болезней телят | |
| JP2019199478A (ja) | サルモネラワクチン | |
| Florman et al. | Nonspecific enhancers of resistance in man | |
| Elliott et al. | Bacillus anthracis infection in irradiated mice: susceptibility, protection, and therapy |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20151112 |