[go: up one dir, main page]

RU2292863C2 - Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks - Google Patents

Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks Download PDF

Info

Publication number
RU2292863C2
RU2292863C2 RU2004139182/14A RU2004139182A RU2292863C2 RU 2292863 C2 RU2292863 C2 RU 2292863C2 RU 2004139182/14 A RU2004139182/14 A RU 2004139182/14A RU 2004139182 A RU2004139182 A RU 2004139182A RU 2292863 C2 RU2292863 C2 RU 2292863C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
anesthesia
kdop
group
mod
etco
Prior art date
Application number
RU2004139182/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2004139182A (en
Inventor
Юрий Павлович Малышев (RU)
Юрий Павлович Малышев
Виктор Васильевич Болотов (RU)
Виктор Васильевич Болотов
Александр Владимирович Оноприев (RU)
Александр Владимирович Оноприев
Original Assignee
Федеральное государственное учреждение "Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"(ФГУ "РЦФХГ Росздрава")
Юрий Павлович Малышев
Виктор Васильевич Болотов
Александр Владимирович Оноприев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное учреждение "Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"(ФГУ "РЦФХГ Росздрава"), Юрий Павлович Малышев, Виктор Васильевич Болотов, Александр Владимирович Оноприев filed Critical Федеральное государственное учреждение "Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"(ФГУ "РЦФХГ Росздрава")
Priority to RU2004139182/14A priority Critical patent/RU2292863C2/en
Publication of RU2004139182A publication Critical patent/RU2004139182A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2292863C2 publication Critical patent/RU2292863C2/en

Links

Landscapes

  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: method involves increasing respiration minute volume after applying carbodioxyperitoneum in a way that CO2 concentration is to be within 32-38 mm of mercury column and remaining at this level during the carbodioxyperitoneum treatment course. The CO2 concentration is supported at 30-32 mm of mercury column for 5-10 min after canceling the carbodioxyperitoneum with following respiration minute volume reduction until CO2 concentration reaches normal values.
EFFECT: reduced frequency of postoperative nausea and vomiting attacks.
1 dwg, 4 tbl

Description

Предлагаемое изобретение относится к медицине и может быть использовано на стадии проведения анестезии во время выполнения лапароскопических холецистэктомий.The present invention relates to medicine and can be used at the stage of anesthesia during laparoscopic cholecystectomy.

Известен способ профилактики послеоперационной тошноты и рвоты (ПОТР) (Biedler A; Wilhelm W; Silomon M; Awwad R; Larsen R. Ondansetron Prophylaxe und Therapie von Ubelkeit und Erbrechen nach grosseren gynakologischen Eingriffen Ergebnisse einer nationalen Multizenterstudie // An-aesthesist, 1998. - Aug; 47(8): 638-43), предусматривающий эффективность и безопасность ондансетрона для профилактики ПОТР в гинекологической хирургии. Авторами проведено рандомизированное исследование у 387 пациентов. Первая группа пациентов до вводной анестезии получала ондансетрон в дозе 8 мг, 2-я - placebo. Анестезию осуществляли закисью азота и наркотическими аналгетиками. Послеоперационная оценка включала время, продолжительность и выраженность ПОТР в первые 24 часа после операции. По результатам исследования после профилактического введения ондансетрона рвота была зарегистрирована в 35% случаев и 58% после placebo (p<0.01). Тошнота имела место в 49% и 64% соответственно (p<0.01). В 28% случаев после профилактического применения ондансетрона и 48% после placebo больные нуждались в терапии ондансетроном (p<0.01). Тем самым авторы исследования доказывают эффективность ондансетрона 8 mg до индукции в анестезию в предотвращении ПОТР. Кроме того, они считают, что ондансетрон безопасен для профилактики и терапии.A known method for the prevention of postoperative nausea and vomiting (POT) (Biedler A; Wilhelm W; Silomon M; Awwad R; Larsen R. Ondansetron Prophylaxe und Therapie von Ubelkeit und Erbrechen nach grosseren gynakologischen Eingriffen Ergebnisse einerestienestienestienestienestiesnestienestiesnistennestienestiesnestienestienestiesnistennestiesnistennestiesnistennestiesnesteistennestiesnistennestienestiesnisteenestienestiesnisteenestienestiesnistennestiesnistesnentesnestesnentes - Aug; 47 (8): 638-43), providing for the efficacy and safety of ondansetron for the prevention of POTD in gynecological surgery. The authors conducted a randomized study in 387 patients. Before the initial anesthesia, the first group of patients received ondansetron at a dose of 8 mg, and the second group received placebo. Anesthesia was performed with nitrous oxide and narcotic analgesics. Postoperative evaluation included the time, duration, and severity of POTD in the first 24 hours after surgery. According to the results of the study, after prophylactic administration of ondansetron, vomiting was registered in 35% of cases and 58% after placebo (p <0.01). Nausea occurred in 49% and 64%, respectively (p <0.01). In 28% of cases after the prophylactic use of ondansetron and 48% after placebo, patients needed ondansetron therapy (p <0.01). Thus, the authors of the study prove the effectiveness of ondansetron 8 mg before induction into anesthesia in preventing POTD. In addition, they believe that ondansetron is safe for prevention and therapy.

Однако высокая стоимость ондансетрона и высокий процент ПОТР (соответственно 35 и 49%) свидетельствует о необходимости дальнейшего поиска эффективных препаратов для профилактики ПОТР.However, the high cost of ondansetron and a high percentage of POTD (respectively 35 and 49%) indicate the need for a further search for effective drugs for the prevention of POTD.

Известен также способ Fujii Y; Saitoh Y; Tanaka H; Toyooka H. Prophylactic antiemetic therapy with granisetron-droperidol combination in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy // Can-J-Anaesth., 1998. - Jun; 45(6): 541-544. Для профилактики ПОТР использована комбинация гранисетрона (G) с дроперидолом (D). Целью исследования послужила относительно высокая частота ПОТР у пациентов, перенесших лапароскопическую холецистэктомию. Исследование предпринято для того, чтобы сравнить эффективность гранисетрон-дроперидоловой комбинации с каждым лекарственным средством в отдельности, примененным для предотвращения ПОТР после лапароскопической холецистэктомии. Проведено двойное слепое рандомизированное исследование у 150 женщин. Группа G получили 3 мг гранисетрона, группа D 1.25 мг дроперидола. Группа GD гранисетрон 3 мг плюс 1.25 мг дроперидола (n=50 в каждой группе). Препараты вводили внутривенно перед вводным наркозом. Использована стандартная схема общей анестезии на основе изофлюрана, закиси азота и кислорода. Исследование проводили непрерывно в течение первых 24 часов после анестезии. В 14% случаев ПОТР регистрировали в группе G, в группе D - в 36% и в группе GD - в 2% (р<0.03 против группы G, р<0.001 против группы D). Во всех группах авторы не наблюдали осложнений от профилактических действий. Считают, что профилактика ПОТР после лапароскопических холецистэктомий комбинацией гранисетрона с дроперидолом более эффективна, чем использование каждого противорвотного средства в отдельности.Also known is the Fujii Y method; Saitoh Y; Tanaka H; Toyooka H. Prophylactic antiemetic therapy with granisetron-droperidol combination in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy // Can-J-Anaesth., 1998. - Jun; 45 (6): 541-544. For the prevention of POTD, a combination of granisetron (G) with droperidol (D) was used. The aim of the study was the relatively high frequency of POTD in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. The study was undertaken in order to compare the efficacy of the granisetron-droperidol combination with each drug individually used to prevent POTD after laparoscopic cholecystectomy. A double-blind, randomized trial was conducted in 150 women. Group G received 3 mg of granisetron, group D 1.25 mg of droperidol. GD group granisetron 3 mg plus 1.25 mg droperidol (n = 50 in each group). The drugs were administered intravenously before induction of anesthesia. The standard scheme of general anesthesia based on isoflurane, nitrous oxide and oxygen was used. The study was carried out continuously for the first 24 hours after anesthesia. In 14% of cases, POTR was recorded in group G, in group D - in 36% and in group GD - in 2% (p <0.03 versus group G, p <0.001 versus group D). In all groups, the authors did not observe complications from preventive actions. It is believed that the prevention of POTD after laparoscopic cholecystectomy with a combination of granisetron and droperidol is more effective than using each antiemetic separately.

Недостатки:Disadvantages:

1. Недостаточная эффективность используемых для профилактики ПОТР препаратов. Одансетрон и гранисетрон в комбинации с дроперидолом не устраняют развития послеоперационной тошноты и рвоты.1. The lack of effectiveness of drugs used to prevent POTD. Odansetron and granisetron in combination with droperidol do not eliminate the development of postoperative nausea and vomiting.

2. Значительная стоимость одансетрона и гранисетрона ограничивает их широкое применение для профилактики ПОТР.2. The significant cost of odansetron and granisetron limits their widespread use for the prevention of POTD.

3. Применение антиэмитических препаратов может привести к побочным эффектам (транзиторное повышение активности печеночных трансаминаз в крови, запоры, диарея, головная боль, кожная сыпь), что неблагоприятно сказывается на течении послеоперационного периода (Справочник Видаль, 2000 г.).3. The use of antiemitic drugs can lead to side effects (a transient increase in the activity of hepatic transaminases in the blood, constipation, diarrhea, headache, skin rash), which adversely affects the postoperative period (Vidal Handbook, 2000).

За ближайший аналог принято изобретение № 2161960 «Способ профилактики послеоперационной рвоты у больных после лапаросколических холецистэктомий» (Заболотских И.Б., Савищев О.Б., Клевко В.А, Макеев С.А.). Для профилактики рвоты авторы использовали противоишемическое и прокинетическое действие галидора. Галидор устранял развившийся периферический спазм за счет расширения концевых артериол и снятия спазма прекапилярных сфинктеров.For the closest analogue, invention No. 2161960 "A method for the prevention of postoperative vomiting in patients after laparoscopic cholecystectomy" (Zabolotskikh IB, Savishchev OB, Klevko VA, Makeev SA) was adopted. To prevent vomiting, the authors used the anti-ischemic and prokinetic effects of the halidor. Halidor eliminated the developed peripheral spasm by expanding the terminal arterioles and relieving the spasm of precapillary sphincters.

Имеются данные электромиографических исследований об улучшении проведения медленных волн в мышечной оболочке гастродуоденального комплекса под воздействием галидора (И.Б.Заболотских, С.А.Макеев и др., 1998), что свидетельствует о прокинетической активности препарата. Указанные свойства галидора позволили применять его для комплексной противоишемической защиты желудочно-кишечного тракта и головного мозга.There is evidence of electromyographic studies on the improvement of the conduct of slow waves in the muscle membrane of the gastroduodenal complex under the influence of a halidor (I. B. Zabolotskikh, S. A. Makeev et al., 1998), which indicates the prokinetic activity of the drug. The indicated properties of the halidor made it possible to use it for complex anti-ischemic protection of the gastrointestinal tract and brain.

С целью профилактики ПОТР в аналоге предлагается внутримышечное введение галидора за 40-60 мин до операции в дозе 1 мг/кг или назначение препарата в таблетированной форме за 2-3 часа до анестезии в той же дозе.In order to prevent POTD, the analogue suggests intramuscular administration of a halidor 40-60 minutes before surgery at a dose of 1 mg / kg or the administration of the drug in tablet form 2-3 hours before anesthesia in the same dose.

При наличии дополнительных факторов риска развития послеоперационной рвоты (нарушение моторики гастродуоденального комплекса в условиях карбодиоксиперитонеума, нагнетание воздуха в желудок при вентиляции маской во время вводного наркоза, ишемия стволовых церебральных структур из-за недостаточности кровообращения в вертебробазилярном бассейне во время интубации трахеи и в течение анестезии) для снижения последствий реперфузии при карбоксиперитонеуме более 1 часа авторы рекомендуют дополнительное введение галидора в той же дозе через 6 часов. Использование галидора в профилактике послеоперационной рвоты после лапароскопических холецистэктомий позволило в 1998-2003 гг. снизить частоту ПОТР с 18% до 6-8%.If there are additional risk factors for the development of postoperative vomiting (impaired gastroduodenal complex motility under carbodioxiperitoneum conditions, air injection into the stomach during mask ventilation during induction of anesthesia, cerebral stem ischemia due to circulatory failure in the vertebrobasilar pool during tracheal intubation and during anesthesia) to reduce the effects of reperfusion with carboxyperitoneum for more than 1 hour, the authors recommend additional administration of halidor in the same dose 6 hours cut. The use of halidor in the prevention of postoperative vomiting after laparoscopic cholecystectomy allowed in 1998-2003. reduce the frequency of POTR from 18% to 6-8%.

Однако вопрос профилактики ПОТР после лапароскопических операций остается до конца не решенным. В литературе не найдено сведений о возможности снижения частоты ПОТР после выполнения лапароскопических холецистэктомий в условиях КДОП путем интраоперационного изменения параметров ИВЛ (в частности МОД). В связи с этим предпринят поиск новых путей решения этой проблемы.However, the issue of preventing POTD after laparoscopic surgery remains not fully resolved. No information was found in the literature on the possibility of decreasing the frequency of POTD after laparoscopic cholecystectomy under conditions of BWAP by means of intraoperative changes in ventilation parameters (in particular, MOD). In this regard, a search has been undertaken for new ways to solve this problem.

Задача: снизить частоту развития ПОТР и обеспечить комфортное течение непосредственно послеоперационного периода путем совершенствования технологии ИВЛ как компонента анестезиологического пособия при выполнении лапароскопической холецистэктомии.Objective: to reduce the incidence of POTD and to ensure a comfortable course of the immediate postoperative period by improving the technology of mechanical ventilation as a component of the anesthetic aid during laparoscopic cholecystectomy.

Сущностью изобретения является профилактика ПОТР при выполнении лапароскопической холецистэктомий в условиях общей анестезии с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ) эндотрахеальным способом, включающим расчет минутного объема дыхания (МОД), определение содержания двуокиси углерода в конце выдоха (ЕТСО2) для обеспечения нормовентиляции у конкретного больного. Предлагаемый способ отличается тем, что после наложения карбодиксиперитонеума (КДОП) увеличивают МОД непосредственно (отечественные аппараты типа РО) или за счет повышения частоты дыхания (наркозно-дыхательные аппараты типа Drager) таким образом, чтобы ETCO2 было в пределах 32-38 мм рт.ст. и оставалось на таком уровне во время КДОП. После снятия КДОП ЕТСО2 поддерживают в пределах 30-32 мм рт.ст. в течение 5-10 мин с последующим снижением увеличенного во время КДОП МОД до достижения ETCO2 нормальных значений.The essence of the invention is the prevention of POTD when performing laparoscopic cholecystectomy under general anesthesia with mechanical ventilation (mechanical ventilation) by the endotracheal method, including calculating the minute volume of respiration (MOD), determining the content of carbon dioxide at the end of expiration (ETCO 2 ) to ensure normoventilation in a particular patient. The proposed method is characterized in that after the application of carbodixiperitoneum (KDOP), the MOD is increased directly (domestic devices of the RO type) or by increasing the respiratory rate (anesthesia-respiratory devices of the Drager type) so that ETCO 2 is within 32-38 mmHg. Art. and remained at that level during the CDAP. After removal of KDOP ETCO 2 support within 30-32 mm RT.article for 5-10 min, followed by a decrease in the increase during the BDOP MOD until ETCO 2 reaches normal values.

Обследовано 52 пациента, которым после премедикации диазепамом и атропином выполнена лапароскопическая холецистэктомия в условиях тотальной внутривенной анестезии на основе пропофола, мидазолама, фентанила и миорелаксантов.A total of 52 patients were examined who, after premedication with diazepam and atropine, underwent laparoscopic cholecystectomy under conditions of total intravenous anesthesia based on propofol, midazolam, fentanyl and muscle relaxants.

Больные разделены на две группы. 1-я группа (n=27), МОД рассчитывали по формуле «Масса тела/10+1» и не меняли в течение анестезии. 2-я (n=25) - МОД устанавливали индивидуально по данным капнометрии. При этом после наложения КДОП с целью сохранения ЕТСО2 в пределах 32-38 мм рт.ст. увеличивали МОД. Следует заметить, что увеличение МОД было индивидуально для каждого больного. После снятия КДОП (т.е. инсуфляцию СО2 в брюшную полость прекращали, что приводило к уменьшению ее поступления в кровь) выбранный для конкретного больного режим вентиляции не меняли (по отношению к периоду КДОП) до достижения ЕТСО2 30-32 мм рт.ст. и поддержания его на этом уровне в течение 5-10 мин. После этого переходили на режим нормовентиляции путем уменьшения ранее увеличенного МОД.Patients are divided into two groups. 1st group (n = 27), MOD was calculated according to the formula "Body weight / 10 + 1" and did not change during anesthesia. 2nd (n = 25) - MOD was set individually according to capnometry. In this case, after applying KDOP in order to maintain ETCO 2 within 32-38 mm RT.article increased MOD. It should be noted that the increase in MOD was individual for each patient. After removal of KDOP (i.e., CO 2 insufflation into the abdominal cavity was stopped, which led to a decrease in its entry into the blood), the ventilation regimen selected for a particular patient did not change (relative to the KDOP period) until ETCO 2 reached 30-32 mm Hg. Art. and maintaining it at this level for 5-10 minutes. After that, they switched to the standard ventilation mode by reducing the previously increased MOD.

С целью определения зависимости течения анестезии от режима ИВЛ на этапах анестезии (до КДОП, во время и после него) регистрировали и анализировали показатели гемодинамики, колебания ST интервала ЭКГ, время восстановления ясного сознания и экстубации трахеи, рассчитывали анестезиологическую оперативность и расход основных препаратов для анестезии. Полученные результаты статистически обработаны (Excel 2003).In order to determine the dependence of the course of anesthesia on the ventilation mode at the stages of anesthesia (before KDOP, during and after it), hemodynamics, fluctuations in the ST interval of the ECG, the recovery time of clear consciousness and extubation of the trachea were recorded and analyzed, and the anesthetic efficacy and consumption of the main drugs for anesthesia were calculated . The results are statistically processed (Excel 2003).

Газообмен изучали на основе капнометрии и пульсоксиметрии. Насыщение гемоглобина кислородом (SpO2) не имело достоверных различий как на этапах анестезии, так и между группами. Динамика изменения ЕТСО2 представлена на чертеже.Gas exchange was studied based on capnometry and pulse oximetry. The saturation of hemoglobin with oxygen (SpO 2 ) did not have significant differences both at the stages of anesthesia and between groups. The dynamics of changes in ETCO 2 are presented in the drawing.

Из чертежа следует, что в 1-й группе имела место тенденция к гиперкапнии и, как следствие, задержка углекислоты в организме, во 2-й - нормовентиляция обеспечивала нормальные значения ETCO2.From the drawing it follows that in the 1st group there was a tendency to hypercapnia and, as a result, carbon dioxide retention in the body, in the 2nd - normal ventilation provided normal values of ETCO 2 .

В обеих группах гемодинамические показатели колебались в пределах физиологических значений, межгрупповых различий не выявлено.In both groups, hemodynamic parameters fluctuated within physiological values; no intergroup differences were detected.

Автоматический анализ ST интервала ЭКГ представлен в табл.1.Automatic analysis of the ST interval of the ECG is presented in table 1.

Таблица 1Table 1 Динамика изменения ST интервала ЭКГ на этапах анестезиологического обеспечения лапароскопических холецистэктомийThe dynamics of the change in the ST interval of the ECG at the stages of anesthetic management of laparoscopic cholecystectomy ГруппаGroup Исходный фонSource background После премедикацииAfter sedation После вводногоAfter the introductory На высоте КДОПAt the height of KDOP После снятия КДОПAfter removing the KDOP После экстубацииAfter extubation 1 группа1 group 0.05±0.0140.05 ± 0.014 0.01±0.007*0.01 ± 0.007 * 0.01±0.007*0.01 ± 0.007 * 0.007±0.0081*0.007 ± 0.0081 * 0.002±0.0061 *0.002 ± 0.0061 * 0.02±0.009*0.02 ± 0.009 * 2 группа2 group 0.044±0.0120.044 ± 0.012 0.003±0.0051*0.003 ± 0.0051 * 0.0007±0.00612*0.0007 ± 0.00612 * 0.003±0.0074*0.003 ± 0.0074 * 0.003±0.0052*0.003 ± 0.0052 * 0.002±0.0051**0.002 ± 0.0051 ** * - р<0.05 по сравнению с исходным фоном* - p <0.05 compared with the initial background ** - р<0.05 по сравнению с первой группой** - p <0.05 compared with the first group

Из табл.1 видно, что достоверные различия отмечались между исходным фоном и последующими этапами анестезии, а также между группами после экстубации трахеи. Несмотря на то, что показатели ST интервала были несколько лучше во 2-й группе, клинического значения это не имело, так как во всех случаях отклонение интервала ST было близко к нулевому значению. Из этого следует, что оптимизированный режим ИВЛ не оказал неблагоприятного влияния на кровоснабжение миокарда.From table 1 it is seen that significant differences were noted between the initial background and subsequent stages of anesthesia, as well as between groups after extubation of the trachea. Despite the fact that the ST interval indices were slightly better in the 2nd group, this was not of clinical significance, since in all cases the deviation of the ST interval was close to zero. It follows that the optimized ventilation regimen did not adversely affect the myocardial blood supply.

При одинаковой травматичности операций расход фентанила (табл.2) в 1-й группе оказался на 35%, а пропофола на 15% (р<0,05) больше, чем во 2-й. Можно полагать, что у больных 1-й группы полученный феномен связан с необходимостью предупреждения или устранения неблагоприятных воздействий КДОП и гиперкапнии на гемодинамику, чего во 2-й группе не отмечалось. Оптимизация ИВЛ у них способствовала более быстрому выведению СО2 из организма.With the same morbidity of operations, fentanyl consumption (Table 2) in the 1st group was 35%, and propofol was 15% (p <0.05) more than in the 2nd. It can be assumed that in patients of the 1st group, the resulting phenomenon is associated with the need to prevent or eliminate the adverse effects of KDOP and hypercapnia on hemodynamics, which was not observed in the 2nd group. Optimization of mechanical ventilation in them contributed to a more rapid removal of CO 2 from the body.

Таблица 2table 2 Расход основных препаратов анестезииConsumption of essential anesthesia drugs ГруппаGroup Фентанил (мкг/кг·ч)Fentanyl (mcg / kgh) ПропофолPropofol Вводный наркоз (мг/кг)Introductory anesthesia (mg / kg) Поддержание анестезии (мг/кг·ч)Maintenance of anesthesia (mg / kg · h) 1-я группа1st group 13,6±0,5213.6 ± 0.52 1.5±0,091.5 ± 0.09 5.5±0.615.5 ± 0.61 2-я группа2nd group 8.8±0,88*8.8 ± 0.88 * 1.6±0.151.6 ± 0.15 4.7±0.31*4.7 ± 0.31 * * - р<0.05 по сравнению с 1-й группой* - p <0.05 compared with the 1st group

Межгрупповых различий по длительности операций не обнаружено. Показатели восстановления после анестезии (табл. 3) оказались значительно лучше у больных 2-й группы. Так, продолжительность анестезии была короче на 13, 7% (р<0.05), ясное сознание восстановилось быстрее (на 7,2 мин - 49%) и экстубировали трахею раньше, чем у больных 1-й группы, что позволило существенно повысить анестезиологическую оперативность.No intergroup differences in the duration of operations were found. Recovery rates after anesthesia (Table 3) were significantly better in patients of the 2nd group. So, the duration of anesthesia was shorter by 13.7% (p <0.05), clear consciousness recovered faster (by 7.2 minutes - 49%) and the trachea was extubated earlier than in patients of the 1st group, which significantly increased the anesthesiology efficiency .

Таблица 3Table 3 Основные показатели восстановления после анестезииKey indicators of recovery after anesthesia ГруппаGroup Длительность операции (мин)Operation Duration (min) Длительность анестезии (мин)Duration of anesthesia (min) Восстановление ясного сознания (мин)Recovery of clear consciousness (min) Экстубация после операции (мин)Extubation after surgery (min) Анестезиологическая оперативность(%)Anesthetic management (%) 1-я группа1st group 43.9±3.8243.9 ± 3.82 81,7±4.6981.7 ± 4.69 14.6±1.6914.6 ± 1.69 37,7±3.3637.7 ± 3.36 54.5±3.5154.5 ± 3.51 2-я группа2nd group 43.4±3.9343.4 ± 3.93 70.5±4,21*70.5 ± 4.21 * 7.4±0.85*7.4 ± 0.85 * 27.2±1.75*27.2 ± 1.75 * 60.3±2.19*60.3 ± 2.19 * * - р<0.05 по сравнению с 1-й группой* - p <0.05 compared with the 1st group

У больных 1-й группы осложнения зарегистрированы у 5 больных (18,5%, по критерию z р<0.05). Это ПОТР - 2, стойкие кризы тахикардии 3 и гипертензии - 2. Во 2-й группе анестезиологических осложнений не было.In patients of the 1st group, complications were recorded in 5 patients (18.5%, according to the criterion z p <0.05). These are POTR - 2, persistent crises of tachycardia 3 and hypertension - 2. There were no anesthetic complications in the 2nd group.

Таким образом, оптимизация ИВЛ во время лапароскопической холецистэктомии позволила обеспечить адекватное течение анестезин, улучшить показатели анестезиологической деятельности и снизить риск развития осложнений.Thus, the optimization of mechanical ventilation during laparoscopic cholecystectomy made it possible to ensure an adequate course of anesthesin, improve the performance of anesthetic activity and reduce the risk of complications.

Способ осуществляют следующим образом. После наложения КДОП увеличивают МОД индивидуально (примерно на 60-70%) до уровня, который до наложения КДОП обеспечивает конкретному больному нормовентиляцию (ЕТСО2 в пределах 32-38 мм рт.ст.). Установленные параметры ИВЛ сохраняют после снятия КДОП до снижения ЕТСО2 30-32 мм рт.ст. Режим легкой гипервентиляции поддерживают в течение 5-10 мин, что способствует быстрому выведению СО2 из организма. Затем МОД уменьшают до достижения нормальных значений ЕТСО2. При этом сохраняются нормальными показатели гемодинамики и кислотно-основного состояния (КОС).The method is as follows. After application of KDOP, the MOD is increased individually (approximately by 60-70%) to a level that, prior to application of KDOP, provides normal ventilation for a particular patient (ЕСОCO 2 within 32-38 mm Hg). The established ventilation parameters are maintained after removal of the ECD to reduce ETCO 2 30-32 mm Hg. The mode of mild hyperventilation is maintained for 5-10 minutes, which contributes to the rapid elimination of CO 2 from the body. Then the MOD is reduced until normal values of ETCO 2 are reached. At the same time, hemodynamics and acid-base state (CBS) are normal.

Способ апробирован на 44 больных, которым выполняли лапароскопическую холецистэктомию после премедикации (бензодиазепины, холинолитики) в условиях общей анестезии (ТВА на основе кетамина с фентанилом, ТВА на основе пропофола с фентанилом или эндотрахеального наркоза на основе изофлурана). При этом только в 1 случае была зарегистрирована ПОТР, что составило 2,2% и свидетельствовало о высокой эффективности метода, а также его низкой себестоимости по сравнению с аналогами.The method was tested in 44 patients who underwent laparoscopic cholecystectomy after premedication (benzodiazepines, anticholinergic drugs) under general anesthesia (TBA based on ketamine with fentanyl, TBA based on propofol with fentanyl or endotracheal anesthesia based on isoflurane). In this case, only in 1 case was POTR recorded, which amounted to 2.2% and testified to the high efficiency of the method, as well as its low cost compared to analogues.

Пример 1. Мед. карта стационарного больного № 108. Больная Б., 46 лет, масса тела 58 кг, рост 152 см. Основной диагноз: желчекаменная болезнь, хронический калькулезный холецистит. Сопутствующие заболевания не выявлены. Операция - лапароскопическая холецистэктомия. Премедикация: на ночь и утром бензодиазепины внутрь, за 60 мин до операции - реланиум 10 мг и атропин 0,01 мг/кг внутримышечно. Для вводного наркоза использовали кетамин 1,9 мг/кг, для поддержания анестезии - форан в дозе от 0,8 до 1,3%, фентанил 4,4 мкг/кг·ч. Длительность операции составила 79 мин, карбодиоксиперитонеума - 70 мин, величина внутрибрюшного давления при наложении КДОП 10 мм рт.ст.. Восстановление сознания отмечали через 10 мин после окончания анестезии, экстубация через 24 мин, отправка в палату через 39 после окончания операции. Режим нормовентиляции соответствавал: МОД 87 мл/кг, ДО 9 мл/кг. После наложения КДОП параметры вентиляции изменены: МОД - 133 мл/кг, ДО - 9 мл/кг, увеличение МОД составило 65%. При этом ЕТСО2 колебалось в пределах 34-36 мм рт.ст. После снятия КДОП данный режим вентиляции продолжали поддерживать в течение 9 мин, при этом ЕТСО2 составило 30-31 мм рт.ст., затем его увеличили до достижения параметров нормовентиляции путем уменьшения МОД. Анестезия и послеоперационный период протекали без осложнений. У больной отсутствовали неприятные ощущения от анестезии. На 3-и сутки после операции больная выписана в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение.Example 1. Honey. hospital patient card No. 108. Patient B., 46 years old, body weight 58 kg, height 152 cm. Main diagnosis: cholelithiasis, chronic calculous cholecystitis. Concomitant diseases have not been identified. Operation - laparoscopic cholecystectomy. Premedication: at night and in the morning, benzodiazepines inside, 60 minutes before surgery - relanium 10 mg and atropine 0.01 mg / kg intramuscularly. Ketamine 1.9 mg / kg was used for induction of anesthesia, foran in a dose of 0.8 to 1.3%, fentanyl 4.4 μg / kg · h was used to maintain anesthesia. The duration of the operation was 79 minutes, the carbodioxiperitoneum was 70 minutes, the value of intra-abdominal pressure was 10 mm Hg during the application of KDOP. Consciousness was noted 10 minutes after the end of anesthesia, extubation 24 minutes, and sent to the ward 39 after the operation. The standard ventilation mode corresponded to: MOD 87 ml / kg, UP to 9 ml / kg. After applying KDOP, the ventilation parameters were changed: MOD - 133 ml / kg, DO - 9 ml / kg, the increase in MOD was 65%. While ETCO 2 ranged from 34-36 mm RT.article. After removing the KDOP, this ventilation mode was continued to be maintained for 9 min, while ETSO 2 was 30-31 mm Hg, then it was increased to achieve normal ventilation parameters by reducing the MOD. Anesthesia and the postoperative period were uneventful. The patient had no discomfort from anesthesia. On the 3rd day after the operation, the patient was discharged in satisfactory condition for outpatient treatment.

Пример 2 Мед. карта стационарного больного № 787. Больная М., 64 лет, масса тела 87 кг, рост 164 см. Основной диагноз: желчекаменная болезнь, хронический калькулезный холецистит. Сопутствующих заболеваний не установлено. Операция - лапароскопическая холецистэктомия. Премедикация: на ночь и утром бензодиазепины внутрь, за 60 мин до операции реланиум с атропином внутримышечно. Препараты для премедикации назначали в фармакокопейной дозе. Для вводного наркоза использовали кетамин 1,2 мг/кг, для поддержания анестезии - форан в дозе от 0,9 до 1,4% и фентанил 4,2 мкг/кг·час. Длительность операции - 65 мин, карбодиоксиперитонеума - 55 мин, величина КДОП - 10 мм рт.ст. Во время операции режимы вентиляции не меняли. До наложения КДОП ЕТСО2 32-34 мм рт.ст., после - 40-42 мм рт.ст. Выход на сознание через 10 мин после окончания операции, экстубация через 20 мин. Послеоперационный период осложнился в первый час после операции тошнотой и многократной рвотой, что привело к значительному дискомфорту и развитию раннего болевого синдрома.Example 2 Honey. hospital patient card No. 787. Patient M., 64 years old, body weight 87 kg, height 164 cm. The main diagnosis: cholelithiasis, chronic calculous cholecystitis. Concomitant diseases not found. Operation - laparoscopic cholecystectomy. Premedication: at night and in the morning, benzodiazepines orally, 60 minutes before surgery, relanium with atropine intramuscularly. Drugs for premedication were prescribed in a pharmacocopy dose. Ketamine 1.2 mg / kg was used for induction of anesthesia, foran in a dose of 0.9 to 1.4% and fentanyl 4.2 μg / kg · h were used to maintain anesthesia. The duration of the operation is 65 minutes, the carbodioxiperitoneum is 55 minutes, and the KDOP value is 10 mm Hg. During the operation, the ventilation modes did not change. Before applying KDOP ETCO 2 32-34 mm Hg, after - 40-42 mm Hg Recovering in consciousness 10 minutes after the end of the operation, extubation after 20 minutes. The postoperative period was complicated in the first hour after the operation by nausea and repeated vomiting, which led to significant discomfort and the development of early pain.

Приведенный пример № 1, в отличие от № 2, свидетельствует о том, что выбор и изменение параметров ИВЛ (МОД) во время анестезии и после ее окончания способствовали быстрому выведению СО2 из организма, нормализации показателей гемодинамики и КОС, а также улучшению кровоснабжения органов брюшной полости и, тем самым, предотвращению развития послеоперационной тошноты и рвоты.The given example No. 1, in contrast to No. 2, indicates that the selection and change of mechanical ventilation (MOD) parameters during and after anesthesia contributed to the rapid elimination of CO 2 from the body, normalization of hemodynamic and CBS parameters, as well as improved blood supply to organs abdominal cavity and, thereby, preventing the development of postoperative nausea and vomiting.

Сравнительная характеристика предлагаемого способа профилактики ПОТР и ближайшего аналога представлена в табл.4.Comparative characteristics of the proposed method for the prevention of POTD and the closest analogue are presented in table 4.

Таблица 4Table 4 Сравнение предлагаемого способа профилактики ПОТР с ближайшим аналогомComparison of the proposed method for the prevention of POTD with the closest analogue ПоказательIndicator Предлагаемый способThe proposed method АналогAnalogue Состояние газообменаGas exchange status НормокапнияNormocapnia Тенденция к гиперкапнииThe tendency to hypercapnia Расход наркотических анальгетиковThe consumption of narcotic analgesics НизкийLow ВысокийTall Материальные затратыMaterial costs НетNo Естьthere is Неблагоприятные эффекты и осложненияAdverse Effects and Complications НетNo Естьthere is ЭффективностьEfficiency ВысокаяHigh НизкаяLow

Техническим результатом является эффективная профилактика развития послеоперационной тошноты и рвоты, создание больному комфортных условий в послеоперационном периоде, снижение фармакологической нагрузки и затрат на профилактику и лечение ПОТР и других осложнений, снижение сроков госпитализации. Это возможно достичь благодаря удалению избытка двуокиси углерода из организма и поддержанию нормального газового состава крови.The technical result is an effective prevention of the development of postoperative nausea and vomiting, creating a patient comfortable conditions in the postoperative period, reducing the pharmacological load and the cost of preventing and treating POTD and other complications, reducing the duration of hospitalization. This can be achieved by removing excess carbon dioxide from the body and maintaining a normal blood gas composition.

Claims (1)

Способ профилактики послеоперационной тошноты и рвоты при выполнении лапароскопической холецистэктомии в условиях общей анестезии с ИВЛ эндотрахеальным методом, включающий расчет минутного объема дыхания (МОД), определение содержания двуокиси углерода в конце выдоха (ЕТСО2) для обеспечения нормовентиляции у конкретного больного, отличающийся тем, что после наложения карбодиоксиперитонеума (КДОП) увеличивают МОД таким образом, чтобы ЕТСО2 было в пределах 32-38 мм рт.ст. и оставалось на таком уровне во время КДОП; после снятия КДОП ЕТСО2 поддерживают в пределах 30-32 мм рт.ст. в течение 5-10 мин с последующим снижением МОД до достижения ЕТСО2 нормальных значений.A method for the prevention of postoperative nausea and vomiting when performing laparoscopic cholecystectomy under conditions of general anesthesia with mechanical ventilation by the endotracheal method, including calculating the minute volume of respiration (MOD), determining the carbon dioxide content at the end of exhalation (ETCO 2 ) to ensure normoventilation in a particular patient, characterized in that after applying carbodioxyperitoneum (KDOP), the MOD is increased so that ETSO 2 is in the range of 32-38 mm Hg. and stayed at that level during the KDOP; after removal of KDOP ETCO 2 support within 30-32 mm RT.article within 5-10 minutes, followed by a decrease in MOD until ETSO 2 reaches normal values.
RU2004139182/14A 2004-12-31 2004-12-31 Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks RU2292863C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004139182/14A RU2292863C2 (en) 2004-12-31 2004-12-31 Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004139182/14A RU2292863C2 (en) 2004-12-31 2004-12-31 Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2004139182A RU2004139182A (en) 2006-06-10
RU2292863C2 true RU2292863C2 (en) 2007-02-10

Family

ID=36712712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2004139182/14A RU2292863C2 (en) 2004-12-31 2004-12-31 Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2292863C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2823850C1 (en) * 2024-02-01 2024-07-30 Динар Мансурович Халиуллин Method for prevention of postoperative nausea and vomiting

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2161960C1 (en) * 1999-06-18 2001-01-20 Заболотских Игорь Борисович Prophylactics of postoperative patients after laparoscopic cholecystectomies

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2161960C1 (en) * 1999-06-18 2001-01-20 Заболотских Игорь Борисович Prophylactics of postoperative patients after laparoscopic cholecystectomies

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FUJII Y et al. Prophylactic antiemetic therapy with granisetron-droperidol combination in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Can-J-Anaesth., 1998, Jim; 45(6):541-4. *
Анестезиология и реаниматология. / Под ред. проф. О.А.ДОЛИНОЙ. Учебик для ВУЗов. - М.: Издательский Дом «ГЭОТАР-МЕД», 2002, с.58. Анестезиология и реаниматология. / Под ред. проф. О.А.ДОЛИНОЙ. М.: Медицина. 2002, с.104-114. ДРОНОВ А.Ф. и др. Эндоскопическая хирургия у детей. М.: Издательский Дом «ГЭОТАР-МЕД», 2002, стр.43-45. МЕХЕРНУР Ф. и др. Послеоперационная тошнота и рвота: этиология, лечение и профилактика (часть 2). Международный медицинский журнал. 1998, №9-10, с.781-790. MING JL et al. The efficacy of acupressure to prevent nausera and vomiting in postoperative patients. J Adv Nurs. 2002 Aug; 39(4):343-51. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2823850C1 (en) * 2024-02-01 2024-07-30 Динар Мансурович Халиуллин Method for prevention of postoperative nausea and vomiting

Also Published As

Publication number Publication date
RU2004139182A (en) 2006-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ding et al. Use of mivacurium during laparoscopic surgery: effect of reversal drugs on postoperative recovery
Black et al. Reducing the haemodynamic responses to laryngoscopy and intubation: a comparison of alfentanil with fentanyl
Kautto Attenuation of the circulatory response to laryngoscopy and intubation by fentanyl
King et al. Influence of neostigmine on postoperative vomiting
Nishina et al. Fentanyl attenuates cardiovascular responses to tracheal extubation
Gazoni et al. Effect of ropivacaine skull block on perioperative outcomes in patients with supratentorial brain tumors and comparison with remifentanil: a pilot study
Guglielminotti et al. Effects of premedication on dose requirements for propofol: comparison of clonidine and hydroxyzine.
Mogensen et al. Glycopyrrolate during ketamine/diazepam anaesthesia A double‐blind comparison with atropine
RU2292863C2 (en) Method for preventing postoperative nausea and vomiting attacks
CN109172550B (en) Composite anesthetic
Panda et al. Efficacy of Intraperitoneal 0.2% Ropivacaine With Dexmedetomidine Versus 0.2% Ropivacaine With Ketamine in Laparoscopic Surgeries: A Randomized Controlled Trial
Saitoh et al. Effects of trimetaphan on the cardiovascular response to tracheal intubation
RU2016586C1 (en) Method of general anesthesia
Zhao et al. Oxycodone versus morphine for titration analgesia after laparoscopic gynecologic surgery in postanesthesia care unit: A prospective, randomized trial
Victory et al. Nebulized bupivacaine attenuates the heart rate response following tracheal intubation
RU2193405C2 (en) Method for maintaining anesthetic support in performing neuroorthopedic low invasive operations
Wadud et al. Comparison of Effects of Intravenous Lignocaine and Magnesium Sulphate on the Cardiovascular Response to Laryngoscopy and Intubation
Kher Comparison Of Effect Of Two Different Doses Of Succinylcholine On Neuromuscular Blockade In Patients Undergoing Laparoscopic Surgeries Under General Anaesthesia
Orbach-Zinger et al. Transdermal nitroglycerin as an adjuvant to patient‐controlled morphine analgesia after total knee arthroplasty
Arora et al. Comparative evaluation of clinical efficacy of intraperitoneal ropivacaine with and without fentanyl for post-operative analgesia after laparoscopic cholecystectomy
Kodali et al. Anesthesia for cesarean delivery
Bilwal et al. A Comparative Evaluation: Dexmedetomidine vs. Magnesium Sulfate for Hemodynamic Stability in Laparoscopic Cholecystectomy
Patil et al. Comparitive study between 2% and 4% lignocaine nebulisation on pressor response to laryngoscopy and intubation
RU2058796C1 (en) Method of perfusion brain pressure stabilization during prenarcosis in patients with intracranial hypertension
Mazanikov et al. Patient-controlled sedation with propofol for ERCP: Remifentanil vs alfentanil: 2AP2–6

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20070101