ES2332841A1 - Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. - Google Patents
Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2332841A1 ES2332841A1 ES200701676A ES200701676A ES2332841A1 ES 2332841 A1 ES2332841 A1 ES 2332841A1 ES 200701676 A ES200701676 A ES 200701676A ES 200701676 A ES200701676 A ES 200701676A ES 2332841 A1 ES2332841 A1 ES 2332841A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- dental implant
- thread
- angle
- flank
- profile
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000004053 dental implant Substances 0.000 title claims abstract description 67
- 210000002050 maxilla Anatomy 0.000 claims description 22
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 abstract description 15
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 abstract description 4
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000007943 implant Substances 0.000 description 24
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 7
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 7
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000001055 chewing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 230000002650 habitual effect Effects 0.000 description 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 1
- 238000012966 insertion method Methods 0.000 description 1
- 208000028867 ischemia Diseases 0.000 description 1
- 210000001847 jaw Anatomy 0.000 description 1
- 230000019432 tissue death Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0018—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the shape
- A61C8/0022—Self-screwing
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. Implante dental (1) dotado de una parte roscada (2) cuyo perfil de rosca es de sección trapezoidal, es decir, provisto de un flanco corto (4), una cresta de rosca (5), un flanco largo (6) y un valle de rosca (7), con la particularidad de que sustancialmente toda la parte del perfil de rosca dirigida en la dirección del eje longitudinal (8) forma un ángulo (10) muy agudo con dicho eje longitudinal (8), siendo dicho ángulo (10) análogo al perfil de un diente natural. Mediante estas características, el implante dental (1) consigue reproducir en un perfil roscado un comportamiento análogo al del perfil no roscado de un diente natural. Es decir, se consigue un implante dental (1) que, además de ser autorroscante, presenta unas propiedades mecánicas y de distribución de tensiones en el hueso análogas a las de un diente natural.
Description
Implante dental dotado de un perfil de rosca
externa optimizado.
La invención se refiere a un implante dental
para la instalación de prótesis dentales o dientes artificiales en
la boca de un paciente.
Como es conocido, los implantes dentales son
piezas roscadas de tamaño muy reducido que se fijan al hueso
maxilar de un paciente y a las cuales se conecta un diente
artificial o prótesis dental. Concretamente, el proceso de
instalación del implante y la prótesis dental suele ser el
siguiente: mediante las herramientas apropiadas se practica una
cavidad en el hueso maxilar del paciente; posteriormente, se
introduce el implante roscándolo en la cavidad del hueso maxilar;
después, se espera un tiempo de semanas o meses hasta que el
implante queda osteointegrado en el hueso maxilar del paciente;
finalmente, se conecta uno o varios dientes artificiales al implante
por medio de un tornillo u otras piezas accesorias.
El implante dental principalmente presenta dos
partes: por una parte, comprende una cabeza, la cual provee al
implante de los medios de conexión necesarios para recibir el
tornillo, el diente artificial y otras piezas utilizadas de forma
temporal en la instalación del implante o de forma permanente en la
instalación del diente artificial; por otra parte, comprende una
punta o parte roscada externa, que es la que permite que el
implante dental pueda conectarse al hueso maxilar del paciente.
La conexión del implante dental al hueso maxilar
del paciente ha de ser lo suficientemente robusta para soportar
tensiones recibidas por el implante dental durante la vida útil del
diente artificial sin que se deteriore la conexión entre el
implante dental y el hueso maxilar. Las tensiones pueden ser
laterales, aunque fundamentalmente son longitudinales (en la
dirección del eje del implante) originadas durante el masticado con
el diente artificial.
La invención pretende ofrecer un nuevo diseño de
rosca externa del implante dental que mejore la conexión entre el
implante dental y el hueso maxilar, permitiendo entre otras
ventajas que dicha conexión soporte de forma óptima las tensiones
originadas por el uso habitual del diente artificial durante la
vida útil del mismo. Es decir, el nuevo diseño de rosca externa
espera minimizar las tensiones transmitidas al hueso por dicha
rosca externa del implante y por lo tanto aumentar las
posibilidades de éxito del implante (entendiéndose por "éxito"
el hecho de que el implante se oseointegre completamente).
Es objeto de la invención un implante dental
dotado de una parte roscada cuyo perfil de rosca busca cumplir
fundamentalmente dos requisitos. Por una parte, el implante según
la invención busca presentar unas propiedades mecánicas y de
distribución de tensiones en el hueso análogas a las de un diente
natural (considerándose la conexión del diente natural al hueso como
óptima, consecuencia de miles de años de evolución). Ha de tenerse
en cuenta de que las tensiones transmitidas del implante dental al
hueso como consecuencia del uso del implante dental durante su vida
útil, en caso de ser excesivas, pueden provocar daños e incluso la
muerte del tejido óseo. Por otra parte, la parte roscada ha de ser
autorroscante, es decir, ha de permitir que el implante dental vaya
creando una unión roscada con el hueso maxilar según va siendo
introducido en el mismo. Para ello, el implante dental según la
invención presenta un perfil de rosca de sección trapezoidal (es
decir, provisto de un flanco corto, una cresta de rosca, un flanco
largo y un valle de rosca), con la particularidad de que
sustancialmente toda la parte del perfil de rosca dirigida en la
dirección del eje longitudinal forma un ángulo muy agudo con dicho
eje longitudinal, siendo dicho ángulo análogo al perfil de un diente
natural. Es decir, la cresta de rosca y el valle de rosca presentan
una longitud sustancialmente despreciable con respecto a la
longitud del flanco largo, a la vez que el flanco largo forma un
ángulo con el eje longitudinal muy agudo en la dirección de las
fuerzas de carga (tras observar detalladamente el perfil de un
diente natural, se ha encontrado que dicho perfil presenta un ángulo
muy agudo en la dirección de las fuerzas de carga que hace que la
distribución de tensiones en el hueso sea la mínima posible).
Mediante estas características, el implante dental consigue
reproducir en un perfil roscado un comportamiento análogo al del
perfil no roscado de un diente natural.
Por otra parte, el ángulo que forma el flanco
corto con el eje longitudinal es al menos dos veces el ángulo que
forma el flanco largo con el eje longitudinal, para garantizar que
el flanco largo transmite la tensión al hueso de forma análoga al
diente natural y que el flanco corto permite una inserción fácil
del implante dental en el hueso.
Se ha realizado una simulación informática del
comportamiento mecánico de un implante dental según la invención en
comparación con un implante dental dotado de un perfil de rosca
tradicional, es decir, un perfil de rosca triangular (con una
sección en forma de triángulo equilátero), con el fin de determinar
las mejoras obtenidas mediante la invención. Concretamente, se ha
simulado la tensión transmitida por el implante al hueso, teniéndose
en cuenta que la tensión sobre el hueso ha de ser lo menor posible
ya que es la responsable de un fenómeno conocido como retroceso del
hueso. Además, una tensión excesiva puede provocar isquemia, siendo
este uno de los factores más determinantes del fracaso del
implante. En esta simulación se ha comprobado que tanto en
implantes conocidos como en el implante según la invención el pico
de máxima tensión se produce en el contacto entre el hueso y la
primera espira de la parte roscada (es decir, la espira más próxima
a la cabeza del implante), y que la tensión disminuye en las
espiras siguientes, siendo prácticamente despreciable a partir de
la sexta/séptima espira. Además, en dicha simulación se ha
concluido que el implante dental según la invención consigue
disminuir en alrededor de un 20% las tensiones en el hueso
descritas, ampliando la probabilidad de éxito del implante.
Los detalles de la invención se aprecian en las
figuras que se acompañan, no pretendiendo éstas ser limitativas del
alcance de la invención:
- La Figura 1 muestra una vista frontal de un
modo de realización del implante dental según la invención,
insertado en un hueso maxilar.
- La Figura 2 muestra una vista ampliada del
perfil de rosca del implante dental de la figura anterior.
- La Figura 3 es una gráfica que representa la
tensión (en MPa) transmitida por el implante al hueso maxilar en
función del ángulo (en grados) que forma el flanco largo con el eje
longitudinal del implante dental.
- La Figura 4 es una gráfica que representa la
tensión (en MPa) transmitida por el implante al hueso maxilar en
función del paso de rosca (en milímetros) de la parte roscada del
implante dental.
- La Figura 5 es una gráfica que representa la
tensión (en MPa) transmitida por el implante al hueso maxilar en
función la profundidad de rosca (en milímetros) de la parte roscada
del implante dental.
La Figura 1 muestra una vista frontal del
implante dental según la invención. El implante dental (1), que se
muestra introducido en el hueso maxilar (3) de un paciente,
presenta una forma alargada dispuesta alrededor de un eje
longitudinal (8). Para poder ser conectado al hueso maxilar (3), el
implante dental (1) comprende una parte roscada (2).
La Figura 2 muestra una vista ampliada del
perfil de rosca de la parte roscada (2) de la Figura 1. La parte
roscada (2) tiene una sección trapezoidal, constituida por un
flanco corto (4), una cresta de rosca (5), un flanco largo (6) y un
valle de rosca (7).
El flanco largo (6) forma un ángulo (10) muy
agudo con el eje longitudinal (8), siendo dicho ángulo (10) análogo
al de un perfil de un diente natural. Dicho ángulo (10) está
comprendido preferentemente entre 5 y 40º, debido a que dicho rango
de ángulos es el que se ha observado en los dientes naturales que se
han estudiado durante el desarrollo de la presente invención. De
una forma especialmente ventajosa este ángulo (10) tomará un valor
de entre 10 y 20º, valor para el cual la simulación informática ha
indicado que la distribución de tensiones entre el implante dental
(1) y el hueso maxilar (3) es óptima. La Figura 3 muestra una
gráfica de la tensión (en MPa) transmitida por el implante dental
(1) al hueso maxilar (3) en función del ángulo (10) (en grados) que
forma el flanco largo (6) con el eje longitudinal (8). Como puede
verse en la figura, en caso de utilizarse un ángulo (10) de entre 10
y 20º, la tensión transmitida al hueso maxilar (3) es mínima.
Valores de ángulo (10) inferiores a 10º se consideran difícilmente
fabricables.
Ha de señalarse como nota que, una vez
encontrado el rango de valores del ángulo (10) que hace que el
comportamiento del implante dental (1) sea óptimo (entre 10 y 20º),
se ha retornado al análisis realizado sobre dientes naturales y se
ha observado que la mayoría de los dientes naturales analizados
presentan un ángulo comprendido entre 10 y 20º. Es decir, el ángulo
(10) óptimo para conseguir un implante dental (1) autorroscante y
de comportamiento lo más parecido posible a un diente natural se
corresponde con gran correlación con los ángulos medidos en dientes
naturales. En una simulación informática de un diente natural
realizada posteriormente y de forma análoga a la simulación
informática realizada para el perfil de rosca del implante dental,
se ha comprobado que la configuración observada en los dientes
naturales, que se supone óptima tras millones de años de evolución
del ser humano, es efectivamente la configuración que menor pico de
tensión provoca sobre el diente.
Por otra parte, el ángulo (9) es al menos dos
veces el ángulo (10), para que la parte roscada (2) pueda ser
autorroscante y a la vez se minimice la cantidad de parte roscada
(2) dispuesta en dirección longitudinal en un ángulo distinto al
del flanco largo (6). En esta línea de minimizar las zonas
dispuestas en ángulo distinto al del flanco largo (6), la cresta de
rosca (5) y el valle de rosca (7) presentan una longitud
sustancialmente despreciable con respecto a la longitud del flanco
largo (6) con el fin de minimizar estas zonas (5, 7).
El ángulo (9) que forma el flanco corto (4) con
el eje longitudinal (8) es preferentemente de entre 70 y 40º. Los
ángulos (9) comprendidos en este rango son los valores óptimos para
facilitar la inserción del implante dental (1) en el hueso maxilar
(3) al exigir un menor par de inserción del implante que con
ángulos fuera de ese rango, según indican la simulación informática
realizada. Como nota, la simulación informática ha devuelto además
el resultado de que el valor del ángulo (9) no influye en la
transmisión de tensiones al hueso maxilar (3).
El paso de rosca (11) visible en la Figura 2 es
entre 5 y 2 veces menor que el diámetro (12) del implante dental
(1). Estos valores permiten que el implante dental según la
invención pueda insertarse según el método de inserción de
implantes convencionales, lo cual es importante para facilitar la
inserción del implante dental según la invención. Fuera de este
rango, el número de vueltas a realizar sobre el implante (y por lo
tanto el par aplicado) durante la inserción del implante en el
hueso cambiaría de tal forma que los procedimientos actuales no
serían válidos. De una forma especialmente ventajosa, el paso de
rosca (11) es entre 3,5 y 2,7 veces menor que el diámetro (12) del
implante dental (1), ya que en este sub-rango se
consigue la mayor disminución de la tensión transmitida. Por
ejemplo, para un implante dental (1) con un diámetro (12) igual a 4
mm, el paso de rosca (11) es preferentemente de entre 1,15 y 1,50
mm ya que, como puede verse en la Figura 4, es entre estos valores
cuando se garantiza que la tensión transmitida al hueso maxilar (3)
por el implante dental (1) es mínima.
La profundidad de rosca (13) es entre 20 y 12
veces menor que el diámetro (12) del implante dental (1). Al igual
que en el caso anterior, estos valores permiten no modificar las
pautas de inserción actuales del implante dental (1) con respecto a
un implante dental convencional. De una forma especialmente
ventajosa, la profundidad de rosca (13) es entre 18 y 15 veces
menor que el diámetro (12) del implante dental (1), ya que éste es
el sub-rango en el que se consigue una mayor
disminución de la tensión transmitida. Por ejemplo, para un
implante dental (1) con un diámetro (12) igual a 4 mm, la
profundidad de rosca (11) es preferentemente de entre 0,20 y 0,27 mm
ya que, como puede verse en la Figura 5, es entre estos valores
cuando se garantiza que la tensión transmitida al hueso maxilar (3)
por el implante dental (1) es mínima.
Así, por ejemplo, para un implante dental (1) de
diámetro igual a 5 mm, la invención establece un perfil de rosca
muy óptimo con las características siguientes: una profundidad de
rosca de 0,3 mm (16,7 veces menos que el diámetro), un paso de
rosca de 1,5 mm (3,33 veces menos que el diámetro), un ángulo (9)
entre el flanco corto (4) y el eje longitudinal (8) igual a 55º, un
ángulo (10) entre el flanco largo (6) y el eje longitudinal igual a
15º, una cresta de rosca (5) de 0,05 mm de longitud y un valle de
rosca (7) de 0,05 mm de longitud (ambos sustancialmente
despreciables con respecto a la longitud del flanco largo (6), que
es de unos 1,88 mm). Con estos valores se consigue un implante
dental (1) que mantiene el método de inserción del implante dental
convencional, facilita el roscado en su colocación, es fácilmente
fabricable y además transmite las tensiones de tal forma que el
pico de tensión máxima es alrededor de un 20% menor que el de un
implante dental convencional.
Claims (8)
1. Implante dental (1), que presenta una
disposición alargada alrededor de un eje longitudinal (8) y que
comprende una parte roscada (2) para conectar el implante dental
(1) al hueso maxilar (3) de un paciente, donde el perfil de rosca
de la parte roscada (2) presenta una sección trapezoidal constituida
por un flanco corto (4), una cresta de rosca (5), un flanco largo
(6) y un valle de rosca (7), que se caracteriza por que:
- -
- el flanco corto (4) es sustancialmente más corto que el flanco largo (6),
- -
- el flanco largo (6) forma un ángulo (10) muy agudo con el eje longitudinal (8), siendo dicho ángulo (10) análogo al perfil de un diente natural,
- -
- la cresta de rosca (5) y el valle de rosca (7) presentan una longitud sustancialmente despreciable con respecto a la longitud del flanco largo (6),
- -
- el ángulo (9) es al menos dos veces el ángulo (10).
\vskip1.000000\baselineskip
2. Implante dental (1), según la reivindicación
1, que se caracteriza por que el ángulo (10) que forma el
flanco largo (6) con el eje longitudinal (8) es de entre 5 y
40º.
3. Implante dental (1), según la reivindicación
2, que se caracteriza por que el ángulo (10) que forma el
flanco largo (6) con el eje longitudinal (8) es de entre 10 y
20º.
4. Implante dental (1), según la reivindicación
1, que se caracteriza por que el ángulo (9) que forma el
flanco corto (4) con el eje longitudinal (8) es de entre 70 y
40º.
5. Implante dental (1), según la reivindicación
1, que se caracteriza por que el paso de rosca (11) es entre
5 y 2 veces menor que el diámetro (12) del implante dental (1).
6. Implante dental (1), según la reivindicación
5, que se caracteriza por que el paso de rosca (11) es entre
3,5 y 2,7 veces menor que el diámetro (12) del implante dental
(1).
7. Implante dental (1), según la reivindicación
1, que se caracteriza por que la profundidad de rosca (13)
es entre 20 y 12 veces menor que el diámetro (12) del implante
dental (1).
8. Implante dental (1), según la reivindicación
1, que se caracteriza por que la profundidad de rosca (13)
es entre 18 y 15 veces menor que el diámetro (12) del implante
dental (1).
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200701676A ES2332841B1 (es) | 2007-06-18 | 2007-06-18 | Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. |
| PCT/IB2008/001603 WO2008155637A1 (en) | 2007-06-18 | 2008-06-16 | Dental implant with an optimized external thread profile |
| ARP080102583A AR068320A1 (es) | 2007-06-18 | 2008-06-17 | Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado |
| CL2008002204A CL2008002204A1 (es) | 2007-06-18 | 2008-07-28 | Implante dental que presenta una disposicion alargada alrededor de un eje longitudinal y que incluye una parte roscada para conectar el implante dental al hueso maxilar de un paciente donde el perfil de rosca de la parte roscada presenta una seccion trapezoidal constituida por un flanco corto, una cresta de rosca, un flanco largo y un valle de rosca. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200701676A ES2332841B1 (es) | 2007-06-18 | 2007-06-18 | Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2332841A1 true ES2332841A1 (es) | 2010-02-12 |
| ES2332841B1 ES2332841B1 (es) | 2011-03-28 |
Family
ID=39865439
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200701676A Withdrawn - After Issue ES2332841B1 (es) | 2007-06-18 | 2007-06-18 | Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| AR (1) | AR068320A1 (es) |
| CL (1) | CL2008002204A1 (es) |
| ES (1) | ES2332841B1 (es) |
| WO (1) | WO2008155637A1 (es) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2447941T3 (es) * | 2009-02-26 | 2014-03-13 | Nobel Biocare Services Ag | Conjunto de implante dental |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5246369A (en) * | 1988-09-02 | 1993-09-21 | Francis Poulmaire | Implantable system, rotary device and operating method |
| WO2007025784A2 (en) * | 2005-09-02 | 2007-03-08 | Ziterion Gmbh | Immediate-load dental implants |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE8903050U1 (de) * | 1989-03-13 | 1989-05-11 | ZL Microdent-Attachment GmbH, 5805 Breckerfeld | Schraubenimplantat zur Befestigung eines Zahnersatzes |
-
2007
- 2007-06-18 ES ES200701676A patent/ES2332841B1/es not_active Withdrawn - After Issue
-
2008
- 2008-06-16 WO PCT/IB2008/001603 patent/WO2008155637A1/en not_active Ceased
- 2008-06-17 AR ARP080102583A patent/AR068320A1/es not_active Application Discontinuation
- 2008-07-28 CL CL2008002204A patent/CL2008002204A1/es unknown
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5246369A (en) * | 1988-09-02 | 1993-09-21 | Francis Poulmaire | Implantable system, rotary device and operating method |
| WO2007025784A2 (en) * | 2005-09-02 | 2007-03-08 | Ziterion Gmbh | Immediate-load dental implants |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2332841B1 (es) | 2011-03-28 |
| AR068320A1 (es) | 2009-11-11 |
| CL2008002204A1 (es) | 2008-12-19 |
| WO2008155637A1 (en) | 2008-12-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2566642T3 (es) | Sistema de implante dental | |
| ES2614947T3 (es) | Implante dental | |
| AR019513A1 (es) | IMPLANTE DE FIJACIoN. | |
| ES2307352A1 (es) | Implante dental y piezas destinadas a ser conectadas a un implante dental, y la conexion interna entre el implante dental y cada pieza. | |
| SE0203507D0 (sv) | Anordning vid tandimplantat | |
| ATE283003T1 (de) | Schraubenförmiges enossales dentalimplantat | |
| ES2541027T5 (es) | Implante dental | |
| ES2332841B1 (es) | Implante dental dotado de un perfil de rosca externa optimizado. | |
| CN203724247U (zh) | 用于普通间隙缺牙区修复的一段式人工牙种植体 | |
| US20070160955A1 (en) | Temporary Implant Connection Structure | |
| ES2732926T3 (es) | Sistema de implante en una o varias piezas con un elemento de montaje con uno o varios anillos exteriores | |
| ES2871380T3 (es) | Sistema de implante dental compuesto por pilares metálicos angulados | |
| CN203724246U (zh) | 用于大间隙缺牙区修复的一段式人工牙种植体 | |
| ES2340565B1 (es) | Elemento roscado que se conecta al agujero roscado de un implante dental. | |
| CN205994580U (zh) | 一种牙种植体 | |
| ES2524946B1 (es) | Pilar de implante dental | |
| KR200378599Y1 (ko) | 치과용 임플란트의 지대주 | |
| WO2017206138A1 (zh) | 一种牙种植体 | |
| CN108472112B (zh) | 根内销 | |
| RU2405497C1 (ru) | Дентальный имплантат | |
| ES2565305T3 (es) | Implante dental transmucoso | |
| US20230404716A1 (en) | Oroantral prosthetic attachment | |
| CN215994322U (zh) | 一种一段式平台转移种植体 | |
| ES2418230B1 (es) | Implante dental endooseo | |
| ES2727037T3 (es) | Sistema de implante dental |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20100212 Kind code of ref document: A1 |
|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2332841 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B1 Effective date: 20110328 |
|
| FA2A | Application withdrawn |
Effective date: 20110912 |