While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

See what reviewers are saying

Rated 1 out of 5 stars

Mir ist es in der Vertangenheit schon öfter aufgefallen, aber bei der aktuellen Thematik um JP Performance wurde mir klar wie unmenschlich die Bild agiert. Auf einem bereits am Boden liegenden Mensche... See more

Rated 1 out of 5 stars

Das dieses Schundblatt weiter existieren darf/kann ist für mich unverständlich! Auch wenn der Redaktion Fakten bekannt sind, schreiben Sie etwas dass sich besser liest. Die Menschen die diesem Schundb... See more

Rated 1 out of 5 stars

Axel Springer , ein Mann der für Freiheit und Selbstbestimmung einstand würde sich im Grabe umdrehen wenn der wüßte was aus seinen Zeitungen geworden ist.

Rated 1 out of 5 stars

Ausgabe vom 15.2.26 Seite 33 Artikel: Garten im Februar bunt gestalten! Tut mir Leid Frau ,Yana Shabaeva, da stimmt wohl etwas mit der Jahreszeit nicht! Wäre sinnvoller gewesen, diese Stelle... See more

Company details

  1. News Service
  2. Blogger
  3. Media Company
  4. Newspaper Publisher

Information provided by various external sources

BILD.de: Die Seite 1 für aktuelle Nachrichten aus den Bereichen News, Show, Sport und Promis.


Contact info

1.1

Bad

TrustScore 1 out of 5

976 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

1.1

All reviews

(976)

93 reviews in the last 12 months

Write a review
Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more
All languages

Rated 1 out of 5 stars

Axel Springer

Axel Springer , ein Mann der für Freiheit und Selbstbestimmung einstand würde sich im Grabe umdrehen wenn der wüßte was aus seinen Zeitungen geworden ist.

4 September 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Ich bin entsetzt...

Mir ist es in der Vertangenheit schon öfter aufgefallen, aber bei der aktuellen Thematik um JP Performance wurde mir klar wie unmenschlich die Bild agiert. Auf einem bereits am Boden liegenden Menschen mit Titeln wie "Keiner spielt die Opferrolle besser als der Täter" rumzutreten ist absolut nicht in Ordnung. Und das nur um jeden letzten Cent aus den Leuten herauszuquetschen. Es ging sogar so weit das JP sein gesamtes Lebenswerk und seine zahlreichen Unternehmen schließt. -Danke Bild

1 September 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Reißerische Berichterstattung statt verantwortungsvoller Einordnung

Der Fall um Jean-Pierre „JP“ Krämer ist ernst. Gewaltvorwürfe müssen konsequent aufgeklärt werden, und ich verharmlosen oder unterstützen die vorgeworfenen Handlungen keinesfalls.

Gerade deshalb finde ich die Art der BILD-Berichterstattung unterirdisch. Statt faktenorientiert und verantwortungsvoll zu informieren, werden sehr zugespitzte Schlagzeilen, emotionale Details und fortlaufende „Wendungen“ eingesetzt, die den Fall wie eine Klick- und Unterhaltungsgeschichte wirken lassen. Jede Reaktion, jedes Video und sogar Kommentare aus sozialen Netzwerken werden zu einer neuen dramatischen Episode gemacht.

Bei einem so sensiblen Thema wünsche ich mir mehr journalistische Distanz, eine vorsichtige Sprache und weniger Inszenierung. Ernsthafte Berichterstattung sollte Betroffene nicht zur Kulisse einer Empörungsserie machen.

2 September 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Existenzerlaubnis verwirkt!

Das dieses Schundblatt weiter existieren darf/kann ist für mich unverständlich! Auch wenn der Redaktion Fakten bekannt sind, schreiben Sie etwas dass sich besser liest. Die Menschen die diesem Schundblatt in der Früh das "Guten Morgen" abkaufen sollten entmündigt werden, denn frecher als diese Menschen (die leider doch dahinter stehen) kann man auf diesem Planten kaum sein! Diese Papierverschwnder sind ja schlimmer als jede Klatschpresse, von denen man weiß dass sie Müll erzählen!

1 May 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Quantität statt Qualität

Ja, wer nicht nur auf schnelle Schlagzeilen, sondern auf echte Nachrichten Wert legt, ist hier meiner Meinung nach falsch.
Oft einseitig und am Thema vorbei…schnell auf Kosten der Menschen, über die berichtet wird.

30 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Wie es aussieht

Wie es aussieht, hasst die BILD wohl Menschen. Es wird egal was man schreibt nie geantwortet. Auch hier sieht man keine Reaktion auf irgend welche Post. Absolut unseriös und Kunden feindlich. Wer dafür bezahlt ist selber schuld .

23 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Alles Lügner

Alles Lügner! Die geben sich bei den Fake Berichten nicht mal Mühe! Im Hintergrund sieht man die russische Tankstelle. Es wird behauptet, dass Russen mittlerweile 4€ für den Liter Sprit zahlen. Komisch, wenn man sich das Bild genauer anschaut, sieht man die Zapfsäule und rechnet man das um bin ich bei 0,74€ pro Liter!

19 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Propaganda statt Journalismus

„Haftbefehl gegen AfD-Krah!“ – Propaganda statt Journalismus

Die Schlagzeilen „Haftbefehl gegen AfD-Krah!“ und „Schampus-Streit mit Böhmermann eskaliert“ sind ein Paradebeispiel für manipulativen Boulevardjournalismus: maximal aufblasen, politisch zuspitzen und den entscheidenden Zusammenhang kleinhalten.

Dass die ursprünglichen Champagner-Behauptungen über Krah offenbar nicht stimmten, wird zur Randnotiz. Dafür wird ein beantragter Haftbefehl wegen einer offenbar noch strittigen Restforderung so inszeniert, dass beim Leser ein völlig anderes Bild entsteht.

Das ist für mich keine seriöse Berichterstattung, sondern gezielte Stimmungsmache. Wer so arbeitet, braucht sich über den massiven Vertrauensverlust in Medien nicht zu wundern.

Ein Stern ist noch zu viel. Auf diese Art von BILD-„Journalismus“ kann die deutsche Medienlandschaft bestens verzichten.

13 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Bild ,mit ihrer „Abwehrhaltung“…

Bild ,mit ihrer „Abwehrhaltung“ :Information zu geben, wenn nich Penunze gezahlt!
Dieses ist ,das Geld raffen ,deren Klientel
Unseriös nur einmal.
Und Kritik nicht möglich:
Ohne Angabe: „Klarnamen“
„ ob ich jetzt „eins“ auf den Deckel bekomme.. von Bild.de❓🆘

7 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Lovescout24 und Zweisam kriegen bei…

Lovescout24 und Zweisam kriege bei Bild.de unglaublicherweise Top Bewertung aufgrund von Usererfahrungen und den eigenen Tests. Unter anderem aufgrund der angeblich überwiegend positiven User Bewertungen bei Trustpilot. Das die Bild ein Boulevard Seite ist, ok. Aber das ist von Bild eine echte Frechheit. Kriegen die Provisionen für ihre angeblichen Test. Die Profile auf den Portalen scheinen häufig die selben zu sein. Das könnte bedeuten das das Unternehmen das hinter den beiden Plattformen sogar die gleiche Userdatenbank benutzt. Obwohl die Kunden sich nur auf einer angemeldet haben. Das wäre extremer Betrug, man bekommt keinen Hinweis bei der Accountanlage das die angelegten Daten auch einer anderen Plattform inkl Bilder zur Verfügung gestellt werden. Das würde auch das nicht Reagieren bei Kontaktaufnahme in der Plattform erklären. Eine Frau meldet sich bei LS24 sn, ist ja vermeimtlich seriös, und ihre Daten erscheinen genauso bei Zweisam oder umgekehrt. Wie diese Seiten eine, laut Bild.de angeblich Tüv Zertifizerung bezgl. Fakeprofile etc. Bekommen haben sollen ist nicht nachvollziehbar, haben die sich ihre Firmenkantine zertifizieren lassen? Ich denke auch, das meine Accountdaten, bzw. Profildaten nicht wirklich gelöscht wurden, trotz Bestätigungsmail.

26 July 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Bild steht nicht zu Fehlern

Bild schreibt, dass sie offen mit Fehlern und Meinungen umgehen. Nach meiner Erfahrung stimmt das nicht. Meine Beschwerde wurde weder beantwortet noch als Leserbrief gedruckt.
Schade, dass Bild auf ehrlich macht aber dann die bittere Wahrheit verschweigt.

26 June 2026
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look