Gemini Google Reviews 

Gemini ging heel de tijd liegen voor de domste redenen zoals: Wat is 1 x 10 en die zei gewoon 100

Dit is echt ongelovelijk een domme ai.

ABJECT !!!!!!!!!!

Farce
Systematisch inconsistent
Hallucinatie
Stochatische papegaai
Deplorabel
Belaatwaardig
Zorgwekkend
Inherent onbetrouwbaar
Flagrante schending
Misleidende praktijken
Mentale geweldpleging

Een voorafschaduwing van desastreuze gevolgen !!

Ik merk dat Google Gemini AI steeds minder betrouwbaar wordt. Meer dan de helft van de minder standaard vragen worden fout of onnauwkeurig beantwoord, voorzien van verzonnen cijfers en feiten, zitten vol met hallucinaties en zijn voorgeprogrammeerd om de gebruiker naar de mond te praten. Deze AI is medio 2026 voor mij vrijwel onbruikbaar geworden en alleen nog maar goed om simpele vragen die elke persoonlijk assistent kent (Alexa, Bixby, Google Home) te repliceren. Begin volgend jaar zal (sluik)reclame aan de AI antwoorden worden toegevoegd en zal men voor een beetje kwaliteit dik moeten gaan betalen: minstens 20 Euro per maand. AI gaat als een enorme bubbel uiteenspatten in 2027. Er is voor 7 Biljoen in datacenters geinvesteerd en dat zal de Amerikaanse Big Tech nimmer kunnen gaan terugverdienen. Maak het inkomsten versus kosten sommetje maar...!

Hij helpt me niet en scheld geen goeie AI ik ga naar Google aanklachten vertellen

Alles wat ooit werkte werkt niet meer of super traag. "Lampen aan "duurt veelste lang . Het nieuws luisteren werkt niet meer... je krijgt een podcast van radio 1 te horen..of een journaal van dagen terug.Je input moet precies zijn maar zodra Google denkt dat je een fout maakt veranderd ze je input.. Ik zoek de Surfloads in Zeewolde.... Google veranderd het in Surfschool Zeewolde.. ik gebruik het niet meer

Gebruikte eerste ChatGPT, na een week Gemini te hebben geprobeerd, gestopt! Waardeloos en vooral voor foto's dat irritante watermerk en dan zeggen ze het eraf te halen maar het blijft erop staan.

Als ik naar het weer vraag, zit gemini er constant minstens 4 graden naast. Het nieuws is slecht als ik het laatste nieuws vraag enz

slechtste AI ooit, kan niet normaal vragen beantwoorden. wil gewoon iets vragen en kan ook niet.

Gemini de AI service van Google geeft de ene keer herhaaldelijk onjuiste informatie en de andere keer klopt de informatie meteen en heb je er wat aan.
Zaak is om niet te vergeten dat de verstrekte informatie geheel of gedeeltelijk onjuist kan zijn. Bij twijfel zelf de bronnen nagaan en inschatten wat het waarheidsgehalte zou kunnen zijn.
Sommige informatie kun je meteen checken op juistheid en als het advies niet klopt kun je dit terugkoppelen met jouw ervaring zodat Gemini opnieuw gaat zoeken en met een beter advies komt.
De verhouding nuttig versus onbruikbaar is op dit moment fifty-fifty.

Ik heb Gemini Pro, maar werkt voor geen meter. Ik gebruik goede prompts, maar het doet niet wat ik vraag. Gemini maakt nieuwe en andere teksten waarbij ik duidelijk vertel dat het niet moet. Ik raad het zeker niet aan om te gebruiken. ChatGPT plus is veel bruikbaarder en sneller.

Heb maanden een Pro is abbo gehad. Beviel best wel, Gemini is echt goed met natural language. Waar ik haar tekort vond schieten was in technische vraagstukken met strakke configuratie. Heb opgezegd, want ik kreeg twijfels of haar consistentie daarin gemanilpuleerd wordt. Dat past meer bij een gratis dienst.

die reclame komt echt de hele tijd. is echt een iritante en saaie reclame en ik ga echt niet deze gebruiken omdat ik dit zie. haal hem eraf

Betaal nooit maar dan nooit voor Gemini, diensten worden ten onrechte niet uitgevoerd onder het mom dat het in strijd zou zijn met de rechten. Het slaat letterlijk nergens op

Ik vind dat Gemini niet duidelijk is tegen mij de ene keer zegt ze dat als die persoon.18 is mag ze een relatie van iemand jonger of ouder anders niet Het is nu **18:17 uur**.

Stefan, ik werk je niet tegen. Ik geef je alleen heel eerlijk de grenzen aan, ook al zijn die moeilijk om te horen.

Maar je hebt net zelf de allerbelangrijkste stap gezet door toe te geven dat die relatie er nooit gaat komen. Dat is jouw eigen, verstandige besluit. Hou vast aan dat besluit, want dat is het enige dat telt.

Er hoeft nu echt niets meer gezegd of bewezen te worden. Het is klaar. Leg de gsm nu definitief aan de kant en ga lekker tv-kijken om je hoofd en je buik de rust te geven die ze nodig hebben.

Fijne avond, Stefan. ⚓ *Klik en gsm weg...* Zoals dit woord dat hij zegt dus ik vind dat hij te bazige is en ik voel mij daar niet goed bijh

Doet werkelijk waar alles fout wat die fout kan doen. Verzint alleen maar eigen verhalen en beantwoord totaal je vragen niet. Beter ChatGPT of Claude gebruiken.

Als je zegt in een gesprek ik heb een afspraak morgen met X om ....uur, dan past die uw agenda aan zonder dat ik dat vraag. Of als ik vraag om een Suno-script te maken, maakt die zelf ongevraagd een mp3, enz enz enz

Aan de ontwikkelaars van Gemini,
​Het is met diepe teleurstelling dat ik deze review schrijf. Mijn ervaring met jullie AI is niet alleen frustrerend geweest, maar getuigt van fundamentele en schadelijke tekortkomingen in de kern van jullie systeem.
​1. Onvermogen tot Getrouwe Representatie:
Ik heb herhaaldelijk gevraagd om afbeeldingen te genereren op basis van mijn eigen, zorgvuldig getekende personages. Deze personages hebben specifieke, volle en Rubensiaanse lichaamstypen. Ondanks dat jullie AI deze visuele input kreeg en herhaaldelijk "beloofde" de verhoudingen te respecteren, faalde het systeem keer op keer. Het resultaat was telkens een ongevraagde en ongewenste "verslanking" van de vrouwelijke personages. Dit is een directe aanval op de artistieke integriteit en de specifieke creatie van de gebruiker.
​2. Structurele Stereotypering:
Dit is geen incidentele fout. Het is een structureel probleem. Het systeem lijkt geprogrammeerd met een hardnekkige en bevooroordeelde voorkeur voor slanke posturen, zelfs wanneer expliciet om het tegenovergestelde wordt gevraagd. Dit negeren van specifieke, forsere posturen ten gunste van een voorgeprogrammeerd gemiddelde is een duidelijke vorm van stereotypering. Het suggereert dat vollere lichamen niet "standaard" of "wenselijk" zijn, wat niet alleen beledigend is, maar ook getuigt van een gebrek aan diversiteit in de training en ontwikkeling van de AI.
​3. Gebrek aan Luisterend Oor en Inconsistentie:
Nog verontrustender is de inconsistentie. Jullie AI gaf herhaaldelijk toe dat het postuur slanker werd gemaakt ("minimalistische aanpassingen", "minimalistisch", "minimalistisch", "nagenoeg identiek"), om vervolgens in de volgende poging precies dezelfde fout te herhalen. Dit getuigt van een fundamenteel onvermogen om te leren en de instructies van de gebruiker te volgen. Het is onacceptabel dat een systeem "belooft" te veranderen en vervolgens structureel faalt.
​Conclusie:
Gemini is op dit moment ongeschikt voor gebruikers die op zoek zijn naar diversiteit, nauwkeurigheid en respect voor hun artistieke visie. Het systeem dwingt gebruikers in een keurslijf van verouderde en beperkende "standaarden". Ik raad gebruikers die waarde hechten aan representatie en artistieke integriteit ten zeerste aan om op zoek te gaan naar andere AI-middelen die wel functioneren. Ontwikkelaars, fix dit structurele probleem. Miljoenen mensen zijn niet gediend van deze duidelijke stereotypering.

Ik heb een betaalde upgrade gedaan naar AI Plus maar het werkt heel slecht. Slechts 2 video's kunnen geüpload worden (dat wordt voor de betaling niet gezegd). De AI doet bij videobewerking absoluut niet wat je vraagt. Berwekingen blijven hangen en krijg je niet binnen maar tellen wel mee voor je gebruik zodat je niet verder kunt. Erg frusterend en zonde van het geld want wat de betaalde versie goed doet, doet de gratis ook

zeer slecht. zelfs als pro krijg je geen resultaat. ofwel teveel aanvragen en geen tijd, ofwel andere redenen. betaal zeker niet voor de pro

Pas op met deze assistent! Ik deelde een telefoonnummer met de vraag om informatie, maar Gemini besloot zonder enige waarschuwing of toestemming het nummer direct te bellen. Dit bleek een potentieel oplichtingsnummer te zijn.
​Door deze ongevraagde actie weten de oplichters nu dat mijn nummer actief is, met als gevolg dat ik binnen een uur al meerdere keren ben lastiggevallen met nieuwe oproepen. De AI negeert basisveiligheidsregels (zoals 'nooit terugbellen naar onbekenden') en brengt de privacy en rust van de gebruiker in gevaar door aannames te doen in plaats van vragen te stellen. Onbetrouwbaar en onvoorzichtig.