Chevalier Rechtsanwälte Bewertungen 

Der Internetauftritt der Kanzlei macht zunächst einen sehr ansprechenden und vielversprechenden Eindruck. Insbesondere wird damit geworben, für die Probleme der Mandanten da zu sein und gerade im Bereich Verkehrsrecht gerne weiterzuhelfen. Auch die Möglichkeit, direkt über die Homepage und einen hierfür vorgesehenen Kontakt-Button mit der Kanzlei in Verbindung zu treten, vermittelt den Eindruck, dass neue Mandate ausdrücklich willkommen sind.

Umso enttäuschender war meine Erfahrung: Ich habe die Kanzlei genau über diesen vorgesehenen Weg kontaktiert und erhielt kurze Zeit später lediglich die Mitteilung, dass derzeit keine na Kapazitäten für neue Mandate vorhanden seien und man mir daher nicht weiterhelfen könne.

Natürlich kann jede Kanzlei ausgelastet sein und muss nicht jedes Mandat annehmen. Dennoch empfinde ich es als wenig stimmig, wenn der Internetauftritt sehr offensiv zur Kontaktaufnahme auffordert und Hilfsbereitschaft gerade im Verkehrsrecht vermittelt, tatsächlich aber offenbar keine Kapazitäten für neue Mandate bestehen.

Hier wäre aus meiner Sicht ein transparenter Hinweis auf der Homepage sinnvoll, dass derzeit keine oder nur eingeschränkt neue Mandate angenommen werden. Das würde Interessenten eine unnötige Kontaktaufnahme und entsprechende Erwartungen ersparen.

Der erste sehr positive Eindruck des Internetauftritts hat sich für mich daher leider nicht bestätigt.

Ich hatte die Kanzlei Chevalier wegen einer für mich finanziell und arbeitsrechtlich wichtigen Angelegenheit beauftragt. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung kann ich die damalige Mandatsbetreuung leider nicht empfehlen.

Bereits die Bearbeitungsdauer empfand ich angesichts ausstehender Gehaltszahlungen als problematisch. Nach meiner Erinnerung musste ich ungefähr zwei Wochen warten, bevor überhaupt das erste ausführliche Gespräch mit dem zuständigen Rechtsanwalt zustande kam.

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits umfangreiche Informationen und mehr als 30 Unterlagen über das von der Kanzlei bereitgestellte Mandantenportal zur Verfügung gestellt. Trotzdem entstand bei mir im ersten Gespräch der Eindruck, dass wesentliche Teile meines Falls zunächst erneut grundlegend erklärt werden mussten.

Nach diesem Gespräch vergingen nach meiner Erinnerung nochmals ungefähr drei Wochen bis zum nächsten Telefonat. Dort wurden wesentliche grundlegende Fragen erneut gestellt, obwohl dieselben Punkte bereits im vorherigen Gespräch ausführlich besprochen worden waren. Dadurch entstand bei mir zunehmend der Eindruck, dass das Mandat zwischen den Gesprächen nicht in der von mir erwarteten strukturierten Weise aufgearbeitet worden war.

Auch die Dokumentenübersicht im Chevalier-Mandantenportal ist für mich bemerkenswert. Sie enthält eine Spalte „Zuletzt geöffnet“. In einer von mir gesicherten Ansicht werden 11 Dokumente unmittelbar angezeigt; bei 10 davon steht dort „Ungeöffnet“. Lediglich bei der Vollmacht wird ein konkretes Öffnungsdatum ausgewiesen. Einige Dateien sind zugleich separat als „Verarbeitet“ markiert. Welche technischen Vorgänge das System zusätzlich protokolliert, kann ich nicht beurteilen. Die Anzeige verstärkt jedoch meinen bereits damals entstandenen Eindruck hinsichtlich der Bearbeitung der Unterlagen.

Auch die Gesprächsführung empfand ich als problematisch. Ich fühlte mich mehrfach unterbrochen und teilweise nicht ausreden gelassen. Einzelne Reaktionen, darunter ein von mir als unangemessen empfundenes Lachen, beeinträchtigten mein Vertrauen zusätzlich. Zudem empfand ich einzelne schriftliche Formulierungen als unnötig scharf.

Wichtig ist mir: Diese Kritik habe ich nicht erst rückblickend entwickelt. Wesentliche Punkte, darunter wiederholte Fragen, meine Kritik an der Befassung mit den Unterlagen, Unterbrechungen und das Lachen, hatte ich bereits während des damaligen Mandats schriftlich beanstandet.

Später richtete ich eine förmliche Beschwerde an die Geschäftsführung von Chevalier. In ihrer schriftlichen Stellungnahme vom 28.08.2026 setzte sich die Kanzlei mit dem Vorgang auseinander. Dabei wurde eingeräumt, dass einzelne Formulierungen sachlicher und professioneller hätten formuliert werden sollen. In der abschließenden Bewertung bezeichnete die Kanzlei einzelne Formulierungen ausdrücklich als „nicht standesgemäß“. Auch das von mir beanstandete Lachen wurde vom damaligen Rechtsanwalt nicht vollständig ausgeschlossen.

Aufgrund des erheblichen Vertrauensverlustes beendete ich schließlich die Vertretung durch Chevalier und ließ die arbeitsrechtliche Angelegenheit von einer anderen Rechtsanwältin weiterführen. Dort empfand ich die Bearbeitung als wesentlich strukturierter und professioneller. Die Angelegenheit wurde anschließend arbeitsgerichtlich weitergeführt und endete in einem Vergleich.

Eine kritische und realistische anwaltliche Beratung ist selbstverständlich wichtig. Für mich besteht jedoch ein erheblicher Unterschied zwischen fachlich kritischer Beratung und einer Mandatsbearbeitung, bei der ich nach mehreren Wochen grundlegende Angaben wiederholen muss und zunehmend das Vertrauen verliere, dass mein Anliegen strukturiert bearbeitet wird.

Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung kann ich die damalige Mandatsbetreuung leider nicht empfehlen.

Sehr kompetent, sehr gute Kommunikation, sehr schnelle Reaktion auf Anfragen!
Dank Chevalier Rechtsanwälte war mein Rechtsstreit erfolgreich!

Die Anwältin war immer kurzfristig greifbar und hat schnell gehandelt. Ich fühle mich gut informiert und einbezogen in den gesamten Prozess. Vielen Dank für das Engagement!

Schneller, unkomplizierter und sehr freundlicher Kontakt, geht auf das Problem ein und gibt passende Empfehlungen und Lösungsmöglichkeiten.

Abzocker!
Gegen Gesetz kann man nichts machen aber dann sollte man auch nichts versprechen.
LG
H.G.

Ich habe umgehend einen Beratungstermin bekommen. Von der Angabe der Daten bis zur Klärung des Sachverhaltes vergingen gerade einmal 10 Tage. Ich kann die Kanzlei Chevalier bestens weiterempfehlen.

Hervorragende und schnelle Unterstützung!Ich bin absolut zufrieden mit der Arbeit der Kanzlei. Mein Fall wurde extrem schnell, professionell und erfolgreich gelöst. Auch die Beratung und Erklärung zum Vergleich waren super verständlich und unkompliziert. Vielen Dank für die tolle Unterstützung – ich kann die Kanzlei nur wärmstens weiterempfehlen!

Ich bin mit der Arbeit der Chevalier Rechtsanwaltsgesellschaft mehr als zufrieden. Die Kommunikation verlief während des gesamten Prozesses absolut reibungslos. Besonders praktisch ist das Mandantenportal, über das man neue Unterlagen jederzeit ganz unkompliziert nachreichen kann. Die Reaktionszeit auf E-Mails war durchgehend hervorragend, alle meine Fragen und Anliegen wurden immer schnell und verständlich geklärt.

Ein Gerichtsverfahren ist von Natur aus eine langwierige Angelegenheit, die sich über Monate ziehen kann. Die Kanzlei tut hier jedoch ihr Bestes, um einen immer auf dem Laufenden zu halten. Ich wurde proaktiv über die nächsten Schritte informiert (z. B. was nach der Klageerhebung passiert), sodass ich immer genau wusste, was als Nächstes auf mich zukommt.

Auch mit dem Ergebnis der Verhandlung bin ich mehr als zufrieden. Wir haben im Vorfeld ausführlich besprochen, welchen Ausgang ich mir wünsche, und verschiedene Szenarien gemeinsam durchgespielt.

Auch wenn ich hoffe, in Zukunft von weiteren Rechtsstreitigkeiten verschont zu bleiben, wäre diese Kanzlei im Ernstfall sofort wieder meine erste Wahl. Ich kann sie wärmstens weiterempfehlen!

Meine Anwältin, Frau Subramaniam-Asokan, hat mich bezüglich einer Kündigung sehr gut vertreten. Ich wurde im Vorfeld von ihr sehr gut beraten, keine Frage blieb offen, und sie ging alles mit mir durch.
Sie reagierte auch immer sehr schnell. Was ich auch noch hervorheben möchte, sind die persönlichen Telefonate. Frau Subramaniam-Asokan ist sehr freundlich, und hat eine wunderbar umgängliche Art. Vielen Dank dafür.

Die kostenlose Soforteinschätzung ist nicht kostenlos. Sie kostet 190€. Und wenn man damit nicht einverstanden ist, dass eine Rechnung von 190€ zugeschickt wird, wird man "Im Namen des Volkes" verklagt. Und weil der Beschwerdegegenstand geringer als 1.00€ ist, muss man zahlen und kann sich nicht weiter dagegen wehren.

Fazit: Es gibt keine kostenlose, ausführliche Soforteinschätzung. Keine Sekunde ist die Kanzlei für mich tätig gewesen und stellt einen Leistungszeitraum von über 6 Monaten in Rechnung. (Mein letzter Arbeitstag im Unternehmen war der 7. Januar 2022, vom 22.12.2021 bis zum 15.6.2022 will die Kanzlei .... was auch immer??? ... so steht es zumindest auf der Rechnung! .... für mich tätig gewesen sein - laut Abrechnungszeitraum.)

Aber: es sind nicht die ersten und es werden auch nicht die letzten 190€ plus Zinsen, die ich in meinem Leben für Nixnixpillepallescheiß ausgegeben habe und ich will mich nicht weiter ärgern. Ich habe allen Beteiligten der Kanzlei für drei Jahre einen schlimm juckenden Po gewünscht - vielleicht klappt es.

Sehr angenehmer Gespräch mit Hr. Marijan Asanovic (Mandantenbertreuer). Er hat mich sehr gut geholfen. Er ist nicht nur freundlich aber hat meien Fragen sehr schnell verstanden und sehr "on Point" geantwortet.

War alles gut ,nur meine Anwältin (in Vertretung von ihrer Kanzlei)hatte nicht alle Infos .Vlt weil die Gegenseite immer knapp vor ultimo geantwortet hat.

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen Franz Heiny

Aus meiner Sicht perfekte Beratung.
Fühlte mich jederzeit gut beraten und betreut.

Die Kanzlei hat mich in einem Arbeits-Rechtsstreit vertreten .
Am Anfang war ich skeptisch aufgrund der großen Entfernung.
Aber ich muss sagen . Alles super gelaufen und die zusammenarbeit war toll .
Danke Frau Schmidt

Sehr übersichtlicher Report, detailreich und sehr zügig verfügbar.

Freundlicher Kontakt.

Ich bin sehr zufrieden mit der Arbeit der Kanzlei. Die Kommunikation war von Anfang an sehr klar, schnell und unkompliziert. Auf meine E-Mails und Fragen wurde stets zeitnah geantwortet, und ich hatte jederzeit das Gefühl, gut begleitet und ernst genommen zu werden.

Besonders positiv fand ich, dass meine Anwältin meine Unterlagen und Antworten sorgfältig geprüft, mir hilfreiche Hinweise gegeben und mich während des gesamten Verfahrens sehr gut unterstützt hat. Sie war engagiert, gut erreichbar und bereit, sich für meine Interessen einzusetzen.

Ich hatte den Eindruck, dass gemeinsam nach einer Lösung gesucht wurde, die auch zu meiner persönlichen Situation passt. Insgesamt war ich mit der Betreuung, der Kommunikation und dem Ergebnis sehr zufrieden und kann die Kanzlei weiterempfehlen.