Leider ist weder jemand zu erreichen…
Leider ist weder jemand zu erreichen noch gibt es irgendwelche Informationen über den Sachstand - und das über Monate hinweg
Antwort von Kanzlei Hohner
Deutschland
Bewertung zu Kanzlei Hohner
Leider ist weder jemand zu erreichen noch gibt es irgendwelche Informationen über den Sachstand - und das über Monate hinweg
Antwort von Kanzlei Hohner
Bewertung zu neded
Wir hatten ein Glätteisen bestellt. Dieses wurde nie geliefert. Geld ging jedoch sofort von der Kreditkarte ab. Die Rückerstattung wurde zugesagt, erfolgte jedoch nicht und auf Nachfragen wird nicht mehr reagiert. Wir werden nun einen Rechtsanwalt einschalten.
Nachtrag vom 18.01.2026:
Bisher kam immer noch kein Geld an. Neded meinte sogar, dass diese Bewertung auf keiner Tatsache beruhe, obwohl mehrfach Mails hin- und hergeschrieben worden waren.
Wir haben jetzt noch die Verbraucherzentrale eingeschaltet und überlegen, neded wegen Betrugs anzuzeigen. Immerhin handelt es sich um ein kriminelles Unternehmen. Finger weg!
Nachtrag vom 7.3.26
Da ich über die Kreditkarte bezahlt hatte, war es meiner Bank nach nun fast 4 Monaten möglich, das Geld tatsächlich zurückzuerhalten. Bei neded handelt es sich um ein kriminelles Unternehmen!!! Wenn überhaupt noch jemand bestellt, rate ich dringend zur Zahlung mit Kreditkarte, weil man dann evtl. Chancen hat (bei viel Aufwand), sein Geld zurückzubekommen. Auf neded zu setzen, ist fatal.
Antwort auf neded:
Wie schon bei anderen BewerterInnen ist die Antwort von neded auch hier schlichtweg an vielen Stellen falsch. Es ist nicht richtig, dass alle Mails beantwortet wurden; schon gar nicht umgehend. Natürlich kam von der Maschine immer sofort die Antwort "wir kümmern uns", aber dies als Antwort zu betiteln, erscheint doch wenig hilfreich. Andere Mails wurden - immer! - mit Floskeln beantwortet wie z.B. "wir haben Verständnis, aber leider.....". Der Vorwurf, von meiner Seite seien Latenzen entstanden, ist schlichtweg falsch! Die gesamte Dokumentation ist bei mir lückenlos dokumentiert worden.
Es ist auch nicht richtig, dass die Annahme des Paketes verweigert wurde. Das Paket kam nie bei mir an. Es ist nicht mein Problem, wenn der Zustelldienst das ggf. anders mitgeteilt hat. Ich hatte neded über die fehlende Zustellung frühzeitig informiert!
Neded versucht hier mit falschen Informationen die eigene Inkompetenz oder aus meiner Sicht eher ihre kriminelle Energie, Kunden um ihr Geld zu prellen, zu vertuschen. Neded war durchgängig von mir (jede Woche) informiert worden, dass ich weiterhin auf mein Geld warte. Die Angabe von neded, dass sie eine Rücksendung veranlasst hätten, passt ja auch nicht zur Darstellung, dass die Annahme verweigert worden wäre. Bei einer Verweigerung geht ein Paket automatisch an den Absender zurück. Lt. neded war das Paket dann auch unmittelbar nach der Rücksendung (des Dienstleisters) in ihrem Depot (Mailverkehr erfolgte) und konnte aber lt. einer Sarah noch nicht "gefunden" werden. Das wurde als Grund angegeben, dass keine Erstattung erfolgen konnte (lt. neded).
Dass ich meine Bank um ein Einschreiten gebeten hatte, hatte ich neded frühzeitig mitgeteilt, als mir klar war, dass neded kein Interesse an einer Rückzahlung haben würde und kein anderer Weg Aussicht auf Erfolg haben würde. Hierauf reagierte neded gar nicht mehr! (s.o.).
Kundenorientierung sieht anders aus, aber das ist bei einem kriminellen Unternehmen auch nicht anders zu erwarten. Wer dort kauft, muss bereit sein, sein Geld ohne Ware zu verlieren.
Antwort von neded
Bewertung zu ILS - Institut für Lernsysteme
Der Spanisch Gesamtlehrgang ist vor allem am Anfang sehr gut aufgebaut, wenn man etwas Grundkenntnisse in Grammatik mitbringt. Leider fehlt von Anfang an die Möglichkeit, Texte zu hören oder selber sprechen zu lernen, was für das Erlernen einer Sprache aber m.E. relevant ist. Texte lesen zu lernen, gelingt hervorragend.
Nach 2/3 wird die auch bis dato intransparente Bewertung (bei mir immer 1 - 2) immer abenteuerlicher. Es wird überhaupt nicht mehr die Sprache bewertet, sondern ideologische Ansichten. Unteraufgaben werden gar nicht bewertet, sondern es wird nur eine Gesamtnote erteilt. Bitten, dies zu klären, werden von den Studienmangern abgewiegelt.
Aus meiner Sicht steht die Leistung (ca. 50 Euro Material und 15 "Korrekturen") für 2.000 Euro an Kursgebühr nicht im Verhältnis.
Ergänzung aus 1 / 2026:
Es wurde versucht, eine Lösung mit der GF herbeizuführen. Leider wurde ein Kontakt mit dem Bewertenden nicht gewährt. Am Ende wurde fast die gesamte Kursgebühr erhoben. Kundenfreundlichkeit sieht aus meiner Sicht anders aus. Die intransparente Bewertung wurde zwar ergänzt, aber es blieb bei der aus meiner Sicht falschen Bewertung. Vor allem war es nicht möglich, die Bewertung (zumindest für die Zukunft) durch eine andere Person durchführen zu lassen. Da von mir befragte Fachleute (Lehrkräfte für Spanisch) die Bewertung auch nicht nachvollziehen konnten, blieb am Ende nur übrig, auf das Geld zu verzichten und somit wenig für das Geld, das gezahlt wurde, erhalten zu haben. Sehr schade, dass ILS so mit freiwillig Lernwilligen umgeht und keine kundenorientiertere Lösung anbietet.
Ergänzung 3 / 2026
Das Unternehmen hatte nun ein Jahr nach dem Lehrgang wiederholt Werbung geschickt, was ich angesichts meiner schlechten Bewertung nicht verstanden habe. Ich hatte dennoch darum gebeten, mir ein Angebot für den gleichen Lehrgang zuzusenden, weil ich hoffte, dass ein Abschluss vielleicht doch noch möglich wäre (A-2 habe ich als DELE-Prüfung inzwischen bestanden). Leider erhielt ich nie Antwort. Eigenartig, warum Werbung versendet wird, wenn man den Kunden gar nicht wiedergewinnen möchte. Das Verhalten ist wie damals: so tun, als ob man kundenorientiert wäre, aber am Ende wird keine Lösung angeboten; immerhin wurde das Geld ja vom ILS auch schon bekommen
Antwort von ILS - Institut für Lernsysteme