KR

Krause-Leipoldt

Deutschland

Bewertungen

Bewertung zu Kanzlei Hohner


Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Leider ist weder jemand zu erreichen…

Leider ist weder jemand zu erreichen noch gibt es irgendwelche Informationen über den Sachstand - und das über Monate hinweg

20. August 2026

Antwort von Kanzlei Hohner

Vielen Dank für Ihre Bewertung.

Wir bedauern, dass Sie über einen längeren Zeitraum keine ausreichenden Informationen zum Bearbeitungsstand erhalten haben und die Erreichbarkeit als unzureichend erlebt haben. Gerade bei laufenden rechtlichen Angelegenheiten sind Transparenz, Verlässlichkeit und eine regelmäßige Kommunikation entscheidend für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit.

Wir können nachvollziehen, dass ausbleibende Rückmeldungen zu Unsicherheit und Unzufriedenheit führen. Unser Anspruch ist es, Mandantinnen und Mandanten sorgfältig zu betreuen und über wesentliche Entwicklungen informiert zu halten.

Ihre Rückmeldung nehmen wir sehr ernst. Sie hilft uns dabei, unsere Kommunikations- und Serviceprozesse kontinuierlich zu überprüfen und weiter zu stärken. Vielen Dank, dass Sie Ihre Erfahrung mit uns geteilt haben.

Bewertung zu neded


Bewertet mit 1 von 5 Sternen

schrecklich

Wir hatten ein Glätteisen bestellt. Dieses wurde nie geliefert. Geld ging jedoch sofort von der Kreditkarte ab. Die Rückerstattung wurde zugesagt, erfolgte jedoch nicht und auf Nachfragen wird nicht mehr reagiert. Wir werden nun einen Rechtsanwalt einschalten.

Nachtrag vom 18.01.2026:
Bisher kam immer noch kein Geld an. Neded meinte sogar, dass diese Bewertung auf keiner Tatsache beruhe, obwohl mehrfach Mails hin- und hergeschrieben worden waren.
Wir haben jetzt noch die Verbraucherzentrale eingeschaltet und überlegen, neded wegen Betrugs anzuzeigen. Immerhin handelt es sich um ein kriminelles Unternehmen. Finger weg!

Nachtrag vom 7.3.26
Da ich über die Kreditkarte bezahlt hatte, war es meiner Bank nach nun fast 4 Monaten möglich, das Geld tatsächlich zurückzuerhalten. Bei neded handelt es sich um ein kriminelles Unternehmen!!! Wenn überhaupt noch jemand bestellt, rate ich dringend zur Zahlung mit Kreditkarte, weil man dann evtl. Chancen hat (bei viel Aufwand), sein Geld zurückzubekommen. Auf neded zu setzen, ist fatal.

Antwort auf neded:
Wie schon bei anderen BewerterInnen ist die Antwort von neded auch hier schlichtweg an vielen Stellen falsch. Es ist nicht richtig, dass alle Mails beantwortet wurden; schon gar nicht umgehend. Natürlich kam von der Maschine immer sofort die Antwort "wir kümmern uns", aber dies als Antwort zu betiteln, erscheint doch wenig hilfreich. Andere Mails wurden - immer! - mit Floskeln beantwortet wie z.B. "wir haben Verständnis, aber leider.....". Der Vorwurf, von meiner Seite seien Latenzen entstanden, ist schlichtweg falsch! Die gesamte Dokumentation ist bei mir lückenlos dokumentiert worden.

Es ist auch nicht richtig, dass die Annahme des Paketes verweigert wurde. Das Paket kam nie bei mir an. Es ist nicht mein Problem, wenn der Zustelldienst das ggf. anders mitgeteilt hat. Ich hatte neded über die fehlende Zustellung frühzeitig informiert!

Neded versucht hier mit falschen Informationen die eigene Inkompetenz oder aus meiner Sicht eher ihre kriminelle Energie, Kunden um ihr Geld zu prellen, zu vertuschen. Neded war durchgängig von mir (jede Woche) informiert worden, dass ich weiterhin auf mein Geld warte. Die Angabe von neded, dass sie eine Rücksendung veranlasst hätten, passt ja auch nicht zur Darstellung, dass die Annahme verweigert worden wäre. Bei einer Verweigerung geht ein Paket automatisch an den Absender zurück. Lt. neded war das Paket dann auch unmittelbar nach der Rücksendung (des Dienstleisters) in ihrem Depot (Mailverkehr erfolgte) und konnte aber lt. einer Sarah noch nicht "gefunden" werden. Das wurde als Grund angegeben, dass keine Erstattung erfolgen konnte (lt. neded).

Dass ich meine Bank um ein Einschreiten gebeten hatte, hatte ich neded frühzeitig mitgeteilt, als mir klar war, dass neded kein Interesse an einer Rückzahlung haben würde und kein anderer Weg Aussicht auf Erfolg haben würde. Hierauf reagierte neded gar nicht mehr! (s.o.).

Kundenorientierung sieht anders aus, aber das ist bei einem kriminellen Unternehmen auch nicht anders zu erwarten. Wer dort kauft, muss bereit sein, sein Geld ohne Ware zu verlieren.

7. Oktober 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

Antwort von neded

Lieber Carsten,

vielen Dank für Ihr Feedback. Wir möchten den Sachverhalt für alle Leser transparent und vollständig darstellen.

Zunächst zur Richtigstellung: Es wurde kein Glätteisen bestellt, sondern der Haarstyler Pro. Die Bestellung wurde am 13. Oktober versandt.

Zur Lieferung: Laut Tracking wurde das Paket am 21. Oktober zur Zustellung gebracht – die Zustellung scheiterte jedoch, da die Annahme des Pakets verweigert wurde (Grund: keine Angabe). Eine Annahmeverweigerung stellt rechtlich keinen Widerruf dar.

Zur Kommunikation: Unser Team hat jede Nachricht umgehend beantwortet. Die Verzögerungen im Prozess entstanden ausschließlich dadurch, dass zwischen den Antworten von Ihnen teilweise mehrere Wochen vergingen – dies ist in unserem Nachrichtenverlauf lückenlos dokumentiert.

Bei einer Annahmeverweigerung erhalten wir als Online-Shop keine direkte Benachrichtigung – das Paket wird zunächst im Zwischenlager des Versanddienstleisters aufbewahrt. Als Sie sich am 30. Oktober bei uns meldeten, haben wir umgehend reagiert und – da kein Neuversand gewünscht wurde – sofort die Rücksendung des Pakets an uns veranlasst. Da es sich um die Hochsaison für Versanddienstleister handelte, dauerte auch dieser Rücksendeprozess mehrere Wochen und lag vollständig außerhalb unseres Einflussbereichs.

Erst nachdem das Paket zurück zu uns geschickt wurde, eröffneten Sie einen Fall bei Ihrer Bank. Sobald dies geschieht, sind wir gesetzlich nicht mehr in der Lage, eine manuelle Erstattung durchzuführen – der Prozess liegt dann vollständig bei der Bank und kann bis zu 60 Tage in Anspruch nehmen.

Herzliche Grüße
Dein neded-Team

Bewertung zu ILS - Institut für Lernsysteme


Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Der Spanisch Gesamtlehrgang ist vor allem zu Beginn und für das Lesenlernen sehr gut geeignet

Der Spanisch Gesamtlehrgang ist vor allem am Anfang sehr gut aufgebaut, wenn man etwas Grundkenntnisse in Grammatik mitbringt. Leider fehlt von Anfang an die Möglichkeit, Texte zu hören oder selber sprechen zu lernen, was für das Erlernen einer Sprache aber m.E. relevant ist. Texte lesen zu lernen, gelingt hervorragend.
Nach 2/3 wird die auch bis dato intransparente Bewertung (bei mir immer 1 - 2) immer abenteuerlicher. Es wird überhaupt nicht mehr die Sprache bewertet, sondern ideologische Ansichten. Unteraufgaben werden gar nicht bewertet, sondern es wird nur eine Gesamtnote erteilt. Bitten, dies zu klären, werden von den Studienmangern abgewiegelt.
Aus meiner Sicht steht die Leistung (ca. 50 Euro Material und 15 "Korrekturen") für 2.000 Euro an Kursgebühr nicht im Verhältnis.

Ergänzung aus 1 / 2026:
Es wurde versucht, eine Lösung mit der GF herbeizuführen. Leider wurde ein Kontakt mit dem Bewertenden nicht gewährt. Am Ende wurde fast die gesamte Kursgebühr erhoben. Kundenfreundlichkeit sieht aus meiner Sicht anders aus. Die intransparente Bewertung wurde zwar ergänzt, aber es blieb bei der aus meiner Sicht falschen Bewertung. Vor allem war es nicht möglich, die Bewertung (zumindest für die Zukunft) durch eine andere Person durchführen zu lassen. Da von mir befragte Fachleute (Lehrkräfte für Spanisch) die Bewertung auch nicht nachvollziehen konnten, blieb am Ende nur übrig, auf das Geld zu verzichten und somit wenig für das Geld, das gezahlt wurde, erhalten zu haben. Sehr schade, dass ILS so mit freiwillig Lernwilligen umgeht und keine kundenorientiertere Lösung anbietet.

Ergänzung 3 / 2026
Das Unternehmen hatte nun ein Jahr nach dem Lehrgang wiederholt Werbung geschickt, was ich angesichts meiner schlechten Bewertung nicht verstanden habe. Ich hatte dennoch darum gebeten, mir ein Angebot für den gleichen Lehrgang zuzusenden, weil ich hoffte, dass ein Abschluss vielleicht doch noch möglich wäre (A-2 habe ich als DELE-Prüfung inzwischen bestanden). Leider erhielt ich nie Antwort. Eigenartig, warum Werbung versendet wird, wenn man den Kunden gar nicht wiedergewinnen möchte. Das Verhalten ist wie damals: so tun, als ob man kundenorientiert wäre, aber am Ende wird keine Lösung angeboten; immerhin wurde das Geld ja vom ILS auch schon bekommen

2. Oktober 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung

Antwort von ILS - Institut für Lernsysteme

Lieber Herr Krause-Leipoldt,

vielen Dank für Ihr Feedback an dieser Stelle! Wir bedauern es, dass Sie teilweise mit Ihrem Fernlehrgang bei uns nicht zufrieden waren.

Die von Ihnen beschriebene intransparente Bewertung Ihrer Einsendeaufgaben soll so natürlich nicht sein! Unser Anspruch ist es zudem, solchen Hinweisen, die uns im Studienservice erreichen, auch nachzugehen – schließlich wollen wir uns kontinuierlich verbessern. Wenn das nicht passiert ist, tut mir das sehr leid, und ich würde mich freuen, wenn Sie mir die Gelegenheit geben, Ihre Kritik noch einmal besser nachzuvollziehen.

Ich stehe Ihnen jederzeit für ein persönliches Feedbackgespräch zur Verfügung. Sie erreichen mich telefonisch unter 040 / 675 70-182 oder per E-Mail: thomas.nestler[at]ils.de – dann verabreden wir gern einen Termin für ein Telefonat.

Alles Gute und herzliche Grüße
Thomas Nestler
Leiter Studienservice