Amtsgericht Bewertungen 

40
TrustScore 1.5 von 5

1.7

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Heute in Zimmer 113 gewesen und dort um Hilfe gebeten…besser geht es nicht, perfekt, auf Augenhöhe, kompetent und sehr freundlich. Bin erleichtert und mit guten Gefühl wieder raus.

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Wie dreist sind die in Eberswalde? Telefonierte gerade mit einem vom Amtsgericht & als ich dem nach seinem Namen fragte sagte er sich nicht namendlich vorzustellen🙄 Ich war dort zur Verhandlung wege... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Amtsgericht Heilbronn: über eine ganze Woche (06.07.-15.07.2026) stundenlang versucht, unter der angegebenen Telefondurchwahl zu erreichen, z.T. im Minutentakt. Keine Chance, klingeln lassen bis au... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Typisch deutsche Bürokratie. Über drei verschiedene Stellen versuche ich seit drei Stunden, jemanden zu erreichen, nur um einen Termin zu unmöglichen Zeiten zu vereinbaren, um über zwei Stunden unterw... Mehr ansehen

1.7

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

40 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1.7

Alle Bewertungen

(40)

25 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

80er Jahre Bürokratie im Amtsgericht…

80er Jahre Bürokratie im Amtsgericht Elmshorn. Nehme ich als fast bürgerfeindlich wahr.

Erbfall vom Juli 2026: Nach über vier Wochen weder Eingangsbestätigung noch Information zum Verfahrensstand. Das amtlich verwahrte Testament wurde von einem anderen Amtsgericht an das Nachlassgericht Elmshorn übersandt – ob es dort eingegangen ist, war telefonisch nicht verlässlich zu klären.

Auf Nachfrage wurde auf Urlaubszeit und Personalmangel verwiesen. Gerichtsferien gibt es seit 1999 nicht mehr – die Justiz ist verpflichtet, auch in den Sommermonaten arbeitsfähig zu bleiben und Vertretungen zu organisieren. Dass ein Nachlassverfahren wochenlang faktisch ruht, wirft zudem die Frage auf, ob die Sachbearbeitung fachlich und organisatorisch angemessen aufgestellt ist.

Als Pflichtteilsberechtigter ist man auf die Testamentseröffnung angewiesen und wird ohne jede Zwischennachricht hingehalten. Telefonische Erreichbarkeit stark eingeschränkt.

17. August 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Wie dreist sind die in Eberswalde

Wie dreist sind die in Eberswalde? Telefonierte gerade mit einem vom Amtsgericht & als ich dem nach seinem Namen fragte sagte er sich nicht namendlich vorzustellen🙄
Ich war dort zur Verhandlung wegen wegfahren vom Unfallort & musste da schon sagen die sind das allerletzte, legte Widerspruch ein inkl. Befangenheit & wollte jetzt halt wissen warum ich einen Antrag für Prozesshilfe bekam, schrieb diese intelligente Mitarbeiterin nicht mit drauf & für diesen Fall gibt´s jedenfalls keine!

23. Juli 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Amtsgericht Heilbronn

Amtsgericht Heilbronn: über eine ganze Woche (06.07.-15.07.2026) stundenlang versucht, unter der angegebenen Telefondurchwahl zu erreichen, z.T. im Minutentakt. Keine Chance, klingeln lassen bis automatisch Anruf unterbrochen wurde.
Versuche über die Zentrale: niemanden erreicht. Nach einiger Zeit da einen Menschen erreicht aber: weder unter der genannten Telefondurchwahl noch unter 4 weiteren auch niemanden erreicht - Kommentar der Vermittlung ..."das verstehe ich nicht, so eine Situation kann nicht sein"...

Als normaler Bürger ist man bei Institution echt am A..., aber wir sind ja alle nur Nummern im System. Menschen werden anders behandelt 🤷

15. Juli 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Auf exakt 7 Mails über 7 Wochen keine…

Auf exakt 7 Mails über 7 Wochen keine Rückmeldung erhalten. Bei der 8. Mail kam dann eine Nachricht das meine Anfragen alle beantwortet wurden. Ich hatte aber in keinerlei irgendwie eine Rückmeldung erhalten. Solange es nicht um das eigene wohl oder die Finanzen geht, braucht man sich ja auch keinen Mühe machen. Alles für die arbeitende Bürgerschaft..... *Ironic

22. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Typisch deutsche Bürokratie

Typisch deutsche Bürokratie. Über drei verschiedene Stellen versuche ich seit drei Stunden, jemanden zu erreichen, nur um einen Termin zu unmöglichen Zeiten zu vereinbaren, um über zwei Stunden unterwegs zu sein und über 20 € zu zahlen, nur damit jemand persönlich hört, dass ich keine Schulden erben will. Ein absoluter Witz. Und zusätzlich hat jede Fast-Food-Kette kompetentere Mitarbeiter, als unsere verkorksten Ämter.

24. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Beschwerenswert

Heute, am 15.Juni 2026 um 14:10 Uhr, Amtsgericht Fürstenwalde, bat ich den diensthabenden Mitarbeiter der Telefonvermittlung, mich mit einer Mitarbeiterin der Geschäftsstelle des Nachlassgerichts zu verbinden. Mir wurde von ihm in einem strengen Ton erklärt, dass das nicht ginge, er könne nicht einfach nach Namen jemanden mit mir verbinden. Woraufhin ich ihn freundlich bat, es doch möglich zu machen.
,, Er versuche es, kann aber nichts versprechen ,, Ich fühlte mich abgewimmelt, weil eine Verbindung nach längerem Warten nicht zustande kam.
Bei meinem zweiten Anruf in der Vermittlung bat ich wieder sehr freundlich, er möchte mich mit der Geschäftsstelle verbinden. Ich würde gern dort mein Anliegen vortragen.
Ich bekam im gereizten Ton zur Antwort: ,, es gäbe 7 Geschäftsstellen und ich müsse schon wissen, mit wem ich verbunden werden möchte - Namen ,, . Einen anderen Namen könne ich nicht nennen, als den bereits genannten. Ich möchte bitte mit einer der Geschäftsstellen verbunden werden...., dann würde ich mich schon durchfragen, antwortete ich. Das war anscheinend zuviel , in einem barschen, pampigen Ton sagte er unvollständig : ,, da könnte ja jeder kommen .... und wenn er ...., keine Ahnung, er sprach nicht aus. So wurde ich erneut abgewimmelt mit dem Verweis auf die 509 853, die ich morgen anrufen soll. Das Telefonat wurde dann von ihm beendet - aufgelegt. Bei meinem nun folgenden Anruf, teilte mir eine weibliche Mitarbeiterin mit, dass sie gerade den Schichtwechsel vollzogen habe und den Namen des Mitarbeiters nicht weiß. Also nicht weiß, wessen Schicht sie übernommen hat. Ich nehme einmal an, dass die Telefonvermittlung von den selben Mitarbeitern in Uniform betrieben wird, die im Eingangsbereich als Justizangestellte tätig sind. Von denen hatte ich bei meinen wenigen Besuchen auch keine Freundlichkeit mir Bürger gegenüber feststellen können. Bemerkenswert dann noch, dass deren Gehälter von uns Steuerzahlern bezahlt werden.

H. Werner

15. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Gericht &Jugendamt Bergheim, Kind aufgrund von Fehlern im deutschen…

Bergheim Rhein-Erft-Kreis
Kind aufgrund von Fehlern im deutschen System psychisch und sexuell misshandelt.

Aufgrund des Desinteresses der Kölner Staatsanwaltschaft, des Bergheimer Gerichts und des Bergheimer Jugendamts wurde nicht verhindert, dass das Kind über Jahre sexueller, psychischer und körperlicher Gewalt ausgesetzt war. Obwohl genügend Gründe, Beweise und Zeugen vorhanden waren, wurden Anzeigen aufgrund mangelnden Interesses der Öffentlichkeit eingestellt und Gerichtsverfahren durch die Nichtzulassung von Zeugen und Beweisen negativ beeinflusst.

Jugendamt und Gericht stellen sich auf die Seite der Täter, weil der Vater Jahre zuvor ein Verfahren gegen das Jugendamt wegen Untätigkeit gewonnen hat.

Vater bekam das Sorgerecht entzogen, weil er angeblich die Kinder aufgehetzt haben soll, obwohl er seit Jahren keinen Kontakt zu den Kindern hat.

Da muss man sich doch einmal fragen, was das für ein System ist, in dem Richter und Jugendamt die Rechte und das Wohl der Kinder mit Füßen treten. Und man als Vater nur zusehen kann, wie seine Kinder kaputtgemacht werden, weil Väter in diesem Land keine Rechte haben und machtlos gegen die Schikanen sind.

29. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Telefonisch erreicht man niemand

Telefonisch erreicht man niemand. Egal zu welcher Uhrzeit.
Auf Mails wird nicht geantwortet. Termin bekommt man wohl nur wenn man ein Formular ausfüllt und per Einschreiben sendet.
War persönlich vor Ort und hab vor der Tür gewartet..

8. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Amtsgericht Berlin Spandau

Das Recht auf Beratung wird verwehrt, entweder weil Bearbeitung angeblich 3 Monate dauert (was vorher max 1 Woche entsprach) oder weil GRUNDLOS abgelehnt wird! Beschwerden bringen absolut nichts, weil diese Hurenkinder nach eigenem Ermessen entscheiden dürfen! Man müsste als nächste Instanz sofort das ganze Amtsgericht vor dem Sozialgericht verklagen!

28. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ich darf nicht NULL Sterne geben.

Ich darf nicht NULL Sterne geben.
Obwohl ich Recht hätte, habe in dem Gericht verloren.
Wert 500€, Civil Gericht.
Der Gerichtsgegner hat in dem Gericht angelogen, dass ich bestraft werden muss.
Der Gegner hat gewonnen.
Von 500€ das Gericht hat circa 5000€ gekostet.
Die Rechtsanwälte habe ich richtig „gefüttert“. Plus Gerichtskosten.
Wie ich geschrieben habe, der Gegner in dem Gericht angelogen hat.
Wie viele Leute wissen, dass der Mann in dem Gericht angelogen hat?
Einige, mindestens 50.
Plus Leute von dem Gericht.
Die Leute von dem Gericht haben Studiert.
Tuttlingen ist eine kleine Stadt.
Es ist eine große Belastung, dass so viele Leute wissen, dass du indem Gericht angelogen hast.
Obwohl der Betrag so gering ist ( falsches Händy 150€ gekauft und zu mir 500€ verkauft), in dem Gericht Lüge zu verbreiten, nicht nur Recht zu bekommen aber mich kaputt zu machen.
Aussage:meine Kinder Angst gekriegt usw {Hausfriedensbruch} obwohl ich keine Kinder gesehen hatte.
Wie ich geschrieben habe:für mich Ärger und minus 5000€ und der Gegner gewonnen und hat die Zuverlässigkeit und was noch, verloren, viele Leute wissen die Situation wie ich oben geschrieben.

Ich kann nicht begreifen: willst du Leute kaputt machen, durch Entscheidung des Gerichtes obwohl Unrecht hast.
Das Gericht akzeptiert.
Nein, darf ich nicht fünf Sterne geben.
Weil das Gericht zwei Familien kaputt gemacht hat.
Der Gegner wollte mich in einem Geschäft schlagen.
Ja, es ist eine große Belastung.
Obwohl er gewonnen hat.

12. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Dad Amtsgericht Wiesloch möchte mich…

Das Amtsgericht Wiesloch möchte mich end mündigen die setzten sich gegen mich die wollen mein Geld u mein Eigentum Das sind dumm dödel die haben nicht alle tasse im Schrank sollen mal ihre Schrauben fest drehen im kopf

20. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Dad Amtsgericht Heidelberg ist dreist u…

Das Amtsgericht Heidelberg ist dreist u falsch die wollen mir einen Betreuer stellen ohbe Grund dad sind alles vezrüger auch herr koscher u frau Barbara osterhold wo neine sterbende Schwester angeblich betreute wo nicht war hat sie Schulden von 25 000euro gemacht u weigert sich weiterhin die Dokumente raus zugeben slkes dumnköpfe

17. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Christian Meier

Betreff: Einfach nur Respekt – Ihr seid echt genial!
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich muss es einfach mal sagen: Ihr seid richtig geil! 😏
Eure Arbeit, wie Ihr alles handhabt und den Überblick behaltet – einfach beeindruckend. Es ist selten, dass man eine Institution sieht, die so professionell, gleichzeitig aber auch klar, fair und effizient agiert.
Ehrlich gesagt, macht es richtig Spaß, mit Euch zu tun zu haben. Ihr habt meinen Respekt – und das wollte ich einfach mal loswerden. Weiter so, wirklich!
Mit frechen und ehrlichen Grüßen

15. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Unterschlagung

Amtsgericht Weissenfels.
Unklar wie man das aks deutsche Behörde ernst nehmen. Verteilen Fake Gelder ohne Akten oder Kennzeichen, im x orbitanter Höhe. Als Mittäter der Korruption in der Stadt Weissenfels. Es wird nicht mal erklärt, oder ersichtlich um was fur eine Sache es geht. Seit Jahren werden Einschreiben, Anwaltschreiben, gar nicht beantwortet oder bearbeitet. Nachweisbar. Das ganze vertuscht. Weil telefonisch auch nicht erreichbar. Sekretariat nie besetzt. Wie kann das sein, dass ein deutsches Gericht willkürlich, kriminell Gelder erpresst, ohne Nachweise. Jeden Kontaktweg seit Jahren nicht erreichbar. Unterschlagung von Schreiben, dauerhaft. Wie ist dass zu erklären? Das gubts nirgends in Deutschland.

1. Oktober 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Willkürlich

Willkürlich. Wie ich es beiden Richterinnen versprochen habe, mache ich alles öffentlich. Da können noch so viele Rezensionen gelöscht werden um zu verschleiern was da abgeht.

10. Februar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Amtsgericht Prüm

Amtsrichter Korst. Möglicherweise hat es ja mit der Promotion nicht so richtig geklappt, weiß Gott, was da schief gelaufen ist. Der Name jedenfalls steht für Unrechtsjustiz schlechthin. Häme, Aggression, überbordende Arroganz, Befangenheit und letztendlich Unkenntnis gepaart mit schlichter Dummheit kennzeichnen die höchstrichterliche Prozessführung. Das Amtsgericht Prüm. Auf dem Weg zum provinziellen Volksgerichtshof. Respekt!

28. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Erbschein von mir beantragt ,dann wurde…

Erbschein von mir beantragt ,dann wurde etwas nach gefordert ,dann nach 4 Wochen wir können es leider momentan nicht machen wenden sie sich an einen Notar ,dann Erbschein über Rechtsanwalt gefordert jetzt geht es. Warum jetzt?

12. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr