Artlist Bewertungen 

Komplett nutzlos! AI macht bei der Bildgestaltung was sie will und lässt sich auch nicht davon überzeugen einfachste, klare Anweisungen umzusetzen.
Den gleichen Nano Banana Müll liefert Gemini gratis.
Der Hauptfokus scheint darauf zu liegen immer wieder zu betonen, dass auch komplett verbockte Bildbearbeitungen nicht erstattet werden.
Rausgeschmissenes Geld!

Gekaufte Credits verfallen nach Kündigung des Plans. Absoluter Betrug!!!

Richtig schlecht, es macht nicht was man beschreibt nur mit viel Glück kommt das richtige Ergebnis. Zudem trotz abo, credits aufgebraucht kann man nichts mehr gross machen

ACHTUNG:
Bei Artlist gelten aktuell folgende Regeln:

Normale AI-Credits aus dem Abo werden nicht angespart. Ungenutzte Credits verfallen beim monatlichen Abrechnungswechsel.
Nach Ablauf des Abos besteht kein Zugriff mehr auf die darin enthaltenen Credits.
Auch zusätzlich gekaufte Top-up-Credits gehen bei einer Kündigung verloren. Sie verfallen ohnehin spätestens 30 Tage nach dem Kauf.
Ein neues Abo stellt die früheren Credits normalerweise nicht wieder her.

Besonders enttäuschend finde ich, dass in meinem After-Effects-Projekt trotz eines aktiven, bezahlten Abonnements und einer erneuten Anmeldung im Programm immer wieder das Artlist-Logo als Wasserzeichen eingeblendet wurde.

Dadurch musste ich das Projekt mehrfach neu rendern. Gerade bei langen Renderzeiten ist das äußerst frustrierend und für eine professionelle, kostenpflichtige Software aus meiner Sicht nicht akzeptabel.

Ich brauchte Artlist im Jahr 2023, und hatte eine Company E-Mail Adresse über eine Domain die es nicht mehr gibt. Letztens konnte ich mich wieder einloggen auf Artlist und habe gesehen dass das Abo jährlich abezogen wurde (300USD!!). Bei der Downloadsliste war letzter Download am 15. September 2023, also habe ich Artlist de facto seit 15. September 2023 nicht mehr genutzt. Jetzt konnte ich das Abo endlich canceln, doch zumindest die letzte Abrechnung zurückzuerstatten habe ich keine Chance. Direkter Support exisitiert nicht, nur noch über KI. Doch der leitet am Schluss via E-Mail weiter, doch wie gesagt habe ich genau auf diese E-Mail keinen Zugriff mehr. Customer-Support gleich 0. Extrem schlechte Erfahrung. 900USD einfach so weg, ohne was genutzt zu haben. Frechheit, absoluter Müll!!!!

Ich habe die Plattform ein Jahr jetzt mir angeschaut ist mit guten Themen und guter Musikauswahl und Clips am Start! Der Support Customer Service ist super, sehr hilfsbereit und tolerant WOW dafür ***** Danke

Unübersichtliche Zahlungsoptionen - Sehr fehlerhafte Wiedergabe der Promts - Schrift wird unleserlich dargestellt - kurzvideos sind sehr schön aber aufrund der Kürze kaum zu gebrauchen. Nach der Korrekturoption der Bilder oder Videos wird es oft noch unklarer. Aber sehr gute Voicefunktion für Videos!!

Betrug, Abo wird untergeschoben und nach Kündigung sind die Coins weg.

Ich habe ein bezahltes Jahresabo und für ein Kundenprojekt 2 Songs von Artlist verwendet. Als der Film auf Instagram veröffentlicht wurde, kam nach 10 Minuten eine Info, dass das Video gesperrt wurde, da das verwendete Audio Urheberrechte verletzt. Bei Artlist ist niemand zu erreichen, nur ein AI Chat Bot. Ich habe aktuell riesige Probleme mit dem Kunden, da der Filme heute zu einer bestimmten Zeit veröffentlicht werden soll - er ist Teil einer größeren Kampagne.

16500 Tokens werden über 100 Videos versprochen. Ich habe 7 x 4Sec videos geschafft absolut realitätsfremd und überteuert.

Artlist ist sooooo schlecht. Den einen Stern bekommt es auch nur, weil man damit die großen Modelle nutzen kann.

Ich wollte Bilder eines Models erstellen. Ich habe Artlist fünf Beispielbilder von diesem Model gegeben. Danach habe ich meinen Prompt geschrieben und sogar ausdrücklich darum gebeten, dass mir für dieses Model ein Prompt erstellt wird, der nicht gegen die Richtlinien verstößt. Das hat Artlist auch gemacht.

Also den von Artlist selbst generierten Prompt eingefügt – und zack: Richtlinienverstoß.

WHAT?!

Artlist hat den Prompt doch selbst nach seinen eigenen Richtlinien geschrieben. Warum funktioniert er dann trotzdem nicht? Was soll das bitte?

Man kann ja kaum noch Bilder erstellen, auf denen 10 % Haut zu sehen sind. Frauen haben nun mal Brüste und Männer haben eventuell einen muskulösen Oberkörper. Daran kann man nichts ändern. Diese Richtlinien gehen mir mittlerweile echt mächtig gegen den Strich. Das ist einfach nur noch absolut übertrieben.

Ganz ehrlich: Was soll der Mist? Wenn euer eigenes System einen Prompt erstellt, der angeblich den Richtlinien entspricht, dann sollte dieser Prompt auch funktionieren. Aber nein – stattdessen bekommt man direkt wieder einen Richtlinienverstoß. Das ist einfach nur widersprüchlich und unglaublich frustrierend.

Und dann kostet der Spaß auch noch unglaublich viel Geld. Jedes einzelne Bild verschlingt – je nach Modell – eine absurd hohe Anzahl an Credits. Was soll das bitte? Wenn man schon so eine unausgereifte und widersprüchliche Plattform anbietet, dann sollte man wenigstens beim Preis etwas entgegenkommen.

Noch schlimmer: Sobald man einen Jahresplan abgeschlossen und auch nur einen einzigen Credit verbraucht hat, kommt man praktisch nicht mehr aus dem Vertrag heraus. Das ist absolut nicht kundenorientiert. Warum gibt es kein vernünftiges System? Zum Beispiel eine einmalige Kündigungsgebühr oder die Möglichkeit, nach ein oder zwei Monaten zu sagen: „Okay, das ist leider nichts für mich“, und dann gegen einen fairen Betrag vorzeitig auszusteigen, anstatt den kompletten Jahrespreis zahlen zu müssen.

So fühlt es sich einfach nur so an, als würde man in ein teures Abo gelockt werden und danach keine realistische Möglichkeit mehr haben, wieder rauszukommen. Kundenfreundlich ist das jedenfalls nicht.

Leck mich, was für eine Abzocke.

Ich habe 170 Euro für diesen Service bezahlt und bin insgesamt sehr enttäuscht. Technische Probleme treten regelmäßig auf, und Generierungen entsprechen häufig nicht den eingegebenen Prompts. Besonders frustrierend ist, dass Projekte beim Upload oder Upscaling bei 99 % stehen bleiben und anschließend erneut Tokens verlangt werden, obwohl der Vorgang praktisch abgeschlossen war.

Dadurch entsteht für mich der Eindruck, immer wieder zusätzlich zahlen zu müssen, um überhaupt ein fertiges Ergebnis zu erhalten. Die tatsächlichen Kosten wirken dadurch deutlich höher als ursprünglich erwartet.

Insgesamt hinterlässt das Angebot bei mir einen unseriösen Eindruck. Für diesen Preis erwarte ich Transparenz, Stabilität und verlässliche Ergebnisse. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt aus meiner Sicht überhaupt nicht. Unter diesen Umständen kann ich den Service leider nicht empfehlen.Ich habe immer wieder das Gefühl, viel Geld für wenig Gegenwert ausgegeben zu haben.

Schon heftig, wie viel Zeit auf Artlist draufgeht, bis man die passende Musik gefunden hat. Bei anderen Anbietern finde ich mit zwei, drei Klicks – in unter 5 Minuten – genau den Song, den ich im Kopf hatte.
Die Musik ist qualitativ gut, keine Frage. Aber ist jemandem aufgefallen, dass über 90 % der Tracks für Videoarbeiten schlicht ungeeignet sind? Und das Absurde daran: Die Hauptzielgruppe von Artlist sind genau die Leute, die Corporate Videos produzieren – Eventfilme, Imagefilme, Recruiting-Videos. Die passende Musik dafür findet man dort erst nach mehreren Stunden Suche. Ich weiss, wovon ich rede – ich nutze Artlist seit 5 Jahren.
Kündigen würde ich schon längst, aber das Modell macht es einem bewusst schwer: Wer kündigt, verliert alle Nutzungsrechte an bestehenden Projekten. Als aktiver Content Producer ist das schlicht keine Option.
Wer überlegt, Artlist zu abonnieren: Schaut euch Motion Array an. Schnellere Suche, bessere Trefferquote, deutlich praxisnäher. Ich verstehe bis heute nicht, für wen Artlist eigentlich kuratiert – denn für Corporate Video Content fühlt es sich an, als würde man Musik für Hollywood-Produktionen durchsuchen.

Undurchsichtige Geschäftspraktiken. Buchen ab. Kündigung über die Seite nicht möglich, denn die Anzeige verweist auf "Kostenlosen Testaccount".

Viel zu teure Credits, das ist wirklich unfassbar. Ich habe schon mit mehreren KI Tools gearbeitet, das ist nun mit Abstand die schlechteste Seite. Anfänger sollten die Finger davon lassen. Hier ist kein Spielraum fürs testen, das endet extrem teuer.

Ich habe ehrlich gesagt deutlich mehr erwartet und bin insgesamt ziemlich unzufrieden mit dem, was ich für mein Geld bekommen habe. Die Preise sind alles andere als niedrig, dafür funktionieren die Tools jedoch oft nicht so, wie sie sollten.

Ein grosses Problem ist beispielsweise die Nutzung von Referenzbildern. Nicht selten kommt es vor, dass hochgeladene Bilder vom Programm gar nicht richtig übernommen oder berücksichtigt werden. Auch beim Wechsel zwischen verschiedenen KI-Tools z.B. von Seedream zu Kling, erkennt das System den Wechsel teilweise nicht korrekt, sodass weiterhin das vorherige Tool angezeigt wird. Zusätzlich erscheinen immer wieder Hinweise auf angebliche Richtlinienverstösse, obwohl dafür objektiv kein nachvollziehbarer Grund besteht.

Enttäuschend finde ich ausserdem das Preis-Leistungs-Verhältnis der Token-Nutzung. Im Monat stehen beispielsweise 16.000 Tokens zur Verfügung, doch bereits ein kurzes KI-Video von wenigen Sekunden kann, je nach verwendetem Tool, mehrere Tausend Tokens kosten. Nach ungefähr zehn generierten Videos ist das monatliche Limit bereits aufgebraucht. Unter solchen Bedingungen kann man mit der Plattform kaum ernsthaft arbeiten.

Ich habe über 200 Euro ausgegeben und dementsprechend erwartet, zumindest zuverlässig und produktiv mit den Tools arbeiten zu können. Stattdessen treten häufig Bugs auf, und zusätzlich werden manche Prompts nur unzureichend verstanden. Teilweise wird etwas komplett anderes generiert als das, was eigentlich beschrieben wurde. Besonders merkwürdig ist dabei, dass dieselben Prompts beispielsweise bei ChatGPT problemlos verstanden werden und dort deutlich präzisere Ergebnisse liefern. Deshalb fällt es mir schwer einzuschätzen, ob das Problem nun an den Tools von Artlist oder an der Plattform selbst, oder an mir liegt.

Einen Stern möchte ich dennoch nicht vergeben, da manche Funktionen durchaus gelegentlich arbeiten. Dennoch reichen meine Erfahrungen insgesamt nur für zwei Sterne, weil das Preis-Leistungs-Verhältnis aus meiner Sicht schlicht nicht stimmt. Wären die Preise niedriger oder würde man deutlich mehr Generierungen erhalten, um die vielen Fehlversuche und technischen Probleme wenigstens teilweise auszugleichen, wäre meine Bewertung sicherlich positiver ausgefallen. So bleibt leider vor allem Enttäuschung zurück. Schade...

Diese Firma hat als sehr guter Anbieter für royalty free musik begonnen und ist nun an seinen absoluten AI slop Aggregator Tiefpunkt angekommen an dem sie nicht mehr zu gebrauchen ist.

Das in der Vergangenheit einmal versichert wurde dass die lizenzierten Titel auch in Zukunft verwendbar sind und dies einfach in den AGB geändert wurde und ich mich schon jetzt auf eventuelle Diskussionen mit Kunden freue, sei nur am Rande erwähnt.

Die Stock Inhalte sind irgendwo in den Hintergrund verschwunden und AI, AI, AI ist überall. Als wäre es noch nicht schlimm genug das man für einen Service ein Abo abschließt und plötzlich einen AI Service abonniert hat, nein, die angebotenen AI services sind dann in der Regel auch noch teurer als bei der Konkurrenz und nicht wirklich besser. Was bei dieser art von Service immer schwer belegbar ist, aber auf jeden fall hatte ich nicht das Gefühl als wären die Ergebnisse von anhieb irgendwie positiv hervorzuheben. Was bleibt also unterm Strich? Eine lauwarme Erinnerung an bessere Tage.

Leider bin ich mit meiner Erfahrung bei Artlist nicht zufrieden. Ein großer Nachteil ist, dass man bei fehlerhaft generierten Videos die eingesetzten Credits nicht zurückerhält. Gerade bei KI-generierten Inhalten, bei denen Fehler häufiger auftreten können, ist das sehr enttäuschend.
Zusätzlich ist die Formateinstellung fehleranfällig. Selbst wenn man von Beginn an das gewünschte Format (z. B. 16:9) auswählt, wird dieses nicht zuverlässig übernommen. Man muss jedes Mal erneut aktiv auf das gewünschte Format klicken, damit das Video korrekt generiert wird – das ist umständlich und unnötig.
Ein weiteres Problem tritt beim Upscaling von Videos auf: Dabei entstehen teilweise merkwürdige Fragmente im Bild, was die Qualität deutlich verschlechtert. Zudem kommt es vor, dass nach dem Upscaling plötzlich ein völlig anderes Videoformat ausgegeben wird als ursprünglich eingestellt.
Insgesamt wirkt das System noch unausgereift. Für einen kostenpflichtigen Dienst mit Credit-System erwarte ich mehr Zuverlässigkeit, bessere Qualitätskontrolle und einen faireren Umgang mit fehlerhaften Generierungen.

Das ist eine grottenschlechte App, die ihren Zweck nicht richtig erfüllt. Ich kann sie niemandem empfehlen, lasst bloß die Finger davon!