L'approche sans code et en langage naturel permet à notre équipe de créer et de maintenir des tests rapidement sans script complexe, ce qui réduit le temps d'intégration et accélère la livraison.

Les tests visuels intégrés et les rapports lisibles aident les équipes à diagnostiquer rapidement les régressions de l'interface utilisateur sans configuration lourde de framework.

Les intégrations avec notre chaîne d'outils existante (par exemple, le suivi des problèmes et CI/CD) minimisent le changement de contexte et gardent les résultats en un seul endroit.

L'organisation de l'outil est très claire pour les QAs et autres personnes axées sur la technologie. Facile à comprendre ce qui se passe et ce qui est à venir dans l'outil.

L'automatisation basée sur les métadonnées de Salesforce et les fonctionnalités Atto/Copilot s'étendent au-delà des flux web standard et prennent en charge des scénarios d'entreprise complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'exportation/la migration de test n'est pas simple, et les tests Salesforce ne peuvent pas être transférés entre projets en raison des dépendances de métadonnées.

Je crois qu'il faut plus de granularité en termes de rôles. Il y a certains rôles d'administrateur qui n'auront pas besoin de la plupart des fonctionnalités, à part la gestion des accès et le contrôle des affectations de projets.

La transparence et la portabilité du versionnage/du branchement ne sont pas aussi solides que les frameworks orientés code, augmentant le risque de dépendance au fournisseur et rendant les grandes refontes plus difficiles.

La tarification et la licence sont difficiles à prévoir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TestSigma est un outil puissant pour les tests de bout en bout, rationalisant considérablement le processus de notre équipe pour approuver les déploiements en production. L'interface intuitive rend la création de suites et de cas de test simple, et la fonctionnalité d'enregistrement vidéo est remarquable, simplifiant la création et le débogage des tests. Cela nous a fait gagner un temps considérable dans nos flux de travail de tests E2E. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre plus grande suite de tests prend environ 8 heures à compléter, comparé à une estimation de 4 à 6 heures pour les tests manuels, ce qui peut ralentir nos cycles. De plus, lors de l'utilisation de logiciels de construction d'applications natives comme Expo, les mises à jour cassent souvent nos suites de tests TestSigma, nécessitant des corrections manuelles chronophages pour chaque cas de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Testsigma facilite la création et la gestion de tests automatisés sans nécessiter de connaissances approfondies en codage. L'approche en langage naturel aide les membres de l'équipe techniques et non techniques à collaborer sur les tests. Il s'intègre bien avec les pipelines CI/CD, prend en charge les tests web, mobiles et API, et l'exécution basée sur le cloud permet de gagner beaucoup de temps de configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils n'autorisent pas l'exportation des cas de test, ce qui signifie que vous êtes verrouillé. Si vous souhaitez un jour vous éloigner de Testsigma, vous devrez tout réécrire à partir de zéro. C'est une grande limitation pour la flexibilité à long terme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Testsigma pour automatiser les tests de notre application web, et cela a été très efficace. La création de tests en langage naturel rend la construction de tests rapide et accessible pour toute l'équipe. Exécuter des tests sur plusieurs navigateurs dans le cloud économise beaucoup d'efforts de configuration, et les intégrations CI/CD transparentes aident à aligner l'automatisation avec notre pipeline de développement. Dans l'ensemble, cela a rendu nos tests web plus rapides, plus faciles et plus collaboratifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

je ne dirais pas que je n'aime pas, mais j'aimerais voir ces choses s'améliorer dans Test Sigma

Précision de l'identification des éléments – Améliorez la fiabilité des localisateurs pour les éléments web complexes ou dynamiques dans les applications avec des DOM profondément imbriqués.

Rapports et captures d'écran – Fournissez des rapports de test web plus clairs avec des captures d'écran pleine page intégrées et une comparaison visuelle entre les navigateurs.

Performance d'exécution – Accélérez l'exécution des tests pour les grandes suites de tests web, surtout lors des exécutions parallèles sur plusieurs navigateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les composants de test réutilisables me font gagner du temps. Je construis un flux une fois et je l'intègre dans de nouveaux scénarios sans le réécrire. La plateforme est facile à naviguer et mon équipe passe moins de temps sur des vérifications manuelles répétitives. Le support répond rapidement et aide réellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Écrire et maintenir des tests vraiment complexes est encore plus difficile qu'il ne devrait l'être. Bien que les groupes d'étapes et les boucles soient utiles, ils ralentissent considérablement le temps d'exécution. De plus, les groupes d'étapes ont une limite de niveau d'imbrication. Certaines fonctionnalités avancées comme l'accès à la boîte aux lettres ou l'accès à l'API sont verrouillées derrière des niveaux de tarification plus élevés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Exécutions illimitées - C'est fantastique de pouvoir exécuter autant de cas de test que je le souhaite pour mes divers projets. Cela réduit l'inquiétude lors de la création et de la correction des cas de test.

Interface utilisateur simple - Le magnétophone sans script rend la création de cas de test extrêmement facile. Il y a une courbe d'apprentissage pour les fonctionnalités approfondies, mais une fois qu'elles sont comprises, l'interface utilisateur simple peut rendre les cas de test complexes.

Excellent support client - Les tickets de support sont toujours traités rapidement et le support technique est excellent pour travailler avec. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Prix - Cette plateforme est plutôt coûteuse, elle pourrait donc ne pas convenir aux petites entreprises.

Petite bibliothèque d'add-ons - Il pourrait y avoir plus d'add-ons dans la bibliothèque, mais ceux qui s'y trouvent sont tout de même très utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le soutien d'Arun et la possibilité de programmer quand les plans de test s'exécuteront afin que je puisse / les ai configurés pour qu'ils s'exécutent tôt le matin, afin que je puisse examiner les résultats lorsque je me connecte le matin, pour que je puisse traiter les problèmes en premier.

Il est également assez facile d'ajouter des cas supplémentaires pour couvrir de nouveaux processus pour nos plans / suites de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Expérience moyenne du support client et suivi des tickets - ainsi que le mur de problèmes et de pannes que nous rencontrions lorsque nous avons commencé à explorer l'intégration de Testsigma en ligne. Les problèmes techniques ont depuis été résolus de notre côté grâce à l'équipe de Testsigma et au soutien exceptionnel d'Arun. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est l'un des meilleurs outils sur le marché pour les tests automatisés. Le support qu'ils fournissent par chat et, si nécessaire, par appel est appréciable. Le prix est bon comparé à d'autres outils sur le marché. Le support pour l'exécution locale et sur le cloud fonctionne bien. Lorsque vous avez un scénario hors du commun et qu'il est faisable, ces gars vous fourniront un complément qui résoudra le cas d'utilisation. L'intégrer au système en cours est assez facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous voulez utiliser cet outil pour des tâches d'automatisation génériques régulières, c'est un jeu d'enfant, et si vous êtes quelqu'un qui veut l'utiliser pour des tâches de codage rigoureuses, il fournira le résultat, mais il devient un peu difficile de former le cas de test. Il y a quelques limitations, bien que l'équipe travaille continuellement, mais cela prend du temps pour obtenir la version mise à jour. Le débogage en local devrait être amélioré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la facilité avec laquelle il est possible de créer des tests automatisés avec TestSigma. L'interface est intuitive, ce qui permet de démarrer rapidement, et l'équipe de support est réactive et utile chaque fois qu'une assistance est nécessaire. C'est une excellente solution pour les entreprises qui souhaitent construire rapidement une suite de tests automatisés avec moins d'effort. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que TestSigma soit puissant et facile à utiliser, il y a encore de la place pour l'amélioration en termes de personnalisation et de flexibilité. Certaines erreurs de code, des scénarios complexes ou très spécifiques peuvent être difficiles à corriger ou à mettre en œuvre, et comme avec de nombreux outils sans code, vous n'êtes souvent pas entièrement en contrôle et pouvez avoir besoin de compter sur l'équipe de support pour des corrections ou des personnalisations avancées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons Testsigma depuis quelques années maintenant, et cela a révolutionné notre processus de QA. Ce qui ressort le plus, c'est à quel point il est incroyablement facile à utiliser, grâce à sa création de tests pilotée par le traitement du langage naturel (NLP). Notre équipe a pu commencer à créer des tests automatisés immédiatement, même avec une expérience minimale en script.

Le support d'intégration de l'équipe Testsigma a été fantastique : ils étaient réactifs, compétents et vraiment investis dans notre réussite. La mise en place a été fluide, et toutes les questions que nous avions ont été rapidement traitées.

Testsigma rend également la maintenance des tests très simple, ce qui nous fait gagner beaucoup de temps à long terme. La plateforme est chargée de fonctionnalités comme les tests multi-navigateurs, les intégrations CI/CD, les rapports en temps réel, et plus encore—tout en restant intuitive et conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de l'exécution de grandes suites de tests en parallèle, nous avons parfois rencontré des goulots d'étranglement de performance. Bien que ce ne soit pas un problème fréquent, cela peut affecter la vitesse d'exécution lors de scénarios de charge lourde. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.