L'approche sans code et en langage naturel permet à notre équipe de créer et de maintenir des tests rapidement sans script complexe, ce qui réduit le temps d'intégration et accélère la livraison.
Les tests visuels intégrés et les rapports lisibles aident les équipes à diagnostiquer rapidement les régressions de l'interface utilisateur sans configuration lourde de framework.
Les intégrations avec notre chaîne d'outils existante (par exemple, le suivi des problèmes et CI/CD) minimisent le changement de contexte et gardent les résultats en un seul endroit.
L'organisation de l'outil est très claire pour les QAs et autres personnes axées sur la technologie. Facile à comprendre ce qui se passe et ce qui est à venir dans l'outil.
L'automatisation basée sur les métadonnées de Salesforce et les fonctionnalités Atto/Copilot s'étendent au-delà des flux web standard et prennent en charge des scénarios d'entreprise complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'exportation/la migration de test n'est pas simple, et les tests Salesforce ne peuvent pas être transférés entre projets en raison des dépendances de métadonnées.
Je crois qu'il faut plus de granularité en termes de rôles. Il y a certains rôles d'administrateur qui n'auront pas besoin de la plupart des fonctionnalités, à part la gestion des accès et le contrôle des affectations de projets.
La transparence et la portabilité du versionnage/du branchement ne sont pas aussi solides que les frameworks orientés code, augmentant le risque de dépendance au fournisseur et rendant les grandes refontes plus difficiles.
La tarification et la licence sont difficiles à prévoir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via LinkedIn
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.






