Intégration profonde de Jira et traçabilité — liez les tests aux user stories, voyez la couverture, visualisez/éditez/exécutez des scénarios directement depuis Jira (bidirectionnel).

Automatisation compatible CI/CD — déclenchez des tests/suites spécifiques depuis Testomat.io, mappez les exécutions, et intégrez-vous à GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Bamboo, etc.

Rapports en temps réel et tableaux de bord — résultats d'exécution clairs et métriques que les équipes utilisent réellement.

Support BDD/Gherkin et documents vivants — un éditeur collaboratif et un flux de travail qui maintiennent les scénarios lisibles pour les personnes non techniques.

Interface utilisateur propre et abordable — intégration facile notée par les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

les tableaux de bord intégrés ne sont pas très personnalisables Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre équipe QA de 15 personnes (manuelle, générale et entièrement automatisée) utilise Testomat.io quotidiennement depuis plus de 2 ans, et honnêtement, c'est le meilleur TMS que nous ayons essayé. Avant de choisir, nous avons fait des recherches et comparé avec d'autres outils (même TestRail), mais Testomat a facilement gagné tant en fonctionnalités qu'en prix. C'est vraiment abordable et en même temps super puissant.

Ce que nous aimons le plus, c'est l'intégration fluide avec Jenkins, même les testeurs manuels peuvent exécuter des tests dans n'importe quelle configuration dès le départ, ce qui est très rare pour d'autres outils. L'interface utilisateur est propre et simple, les nouvelles personnes s'intègrent très rapidement. Testomat nous aide à économiser beaucoup de temps, rend le travail transparent et la collaboration au sein de toute l'équipe beaucoup plus facile.

Nous avons déjà recommandé Testomat à des équipes et entreprises amies, et beaucoup d'entre elles ont également changé et sont satisfaites. Un grand merci aux développeurs, vous êtes géniaux, bonne chance et continuez comme ça ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a presque rien à détester. Après 2 ans d'utilisation quotidienne, Testomat.io s'est avéré fiable, rapide et efficace. Peut-être qu'une seule chose, parfois nous voulons que de nouvelles fonctionnalités arrivent encore plus vite, mais ce n'est pas vraiment un problème. Pour nous, Testomat est déjà meilleur que les concurrents, et même plus performant que TestRail que nous utilisions auparavant. Merci encore à l'équipe de développement, vous faites un excellent travail ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de lier directement les suites de tests à JIRA permet à toute l'équipe de travailler et de surveiller non seulement le travail de l'assurance qualité, mais aussi aux développeurs de vérifier leur propre travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Maintenant, il est difficile de dire, peut-être pour enregistrer un ordre de tri lorsque nous avons lié des tests à JIRA Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je travaille comme QA manuel et j'utilise principalement Testomat.io pour créer et gérer des cas de test. L'outil a une interface très intuitive et conviviale, ce qui le rend facile à utiliser même pour les nouveaux venus. J'aime la façon dont le processus de test est bien structuré — vous pouvez rapidement créer des plans de test, exécuter des tests manuels et voir les résultats, le tout en un seul endroit. J'apprécie particulièrement le système de balises, qui facilite l'organisation des cas de test et la création de séries distinctes basées sur des catégories spécifiques. Cela permet de gagner du temps et rend la gestion des tests beaucoup plus flexible. J'apprécie également la possibilité d'importer des cas de test existants et de générer de nouveaux à partir des exigences en utilisant l'IA, ce qui réduit considérablement le temps de préparation et aide à maintenir une haute qualité de test. Dans l'ensemble, cela rend le processus de test beaucoup plus rapide et plus efficace tout en gardant tout organisé et transparent pour toute l'équipe. Testomat.io aide toute l'équipe à rester alignée — tout le monde peut voir les progrès et les statuts actuels des tests, rendant le flux de travail transparent et bien organisé. C'est un outil moderne qui améliore l'efficacité des tests manuels et réduit les tâches routinières dans le travail quotidien d'un QA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, je n'ai trouvé aucun inconvénient jusqu'à présent. La plateforme fonctionne sans problème et couvre tous mes besoins en tant que QA manuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je crois que le plus grand avantage de Testomat.io est sa capacité à combiner le travail de QA manuel et automatisé dans un seul environnement. Cela nous aide à éviter les duplications et offre une visibilité claire sur la couverture des tests, qui travaille sur quoi, et ce qui a déjà été automatisé. Cela a rendu la collaboration entre le QA manuel et le QA automatisé beaucoup plus facile et plus transparente.\nL'interface est moderne et très facile à utiliser, avec de nombreuses fonctionnalités qui aident vraiment à accélérer notre travail. Lors de la création de cas de test, nous pouvons utiliser nos propres modèles pour garder les choses standardisées à travers les projets, tout en ayant la flexibilité pour la créativité, comme utiliser Markdown, ajouter des tableaux ou des diagrammes, et même réfléchir aux dépendances directement à l'intérieur des cas de test. Les techniques de conception de test ne sont plus conservées dans des documents séparés mais vivent directement à l'intérieur des cas de test, ce qui est très pratique.\nLe support est rapide et super amical. C'est facile de les contacter et c'est toujours une expérience positive lorsque nous avons besoin d'aide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour le moment, il n'y a rien que je n'aime pas, tout fonctionne bien pour nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'outil offre des capacités d'analyse et d'intégration cohérentes à la fois pour les cas de test manuels et automatisés. Cela permet à notre équipe de suivre la couverture, le statut d'exécution, les tendances historiques et la santé des tests - tout en un seul endroit, quel que soit le type de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En cas d'ouverture de Testomat dans plusieurs onglets, il arrive parfois que le cas de test devienne « Hors de synchronisation ». De plus, numéroter la liste dans l'éditeur de texte du cas de test peut être frustrant, car il n'y a pas d'auto-incrémentation. Et concernant le processus d'édition, il y a une limite à l'utilisation de caractères spéciaux dans le texte, ce qui peut entraîner un formatage de texte non souhaité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Testomat.io tous les jours depuis plus de deux ans, et c'est honnêtement le meilleur outil de gestion de tests avec lequel j'ai travaillé jusqu'à présent. Avant que mon équipe ne le choisisse, nous l'avons comparé à d'autres plateformes (y compris TestRail), mais Testomat avait clairement plus de fonctionnalités utiles et était également plus abordable.

Ce que j'apprécie personnellement le plus, c'est la facilité avec laquelle il s'intègre à Jenkins. Même en tant que testeur manuel, je peux exécuter des tests dans différentes configurations sans aucune configuration compliquée — c'est quelque chose que je n'ai pas vu dans d'autres outils. L'interface utilisateur est très propre et simple, donc je n'ai eu aucun problème à l'apprendre rapidement. Cela rend également mon travail quotidien plus rapide et plus transparent, et il est plus facile de collaborer avec les coéquipiers.

J'ai déjà recommandé Testomat à quelques amis d'autres équipes QA, et ils ont également changé — et ils sont aussi satisfaits. Un grand merci aux développeurs, vous faites un travail incroyable ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai remarqué aucun problème en l'utilisant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'ingénieur QA manuel, je trouve Testomat.io très convivial et efficace pour organiser et exécuter des cas de test. L'interface utilisateur est propre et intuitive, ce qui a rendu l'intégration rapide et facile, même sans formation technique.

L'une des meilleures fonctionnalités pour moi est la capacité de structurer clairement les suites de tests et de réutiliser les étapes de test à travers différents scénarios. Cela permet également de suivre facilement les progrès et de voir quels tests sont liés à quelles fonctionnalités ou histoires utilisateur. J'apprécie également qu'il prenne en charge la collaboration avec les testeurs d'automatisation dans le même espace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités avancées sont davantage axées sur l'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Testomat.io m'aide à me concentrer sur l'automatisation. Il a été facile de commencer, et je l'ai connecté à mes tests en quelques minutes. Le rapporteur était simple à configurer, et l'intégration CI a fonctionné sans problèmes. L'interface est épurée et pas trop chargée de fonctionnalités. Beaucoup de choses fonctionnent immédiatement, et je n'ai pas eu besoin d'écrire de scripts, comme avec d'autres outils (TestRail, Zephyr, Xray). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas beaucoup de support uniquement pour Playwright, mais je comprends qu'il fonctionne avec de nombreux frameworks. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'équipe de Testomat est très amicale et souhaite créer un excellent produit. Ils ont presque les mêmes fonctionnalités qu'Allure TestOps et de plus, ils ont la fonctionnalité de glisser-déposer à travers tout l'arbre de test. Beaucoup de rapports, de métriques et d'intégrations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils ne peuvent pas vous fournir toutes les fonctionnalités dès le départ, mais les clients peuvent signaler le problème et il sera résolu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.