Qase Avis & Détails du Produit

Qase offre une interface propre et intuitive qui rend la gestion des tests simple et collaborative. La création, l'organisation et l'exécution des cas de test sont fluides, et l'intégration avec les pipelines CI/CD et les outils populaires (comme Jira, GitHub et Slack) ajoute une réelle valeur aux flux de travail QA. Les rapports et l'analyse sont également solides, il est facile d'obtenir une vue claire de la couverture des tests et de la progression à travers les projets. Dans l'ensemble, cela réduit l'effort manuel et améliore la visibilité pour les testeurs et les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Qase soit puissant, il y a quelques domaines où il pourrait s'améliorer. Les performances peuvent ralentir lors de la gestion de très grandes suites de tests, et la courbe d'apprentissage pour certaines fonctionnalités avancées peut sembler abrupte pour les nouveaux utilisateurs. Les options de personnalisation pour les rapports et les tableaux de bord pourraient être plus flexibles, et l'accessibilité hors ligne est limitée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le 8 septembre 2025, j'ai rencontré un problème de connexion : chaque fois que j'essayais de me connecter, le site web me redirigeait vers la page principale de connexion sans aucun message d'erreur. Cela rendait impossible l'accès à mon compte, et je n'étais pas sûr si le problème était lié à mon compte Google, à mon compte Qase, ou à autre chose. J'ai contacté le support de Qase, et voici mes impressions :

Temps de réponse extrêmement rapide — j'ai reçu de l'aide presque immédiatement.

L'équipe de support était polie et m'a guidé à travers le processus étape par étape.

Les instructions étaient claires, incluaient des liens directs, et même une capture d'écran utile.

Après avoir suivi les recommandations, tout a fonctionné sans problème et sans autres soucis.

Impression générale :

Une expérience de support très positive : réponse rapide, instructions claires, et communication amicale. Le problème a été entièrement résolu en quelques minutes seulement. Merci pour l'excellent support ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a eu un léger malentendu au début : je pensais devoir changer le mot de passe de mon compte Google. Peut-être que la formulation de la réponse pourrait être un peu plus claire pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec la différence entre un mot de passe Google et un mot de passe Qase. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment l'utilisation de Qase jusqu'à présent. Nous utilisions un autre outil de gestion des tests auparavant, et je préfère de loin Qase. L'interface utilisateur est intuitive, simple et visuellement attrayante. Des fonctionnalités comme les Plans de Test, les Cas de Test, les Répertoires et les Étapes Partagées facilitent l'organisation de tous mes tests. Les paramètres de projet sont hautement personnalisables, ce qui est un grand avantage. L'intégration de Qase avec notre CI/CD a été simple et a fonctionné presque immédiatement après que nous ayons obtenu l'accès. Je l'utilise presque quotidiennement pour surveiller la santé de mes suites de tests, et cela a rendu tout le processus beaucoup plus simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas de grandes aversions pour Qase. L'interface utilisateur est visuellement attrayante, bien que certaines zones pourraient bénéficier d'une mise à jour plus moderne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que professionnel de l'assurance qualité responsable de la gestion des cas de test de régression, j'utilise régulièrement Qase et je l'ai trouvé être un petit outil efficace pour la gestion des cas de test. Il est facile à naviguer, rapide à configurer et accomplit généralement le travail sans complexité inutile.

L'un des points forts de Qase est son excellent service client. Chaque fois que j'ai rencontré des problèmes ou que j'ai eu besoin d'aide, leur équipe de support a été réactive et utile pour résoudre les problèmes.

Un autre aspect positif est que Qase évolue rapidement, avec des mises à jour fréquentes et des déploiements de fonctionnalités. Cela dit, un inconvénient est que la nouvelle interface ou format "QaseNew" semble encore incomplète - elle n'est pas tout à fait prête pour une utilisation complète, et certaines fonctionnalités semblent être en transition. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'espère que les futures mises à jour apporteront plus de stabilité et une meilleure convivialité, surtout si Qase peut éventuellement intégrer de grands modèles de langage (LLM) pour offrir une gestion des tests et un support d'automatisation plus intelligents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qase est très intuitif et facile à utiliser. L'équipe de support est excellente — chaque fois que nous avons une question, ils fournissent une assistance rapide, personnalisée et utile ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite que l'intégration avec Jira pour les cas de test soit plus simple, et que les cas de test soient affichés plus visiblement dans les tâches Jira. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est la vitesse et les options de personnalisation. De plus, ses options d'intégration le rendent simple à incorporer dans les flux actuels. Il est réactif et rapide dans l'ensemble lors du chargement de grands dépôts de tests. Le support client étant disponible via la bulle en haut est un grand changement par rapport aux autres plateformes. Les rapports sont générés en secondes/minutes contrairement à d'autres comme TestRail qui prenaient des heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comparé à TestRail et TestLink, Qase est beaucoup plus fiable, ce qui rend difficile de commenter cela. Certaines fonctionnalités sont en cours de développement, comme plus d'options de personnalisation pour le tableau de bord, donc c'est actuellement un point négatif, mais cela est en cours d'amélioration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons QASE comme notre outil de gestion des tests et nous en sommes extrêmement satisfaits. La plateforme est simple, intuitive et facile à utiliser, ce qui la rend idéale pour les ingénieurs QA ainsi que pour les autres membres de l'équipe impliqués dans le processus de test. Son interface propre et bien structurée nous permet d'organiser, d'exécuter et de suivre les tests efficacement sans complexité inutile.

QASE fournit toutes les fonctionnalités dont nous avons besoin pour une gestion efficace des tests, y compris l'organisation des cas de test, les intégrations, les rapports et les outils de collaboration. Tout fonctionne de manière fluide et fiable.

L'un des aspects remarquables est leur excellente équipe de support. Ils sont non seulement réactifs et rapides à aider, mais ils offrent également un niveau exceptionnel d'expertise technique et de service client. Chaque interaction que nous avons eue avec eux a été efficace et utile.

Dans l'ensemble, QASE a été un ajout précieux à notre processus QA, et nous le recommandons vivement à toute équipe à la recherche d'une solution de gestion des tests fiable et conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient que nous avons rencontré avec QASE est lié aux exécutions de tests. Si un cas de test est mis à jour après qu'une exécution de test a déjà été créée, les modifications ne sont pas reflétées dans cette exécution de test active. Cela peut parfois entraîner de la confusion ou l'exécution d'étapes obsolètes, surtout dans des cycles de test rapides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QASE trouve un excellent équilibre entre convivialité, design moderne et fonctionnalités essentielles de gestion des tests. L'interface utilisateur est propre et facile à naviguer — même les parties prenantes non-QA comme les développeurs ou les chefs de produit peuvent parcourir les cas de test ou les exécutions de test sans avoir besoin de conseils.

Nous apprécions particulièrement :

La capacité de lier les résultats de tests manuels et automatisés.

Des plans de test flexibles avec plusieurs configurations et jalons.

Des intégrations utiles avec les pipelines CI/CD et des outils comme Playwright.

L'API REST est bien documentée, ce qui facilite son intégration dans nos flux de travail d'automatisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que QASE réponde à la plupart de nos besoins de manière excellente, il est insuffisant pour les cas de test paramétrés ou basés sur des données. Il n'existe pas de moyen natif pour gérer des ensembles de données de type "Scenario Outline" ou pour relancer le même cas de test avec plusieurs variations de données.

Nous aimerions également :

Plus d'options de personnalisation dans les champs des étapes de test (par exemple, une troisième colonne pour les données).

Un meilleur support pour les tests exploratoires.

De légères améliorations dans les rapports (surtout pour le filtrage et le regroupement des résultats automatisés vs manuels dans des exécutions mixtes). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est assez simple à utiliser si vous avez déjà utilisé d'autres outils de gestion de cas de test. L'utilisation de l'API est beaucoup plus facile qu'elle ne l'était avec XRay et le support répond presque instantanément pendant les heures de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La création et la détection automatiques de cas de test pourraient nécessiter plus de paramètres pour définir un répertoire de suite spécifique. De plus, lorsque je mets à jour un test terminé et qu'il est mis à jour avec un cas de test échoué, il devrait y avoir une option pour définir automatiquement l'ensemble du test comme échoué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Intégration facile au cadre d'automatisation

- Conception de qualité pour une utilisation facile

- Support client actif Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Besoin de plus d'intégration avec Gitlab

- Les rapports de test pourraient être plus personnalisés Avis collecté par et hébergé sur G2.com.