Ce que j'apprécie vraiment chez QA Touch, c'est à quel point il est intuitif dès le premier jour. En tant que chef de produit chez Enrich Money, je cherchais un outil de test qui ne nécessiterait pas des semaines de formation pour notre équipe. L'interface est épurée et ne vous submerge pas avec des fonctionnalités inutiles.

La gestion des cas de test est particulièrement bien pensée, nous pouvons organiser nos suites de tests d'une manière qui a vraiment du sens pour nos produits fintech. Les fonctionnalités de collaboration en temps réel ont été un véritable changement pour notre équipe distribuée. Nos ingénieurs QA dans différents endroits peuvent mettre à jour les résultats des tests instantanément, et je reçois des notifications sur les bugs critiques sans avoir à vérifier constamment la plateforme.

L'intégration avec Jira a été étonnamment fluide. Nous l'avons mise en place en moins d'une heure, et maintenant notre suivi des bugs s'intègre parfaitement entre QA Touch et notre flux de travail existant. Le tableau de bord de reporting me donne exactement ce dont j'ai besoin pour les réunions avec les parties prenantes, des métriques claires sans avoir à exporter et manipuler des données dans Excel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

honnêtement, il y a quelques aspérités. l'application mobile pourrait être améliorée, elle est fonctionnelle mais pas aussi soignée que la version web. parfois, lorsque nous testons en déplacement, l'interface semble à l'étroit sur les écrans plus petits.

les options d'intégration d'automatisation sont quelque peu limitées par rapport à certaines solutions d'entreprise que nous avons évaluées. bien qu'elle couvre les bases avec selenium et jenkins, nous aimerions voir plus d'intégrations natives avec de nouveaux cadres d'automatisation.

les prix peuvent augmenter rapidement à mesure que vous évoluez. nous avons commencé avec une petite équipe et le coût était raisonnable, mais à mesure que nous avons grandi, le modèle de tarification par utilisateur est devenu un poste de dépense important dans notre budget de test. nous apprécierions des niveaux de tarification plus flexibles pour les équipes en croissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qa Touch offre une interface propre et intuitive qui rend la gestion des cas de test un jeu d'enfant, elle simplifie vraiment l'organisation et l'exécution. Les intégrations avec des outils comme Jira, Github et Jenkins ont rendu possible une collaboration sans faille avec l'équipe de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Qa Touch gère bien la gestion essentielle des tests, les performances ont tendance à ralentir lors du traitement de grandes suites ou de modifications en masse. Certains éléments de conception semblent également restrictifs, il y a de la place pour plus de personnalisation à la fois dans la mise en page et dans les tableaux de bord de reporting. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans QA Touch, c'est sa simplicité et son intuitivité d'utilisation. En tant que personne qui gère des cas de test quotidiennement, l'interface utilisateur rend vraiment facile l'organisation, l'exécution et le suivi de tout sans se sentir submergé. Il n'a pas fallu longtemps pour intégrer l'équipe—la mise en œuvre a été fluide et simple. En un jour ou deux, tout le monde l'utilisait confortablement.

Nous apprécions particulièrement l'intégration avec Jira, qui aide à lier nos cas de test directement avec le flux de travail de développement. C'est aussi agréable de pouvoir collaborer au sein de la plateforme, laisser des commentaires et assigner des cas de test aux membres de l'équipe—tout en un seul endroit. Nous l'utilisons presque quotidiennement pendant les sprints, et il s'intègre bien dans notre processus agile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que QA Touch couvre bien l'essentiel, les fonctionnalités de reporting pourraient être plus flexibles. Parfois, nous avons besoin de tableaux de bord plus personnalisables ou de rapports visuels à partager avec les parties prenantes. Et lors de la gestion de suites de tests à grande échelle, cela peut ralentir un peu lors des téléchargements en masse ou des modifications par lots importantes. Mais ce sont des détails mineurs par rapport à la valeur qu'il apporte au quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans QA Touch, c'est sa plateforme tout-en-un qui réunit la gestion des cas de test, le suivi des problèmes et le reporting dans une interface propre et conviviale. Il s'intègre bien avec des outils comme JIRA et GitHub, ce qui aide à rationaliser les flux de travail entre les équipes QA et de développement. J'apprécie également ses tableaux de bord personnalisables et ses rapports d'exécution de tests détaillés, qui facilitent le suivi des progrès, l'identification des obstacles et la communication claire de l'état. Dans l'ensemble, QA Touch améliore la collaboration d'équipe et augmente l'efficacité des tests sans la complexité des outils QA traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que QA Touch soit un outil utile et convivial, un domaine à améliorer est sa performance avec de grandes suites de tests — parfois, il devient un peu lent ou saccadé lors de la gestion ou de l'exécution d'un grand nombre de cas de test. De plus, l'interface utilisateur peut sembler légèrement limitée en termes de personnalisation de la mise en page, et certaines fonctionnalités avancées comme l'intégration de l'automatisation ou des filtres détaillés pourraient être plus robustes. Cependant, ce sont des problèmes gérables, et dans l'ensemble, l'outil reste efficace pour la plupart des flux de travail QA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est simple à utiliser, aide à gérer les cas de test et leurs résultats, et s'intègre également avec Jira pour un suivi fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Fonctionnalités avancées limitées et rapports comparés à d'autres outils de QA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai vraiment apprécié l'ensemble des fonctionnalités et la flexibilité offertes par le plan gratuit—cela a rendu l'exploration de l'application une excellente expérience. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Au début, j'ai trouvé l'interface utilisateur un peu déroutante, et il m'a fallu un certain temps pour comprendre comment naviguer efficacement à travers les fonctionnalités. Je me sentais légèrement désorienté au début, mais avec un peu d'exploration, les choses ont progressivement commencé à avoir du sens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité d'IA dans cet outil de gestion des tests aide à rédiger des cas de test très rapidement, augmentant ainsi la productivité de l'équipe. Et le nombre de tableaux de bord personnalisés disponibles nous aide à obtenir des informations claires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La navigation utilisateur et l'interface utilisateur semblent un peu encombrantes. Rendez-les plus conviviales. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la facilité d'utilisation de QA Touch, et le fait d'avoir la possibilité de l'utiliser soit dans un navigateur web, soit de le télécharger en tant qu'application le rend très facile à utiliser au quotidien. L'utiliser avec le plan gratuit, même s'il ne couvre que les fonctionnalités de base, est une excellente solution, surtout parce que vous pouvez connecter vos cas de test avec Jira, ainsi que tous les outils de suivi des bugs et de gestion des cas de test que nous utilisons tous les jours. L'UX est également très facile à naviguer et vous vous familiarisez très rapidement avec son utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est génial d'avoir un plan gratuit qui inclut autant de fonctionnalités, mais il est destiné aux petites équipes. Si votre équipe compte plus de 2 personnes, cette option ne fonctionnera plus et vous devrez passer à l'un des plans payants. Mais pour un utilisateur seul, c'est plus que suffisant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QA Touch est un outil très convivial pour gérer les tests logiciels. L'interface est simple et facile à naviguer, ce qui rend la gestion des cas de test, des plans de test et des rapports de bogues sans tracas. Ce que j'aime le plus, c'est la facilité avec laquelle nous pouvons organiser et suivre les cas de test à travers différents projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale peut également prendre du temps, car il y a une petite courbe d'apprentissage pour comprendre correctement toutes les fonctionnalités. De plus, certaines fonctionnalités avancées ne sont disponibles que dans la version premium, ce qui pourrait être une limitation pour les petites équipes ou celles ayant des contraintes budgétaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Travailler dans la fintech, maintenir les normes réglementaires dans les tests est crucial, et QA Touch facilite cela avec une gestion structurée des exigences et des pistes d'audit détaillées. La capacité de lier les récits utilisateurs aux cas de test garantit que toutes les exigences de conformité sont correctement testées avant la mise en production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur pourrait bénéficier de quelques améliorations pour une expérience plus moderne. De plus, bien que l'intégration avec Jira soit excellente, un support direct pour le reporting d'automatisation des tests à partir d'outils comme Selenium ou Cypress l'améliorerait encore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.