[go: up one dir, main page]

长宁区外商投资律师-邢建赛卿律师
邢建赛卿律师
邢建赛卿毕业于华东政法大学。主要执业领域为刑事辩护业务,商事争议解决以及公司法律服务,包括刑事风险识别与评估,企业合规及危机处置等。此外,邢建赛卿律师在不良资产处置、民商事执行业务等方面也具有丰富的经验。 邢建赛卿律师从事法律行业十余年,同时拥有基金从业资格,曾担任某私募基金合规部负责人。 在刑事辩护领域,邢建赛卿律师尤为擅长处理重大、疑难的金融商事以及刑民结合案件,办理的众多刑事案件也均取得了良好的辩护效果。 邢建赛卿律师所服务的客户涵盖事业单位、大型互联网企业及民营企业,长期为企业客户提供常年法律顾问服务,其在企业刑事风险防控、合规体系建立等领域也具有丰富经验。此外,邢建赛卿律师还曾先后为多家金融集团、实业集团及私募基金提供法律服务,为广发银行、长城资产(AMC)、鼎晖资本、讴特资产、济钢集团提供不良资产处置服务,处理不良资产规模超数十亿。 代表业绩: ■ 担任上海某区政府采购中心常年法律顾问 ■ 为其他多家金融机构、房地产公司提供法律支持,协助企业与公安机关进行沟通、提供法律意见,涉刑事宜提供综合性应对及解决方案,针对具体情况提供内部调查等 ■ 为民营企业家孟丙祥提供刑事辩护服务,通过再审申诉为孟丙祥逃税案取得重审机会,并成功取得“判决无罪”的结果,该“孟丙祥逃税再审改判无罪案”亦被最高人民法院作为指导案例发布,认定为民营企业产权和企业家合法权益保护再审典型案例 ■ 为某网络公司涉嫌诈骗案提供刑事辩护服务,成功使公安机关撤销案件 ■ 为某某涉嫌职务侵占案(涉案资金为300万元)提供刑事辩护服务,在审查起诉阶段成功取得不起诉决定的结果 ■ 为某某涉嫌虚开增值税发票案提供刑事辩护服务,在审查起诉阶段成功取得不起诉决定的结果 ■ 为陈某某涉嫌袭警案提供刑事辩护服务,在审查起诉阶段成功取得不起诉决定的结果 ■ 在某金融公司700亿集资诈骗案中担任副总裁的辩护人,最终为其争取得从轻、减轻的结果,获6年6个月刑期 ■ 办理了其他各公安机关撤回案件、检察院决定不起诉以及法院判处缓刑的案件 ■ 为某某因吸毒而受行政处罚案提供行政诉讼代理服务,最终成功取得撤销处罚的决定结果 ■ 为某某因酒驾而受行政处罚案提供行政诉讼代理服务,最终成功取得从轻处罚以及和解的结果 ■ 在办理、处置济钢集团不良资产项目中,主动发现执行分配错误以及再审申诉空间,通过再审申诉成功取得改判结果,实现资产重新分配,为当事人争取到全部数百万利益 ■ 曾承办多起上海市黄浦区、虹口区的拆迁安置纠纷案,均取得良好的代理效果 ■ 曾承办多件劳动争议案件,尤为擅长处理竞业限制领域的劳动争议案件,致力于实现保护劳动者合法权益 社会活动: 担任上海市长宁区第三届青年律师联合会委员 Area of Expertise:Criminal Defense, Disputes Resolution,Commercial and Trade Xingjian Saiqing graduated from East China University of Political Science and Law. His main areas of practice are criminal defense, Dispute resolution & Commercial and Trade, including commercial and corporate crime, white-collar crime, regulatory compliance. In addition, Lawyer Xingjian also has rich experience in investigations, compliance & ethics. Lawyer Xingjian has been engaged in the legal industry for more than 10 years, PQE to practice funds, and served as the head of the compliance department of a private equity fund. In the field of criminal defense, lawyer Xingjian is especially good at handling major and difficult financial, commercial, criminal and civil cases. He has handled many criminal cases that have achieved excellent defense results. The clients lawyer Xingjian has served range from public institutions, large Internet enterprises & private enterprises. He provides perennial legal counsel services for corporate clients. He has rich experience in the fields of criminal risk prevention & control of enterprise, compliance system establishment, etc. In addition, lawyer Xingjian has also provided legal services for a number of financial groups, industrial groups and private equity funds, & provided non-performing asset disposal services for China Guangfa Bank, Great Wall Assets (AMC), CDH Capital, Aute Assets , Jinan Iron & Steel Group The scale of non-performing asset he has dealt with has been more than billions. Representative Legal Matters: ■ Advised on District Government Procurement Centre in Shanghai. ■ Advised on financial institutions & real estate companies in China ;, also provided legal audit and investigations. ■ Criminal defense for Mengbingxiang, a private entrepreneur, Succeeded not guilty plea for Mengbingxiang’s tax evasion case, which released by the Supreme People's Court as one of 2023 guiding & typical case . ■ Criminal defense for one famous internet company relating a fraud case and succeeded in getting withdrawal of the case from the public security authority. ■ Criminal defense for the case of suspected embezzlement (the involved funds 3M yuan) and succeeded in obtaining the result of the decision not to be prosecuted at the stage of reviewing the indictment. ■ Criminal defense for the case of false value added tax invoice and achieved a non-prosecution decision during the review & prosecution stage. ■ Criminal defense for Chen’s suspected assault on police and achieved the decision that not to prosecute at the review and prosecution stage. ■ Served as the defender for one financial company VP fundraising fraud case involved in RMB 70 billion and succeeded in a lenient sentence. ■ Handled many cases and succeeded the public security authority withdrew, the procuratorate decided not to prosecute and the court sentenced to probation. ■ Handled administrative punishment case relating drug abuse, and succeeded revoking the punishment. ■ Handled administrative litigation relating cases involving administrative penalties against drunk driving & succeeded in achieving a lighter punishment & settlement. ■ Disposed of the non-performing assets for Jigang Group.Succeed retrial appeals, obtained revised judgments and achieved asset redistribution. ■ Handled tons of cases on Demolition & Relocation disputes in Huangpu and Hongkou district in Shanghai and achieved excellent results. ■ Handled many labour dispute cases. Especially being expert at the labour dispute in the field ofnon-compete agreement. Society Achievement: Member of the third Youth Lawyer Federation Committee in Changning district, Shanghai.
  • 父亲去世,母亲把房子过户给妹妹,赠与合同有效吗?

    父亲去世后,母亲与妹妹王芳(化名)签订《赠与协议》,将房屋赠与王芳。哥哥王石、王川(化名)向法院提起诉讼,要求确认该《赠与协议》无效。安徽省淮南市谢家集区人民法院经审理,判决确认赠与协议部分无效。  王石、王川诉称,母亲与父亲育有五个儿女,父亲于2016年去世,未留有遗嘱,母亲名下有房屋一套,且该房屋为父母亲婚姻关系存...

    陈一律师 房产纠纷,合同纠纷,知识产权,交通事故,继承 2024.12.09 17:44
  • 离婚不离家,前夫实施暴力算不算家暴?

    今年2月,王女士向监利市妇联和该市法院求助。她与李某共同生活在一起,经常遭受李某的殴打、谩骂等暴力行为。在最近一次争吵中,李某对王女士拳脚相加,致使其身体多处受伤。王女士报案后,李某被拘留。尽管如此,王女士仍整日担惊受怕,遂向相关部门求助。但该案不同于一般家暴案件,受害人王女士与施暴者李某离婚多年。鉴于这一特殊情况,根...

    张清涛律师 婚姻家庭,拆迁安置,合同纠纷,劳动纠纷,交通事故 2024.12.04 15:34
  • 银行存款定期变成了保险是否合法

    银行存款定期变成保险是否合法?,主要取决于是否涉及销售误导行为。在我国,将银行储蓄误导为保险产品属于严重的销售不当行为,受到国家保监会的严格监督和规范治理?。合法性及监管措施?合法性?:银行存款定期变成保险是否合法,关键在于是否涉及销售误导。如果银行工作人员在销售过程中误导客户,将定期存款产品误称为保险产品,这种行为是...

    陈一律师 房产纠纷,合同纠纷,知识产权,交通事故,继承 2024.12.02 16:37
  • 民事诉讼费用的计算通常依据《诉讼费用交纳办法》等相关规定。首先,案件受理费是按照诉讼标的额的一定比例分段累计交纳,不同标的额范围对应不同的费率。例如,不超过 1 万元的,每件交纳 50 元;超过 1 万元至 10 万元的部分,按照 2.5%交纳等。其次,申请费方面,如申请保全措施的,根据保全财产的金额或者价额按照一定比例交纳;申请执行的,执行金额或者价额不超过 1 万元的,每件交纳 50 元等。此外,还有证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等,由人民法院按照国家规定标准代为收取。需要注意的是,部分案件可能享有减免诉讼费用的政策,如涉及民生、法律援助等情况。当事人应根据具体案件情况,按照规定的标准和程序计算诉讼费用,并在规定时间内缴纳。
    上海-长宁区2025-01-26 00:344位律师解答
  • 院长启动再审的条件主要包括以下几个方面: 其一,本院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误。这里的“确有错误”需要有充分的证据和合理的理由支持,不能仅凭主观臆断。 其二,审判人员在审理该案件过程中,存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。这种行为严重影响了司法公正,是启动再审的重要事由之一。 其三,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。如果作为裁判依据的法律文书发生了变化,可能会导致原判决、裁定的合法性受到质疑,从而需要启动再审程序进行重新审查。 其四,对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,法院也可以启动再审。例如,审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避等情况。 总之,院长启动再审需要严格依据法律规定,确保再审程序的启动是基于正当的理由和充分的证据,以维护司法公正和当事人的合法权益。
    上海-长宁区2025-01-25 21:314位律师解答
  • 林业合同纠纷二审通常需要写答辩状。答辩状是当事人在二审程序中针对上诉人的上诉请求及理由进行回应和辩解的法律文书。 写答辩状的重要性在于,它能让二审法院充分了解被上诉人的观点和理由,有助于维护自身的合法权益。在答辩状中,应明确指出上诉人上诉请求中的错误或不合理之处,并结合相关法律规定和事实依据进行有理有据的反驳。 同时,答辩状还可以对一审判决进行适当的阐述和说明,强调一审判决的合法性和公正性。在撰写答辩状时,要注意语言表达的准确性和逻辑性,避免出现模糊不清或自相矛盾的内容。 总之,林业合同纠纷二审写答辩状是必要的,它能够为当事人在二审程序中提供一个重要的辩护机会,有助于案件的公正审理和自身权益的保护。
    上海-长宁区2025-01-25 21:374位律师解答
  • 你好,现在你们这个纠纷到哪个阶段了?我总处理这类案件,你如果处置不当,在法律上对你不利的。我可以给你完善一下。
    上海-长宁区2025-01-26 10:364位律师解答
律师太多 不知道怎么选?
  • 看案例

    看律师亲办案件,了解以往经验

  • 看口碑

    通过用户评价,反映律师水平

  • 看服务

    看律师服务记录,掌握律师情况

快速咨询