[go: up one dir, main page]

WO2019042758A1 - Konische mahlanordnung - Google Patents

Konische mahlanordnung Download PDF

Info

Publication number
WO2019042758A1
WO2019042758A1 PCT/EP2018/071993 EP2018071993W WO2019042758A1 WO 2019042758 A1 WO2019042758 A1 WO 2019042758A1 EP 2018071993 W EP2018071993 W EP 2018071993W WO 2019042758 A1 WO2019042758 A1 WO 2019042758A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
grinding
mahlleisten
arrangement according
axis
rotation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2018/071993
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Marcel Schmid
Martin Schmid
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Patent GmbH filed Critical Voith Patent GmbH
Priority to ATGM9003/2018U priority Critical patent/AT16791U1/de
Priority to CN201890001136.6U priority patent/CN212925594U/zh
Priority to FIU20204028U priority patent/FI12655U1/fi
Priority to DE212018000303.3U priority patent/DE212018000303U1/de
Publication of WO2019042758A1 publication Critical patent/WO2019042758A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
    • D21D1/20—Methods of refining
    • D21D1/30—Disc mills
    • D21D1/306—Discs
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
    • D21D1/20—Methods of refining
    • D21D1/22—Jordans

Definitions

  • the invention relates to a Mahlan extract for grinding aqueous pulp fibers suspended between two forming a grinding gap, moving relative to each other, conical grinding surfaces with Mahlleisten and extending grooves, wherein at least one grinding surface rotates about the cone axis and the Mahlleisten on the corresponding conical grinding surface with one
  • Direction component run radially to the axis of rotation.
  • the grinding strips are called knives and the grinding surfaces are formed by grinding sets.
  • the refiner can be designed as a disc refiner or as here treated as a cone refiner.
  • the grinding sets must be optimally adapted to the pulp to be treated, also to prevent excessive wear of the sets.
  • Waste paper fibers, as their content of long fibers can vary considerably.
  • the object of the invention is therefore to ensure efficient and gentle grinding with the least possible wear.
  • the object is achieved in that the perpendicular to the grinding gap extending side surfaces of Mahlleisten each composed radially outwardly from a plurality of straight, angled portions and at least one grinding surface of several circumferentially juxtaposed grinding sectors, the Mahlleisten each Mahlsektors, ie the opposite side surfaces of adjacent Mahlleisten each parallel to each other. Since at least the majority of Mahlleisten without interruption extend radially as far as possible over the entire grinding surface, can vortex, which convey the pulp in the grinding gap, form better in the grooves.
  • the cutting angle is formed by the two grinding edges of the sweeping Mahlleisten the opposing grinding surfaces in their relative movement.
  • both grinding surfaces should consist of several, in
  • the boundary line of the grinding sectors in the circumferential direction should extend in a sawtooth radially outward. Specifically, this means that the boundary line extends along the straight portion of the outer Mahlleisten and over the kinks of Mahlleisten the grinding sector.
  • the width of the Mahlleisten is advantageously constant and is preferably between 1, 2 and 1, 5 mm.
  • the width of the grooves should be at least predominantly constant. As a result, this allows maximization of the cut edge length.
  • the grinding surface is formed in each case by a plurality of detachably mounted grinding segments, each comprising 3 to 5 grinding sectors and / or extending over 6 to 18 ° of the circumference of the corresponding grinding surface.
  • both grinding surfaces rotate about the same axis of rotation in the opposite direction or at different speeds in the same direction or rotate only one grinding surface.
  • FIG. 1 shows a schematic cross section through a conical refiner
  • FIG. 2 a grinding segment
  • FIG. 3 shows a section according to FIG. 2
  • FIG. 4 another Mahlsegment
  • Figure 5 a section of another grinding segment
  • FIG. 6 shows another section of a further grinding segment.
  • a grinding gap 1 is formed by a fixed grinding surface 3 coupled to the housing 2 and a grinding surface 4 rotating about a rotation axis 10.
  • the rotational axis 10 coincide with the cone axis and extend the two conical grinding surfaces 3,4 parallel to each other, wherein the distance between these is usually adjustable.
  • the flow direction of the pulp suspension takes place in the axial, as well as in the radial direction, since the grinding gap 1 forms an angle between 20 and 35 ° with the axis of rotation 10 of the grinding surface 3, 4.
  • the rotating, radially inner grinding surface 4 is here moved by a rotatably mounted in the housing 2 shaft 1 1 in the direction of rotation 12. This shaft is 1 1 driven by an existing also in the housing 2 drive.
  • the fiber suspension to be grounded passes via an inlet 13 through the center into the grinding gap 1 between the two grinding surfaces 3, 4.
  • the fiber suspension passes the cooperating grinding surfaces 3,4 radially outward and leaves the adjoining annular space through a drain 14th
  • Both grinding surfaces 3, 4 are each formed by a plurality of grinding segments 5, which extend over in each case a circumferential region between 6 and 18 ° of the corresponding grinding surface 3, 4 and are supported on a support surface 15, 16 running parallel to the grinding gap 1 and detachably connected thereto ,
  • the grinding segments 5 result in a continuous grinding surface 3,4.
  • the grinding segments 5 and thus also the grinding surfaces 3, 4 are, as shown in FIGS. 2 to 6, formed by a multiplicity of radially extending grinding bars 6 and grooves 7 located therebetween.
  • Mahlleisten 6 also called knife
  • Mahlleisten 6 is generally rectangular, but there are other forms.
  • the grooves 7 extending between the milling strips 6 likewise have a rectangular cross-section and serve as flow channels for the fiber suspension.
  • the groove depth is usually between 2 and 20 mm.
  • essential to the invention here is that the perpendicular to the grinding gap 1 extending side surfaces of the Mahlleisten 6 each radially outwardly composed of a plurality of straight, mutually angled sections.
  • both grinding surfaces 3, 4 comprise a plurality of grinding sectors 8 arranged next to one another in the circumferential direction, wherein the grinding bars 6 of each grinding sector 8 each extend parallel to one another.
  • the angle of intersection results when the grinding edges of the milling strips 6, which are axially opposite one another relative to the axis of rotation 10, move past one another during the rotation of the grinding surface 4.
  • the grinding sectors 8 extend over 2 to 5 ° of the circumference of the corresponding grinding surface 3, 4, so that each grinding segment 5 comprises three to five grinding sectors 8.
  • the boundary line 9 extends between the grinding sectors 8 sawtooth radially outward. It runs the
  • FIGS. 2, 3 and 4 show a possibility of compensating for the widening by grinding surface 3, 4 in that some of the grinding strips 6 share radially outward.
  • the location of the division varies with respect to its distance from the axis of rotation 10. Also, a multiple division of a grinding bar 6 radially behind each other is possible. As a result, so the outgoing from the division of Mahlleisten 6
  • the length of the dividing section 17 is between 10 and 50 mm. To achieve the largest possible cutting edge length, the grinding bars 6 extend parallel outside the dividing sections 17.
  • the width of all Mahlleisten 6 and all grooves 7 outside the, following a division division sections 17 are the same size.
  • the grinding surface 3, 4 is used extensively, for which reason the radially inner end of all the grinding strips 6 of both grinding surfaces 3, 4 is equidistant from the axis of rotation 10.

Landscapes

  • Crushing And Grinding (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Mahlanordnung zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern zwischen zwei einen Mahlspalt (1) bildenden, sich relativ zueinander bewegenden, konischen Mahlflächen (3,4) mit Mahlleisten (6) und dazwischen verlaufenden Nuten (7), wobei wenigstens eine Mahlfläche (3,4) um die Konus-Achse rotiert und die Mahlleisten (6) auf der entsprechenden konischen Mahlfläche (3,4) mit einer Richtungskomponente radial zur Rotationsachse (10) verlaufen. Dabei soll eine schonende und effiziente Mahlung dadurch erreicht werden, dass sich die senkrecht zum Mahlspalt (1) verlaufenden Seitenflächen der Mahlleisten (6) jeweils radial nach außen aus mehreren geraden, untereinander abgewinkelten Abschnitten zusammensetzen und zumindest eine Mahlfläche (3,4) aus mehreren, in Umfangsrichtung nebeneinander angeordneten Mahlsektoren (8) besteht, wobei die Mahlleisten (6) jedes Mahlsektors (8) jeweils parallel zueinander verlaufen.

Description

Konische Mahlanordnung
Die Erfindung betrifft eine Mahlanordnung zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern zwischen zwei einen Mahlspalt bildenden, sich relativ zueinander bewegenden, konischen Mahlflächen mit Mahlleisten und dazwischen verlaufenden Nuten, wobei wenigstens eine Mahlfläche um die Konus-Achse rotiert und die Mahlleisten auf der entsprechenden konischen Mahlfläche mit einer
Richtungskomponente radial zur Rotationsachse verlaufen .
Es ist seit langem bekannt, Zellstofffasern, d.h. Frischzellstoff und/oder
Altpapierfasern zu mahlen, um bei der daraus hergestellten Faserstoffbahn die gewünschten Eigenschaften, insbesondere hinsichtlich Festigkeit, Formation und Oberfläche erreichen zu können.
Bei den dabei in der Regel zum Einsatz kommenden Refinern werden die Mahlleisten Messer genannt und die Mahlflächen von Mahlgarnituren gebildet.
Die Refiner können als Scheibenrefiner oder wie hier behandelt als Kegelrefiner ausgebildet sein.
Für das Erreichen der gewünschten Fasereigenschaften, insbesondere den Mahlgrad müssen die Mahlgarnituren dem zu behandelnden Faserstoff bestmöglich angepasst werden, auch um einen übermäßigen Verschleiß der Garnituren zu verhindern.
Problematisch ist diese Anpassung jedoch vor allem bei der Behandlung von
Altpapierfasern, da deren Anteil an Langfasern erheblich schwanken kann. Die Aufgabe der Erfindung ist es daher, eine effiziente und schonende Mahlung bei möglichst geringem Verschleiß zu gewährleisten. Erfindungsgemäß wurde die Aufgabe dadurch gelöst, dass sich die senkrecht zum Mahlspalt verlaufenden Seitenflächen der Mahlleisten jeweils radial nach außen aus mehreren geraden, untereinander abgewinkelten Abschnitten zusammensetzen und zumindest eine Mahlfläche aus mehreren, in Umfangsrichtung nebeneinander angeordneten Mahlsektoren besteht, wobei die Mahlleisten jedes Mahlsektors, d.h. die gegenüberliegenden Seitenflächen benachbarter Mahlleisten jeweils parallel zueinander verlaufen. Da sich zumindest die Mehrheit der Mahlleisten ohne Unterbrechung radial weitestgehend über die gesamte Mahlfläche erstrecken, können sich Wirbel, welche den Faserstoff in den Mahlspalt befördern, besser in den Nuten ausbilden.
Des Weiteren ist es hierdurch möglich, die Mahlleisten jedes Mahlsektors so auszurichten, dass sich eine möglichst geringe Abweichung vom optimalen
Schnittwinkel derselben ergibt, was zu einer schonenden Mahlung bei besonders effizienter Steigerung der Faserfestigkeit führt.
Der Schnittwinkel wird dabei von den beiden Mahlkanten der überstreichenden Mahlleisten der sich gegenüberliegenden Mahlflächen bei deren Relativbewegung gebildet.
Außerdem erlaubt dies schmale Mahlleisten und damit eine Steigerung der
Schnittkantenlänge.
Um dies umfassend zu nutzen, sollten beide Mahlflächen aus mehreren, in
Umfangsrichtung nebeneinander angeordneten Mahlsektoren bestehen, wobei die Mahlleisten jedes Mahlsektors jeweils parallel zueinander verlaufen.
Dabei hat es sich als optimal erwiesen, wenn sich die Mahlsektoren über 2 bis 5° des Umfangs der entsprechenden Mahlfläche erstrecken.
Die Begrenzungslinie der Mahlsektoren in Umfangsrichtung sollte sägezahnförmig radial nach außen verlaufen. Konkret bedeutet dies, dass sich die Begrenzungslinie entlang des geraden Abschnitts der äußeren Mahlleisten sowie über die Knicke der Mahlleisten des Mahlsektors erstreckt.
Die Breite der Mahlleisten ist mit Vorteil konstant und liegt vorzugsweise zwischen 1 ,2 und 1 ,5 mm. Auch die Breite der Nuten sollte zumindest überwiegend konstant sein. Im Ergebnis erlaubt dies eine Maximierung der Schnittkantenlänge.
Allgemein, insbesondere aber in Fällen, bei denen nur eine Mahlfläche rotiert, unterstützt eine konstante Nutbreite die Zunahme der Geschwindigkeit der
Fasersuspension von innen nach außen.
Um die Nutbreite trotz der radial nach außen erfolgenden Verbreiterung der
Mahlfläche weitestgehend konstant halten zu können, besteht die Möglichkeit vereinzelt, zusätzliche Mahlleisten anzuordnen, deren radial innen liegendes Ende wesentlich weiter von der Rotationsachse entfernt ist als das der Mehrheit der Mahlleisten. Ergänzend oder alternativ können sich aber auch einige der Mahlleisten radial nach außen teilen.
Zur Gewährleistung einer ausreichenden Förderleistung sollte der Mahlspalt mit der Rotationsachse der Mahlfläche einen Winkel zwischen 20 und 35° bilden.
Vorteile bei der Konstruktion sowie der Montage ergeben sich, wenn die Mahlfläche jeweils von mehreren, lösbar befestigten Mahlsegmenten gebildet wird, die jeweils 3 bis 5 Mahlsektoren umfassen und/oder sich über 6 bis 18° des Umfangs der entsprechenden Mahlfläche erstrecken.
Zwecks Verbesserung der Förderleistung sowie eines sanfteren Übergangs hinsichtlich der offenen Fläche ist es vorteilhaft, wenn die Enden der Mahlleisten am radial inneren Ende wenigstens einer, vorzugsweise beider Mahlflächen
unterschiedlich weit von der Rotationsachse entfernt sind.
Hierbei hat es sich als optimal herausgestellt, wenn der Abstand zwischen den Enden der Mahlleisten und der Rotationsachse in Umfangsrichtung periodisch vorzugsweise in mehreren Stufen zu und wieder abnimmt. Die Schnittfläche von sich kreuzenden Mahlleisten, oft auch als Jagenbergfläche bezeichnet, beträgt in Summe etwa 6 - 15%, der gesamten Mahlfläche und
beeinflusst im Wesentlichen die hydraulische Gegenkraft im Mahlspalt.
Entsprechend den Anforderungen und Gegebenheiten kann es von Vorteil sein, wenn beide Mahlflächen um die gleiche Rotationsachse in entgegengesetzter Richtung oder mit unterschiedlicher Geschwindigkeit in gleicher Richtung rotieren oder aber nur eine Mahlfläche rotiert.
Nachfolgend soll die Erfindung an mehreren Ausführungsbeispielen näher erläutert werden. In der beigefügten Zeichnung zeigt:
Figur 1 : einen schematischen Querschnitt durch einen konischen Refiner;
Figur 2: ein Mahlsegment;
Figur 3: einen Ausschnitt gemäß Figur 2;
Figur 4: ein anderes Mahlsegment;
Figur 5: einen Ausschnitt eines weiteren Mahlsegmentes und
Figur 6: einen anderen Ausschnitt eines weiteren Mahlsegmentes. Im Gehäuse 2 der Mahlanordnung wird gemäß Figur 1 ein Mahlspalt 1 von einer feststehenden und mit dem Gehäuse 2 gekoppelten Mahlfläche 3 und einer um eine Rotationsachse 10 rotierenden Mahlfläche 4 gebildet.
Dabei stimmen die Rotationsachse 10 mit der Konusachse überein und verlaufen die beiden konusförmigen Mahlflächen 3,4 parallel zueinander, wobei der Abstand zwischen diesen meist einstellbar ist.
Die Flussrichtung der Faserstoffsuspension erfolgt in axialer, als auch in radialer Richtung, da der Mahlspalt 1 mit der Rotationsachse 10 der Mahlfläche 3,4 einen Winkel zwischen 20 und 35° bildet. Die rotierende, radial innenliegende Mahlfläche 4 wird hier von einer im Gehäuse 2 rotierbar gelagerten Welle 1 1 in Rotationsrichtung 12 bewegt. Angetrieben wird diese Welle 1 1 von einem ebenfalls im Gehäuse 2 vorhandenen Antrieb. Die zu mahlende Fasersuspension gelangt bei dem hier gezeigten Beispiel über einen Zulauf 13 durch das Zentrum in den Mahlspalt 1 zwischen den beiden Mahlflächen 3,4.
Die Fasersuspension passiert die zusammenwirkenden Mahlflächen 3,4 radial nach außen und verlässt den sich anschließenden Ringraum durch einen Ablauf 14.
Nicht dargestellt sind die an sich bekannten Mittel, mit denen eine Kraft erzeugt wird, um die beiden Mahlflächen 3,4, auch Mahlgarnituren genannt, gegeneinander zu drücken.
Beide Mahlflächen 3,4 werden jeweils von mehreren Mahlsegmenten 5 gebildet, die sich über jeweils einen Umfangsbereich zwischen 6 und 18° der entsprechenden Mahlfläche 3,4 erstrecken und auf einer parallel zum Mahlspalt 1 verlaufenden Stützfläche 15,16 abstützen und mit dieser lösbar verbunden sind.
In Umfangsrichtung nebeneinander gereiht ergeben die Mahlsegmente 5 eine durchgehende Mahlfläche 3,4. Die Mahlsegmente 5 und damit auch die Mahlflächen 3,4 werden, wie in den Figuren 2 bis 6 dargestellt, von einer Vielzahl von radial verlaufenden Mahlleisten 6 und dazwischenliegenden Nuten 7 gebildet.
Der Querschnitt der Mahlleisten 6, auch Messer genannt, ist im Allgemeinen rechteckig, wobei es aber auch andere Formen gibt. Für eine maximale
Schnittkantenlänge ist die Breite der Mahlleisten 6 konstant und relativ klein im
Bereich zwischen 1 ,2 und 1 ,5 mm.
Die zwischen den Mahlleisten 6 verlaufenden Nuten 7 haben ebenfalls einen rechteckigen Querschnitt und dienen als Strömungskanäle für die Fasersuspension. Die Nuttiefe beträgt meist zwischen 2 und 20 mm. Erfindungswesentlich ist hierbei, dass sich die senkrecht zum Mahlspalt 1 verlaufenden Seitenflächen der Mahlleisten 6 jeweils radial nach außen aus mehreren geraden, untereinander abgewinkelten Abschnitten zusammensetzen. Des Weiteren bestehen beide Mahlflächen 3,4 aus mehreren, in Umfangsrichtung nebeneinander angeordneten Mahlsektoren 8, wobei die Mahlleisten 6 jedes Mahlsektors 8 jeweils parallel zueinander verlaufen.
Während die durchgehenden Mahlleisten 6 eine effiziente und homogene Mahlung ermöglichen, sorgt die große Anzahl an Mahlsektoren 8 für eine geringe Abweichung vom optimalen Schnittwinkel.
Der Schnittwinkel ergibt sich, wenn die bezüglich der Rotationsachse 10 axial gegenüberliegenden Mahlkanten der Mahlleisten 6 bei der Rotation der Mahlfläche 4 aneinander vorbeibewegt werden.
Die Mahlsektoren 8 erstrecken sich über 2 bis 5° des Umfangs der entsprechenden Mahlfläche 3,4, so dass jedes Mahlsegment 5 drei bis fünf Mahlsektoren 8 umfasst.
Wie in den Figuren 2,4 und 5 angedeutet, verläuft die Begrenzungslinie 9 zwischen den Mahlsektoren 8 sägezahnförmig radial nach außen. Dabei läuft die
Begrenzungslinie 9 an den geraden Abschnitten der Seitenfläche der
entsprechenden, äußeren Mahlleiste 6 des jeweiligen Mahlsektors 8 entlang und über die Knicke 18 der den Mahlsektor 8 verlassenden Mahlleisten 6 hinweg.
Um den Verschleiß im Einlaufbereich der Mahlfläche zu mindern und den Übergang bei der offenen Fläche allmählicher zu gestalten, sind bei den in Figur 4 und 6 gezeigten Ausführungen die Enden der Mahlleisten 6 am radial inneren Ende beider
Mahlflächen 3,4 unterschiedlich weit von der Rotationsachse 10 entfernt.
Hierzu nimmt der Abstand zwischen den Enden der Mahlleisten 6 und der
Rotationsachse 10 in Umfangsrichtung periodisch bei Figur 4 in einer und bei Figur 6 in mehreren Stufen zu und wieder ab.
Durch den pfeilförmigen Einlauf gemäß Figur 6 kann ein sehr allmählicher Übergang in den Mahlbereich geschaffen werden, was sich entsprechend auf den Verschleiß und die Förderleistung auswirkt. Zur Maxim ierung der Schnittkantenlänge ist es ebenso wichtig, die Breite der Nuten 7 zumindest überwiegend konstant zu halten. Um dies bei sich radial nach außen verbreitendem Mahlsektor 8 zu erreichen, helfen zusätzliche Mahlleisten 6, bei denen das radial innen liegende Ende wesentlich weiter von der Rotationsachse 10 entfernt ist als bei den anderen Mahlleisten 6.
Während die bisher beschriebenen Mahlleisten 6 sich radial annähernd über die gesamte Mahlfläche 3,4 erstrecken, sind die zusätzlichen Mahlleisten 6, wie in
Figuren 5 dargestellt, auf einen radial äußeren Teilabschnitt der Mahlfläche 3,4 begrenzt. Sind die zusätzlichen Mahlleisten 6 sehr kurz, so können sie auch ohne Knick 18 auskommen und lediglich einen geraden Abschnitt aufweisen.
Alternativ zeigen die Figuren 2,3 und 4 eine Möglichkeit die Verbreiterung durch Mahlfläche 3,4 dadurch auszugleichen, dass sich einige der Mahlleisten 6 radial nach außen teilen.
Der Ort der Teilung variiert dabei hinsichtlich seiner Entfernung zur Rotationsachse 10. Auch eine mehrfache Aufteilung einer Mahlleiste 6 radial hintereinander ist möglich. Im Ergebnis verteilen sich so die von der Teilung der Mahlleisten 6 ausgehenden
Turbulenzen in der Faserstoffsuspension und die mit ihr verbundenen Verschleißwirkungen auf die Mahlleisten 6 relativ gleichmäßig über die gesamte Mahlfläche 3,4. So kann beispielsweise der Abstand zwischen Teilung und Rotationsachse 10 in Umfangsrichtung der Mahlfläche 3,4 in kleinen Schritten kontinuierlich zunehmen, so dass die in Umfangsrichtung benachbarten Teilungen spiralförmig verlaufen.
Dies trägt wesentlich zur Vergleichsmäßigung bei. Gemäß Figur 3 nimmt der Abstand zwischen den sich teilenden Mahlleisten 6 in einem, auf die Teilung folgenden Teilungsabschnitt 17 radial nach außen stetig zu. Zur Steigerung der Stabilität könnte der sich öffnende Spalt des Teilungsabschnittes 17 zwar mit Material aufgefüllt werden, allerdings überwiegen hier die Vorteile einer erhöhten Schnittkantenlänge.
Die Länge des Teilungsabschnitts 17 liegt zwischen 10 und 50 mm. Zur Erzielung einer möglichst großen Schnittkantenlänge verlaufen die Mahlleisten 6 außerhalb der Teilungsabschnitte 17 parallel.
Aus gleichem Grund verläuft nach der Teilung einer Mahlleiste 6 und einem auf die Teilung folgenden Teilungsabschnitt 17 jeweils eine der beiden geteilten Mahlleisten 6 gekrümmt.
Im Interesse einer optimalen und gleichmäßigen Wirkung der Mahlfläche 3,4 ist die Breite aller Mahlleisten 6 und aller Nuten 7 außerhalb der, auf eine Teilung folgenden Teilungsabschnitte 17 gleichgroß. Bei Figur 2 wird die Mahlfläche 3,4 umfassend genutzt, weshalb das radial innere Ende aller Mahlleisten 6 beider Mahlflächen 3,4 gleichweit von der Rotationsachse 10 entfernt ist.

Claims

Patentansprüche
1 . Mahlanordnung zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern zwischen zwei einen Mahlspalt (1 ) bildenden, sich relativ zueinander bewegenden, konischen Mahlflächen (3,4) mit Mahlleisten (6) und dazwischen verlaufenden Nuten (7), wobei wenigstens eine Mahlfläche (3) um die Konus-Achse rotiert und die Mahlleisten (6) auf der entsprechenden konischen Mahlfläche (3,4) mit einer Richtungskomponente radial zur Rotationsachse (10) verlaufen, dadurch gekennzeichnet, dass sich die senkrecht zum Mahlspalt (1 ) verlaufenden
Seitenflächen der Mahlleisten (6) jeweils radial nach außen aus mehreren geraden, untereinander abgewinkelten Abschnitten zusammensetzen und zumindest eine Mahlfläche (3,4) aus mehreren, in Umfangsrichtung nebeneinander angeordneten Mahlsektoren (8) besteht, wobei die Mahlleisten (6) jedes Mahlsektors (8) jeweils parallel zueinander verlaufen.
2. Mahlanordnung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass beide
Mahlflächen (3,4) aus mehreren, in Umfangsrichtung nebeneinander angeordneten Mahlsektoren (8) bestehen, wobei die Mahlleisten (6) jedes Mahlsektors (8) jeweils parallel zueinander verlaufen.
3. Mahlanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Mahlsektoren (8) über 2 bis 5° des Umfangs der entsprechenden Mahlfläche (3,4) erstrecken.
4. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass die Begrenzungslinie (9) der Mahlsektoren (8) in
Umfangsrichtung sägezahnförmig radial nach außen verläuft.
5. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass die Enden der Mahlleisten (6) am radial inneren Ende wenigstens einer Mahlfläche (3,4) unterschiedlich weit von der Rotationsachse (10) entfernt sind.
6. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Enden der Mahlleisten (6) am radial inneren Ende beider Mahlflächen (3,4) unterschiedlich weit von der Rotationsachse (10) entfernt sind.
7. Mahlanordnung nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass der
Abstand zwischen den Enden der Mahlleisten (6) und der Rotationsachse (10) in Umfangsrichtung periodisch vorzugsweise in mehreren Stufen zu und wieder abnimmt.
8. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass die Breite der Mahlleisten (6) konstant ist und
vorzugsweise zwischen 1 ,2 und 1 ,5 mm liegt.
9. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass der Mahlspalt (1 ) mit der Rotationsachse (10) der
Mahlfläche (3,4) einen Winkel zwischen 20 und 35° bildet.
10. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass die Mahlfläche (3,4) jeweils von mehreren, lösbar befestigten Mahlsegmenten (5) gebildet wird, die jeweils 3 bis 5 Mahlsektoren (8) umfassen.
1 1 .Mahlanordnung nach 10, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Mahlsegmente (5) über 6 bis 18° des Umfangs der entsprechenden Mahlfläche (3,4) erstrecken.
12. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass die Breite der Nuten (7) zumindest überwiegend konstant ist.
13. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass bei einigen Mahlleisten (6) das radial innen liegende Ende wesentlich weiter von der Rotationsachse (10) entfernt ist als das der Mehrheit der Mahlleisten (6).
14. Mahlanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, dass sich einige der Mahlleisten (6) radial nach außen teilen.
PCT/EP2018/071993 2017-09-01 2018-08-14 Konische mahlanordnung Ceased WO2019042758A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATGM9003/2018U AT16791U1 (de) 2017-09-01 2018-08-14 Konische Mahlanordnung
CN201890001136.6U CN212925594U (zh) 2017-09-01 2018-08-14 圆锥研磨装置
FIU20204028U FI12655U1 (fi) 2017-09-01 2018-08-14 Kartiomainen jauhatusjärjestely
DE212018000303.3U DE212018000303U1 (de) 2017-09-01 2018-08-14 Konische Mahlanordnung

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017120162.9A DE102017120162A1 (de) 2017-09-01 2017-09-01 Konische Mahlanordnung
DE102017120162.9 2017-09-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019042758A1 true WO2019042758A1 (de) 2019-03-07

Family

ID=63209413

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2018/071993 Ceased WO2019042758A1 (de) 2017-09-01 2018-08-14 Konische mahlanordnung

Country Status (5)

Country Link
CN (1) CN212925594U (de)
AT (1) AT16791U1 (de)
DE (2) DE102017120162A1 (de)
FI (1) FI12655U1 (de)
WO (1) WO2019042758A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021104747A1 (de) * 2019-11-29 2021-06-03 Voith Patent Gmbh Faserstoff-behandlungsvorrichtung

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN120844397B (zh) * 2025-09-22 2025-11-28 山东冠军纸业有限公司 一种环保型造纸设备及其造纸工艺

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015223027A1 (de) * 2015-11-23 2017-05-24 Voith Patent Gmbh Mahlgarnitur

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI121509B (fi) * 2007-11-30 2010-12-15 Metso Paper Inc Jauhimen staattorin jauhinpinta, jauhinpinnan teräsegmentti ja jauhin
DE102008059610A1 (de) * 2008-11-28 2010-06-02 Voith Patent Gmbh Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern sowie Mahlgarnituren zu seiner Durchführung
DE202015009379U1 (de) * 2015-02-10 2017-05-02 Voith Patent Gmbh Mahlgarnitur

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015223027A1 (de) * 2015-11-23 2017-05-24 Voith Patent Gmbh Mahlgarnitur

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021104747A1 (de) * 2019-11-29 2021-06-03 Voith Patent Gmbh Faserstoff-behandlungsvorrichtung
CN114729507A (zh) * 2019-11-29 2022-07-08 福伊特专利有限公司 纤维材料处理装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE212018000303U1 (de) 2020-05-15
DE102017120162A1 (de) 2019-03-07
CN212925594U (zh) 2021-04-09
AT16791U1 (de) 2020-09-15
FI12655U1 (fi) 2020-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2010060685A1 (de) Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten zellstofffasern sowie mahlgarnituren zu seiner durchführung
EP3380668B1 (de) Mahlanordnung
EP3043962B1 (de) Schneidwerkzeug
EP3899135B1 (de) Mahlanordnung
EP3256640B1 (de) Mahlgarnitur
WO2019042758A1 (de) Konische mahlanordnung
DE102008039003A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern sowie Mahlgarnitur zu seiner Durchführung
DE102019104105B3 (de) Mahlgarnitursegment
WO2011107339A1 (de) Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten zellstofffasern sowie mahlgarnituren zu seiner durchführung
DE3910412A1 (de) Vorrichtung zum auftrennen einer zellulosefaserbrei-suspension
DE102008046592A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern sowie Mahlgarnitur zu seiner Durchführung
WO2009097963A2 (de) Vorrichtung zur bearbeitung von faserstoff für die papier- oder kartonerzeugung
WO2011120763A1 (de) Mahlanordnung
WO2011098147A1 (de) Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten zellstofffasern sowie mahlgarnitur zu seiner durchführung
DE202009018666U1 (de) Disperger IV
DE212010000171U1 (de) Disperger IV
DE102008039001A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern sowie Mahlgarnitur zu seiner Durchführung
DE102010029752A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern sowie Mahlgarnitur zu seiner Durchführung
DE1243507B (de) Kegelstoffmuehle
DE102020124895A1 (de) Mahlgarnitursegment
DE102021123802A1 (de) Mahlgarnitursegment
DE102005004344A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern
DE202014010327U1 (de) Mahlanordnung
DE102011075956A1 (de) Langfasermahlung

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18755452

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: GM 9003/2018

Country of ref document: AT

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18755452

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1