[go: up one dir, main page]

WO2011061433A1 - Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique - Google Patents

Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique Download PDF

Info

Publication number
WO2011061433A1
WO2011061433A1 PCT/FR2010/052410 FR2010052410W WO2011061433A1 WO 2011061433 A1 WO2011061433 A1 WO 2011061433A1 FR 2010052410 W FR2010052410 W FR 2010052410W WO 2011061433 A1 WO2011061433 A1 WO 2011061433A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
implant
envelope
gel
cells
textured
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2010/052410
Other languages
English (en)
Inventor
Thierry Brinon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP10792988.7A priority Critical patent/EP2501335B1/fr
Priority to US13/510,322 priority patent/US20120277858A1/en
Priority to ES10792988.7T priority patent/ES2443577T3/es
Publication of WO2011061433A1 publication Critical patent/WO2011061433A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/12—Mammary prostheses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2002/30001—Additional features of subject-matter classified in A61F2/28, A61F2/30 and subgroups thereof
    • A61F2002/30316—The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis; Connections between prosthetic parts; Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30317—The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis
    • A61F2002/30322—The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis differing in surface structures
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2250/00—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2250/0014—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof having different values of a given property or geometrical feature, e.g. mechanical property or material property, at different locations within the same prosthesis
    • A61F2250/0025—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof having different values of a given property or geometrical feature, e.g. mechanical property or material property, at different locations within the same prosthesis differing in roughness
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2250/00—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2250/0014—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof having different values of a given property or geometrical feature, e.g. mechanical property or material property, at different locations within the same prosthesis
    • A61F2250/0026—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof having different values of a given property or geometrical feature, e.g. mechanical property or material property, at different locations within the same prosthesis differing in surface structures

Definitions

  • Implant intended for anatomic reconstruction or volumetric augmentation
  • the present invention relates to an implant for anatomic reconstruction or volumetric augmentation of a soft part of a living body.
  • the main application of the invention is the field of implants or breast prostheses adapted to be implanted surgically under the skin of a person, in replacement or complement of the mammary gland for respectively anatomical reconstruction and repair after a mastectomy or ablation of this gland, or a volumetric increase for aesthetic reasons.
  • Such prostheses comprise an elastomeric envelope, preferably made of silicone, and silicone gel or physiological saline which fills said envelope: their shapes are either round, anatomical symmetrical, or anatomically asymmetrical depending on the desired effect.
  • patent application FR 2,735,354 filed on June 13, 1995 by LABORATOIRE PEROUSE IMPLANT which describes a breast prosthesis comprising a plurality of bags filled with physiological saline and filling the outer shell to reduce the mobility of this fluid and obtain mechanical properties close to those of a natural mammary gland.
  • the capsular contracture the physiological reaction, normal and constant of the human body in the presence of a foreign body, is to isolate it from the surrounding tissues by constituting a hermetic membrane which will surround the implant and which is called "periprosthetic capsule"
  • a hermetic membrane which will surround the implant and which is called "periprosthetic capsule”
  • this membrane is thin, supple and imperceptible, but sometimes the reaction is amplified and the capsule thickens, becomes fibrous and retracts by compressing the implant, then taking the name of "shell".
  • this may result in: a simple firming of the breast, a sometimes embarrassing constriction, or even a visible deformation with globulization of the prosthesis ending in the extreme to a hard, painful, more or less eccentric sphere.
  • This retractile fibrosis also called capsular contracture, is sometimes secondary to a hematoma or infection, but most of the time its occurrence remains unpredictable, resulting from random organic reactions.
  • the rough outer surface of the implant is generally obtained using two types of manufacturing method.
  • the first consists in projecting crystals soluble in water, usually sugar or salt, onto the last layer soaked in the silicone dispersion. After catalysis of the envelope (cooking), the envelopes are immersed in water to dissolve the crystals. After dissolution, the impression left on the envelope constitutes the rough surface thereof. The particle size, the shape and the projection force of the crystals define the final surface state of the envelope (roughness, depth and pore density).
  • the patent FR 2 637 537 of October 11, 1989 by the company US CUI CORPORATION, as well as the patent application WO 2009/061672 of October 31, 2008 of the company ALLERGAN or the US patent could be cited to illustrate this first type of process. 5,674,285 filed December 12, 1995 by the company MEDICAL PRODUCTS DEVELOPMENT.
  • the other known method of manufacture consists in producing the rough surface on the mold of the envelope.
  • the surface state of the mold can be obtained either by blasting with a calibrated abrasive, or by machining, by molding, or by any other technique for modifying the surface condition of the mold. In this case, it is the surface of the envelope in contact with the mold which becomes rough and, after demolding, the envelope is then turned over to obtain the external rough surface of the implant.
  • breast implants known to date may consist of an envelope whose outer surface is smooth or textured.
  • a second postoperative complication is that of the diffusion of oil through the envelope and can cause the formation of siliconomer: indeed, the silicone gel, which is the product often used for the filling of the envelope to give it its volume and bring to the implant the desired mechanical properties, is obtained thanks to a mixture consisting mainly of silicone oil and a catalyst. The consistency of the gel is obtained after crosslinking (cooking). Once crosslinked, aging inside the envelope, the gel releases on the surface so-called short molecular chains resulting in a rise of oil on the surface of the gel and then, through the envelope of the implant . This phenomenon, called transudation, is well known to those skilled in the art.
  • the causes of these ruptures are multiple.
  • Breast implant rupture factors that are independent of the quality of the implant include the trauma associated with a violent shock, the alteration of the envelope during implantation (surgical instruments, surgical needle). suture) or the mal-positioning of the implant resulting in folds of 1 envelope.
  • the design and manufacturing quality of the implant can also be a cause of premature failure. Indeed, the choice of materials, the regularity of thickness of the envelope, the control of the manufacturing process are all parameters that can impact the mechanical strength of the envelope.
  • the silicone elastomers with which the prosthesis envelopes are generally made are known for their excellent tolerance by the human body (biocompatibility) and their mechanical properties particularly adapted to breast implants: flexibility, elasticity and shape memory (remanence). Nevertheless, the tear resistance of these polymers remains their main weakness for this type of application.
  • a pre-filled silicone gel implant rupture can be described as "silent". Indeed, as long as the size of the opening does not allow the migration of the gel, the rupture is almost undetectable, neither by palpation nor by the means of imaging such as radiography, ultrasound, MRI. It is when the gel has migrated out of the envelope that the rupture is usually diagnosed.
  • the objective of the present invention is thus to avoid this third postoperative complication by proposing an implant, in particular a breast implant, pre-filled with silicone gel, presenting no risk of deformation of the implant due to the separation of the gel. of the envelope and which in case of rupture, whatever the size of the rupture, ensures the maintenance of the freeze in the envelope.
  • an implant intended for the anatomical reconstruction or the volumetric increase of a soft part of a living body which implant consists of an envelope of flexible and biocompatible material and filled with a gel, and the inner surface of the envelope in contact with the gel is, according to the invention, textured according to the meaning and the definition given below, namely having small recessed areas, called cells, which are open, regular or no, and separated by zones called asperities then called in relief; the diameter and the depth of the cells, like the width and the height of the asperities, are of a few microns (ym): the microscopic dimensions of the cells and asperities give to the internal surface of the envelope a state of fine roughness.
  • the envelope is made of elastomer and the gel is a silicone gel.
  • the implant is a breast implant of round shape, symmetrical or asymmetrical anatomical.
  • the result is a new implant whose rough surface condition from the inside of the envelope allows a surprisingly effective grip of the gel to the envelope, which can be described as cohesive bonding.
  • Figure 1 is an example of a round breast implant in perspective view.
  • FIG. 2A shows an implant according to the invention, the envelope of which has been cut off and remains integral with the gel despite the pressure exerted on the implant, the gel not being extracted from the envelope.
  • FIG. 2B shows a known implant whose envelope has a smooth internal surface and has been cut as for the implant of FIG. 2A: the pressure exerted on the implant takes off the envelope of the gel that leaves the prosthesis.
  • Figure 3A shows a tensile test of a specimen cut on the dome of an implant according to the invention: there is no detachment of the gel and the latter fractures remaining adherent to the test piece.
  • FIG. 3B shows the tensile test of a test piece as in FIG. 3A, cut on the dome of a known implant whose envelope is smooth inside: the test piece is peeled off from the gel and no trace of this is not visible on the test piece.
  • Any implant 1 intended for the anatomical reconstruction or the volumetric increase of a soft part of a living body, such as implants or breast prostheses, consists of an envelope 3 made of a flexible and biocompatible material, preferably an elastomer and filled with a gel 2, preferably silicone.
  • the outer surface 4i of the envelope 3 is either smooth, textured or rough and, according to the invention, the inner surface 42 of the envelope 3 in contact with the gel 2 is textured, namely having small recessed areas. , called cells, which are open, and regular or not, and separated by areas called asperities then called in relief; it can be considered that such a so-called textured internal surface is also rough.
  • the depth and the diameter of the cells of the textured internal surface of the envelope 3 are microscopic, preferably between 5 and 40 ⁇ , and the density of these cells is preferably between 300 cells / cm 2 and 1800 cells / cm 2 ; similarly the asperities, which are of the same microscopic height as the depth of the cells, are also preferably of microscopic width of between 5 and 40 ⁇ m; these cells are made by any known method during the manufacture of said envelope 3.
  • the breast implant 1 shown is round with a domed portion I2 intended to reproduce the anatomical shape of the breast that is to be reconstituted or whose volume is to be increased, with a flat base li.
  • the breast implant 1 can also be of symmetrical or asymmetrical anatomical shape.
  • FIGS. 2 and 3 show two tests complementary to that described above which confirm, on the one hand, that the implants according to the present invention respond well to the problem posed and that, on the other hand, the implants known to date can cause the third postoperative complication described above in case of rupture of the envelope of the implant.
  • FIG. 2 represents comparative tests called migration tests, which consist in practicing a opening 5 of the implant 1 cut, for example with a scalpel and a length corresponding to the half-circumference of the implant shown in Figure 1; the equator being the connection radius between the base li and the dome 1 2 of the implant.
  • the implants la represented in FIGS. 2A and 3A according to the invention and those 1b shown in FIGS. 2B and 3B corresponding to the implants known to date are samples of the same shape, the same volume and manufactured with the same batch of filling gel and under the same manufacturing conditions with an identical complete cycle, including sterilization.
  • each implant undergoes five successive pressings, according to the figures 2, these implants on a flat surface 8 and pressing the dome 1 2 to reproduce the stresses that can undergo a prosthesis implanted in a human body and whose envelope has broken.
  • the series of third tests shown in FIG. 3 consists in measuring with a dynamometer the tensile force necessary for detachment of the casing 2 and for analyzing the internal surface thereof under the terms of the test.
  • test pieces 7 A and 7 B are drawn at a speed of 20 mm per minute until the total detachment of the test piece in question, in contact with the gel 2.
  • FIG. 3B The test of FIG. 3B, in which the implant 1 B has a smooth inner surface, has shown that the specimen 7 B is peeling off with a force of less than 0.5 Newton and that according to the test the smooth inner surface of one test piece 7 B showed no trace of gel.
  • test piece 7 A separated from the gel 2 with a force of 0.7 Newton and was entirely covered with a gel 2 'to terms of the test. In this case, the gel fractured.
  • the texturing of the envelope 3 can be obtained: or by spraying soluble crystals on the surface of the uncrosslinked elastomer, then by dissolving the crystals after crosslinking the elastomer,
  • the internal texture February 4 of the casing can be obtained through either of the two methods described above.
  • the two methods are then necessary: the texture of the inner face on the mold and the texture of the outer surface by projection of soluble crystals or vice versa.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Implant (1) destiné à la reconstruction anatomique ou à l'augmentation volumétrique d'une partie molle d'un corps vivant, lequel est constitué d'une enveloppe (3) en matériau souple et biocompatible et remplie d'un gel (2), et suivant l'invention la surface interne (42) de l'enveloppe (3) en contact avec le gel est texturée, comportant des alvéoles ouvertes de dimensions microscopiques.

Description

Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique
La présente invention concerne un implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique d'une partie molle d'un corps vivant.
L'application principale de l'invention est le domaine des implants ou prothèses mammaires adaptés pour être implantés chirurgicalement sous la peau d'une personne, en remplacement ou en complément de la glande mammaire pour respectivement une reconstruction anatomique et réparatrice après une mastectomie ou ablation de cette glande, ou une augmentation volumétrique pour des raisons esthétiques.
D'autres applications pour d'autres zones corporelles sont également possibles avec des implants suivant la présente invention, mais dans la description suivante on citera et prendra l'exemple le plus connu des implants mammaires.
On connaît de telles prothèses qui comportent une enveloppe en élastomère, de préférence en silicone, et du gel de silicone ou du sérum physiologique qui remplit ladite enveloppe : leurs formes sont soit rondes, soit anatomiques symétriques, soit anatomiques asymétriques suivant l'effet recherché.
De nombreuses demandes de brevet ont été déposées pour couvrir diverses techniques de fabrication, telle que la demande de brevet FR 2 735 354 déposée le 13 juin 1995 par le LABORATOIRE PEROUSE IMPLANT qui décrit une prothèse mammaire comportant une pluralité de poches remplies de sérum physiologique et remplissant l'enveloppe externe pour réduire la mobilité de ce fluide et obtenir des propriétés mécaniques proches de celles d'une glande mammaire naturelle.
Quelle que soit la forme ou la technique de fabrication de tels implants ou prothèses, on a constaté une première complication, à présent très connue, post opératoire après mise en place de l'implant : la contracture capsulaire. En effet, la réaction physiologique, normale et constante de l'organisme humain en présence d'un corps étranger, est de l'isoler des tissus environnants en constituant une membrane hermétique qui va entourer l'implant et qu'on appelle «capsule périprothétique» . Normalement, cette membrane est fine, souple et imperceptible, mais il arrive que la réaction s'amplifie et que la capsule s'épaississe, devienne fibreuse et se rétracte en comprimant l'implant, prenant alors le nom de «coque». Selon l'intensité du phénomène, il peut en résulter : un simple raffermissement du sein, une constriction parfois gênante, voire une déformation visible avec globulisation de la prothèse aboutissant à l'extrême à une sphère dure, douloureuse, plus ou moins excentrée.
Cette fibrose rétractile, appelée aussi contracture capsulaire, est parfois secondaire à un hématome ou une infection, mais la plupart du temps sa survenue reste imprévisible, résultant de réactions organiques aléatoires.
De gros progrès ont été réalisés ces dernières années en matière, d'une part de techniques chirurgicales, et d'autre part et surtout de conception et de constitution des implants, aboutissant à une diminution très sensible du taux de coques (ou contractures capsulaires) et de leur intensité, et ceci grâce aux implants à surface externe texturée .
La surface externe rugueuse de l'implant est généralement obtenue en utilisant deux types de procédé de fabrication.
Le premier consiste à projeter sur la dernière couche trempée dans la dispersion de silicone des cristaux solubles dans l'eau, généralement du sucre ou du sel. Après catalyse de l'enveloppe (cuisson), les enveloppes sont plongées dans de l'eau pour dissoudre les cristaux. Après dissolution, l'empreinte laissée sur l'enveloppe constitue la surface rugueuse de celle-ci. La granulométrie, la forme et la force de projection des cristaux définissent l'état de surface final de l'enveloppe (rugosité, profondeur et densité des pores) . On pourrait citer pour illustrer ce premier type de procédé le brevet FR 2 637 537 du 11 octobre 1989 de la société US CUI CORPORATION, ainsi que la demande de brevet WO 2009/061672 du 31 octobre 2008 de la société ALLERGAN ou encore le brevet US 5 674 285 déposé le 12 décembre 1995 par la société MEDICAL PRODUCTS DEVELOPMENT .
L'autre procédé connu de fabrication consiste à réaliser la surface rugueuse sur le moule de l'enveloppe. L'état de surface du moule peut être obtenu soit par grenaillage avec un abrasif calibré, soit par usinage, soit par moulage, soit par tout autre technique permettant de modifier l'état de surface du moule. Dans ce cas, c'est la surface de l'enveloppe en contact avec le moule qui devient rugueuse et, après démoulage, l'enveloppe est alors retournée pour obtenir la surface rugueuse externe de l'implant. On peut citer pour illustrer ce deuxième type de procédé le brevet EP
1 847 369 du 19 avril 2007 de la société CEREPLAS.
Ainsi, les implants mammaires connus à ce jour peuvent être constitués d'une enveloppe dont la surface externe est lisse ou texturée .
Une deuxième complication post opératoire est celle de la diffusion d'huile au travers de l'enveloppe et pouvant engendrer la formation de siliconome : en effet, le gel de silicone, qui est le produit souvent utilisé pour le remplissage de l'enveloppe afin de lui donner son volume et apporter à l'implant les propriétés mécaniques souhaitées, est obtenu grâce à un mélange majoritairement constitué d'huile de silicone et d'un catalyseur. La consistance du gel est obtenue après réticulation (cuisson) . Une fois réticulé, en vieillissant à l'intérieur de l'enveloppe, le gel libère en surface des chaînes moléculaires dites courtes se traduisant par une remontée d'huile à la surface du gel puis, au travers de l'enveloppe de l'implant. Ce phénomène, appelé la transsudation, est bien connu de l'homme de l'art.
Les fabricants de silicone et d' implants mammaires ont développé des solutions pour rendre moins perméables les enveloppes d'implants et ainsi, limiter la migration des chaînes courtes vers l'extérieur de l'implant : on peut citer dans ce cadre la demande de brevet FR
2 498 446 de la société INSERM du 26 janvier 1981 qui décrit un implant à surface externe hydrophile et qui, du reste, initialement a été mise au point pour pallier la première complication citée précédemment de contractures capsulaires . Une autre conséquence de la remontée de l'huile à la surface du gel mais qui est moins décrite bien que néanmoins connue, est la désolidarisation du gel de l'enveloppe. Ceci peut entraîner la déformation de l'implant et l'apparition de plicatures de l'enveloppe. Ceci peut se traduire par une dégradation du résultat esthétique de l'implantation, mais également par une dégradation prématurée de l'enveloppe par cisaillement. Cette dégradation pouvant aller jusqu'à la rupture de l'enveloppe qui est alors une troisième complication post opératoire .
La rupture des enveloppes d' implants mammaires est en fait le risque à ce jour le plus courant rencontré avec ce type d'implant, les deux complications décrites précédemment pouvant être considérées à présent maîtrisées .
En effet, même si l'on peut estimer la durée de vie d'un implant mammaire à dix voire douze ans d' implantation, nombre de cas ont montré des ruptures d'enveloppe prématurées bien avant ces échéances.
Les causes des ces ruptures sont multiples.
On peut distinguer deux catégories de ruptures d' implant :
les ruptures indépendantes de la qualité de 1' implant,
- les ruptures directement liées à la qualité de 1 ' implant .
Parmi les causes de rupture d'enveloppe d'implant mammaire indépendantes de la qualité de l'implant, on peut citer le traumatisme lié à un choc violent, l'altération de l'enveloppe lors de l'implantation (instruments chirurgicaux, aiguille de suture) ou encore le mal-positionnement de l'implant entraînant des plis de 1 ' enveloppe .
La qualité de conception et de fabrication de l'implant peut être également une cause de rupture prématurée. En effet, le choix des matériaux, la régularité d'épaisseur de l'enveloppe, la maîtrise du procédé de fabrication sont autant de paramètres qui peuvent impacter la résistance mécanique de l'enveloppe.
Les élastomères de silicone avec lesquels sont généralement réalisées les enveloppes des prothèses sont connus pour leur excellente tolérance par le corps humain (biocompatibilité) et leurs propriétés mécaniques particulièrement adaptées aux implants mammaires : souplesse, élasticité et mémoire de forme (rémanence) . Néanmoins, la résistance à la déchirure de ces polymères demeure leur principale faiblesse pour ce type d' application .
Or, dès qu'une amorce de rupture d'enveloppe d'implant mammaire apparaît, celle-ci évolue et ce propage consécutivement aux sollicitations de l'implant (mouvements, pressions, etc.). Après quelques semaines ou mois, une rupture de quelques millimètres peut atteindre plusieurs centimètres.
Et, contrairement aux implants mammaires pré- remplis de sérum physiologique, dont la rupture d'enveloppe est immédiatement diagnosticable (l'implant se vide), une rupture d'implant pré-rempli de gel de silicone peut être qualifiée de « silencieuse ». En effet, tant que la taille de l'ouverture ne permet pas la migration du gel, la rupture est quasi indécelable, ni par palpation ni par les moyens d' imagerie tels que radiographie, échographie, IRM. C'est lorsque que le gel a migré hors de l'enveloppe que la rupture est généralement diagnostiquée .
Certes, depuis plusieurs années, les fabricants ont mis au point des gels de silicone dits de haute cohésivité afin de limiter les risques de fragmentation du gel en cas de rupture d'enveloppe. Mais cette cohésivité est toute relative, et de toute façon, la cohésivité du gel n'exclut pas l'extraction partielle ou totale de gel hors de l'enveloppe en cas de déchirure d'enveloppe importante.
La migration du gel consécutive à une rupture d'implant est, dans tous les cas, facteur de complications (douleurs, ganglions axillaires) et impose une intervention chirurgicale (explantation) .
Lors de cette intervention, après extraction de l'implant rompu, il est impératif de procéder à un curetage de la loge et des tissus voisins afin d'extraire toute trace de gel avant mise en place d'un nouvel implant. Cependant, l'extraction totale des fragments de gel étant particulièrement délicate et aléatoire, il est fréquent de voir réapparaître des siliconomes quelques mois après le remplacement de l'implant.
L'objectif de la présente invention est ainsi d'éviter cette troisième complication post opératoire en proposant un implant en particulier mammaire, pré-rempli de gel de silicone, ne présentant pas de risque de déformation de l'implant due à la désolidarisation du gel de l'enveloppe et qui en cas de rupture, et ce quelle que soit la taille de la rupture, garantisse le maintien du gel dans l'enveloppe. Cet objectif est atteint par un implant destiné à la reconstruction anatomique ou à l'augmentation volumétrique d'une partie molle d'un corps vivant, lequel implant est constitué d'une enveloppe en matériau souple et biocompatible et rempli d'un gel, et la surface interne de l'enveloppe en contact avec le gel est, suivant l'invention, texturée suivant le sens et la définition donnés ci-après, à savoir comportant de petites zones en creux, appelées des alvéoles, qui sont ouvertes, régulières ou non, et séparées par des zones appelées aspérités dites alors en relief ; le diamètre et la profondeur des alvéoles, comme la largeur et la hauteur des aspérités, sont de quelques microns (ym) : les dimensions microscopiques des alvéoles et aspérités donnent à la surface interne de l'enveloppe un état de rugosité fine.
Dans un mode préférentiel de l'invention l'enveloppe est en élastomère et le gel est un gel de silicone .
Dans l'application principale de l'invention l'implant est un implant mammaire de forme ronde, anatomique symétrique ou asymétrique.
Le résultat est un nouvel implant dont l'état de surface rugueux de l'intérieur de l'enveloppe permet une accroche surprenamment efficace du gel à l'enveloppe, qu'on peut qualifier de liaison cohésive.
En effet, lors de différents essais dont celui de décollement de l'enveloppe avec des implants connus qui ont des surfaces internes lisses, il a été constaté pour illustrer la troisième complication post opératoire décrite précédemment qu'en maintenant l'implant suspendu par le sommet de son dôme accroché à une pince (type pince à linge) le poids de l'implant applique une traction qui tend à désolidariser l'enveloppe du gel : ainsi, en contrôlant à intervalles réguliers le décollement de l'enveloppe, les résultats ont montré que le décollement ou la désolidarisâtion, qu'on peut qualifier de rupture adhésive, du gel contenu dans l'implant avec l'enveloppe à surface interne lisse est constaté dès le ioeme jour, et se poursuit au-delà du 30eme j our .
Par contre, en prenant un implant avec enveloppe à surface interne texturée ayant suivi le même cycle complet de fabrication, stérilisation incluse, que l'implant à surface lisse ci-dessus, et avec des échantillons de même forme, de même volume et fabriqués avec le même lot de gel de remplissage et suivant les mêmes conditions de fabrication, aucun décollement n'a été constaté avec cet implant dont l'enveloppe a une surface interne texturée, et ce d'une manière surprenante, même après 100 jours de suspension. Certes, on peut considérer qu'une telle surface dispose d'une mouillabilité accrue par rapport à une surface lisse ou à des alvéoles non microscopiques, et augmente l'adhérence mécanique entre le gel et l'enveloppe, mais l'absence de décollement obtenu n'en reste pas moins surprenant.
Le nouvel implant suivant l'invention répond à l'objectif défini précédemment et les résultats d'essais décrits ci-dessus et ceux décrits ci-après en prouvent l'intérêt : la description et les figures jointes en donnent des exemples de réalisation, sachant que d'autres modes de réalisation sont cependant possibles dans le cadre de la portée de la présente invention. La figure 1 est un exemple d' implant mammaire rond en vue perspective.
La figure 2A montre un implant suivant l'invention dont l'enveloppe a été découpée et reste solidaire du gel malgré la pression exercée sur l'implant, le gel n'étant pas extrait de l'enveloppe.
La figure 2B montre un implant connu dont l'enveloppe est à surface interne lisse et a été découpée comme pour l'implant de la figure 2A : la pression exercée sur l'implant décolle l'enveloppe du gel qui sort de la prothèse.
La figure 3A montre un essai de traction d'une éprouvette découpée sur le dôme d'un implant suivant l'invention : il n'y a pas de décollement du gel et ce dernier se fracture en restant adhérent à 1 ' éprouvette .
La figure 3B montre l'essai de traction d'une éprouvette comme sur la figure 3A, découpée sur le dôme d'un implant connu dont l'enveloppe est lisse à l'intérieur : l' éprouvette se décolle du gel et aucune trace de celui-ci n'est visible sur 1 ' éprouvette .
Tout implant 1 destiné à la reconstruction anatomique ou à l'augmentation volumétrique d'une partie molle d'un corps vivant, tels que les implants ou prothèses mammaires, est constitué d'une enveloppe 3 en matériau souple et biocompatible, de préférence en élastomère, et rempli d'un gel 2, de préférence de silicone .
La surface externe 4i de l'enveloppe 3 est soit lisse, soit texturée ou rugueuse et, suivant l'invention, la surface interne 42 de l'enveloppe 3 en contact avec le gel 2 est texturée, à savoir comportant des petites zones en creux, appelées des alvéoles, qui sont ouvertes, et régulières ou non, et séparées par des zones appelées aspérités dites alors en relief ; on peut considérer qu'une telle surface interne dite texturée est également rugueuse .
Pour obtenir l'effet texturé ou rugueux voulu, la profondeur et le diamètre des alvéoles de la surface interne texturée de l'enveloppe 3 sont microscopiques, comprises de préférence entre 5 et 40 μιτι, et la densité de ces alvéoles est de préférence comprise entre 300 alvéoles/cm2 et 1800 alvéoles/cm2; de même les aspérités, qui sont de même hauteur microscopique que la profondeur des alvéoles, sont aussi de préférence de largeur microscopique comprise entre 5 et 40 ym ; ces alvéoles sont réalisées par tout procédé connu lors de la fabrication de ladite enveloppe 3.
Dans le mode de réalisation de la figure 1, l'implant mammaire 1 représenté est rond avec une partie I2 en forme de dôme destiné à reproduire la forme anatomique du sein que l'on veut reconstituer ou dont on veut augmenter le volume, avec une base plane li.
L' implant 1 mammaire peut être également de forme anatomique symétrique ou asymétrique.
Les figures 2 et 3 montrent deux essais complémentaires à celui décrit précédemment et qui confirment, d'une part que les implants suivant la présente invention répondent bien au problème posé et que, d'autre part, les implants connus à ce jour peuvent provoquer la troisième complication post opératoire décrite précédemment en cas de rupture de l'enveloppe de 1 ' implant .
Les figures 2 représentent des essais comparatifs dits essais de migration, qui consistent à pratiquer une ouverture 5 de l'implant 1 découpée, par exemple avec un scalpel et sur une longueur correspondant à la demi- circonférence de l'implant représenté sur la figure 1 ; l'équateur étant le rayon de raccordement entre la base li et le dôme 12 de l'implant. Il est rappelé, comme dans la description du premier essai décrit précédemment, que les implants la représentés sur les figures 2A et 3A suivant l'invention et ceux lb représentés sur les figures 2B et 3B correspondant aux implants connus à ce jour, sont des échantillons de même forme, de même volume et fabriqués avec le même lot de gel de remplissage et suivant les mêmes conditions de fabrication avec un cycle complet identique, stérilisation incluse.
Dans ce deuxième essai les échantillons sont ensuite maintenus suspendus par une pince accrochée à l'opposé 6a de l'ouverture 5a, respectivement 6b et 5b , et toutes les vingt-quatre heures, chaque implant subit cinq pressions successives en posant, suivant les figures 2, ces implants sur une surface plane 8 et en appuyant sur le dôme 12 afin de reproduire les sollicitations que peut subir une prothèse implantée dans un corps humain et dont l'enveloppe s'est rompue.
A intervalles réguliers, le décollage et le fluage du gel 2 hors de l'enveloppe 3 sont vérifiés.
De tels essais ont ainsi montré que le gel 2, enfermé dans l'enveloppe 3 à surface interne lisse des implants connus à ce jour, se désolidarise progressivement de cette enveloppe 3 et s'extrait progressivement 2' de cette enveloppe après 40 jours de suspension. Après 130 jours de suspension le gel 2 s'est totalement extrait 2' de l'enveloppe 3. Par contre, l'implant la suivant la figure 2A, dont l'enveloppe 3 est à surface interne texturée selon l'invention, n'a relevé aucun décollement ni extrusion du gel 2 hors de l'enveloppe, même après 280 jours de suspension.
La série de troisièmes essais représentée sur les figures 3 consiste à mesurer avec un dynamomètre la force de traction nécessaire au décollement de l'enveloppe 2 et d'analyser la surface interne de celle-ci aux termes de l'essai. Pour cela une éprouvette rectangulaire de 100 mm/15 mm de côté, centrée et répartie symétriquement au sommet du dôme 12 de chaque implant 1A et 1B, est découpée et laissée en place.
Une des deux extrémités de l' éprouvette 7 est pincée dans la mâchoire mobile d'un dynamomètre et la base de l'implant est maintenue sur le plateau fixe 8 du dynamomètre. Les éprouvettes 7A et 7B sont tractées à une vitesse de 20 mm par minute jusqu'au décollement total de 1' éprouvette considérée, en contact avec le gel 2.
L'essai de la figure 3B, dans lequel l'implant 1B est à surface interne lisse, a montré que l' éprouvette 7B se décollait avec une force inférieure à 0,5 Newton et qu'aux termes de l'essai la surface interne lisse de 1' éprouvette 7B ne présentait aucune trace de gel.
A l'inverse, sur la figure 3A avec un implant suivant l'invention à surface interne texturée, l' éprouvette 7A s'est désolidarisée du gel 2 avec une force de 0,7 Newton et était entièrement recouverte de gel 2' aux termes de l'essai. Dans ce cas, le gel s'est fracturé .
Comme décrit précédemment, la texturation de l'enveloppe 3 peut être obtenue : - soit par projection de cristaux solubles à la surface de l' élastomère non réticulé, puis par dissolution des cristaux après réticulation de 1' élastomère,
- soit par modification de l'état de la surface du moule sur lequel est réalisée l'enveloppe en élastomère.
Dans le cas de la réalisation de l'implant mammaire objet de l'invention dont la surface externe 4i de l'enveloppe 3 est lisse, la texture interne 42 de l'enveloppe peut être obtenue grâce à l'un ou l'autre des deux procédés décrits ci-avant.
Dans le cas de la réalisation de l'implant mammaire objet de l'invention dont la surface externe 4i est texturée, les deux procédés sont alors nécessaires : la texture de la face interne sur le moule et la texture de la surface externe par projection de cristaux solubles ou inversement.

Claims

REVENDICATIONS
1. Implant (1) destiné à la reconstruction anatomique ou à l'augmentation volumétrique d'une partie molle d'un corps vivant, lequel est constitué d'une enveloppe (3) en matériau souple et biocompatible et remplie d'un gel (2), caractérisé en ce que la surface interne (42) de l'enveloppe (3) en contact avec le gel est texturée, comportant des alvéoles ouvertes de dimensions microscopiques.
2. Implant selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'enveloppe (3) est en élastomère.
3. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le gel (2) est un gel de silicone.
4. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la surface externe (4i) de l'enveloppe (3) est lisse.
5. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la surface externe (4i) de l'enveloppe (3) est texturée.
6. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'implant (1) est un implant mammaire de forme ronde.
7. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'implant (1) est un implant mammaire de forme anatomique symétrique ou asymétrique .
8. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la profondeur des alvéoles de la surface interne (42) texturée de l'enveloppe (3) est comprise entre 5 et 40 μιη (microns) .
9. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la densité des alvéoles de la surface interne (42) texturée de l'enveloppe (3) est comprise entre 300 alvéoles/cm2 et 1800 alvéoles/cm2.
PCT/FR2010/052410 2009-11-20 2010-11-10 Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique Ceased WO2011061433A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10792988.7A EP2501335B1 (fr) 2009-11-20 2010-11-10 Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique
US13/510,322 US20120277858A1 (en) 2009-11-20 2010-11-10 Implant for anatomical reconstruction or volumetric augmentation
ES10792988.7T ES2443577T3 (es) 2009-11-20 2010-11-10 Implante destinado a la reconstrucción anatómica o al aumento de volumen

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0958210 2009-11-20
FR0958210A FR2952806B1 (fr) 2009-11-20 2009-11-20 Implant destine a la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumetrique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011061433A1 true WO2011061433A1 (fr) 2011-05-26

Family

ID=42224594

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2010/052410 Ceased WO2011061433A1 (fr) 2009-11-20 2010-11-10 Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20120277858A1 (fr)
EP (1) EP2501335B1 (fr)
ES (1) ES2443577T3 (fr)
FR (1) FR2952806B1 (fr)
WO (1) WO2011061433A1 (fr)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8506627B2 (en) 2008-08-13 2013-08-13 Allergan, Inc. Soft filled prosthesis shell with discrete fixation surfaces
US9050184B2 (en) 2008-08-13 2015-06-09 Allergan, Inc. Dual plane breast implant
US10820984B2 (en) 2012-11-14 2020-11-03 ImplantADJUST, LLC Implant with elastomeric membrane and methods of fabrication thereof
WO2017184962A1 (fr) * 2016-04-21 2017-10-26 ImplantADJUST, LLC Implant à membrane élastomère texturée et ses procédés de fabrication
EP2962662A1 (fr) 2012-12-13 2016-01-06 Allergan, Inc. Implant mammaire de surface variable
CA2949231A1 (fr) 2014-05-16 2015-11-19 Allergan, Inc. Coque souple de prothese remplie a texture variable
US10751164B2 (en) 2017-11-28 2020-08-25 Biosense Webster (Israel) Ltd. Inelastic noiseless air bag in a breast implant
BR112021004515A2 (pt) 2018-09-10 2021-06-08 ImplantADJUST, LLC implante com membrana elastomérica e métodos de fabricação relacionados
WO2020056369A1 (fr) * 2018-09-13 2020-03-19 Allergan, Inc. Dispositif d'expansion tissulaire

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2498446A1 (fr) 1981-01-26 1982-07-30 Inst Nat Sante Rech Med Procede de traitement d'une prothese du type mammaire et prothese obtenue
US4731081A (en) * 1984-09-11 1988-03-15 Mentor Corporation Rupture-resistant prosthesis with creasable shell and method of forming same
FR2637537A1 (fr) 1988-10-12 1990-04-13 Cui Corp Procede de production d'une mousse de silicone, et mousse ou corps a surface en mousse obtenus
FR2735354A1 (fr) 1995-06-13 1996-12-20 Perouse Implant Lab Prothese mammaire
US5674285A (en) 1986-11-04 1997-10-07 Medical Products Development, Inc. Mammary implant having shell with unitary rough-textured outer layer
US5961552A (en) * 1997-08-02 1999-10-05 Pmt Corporation Internally configured prosthesis
US20010010024A1 (en) * 1987-12-22 2001-07-26 Ledergerber Walter J. Tissue expander
EP1847369A1 (fr) 2006-04-21 2007-10-24 Cereplas Procédé de fabrication de dispositifs medicaux implantables à surface textureé
WO2009061672A1 (fr) 2007-11-05 2009-05-14 Allergan, Inc. Procédé de texturation d'une enveloppe de prothèse souple

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2498446A1 (fr) 1981-01-26 1982-07-30 Inst Nat Sante Rech Med Procede de traitement d'une prothese du type mammaire et prothese obtenue
US4731081A (en) * 1984-09-11 1988-03-15 Mentor Corporation Rupture-resistant prosthesis with creasable shell and method of forming same
US5674285A (en) 1986-11-04 1997-10-07 Medical Products Development, Inc. Mammary implant having shell with unitary rough-textured outer layer
US20010010024A1 (en) * 1987-12-22 2001-07-26 Ledergerber Walter J. Tissue expander
FR2637537A1 (fr) 1988-10-12 1990-04-13 Cui Corp Procede de production d'une mousse de silicone, et mousse ou corps a surface en mousse obtenus
FR2735354A1 (fr) 1995-06-13 1996-12-20 Perouse Implant Lab Prothese mammaire
US5961552A (en) * 1997-08-02 1999-10-05 Pmt Corporation Internally configured prosthesis
EP1847369A1 (fr) 2006-04-21 2007-10-24 Cereplas Procédé de fabrication de dispositifs medicaux implantables à surface textureé
WO2009061672A1 (fr) 2007-11-05 2009-05-14 Allergan, Inc. Procédé de texturation d'une enveloppe de prothèse souple

Also Published As

Publication number Publication date
FR2952806A1 (fr) 2011-05-27
US20120277858A1 (en) 2012-11-01
FR2952806B1 (fr) 2012-08-10
EP2501335A1 (fr) 2012-09-26
ES2443577T3 (es) 2014-02-19
EP2501335B1 (fr) 2013-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2501335B1 (fr) Implant destiné à la reconstruction anatomique ou l'augmentation volumétrique
EP0552579B1 (fr) Implants prothétiques pour chirurgie esthétique
JP7189975B2 (ja) ポロゲン材料、製造方法、および使用
EP0967948B1 (fr) Implant de sclero-keratectomie pre-descemetique
KR101692266B1 (ko) 마이크로니들 패치 및 이의 제조 방법
AU2013359158B2 (en) Device and method for making a variable surface breast implant
JP5992333B2 (ja) 可溶性マイクロニードル
EP0967947B1 (fr) Implant de sclerectomie profonde
EP0285474B1 (fr) Equivalent de peau
CN103201324A (zh) 多孔材料、制备方法及用途
EP1874232A1 (fr) Implant mammaire, utilisation d'un emballage associe et procede de determination d'un implant mammaire
EP3531972B1 (fr) Dispositif apte a etre implante dans le corps d'un sujet pour former un implant
EP0877584A1 (fr) Dispositif de keratoprothese
EP0285471A1 (fr) Procédé d'obtention d'un équivalent de peau et équivalent de peau correspondant
WO2003037225A1 (fr) Lentilles intraoculaires munies de bords angules pour prevenir une opacification capsulaire posterieure
CN109475664A (zh) 用作植入物、用于治疗鼓膜穿孔和用于细胞培养的具有结构化涂层的器件
FR2542606A1 (fr) Piece moulee implantable en matiere synthetique, notamment pour une prothese du sein
EP1651143A2 (fr) Implant de chirurgie plastique a regularite amelioree et procede de fabrication correspondant
EP3471788B1 (fr) Prothese biologique destinee au traitement des hernies parastomales
FR2677539A1 (fr) Prothese mammaire implantable avec revetement en mousse de polyurethane a base d'hexamethylene diisocyanate.
FR2785811A1 (fr) Composition comprenant des microparticules poreuses et un agent de suspension et son utilisation en tant qu'implant
EP1567205A2 (fr) Prothese composite
EP4355272A1 (fr) Prothese biologique destinee a la reconstruction de la plaque areolo-mamelonnaire
WO1998029056A1 (fr) Procede de traitement anti-abrasion pour protheses mammaires implantables et produits ainsi obtenus
FR2784021A1 (fr) Prothese oculaire a face posterieure souple et son procede de fabrication

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10792988

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010792988

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13510322

Country of ref document: US