WO1995015667A1 - Perfectionnement a l'interface 'amplificateur de puissance-enceinte acoustique' - Google Patents

Abstract

Procédé d'alimentation d'une enceinte haute fidélité comportant un haut-parleur 'Hp' alimenté par un conducteur 'LA' relié au pôle positif d'un amplificateur et un conducteur 'LR', relié au pôle négatif et au moins un filtre monté en parallèle, caractérisé par le fait que le ou les filtres (Z1, Z2, Z3) sont reliés au pôle négatif de l'amplificateur par un conducteur (L1, L2, L3) indépendant du conducteur 'LR' reliant le haut-parleur 'Hp' audit pôle négatif.

Description

Perfectionnement à l'interface "Amplificateur de puissance- enceinte acoustique" .

La présente invention concerne un perfectionnement à l'interface "Amplificateur de puissance- enceinte acoustique".

Les enceintes acoustiques de haute fidélité comportent en général plusieurs voies auxquelles on attribue une certaine bande de fréquence à reproduire. Pour ce faire, il est nécessaire de disposer sur le circuit d'alimentation de l'enceinte des filtres constitués de capacités, selfs et résistances. Si certaines enceintes ne comportent que des composants de filtrage en série, la plupart, nécessitant un filtrage plus complexe, en ont également en parallèle. Le schéma de la figure "la" représente un tel filtrage sur une voie d'une enceinte multi-voies; ce montage connu comporte un haut-parleur "Hp" alimenté par un circuit comportant deux conducteurs 1 et 2 , le conducteur 1 étant relié au pôle "+" de l'amplificateur par l'intermédiaire du conducteur "LA" et le conducteur 2 au pôle "-" par l'intermédiaire du conducteur "LR" .

Comme cela est connu, le conducteur 1 comporte un ou plusieurs filtres "F" disposés en amont du haut-parleur "Hp" et, entre les conducteurs 1 et 2, un ou plusieurs filtres "Z" tels que Zl, Z2, Z3.

Ces filtres sont disposés en parallèle de> sorte qu'ils shuntent le haut-parleur "Hp". La liaison de ces filtres à la borne "E-" de l'enceinte s'effectue par le conducteur 2. Une variante connue de ce câblage est représentée sur la figure "lb".

On remarque,^' et ceci est essentiel, que ces différentes façons de câbler les enceintes ont toutes un point commun : le retour dans la borne "A" de l'amplificateur s'effectue à partir d'une et une seule borne commune "E-" de l'enceinte, via un conducteur unique "LR". Dans le cas de multi-amplifications , il y a autant de bornes "E+" et "E-" et de conducteurs de liaison

"LA" et "LR" que de voies, mais chaque voie est câblée et reliée à (ou aux) amplificateurs selon un schéma de type "la" ou "lb".

Le demandeur a découvert que si, au lieu de relier les éléments en parallèle Zl, Z2, Z3 à la borne unique "E-" comme cela est connu et représenté aux figures "la" et "lb", on les reliait séparément à la borne "A-" de l'amplificateur par des conducteurs indépendants Ll , L2 , L3, on obtenait une amélioration considérable de la qualité du son.

Ainsi, on a fait entendre à plusieurs musiciens professionnels, principalement violonistes et violoncellistes, des enregistrements mettant en valeur leurs instruments, en utilisant soit une paire d'enceintes montée selon le schéma de la figure "la" ou "lb", soit une paire d'enceintes montée selon le schéma de la figure 2, le test étant fait "à l'aveugle", c'est-à-dire sans qu'ils sachent quelle était la paire d'enceintes utilisée. A chaque fois, ils ont fait la différence rapidement et sans ambiguïté.

Les écoutes effectuées sur les enceintes modifiées par le demandeur se sont toutes révélées très supérieures à celles effectuées sur les enceintes conventionnelles : dynamique nettement améliorée, son plus naturel et plus riche, timbre des instruments tout à fait réaliste.

D'une façon plus subjective, ils ont noté que le "jeu" de l'artiste était davantage mis en valeur et que l'émotion devenait plus palpable.

Dans le cas contraire, le son a été qualifié de plus "plat", moins riche avec une perte très sensible de détails faisant perdre beaucoup de crédibilité à l'illusion de présence des musiciens dans la salle d'écoute.

D'autres tests ont été réalisés avec des amateurs de haute-fidélité et dans 95% des cas, les auditeurs ont considéré qu'il y avait une nette amélioration du son. Ce résultat est inattendu et même contraire aux enseignements de la technique, car pour un homme de l'art, il apparaît que le montage électrique est le même puisque tous les conducteurs Ll , L2 , L3 se rejoignent au pôle "-" de l'amplificateur. Il s'avère donc que pour des raisons inexpliquées et donc nullement évidentes, le fait que le retour des filtres shunt se fasse séparément pour chaque filtre et séparément du retour "LR" du circuit du haut- parleur "Hp" produise une amélioration considérable de la qualité du son.

Dans l'exemple de la figure 2, on a représenté trois filtres Zl, Z2, Z3 ayant chacun son conducteur indépendant Ll , L2 , L3 mais diverses variantes sont possibles . II peut en effet n'y avoir qu'un filtre "Z" : dans ce cas, il n'y a qu'un conducteur "L" indépendant du conducteur "LR".

Il peut y avoir deux filtres Zl et Z2 : dans ce cas, deux solutions sont possibles : il y a deux conducteurs Ll et L2 ou bien il y a un seul conducteur "L" pour les deux filtres. Il s'avère dans ce cas que s'il y a une amélioration du son, elle est moins nette que si chaque filtre possède son propre conducteur "L" .

Les mêmes variantes sont possibles s'il y a trois filtres ou davantage : on peut disposer un conducteur "L" indépendant pour chaque filtre ou faire des groupages. Mais on constate que le meilleur son est obtenu lorsque chaque filtre a un conducteur indépendant, ce qui démontre bien l'existence d'un résultat particulier. On a également procédé à un autre essai consistant à réduire au minimum la distance séparant l'enceinte de l'amplificateur.

Il n'est évidemment pas souhaitable de disposer les enceintes de part et d'autre de l'amplificateur et à quelques centimètres de celui-ci. Dans ce cas, l'effet stéréophonique recherché est fortement atténué ce qui va à 1' encontre d'une écoute de qualité.

Néanmoins, le demandeur a réalisé un montage simulant une distance très faible (quelques centimètres) entre l'amplificateur et les enceintes. En effet, en sortant l'ensemble du filtrage de l'enceinte et en le reliant directement à l'amplificateur par un conducteur aussi court que possible (quelques centimètres), on réalise l'expérience souhaitée. Dans ce cas, les haut-parleurs "Hp" restent à leur place alors que la longueur des conducteurs "LR" et "L" est réduite à quelques centimètres.

Cette expérience a montré que même dans ce cas extrême, le câblage de la figure 2 donne toujours des résultats supérieurs à ceux obtenus dans les cas "la" ou "lb". Les différences de qualité de reproduction sont toujours du même ordre et évidentes à l'écoute "aveugle".

On aurait pourtant pu penser que l'amélioration aurait diminué proportionnellement à la réduction de la longueur "LR" pour devenir imperceptible pour des longueurs très faibles. Il n'en est rien. Il semble même que l'amélioration apportée par ce nouveau mode de liaison soit quasiment indépendante de la distance amplificateur- enceinte.

Claims

Revendications

1. Procédé d'alimentation d'une enceinte haute fidélité comportant un haut-parleur "Hp" alimenté par un conducteur "LA" relié au pôle positif d'un amplificateur et un conducteur "LR" , relié au pôle négatif et au moins un filtre "Z" monté en parallèle, caractérisé par le fait que le ou les filtres (Z, Zl, Z2, Z3) sont reliés au pôle négatif de l'amplificateur par un conducteur (L, Ll, L2, L3) indépendant du conducteur "LR" reliant le haut-parleur "Hp" audit pôle négatif.

2. Procédé d'alimentation d'une enceinte selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on dispose autant de conducteurs (L, Ll , L2 , ...) indépendants qu'il y a de filtres en parallèle (Z, Zl , Z2, ...).

3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel on groupe certains filtres (Z, Zl, Z2, ...) sur le ou un des conducteurs de retour (L, Ll, L2, ...).