[go: up one dir, main page]

EP0732034A1 - Perfectionnement a l'interface "amplificateur de puissance-enceinte acoustique" - Google Patents

Perfectionnement a l'interface "amplificateur de puissance-enceinte acoustique"

Info

Publication number
EP0732034A1
EP0732034A1 EP95902811A EP95902811A EP0732034A1 EP 0732034 A1 EP0732034 A1 EP 0732034A1 EP 95902811 A EP95902811 A EP 95902811A EP 95902811 A EP95902811 A EP 95902811A EP 0732034 A1 EP0732034 A1 EP 0732034A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
conductor
amplifier
improvement
filters
negative pole
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP95902811A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0732034B1 (fr
Inventor
Jean-Marie Dehaeze
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DEHAEZE JEAN MARIE
Original Assignee
DEHAEZE JEAN MARIE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DEHAEZE JEAN MARIE filed Critical DEHAEZE JEAN MARIE
Publication of EP0732034A1 publication Critical patent/EP0732034A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0732034B1 publication Critical patent/EP0732034B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R3/00—Circuits for transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R3/12—Circuits for transducers, loudspeakers or microphones for distributing signals to two or more loudspeakers
    • H04R3/14—Cross-over networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R3/00—Circuits for transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R3/12—Circuits for transducers, loudspeakers or microphones for distributing signals to two or more loudspeakers

Definitions

  • the present invention relates to an improvement to the interface "Power amplifier-speaker”.
  • High fidelity loudspeakers generally have several channels to which a certain frequency band is assigned to reproduce. To do this, it is necessary to have filters on the enclosure supply circuit consisting of capacitors, reactors and resistors. While some speakers only have filter components in series, most, requiring more complex filtering, also have them in parallel.
  • the diagram in Figure “la” represents such filtering on a channel of a multi-channel enclosure; this known arrangement comprises a loudspeaker "Hp" supplied by a circuit comprising two conductors 1 and 2, the conductor 1 being connected to the "+” pole of the amplifier via the conductor "LA” and the conductor 2 to pole "-” via the conductor "LR".
  • the conductor 1 comprises one or more filters "F” arranged upstream of the loudspeaker "Hp" and, between the conductors 1 and 2, one or more filters “Z” such as Zl, Z2, Z3.
  • LA and LR only channels, but each channel is wired and connected to (or to) amplifiers according to a “la” or “lb” type diagram.
  • the applicant has carried out an assembly simulating a very small distance (a few centimeters) between the amplifier and the speakers. Indeed, by removing all the filtering from the enclosure and connecting it directly to the amplifier by a conductor as short as possible (a few centimeters), the desired experiment is carried out. In this case, the "Hp" speakers remain in place while the length of the "LR” and "L” conductors is reduced to a few centimeters.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)

Abstract

Procédé d'alimentation d'une enceinte haute fidélité comportant un haut-parleur 'Hp' alimenté par un conducteur 'LA' relié au pôle positif d'un amplificateur et un conducteur 'LR', relié au pôle négatif et au moins un filtre monté en parallèle, caractérisé par le fait que le ou les filtres (Z1, Z2, Z3) sont reliés au pôle négatif de l'amplificateur par un conducteur (L1, L2, L3) indépendant du conducteur 'LR' reliant le haut-parleur 'Hp' audit pôle négatif.

Description

Perfectionnement à l'interface "Amplificateur de puissance- enceinte acoustique" .
La présente invention concerne un perfectionnement à l'interface "Amplificateur de puissance- enceinte acoustique".
Les enceintes acoustiques de haute fidélité comportent en général plusieurs voies auxquelles on attribue une certaine bande de fréquence à reproduire. Pour ce faire, il est nécessaire de disposer sur le circuit d'alimentation de l'enceinte des filtres constitués de capacités, selfs et résistances. Si certaines enceintes ne comportent que des composants de filtrage en série, la plupart, nécessitant un filtrage plus complexe, en ont également en parallèle. Le schéma de la figure "la" représente un tel filtrage sur une voie d'une enceinte multi-voies; ce montage connu comporte un haut-parleur "Hp" alimenté par un circuit comportant deux conducteurs 1 et 2 , le conducteur 1 étant relié au pôle "+" de l'amplificateur par l'intermédiaire du conducteur "LA" et le conducteur 2 au pôle "-" par l'intermédiaire du conducteur "LR" .
Comme cela est connu, le conducteur 1 comporte un ou plusieurs filtres "F" disposés en amont du haut-parleur "Hp" et, entre les conducteurs 1 et 2, un ou plusieurs filtres "Z" tels que Zl, Z2, Z3.
Ces filtres sont disposés en parallèle de> sorte qu'ils shuntent le haut-parleur "Hp". La liaison de ces filtres à la borne "E-" de l'enceinte s'effectue par le conducteur 2. Une variante connue de ce câblage est représentée sur la figure "lb".
On remarque,' et ceci est essentiel, que ces différentes façons de câbler les enceintes ont toutes un point commun : le retour dans la borne "A" de l'amplificateur s'effectue à partir d'une et une seule borne commune "E-" de l'enceinte, via un conducteur unique "LR". Dans le cas de multi-amplifications , il y a autant de bornes "E+" et "E-" et de conducteurs de liaison
"LA" et "LR" que de voies, mais chaque voie est câblée et reliée à (ou aux) amplificateurs selon un schéma de type "la" ou "lb".
Le demandeur a découvert que si, au lieu de relier les éléments en parallèle Zl, Z2, Z3 à la borne unique "E-" comme cela est connu et représenté aux figures "la" et "lb", on les reliait séparément à la borne "A-" de l'amplificateur par des conducteurs indépendants Ll , L2 , L3, on obtenait une amélioration considérable de la qualité du son.
Ainsi, on a fait entendre à plusieurs musiciens professionnels, principalement violonistes et violoncellistes, des enregistrements mettant en valeur leurs instruments, en utilisant soit une paire d'enceintes montée selon le schéma de la figure "la" ou "lb", soit une paire d'enceintes montée selon le schéma de la figure 2, le test étant fait "à l'aveugle", c'est-à-dire sans qu'ils sachent quelle était la paire d'enceintes utilisée. A chaque fois, ils ont fait la différence rapidement et sans ambiguïté.
Les écoutes effectuées sur les enceintes modifiées par le demandeur se sont toutes révélées très supérieures à celles effectuées sur les enceintes conventionnelles : dynamique nettement améliorée, son plus naturel et plus riche, timbre des instruments tout à fait réaliste.
D'une façon plus subjective, ils ont noté que le "jeu" de l'artiste était davantage mis en valeur et que l'émotion devenait plus palpable.
Dans le cas contraire, le son a été qualifié de plus "plat", moins riche avec une perte très sensible de détails faisant perdre beaucoup de crédibilité à l'illusion de présence des musiciens dans la salle d'écoute.
D'autres tests ont été réalisés avec des amateurs de haute-fidélité et dans 95% des cas, les auditeurs ont considéré qu'il y avait une nette amélioration du son. Ce résultat est inattendu et même contraire aux enseignements de la technique, car pour un homme de l'art, il apparaît que le montage électrique est le même puisque tous les conducteurs Ll , L2 , L3 se rejoignent au pôle "-" de l'amplificateur. Il s'avère donc que pour des raisons inexpliquées et donc nullement évidentes, le fait que le retour des filtres shunt se fasse séparément pour chaque filtre et séparément du retour "LR" du circuit du haut- parleur "Hp" produise une amélioration considérable de la qualité du son.
Dans l'exemple de la figure 2, on a représenté trois filtres Zl, Z2, Z3 ayant chacun son conducteur indépendant Ll , L2 , L3 mais diverses variantes sont possibles . II peut en effet n'y avoir qu'un filtre "Z" : dans ce cas, il n'y a qu'un conducteur "L" indépendant du conducteur "LR".
Il peut y avoir deux filtres Zl et Z2 : dans ce cas, deux solutions sont possibles : il y a deux conducteurs Ll et L2 ou bien il y a un seul conducteur "L" pour les deux filtres. Il s'avère dans ce cas que s'il y a une amélioration du son, elle est moins nette que si chaque filtre possède son propre conducteur "L" .
Les mêmes variantes sont possibles s'il y a trois filtres ou davantage : on peut disposer un conducteur "L" indépendant pour chaque filtre ou faire des groupages. Mais on constate que le meilleur son est obtenu lorsque chaque filtre a un conducteur indépendant, ce qui démontre bien l'existence d'un résultat particulier. On a également procédé à un autre essai consistant à réduire au minimum la distance séparant l'enceinte de l'amplificateur.
Il n'est évidemment pas souhaitable de disposer les enceintes de part et d'autre de l'amplificateur et à quelques centimètres de celui-ci. Dans ce cas, l'effet stéréophonique recherché est fortement atténué ce qui va à 1' encontre d'une écoute de qualité.
Néanmoins, le demandeur a réalisé un montage simulant une distance très faible (quelques centimètres) entre l'amplificateur et les enceintes. En effet, en sortant l'ensemble du filtrage de l'enceinte et en le reliant directement à l'amplificateur par un conducteur aussi court que possible (quelques centimètres), on réalise l'expérience souhaitée. Dans ce cas, les haut-parleurs "Hp" restent à leur place alors que la longueur des conducteurs "LR" et "L" est réduite à quelques centimètres.
Cette expérience a montré que même dans ce cas extrême, le câblage de la figure 2 donne toujours des résultats supérieurs à ceux obtenus dans les cas "la" ou "lb". Les différences de qualité de reproduction sont toujours du même ordre et évidentes à l'écoute "aveugle".
On aurait pourtant pu penser que l'amélioration aurait diminué proportionnellement à la réduction de la longueur "LR" pour devenir imperceptible pour des longueurs très faibles. Il n'en est rien. Il semble même que l'amélioration apportée par ce nouveau mode de liaison soit quasiment indépendante de la distance amplificateur- enceinte.

Claims

Revendications
1. Procédé d'alimentation d'une enceinte haute fidélité comportant un haut-parleur "Hp" alimenté par un conducteur "LA" relié au pôle positif d'un amplificateur et un conducteur "LR" , relié au pôle négatif et au moins un filtre "Z" monté en parallèle, caractérisé par le fait que le ou les filtres (Z, Zl, Z2, Z3) sont reliés au pôle négatif de l'amplificateur par un conducteur (L, Ll, L2, L3) indépendant du conducteur "LR" reliant le haut-parleur "Hp" audit pôle négatif.
2. Procédé d'alimentation d'une enceinte selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on dispose autant de conducteurs (L, Ll , L2 , ...) indépendants qu'il y a de filtres en parallèle (Z, Zl , Z2, ...).
3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel on groupe certains filtres (Z, Zl, Z2, ...) sur le ou un des conducteurs de retour (L, Ll, L2, ...).
EP95902811A 1993-12-01 1994-11-30 Perfectionnement a l'interface "amplificateur de puissance-enceinte acoustique" Expired - Lifetime EP0732034B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9314369A FR2713431B1 (fr) 1993-12-01 1993-12-01 Perfectionnement à l'interface "Amplificateur de puissance-enceinte acoustique".
FR9314369 1993-12-01
PCT/FR1994/001393 WO1995015667A1 (fr) 1993-12-01 1994-11-30 Perfectionnement a l'interface 'amplificateur de puissance-enceinte acoustique'

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0732034A1 true EP0732034A1 (fr) 1996-09-18
EP0732034B1 EP0732034B1 (fr) 1997-09-03

Family

ID=9453410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95902811A Expired - Lifetime EP0732034B1 (fr) 1993-12-01 1994-11-30 Perfectionnement a l'interface "amplificateur de puissance-enceinte acoustique"

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5822441A (fr)
EP (1) EP0732034B1 (fr)
DE (1) DE69405409T2 (fr)
FR (1) FR2713431B1 (fr)
WO (1) WO1995015667A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5880141A (en) * 1995-06-07 1999-03-09 Sugen, Inc. Benzylidene-Z-indoline compounds for the treatment of disease

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2182631A1 (fr) * 1972-04-27 1973-12-14 Denise Francois
US4031318A (en) * 1975-11-21 1977-06-21 Innovative Electronics, Inc. High fidelity loudspeaker system
US4100380A (en) * 1976-03-12 1978-07-11 Federal Signal Corporation Supervisory circuit for monitoring speaker coils
US4229619A (en) * 1977-11-01 1980-10-21 Victor Company Of Japan, Limited Method and apparatus for driving a multi way speaker system
IT1243159B (it) * 1990-11-08 1994-05-24 Sonus Faber Srl Dispositivo di filtraggio per altoparlanti per alte frequenze

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9515667A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US5822441A (en) 1998-10-13
WO1995015667A1 (fr) 1995-06-08
DE69405409D1 (de) 1997-10-09
EP0732034B1 (fr) 1997-09-03
FR2713431B1 (fr) 1996-02-16
FR2713431A1 (fr) 1995-06-09
DE69405409T2 (de) 1998-03-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0823189B1 (fr) Systeme de renforcement de la stereophonie
EP0478096B1 (fr) Système de rehaussement d'effet stéréo
US20110311067A1 (en) Digital sound leveling device and method to reduce the risk of noise induced hearing loss
EP1566077A1 (fr) Egalisation de la sortie dans un reseau d'elargissement stereo
KR20000065108A (ko) 서라운드사운드환경에사용하기위한오디오증강시스템
US8064607B2 (en) Method for producing more than two electric time signals from one first and one second electric time signal
EP0732034B1 (fr) Perfectionnement a l'interface "amplificateur de puissance-enceinte acoustique"
EP2636227B1 (fr) Enceinte acoustique multi-voies
JPH01198818A (ja) 車載音響再生装置における自動ラウドネス補償装置
CA2219790C (fr) Systeme de renforcement de la stereophonie
CA2050622A1 (fr) Procede et appareil pour ameliorer la qualite de la restitution d'une ambiance sonore en stereophonie
Näsström Investigating Mastering Engineers' Usage of and Opinions on Linear Phase Equalizing in Digital Mastering
Morales Audio engineering
MXPA97008260A (es) Sistema estereofonico intensificado
HK1008136B (en) Stereo enhancement system

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19960529

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE ES FR GB IT

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19961230

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES FR GB IT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19970903

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19970903

REF Corresponds to:

Ref document number: 69405409

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19971009

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19971120

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19991124

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19991207

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001130

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20001130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010801

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20011128

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030731

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST