[go: up one dir, main page]

SU1721021A1 - Method of producing manganese oxide concentrate - Google Patents

Method of producing manganese oxide concentrate Download PDF

Info

Publication number
SU1721021A1
SU1721021A1 SU904646317A SU4646317A SU1721021A1 SU 1721021 A1 SU1721021 A1 SU 1721021A1 SU 904646317 A SU904646317 A SU 904646317A SU 4646317 A SU4646317 A SU 4646317A SU 1721021 A1 SU1721021 A1 SU 1721021A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
concentrate
impurities
manganese
solution
concentration
Prior art date
Application number
SU904646317A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Василий Александрович Арсентьев
Олег Иванович Дзюба
Светлана Владимировна Синенко
Альбина Станиславовна Рылькова
Галина Михайловна Яворская
Original Assignee
Научно-Исследовательский И Проектный Институт По Обогащению И Агломерации Руд Черных Металлов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-Исследовательский И Проектный Институт По Обогащению И Агломерации Руд Черных Металлов filed Critical Научно-Исследовательский И Проектный Институт По Обогащению И Агломерации Руд Черных Металлов
Priority to SU904646317A priority Critical patent/SU1721021A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1721021A1 publication Critical patent/SU1721021A1/en

Links

Landscapes

  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к химическим методам обогащени  руд и может быть использовано при гидрометаллургической переработке марганецсодержащего сырь . Целью изобретени   вл етс  снижение примесей в целевом продукте. Способ заключаетс  в отработке исходного марганецсодержащего раствором сульфида аммони  концентрацией 90-330 г/л в количестве 0,3-0,9 от стехиометрически необходимого при рН 7,5-8,5. Способ по изобретению позвол ет снизить массовую долю примесей в концентрате Са + Мд с 0,2-0,5% до 0,02-0,03%, Na + К с 0,4-0,9% до 0.01-0,06%. 4 табл.The invention relates to chemical methods for the beneficiation of ores and can be used in the hydrometallurgical processing of manganese-containing raw materials. The aim of the invention is to reduce the impurities in the target product. The method consists in developing the initial manganese-containing ammonium sulfide solution with a concentration of 90-330 g / l in an amount of 0.3-0.9 of the stoichiometric required at pH 7.5-8.5. The method according to the invention allows to reduce the mass fraction of impurities in the Ca + Md concentrate from 0.2-0.5% to 0.02-0.03%, Na + K from 0.4-0.9% to 0.01-0. 06%. 4 tab.

Description

Изобретение относитс  к химическим методам обогащени  руд и может быть использовано при гидрометаллургической переработке марганецсодержащего сырь .The invention relates to chemical methods for the beneficiation of ores and can be used in the hydrometallurgical processing of manganese-containing raw materials.

Целью изобретени   вл етс  снижение примесей в целевом продукте.The aim of the invention is to reduce the impurities in the target product.

Пример 1. В раствор сульфата марганца объемом 1 л, содержащий 52 г/л Мп 0,5 г/л Са, 0,1 г/л Мд, 6 г/л Na, 0,3 г/л К, при перемешивании добавл ли 150мл раствора сульфида аммони  с концентрацией 330 г/л, т.е. 79,3 % от стехиометрически необходимого . Процесс вели при рН 8,0. Врем  осаждени  составило 1 ч. Полученную суспензию отфильтровали, осадок фильтра промывали репульпацией при соотношении Т:Ж 1:10.и вновь отфильтровывали. После сушки осадок прокаливали в муфельной печи при 500°С. Полученный концентрат содержал 68,7% Мп; 0,021% Са + Мд; 0,04% Na + К.Example 1. In a solution of manganese sulfate with a volume of 1 l, containing 52 g / l Mp 0.5 g / l Ca, 0.1 g / l MD, 6 g / l Na, 0.3 g / l K, while stirring is 150 ml of ammonium sulfide solution with a concentration of 330 g / l, i.e. 79.3% of the stoichiometric required. The process was conducted at pH 8.0. The precipitation time was 1 h. The resulting suspension was filtered, the filter cake was washed by repulping at a T: W ratio of 1: 10. and filtered again. After drying, the precipitate was calcined in a muffle furnace at 500 ° C. The resulting concentrate contained 68.7% Mn; 0.021% Ca + Md; 0.04% Na + K.

Пример 2. В раствор дитионата объемом 1 г, содержащий 33 г/л Мп, 1.5 г/л Са, 0,1 г/л Мд, 3 г/л Na, 0,2 г/л К, добавл ли при перемешивании 150 мл раствора сульфида аммони  с концентрацией 150 г/л (55,1 % от стехиометрически необходимого). Процесс вели при рН 7,8. Дальше процесс осуществл ли так же, как в примере 1. Полученный концентрат содержал 67,7% Мп, 0,3% Са + Мд, 0.03% Na+K.Example 2. To a 1 g dithionate solution containing 33 g / l Mp, 1.5 g / l Ca, 0.1 g / l Md, 3 g / l Na, 0.2 g / l K, 150 were added with stirring ml of ammonium sulfide solution with a concentration of 150 g / l (55.1% of the stoichiometric required). The process was conducted at pH 7.8. The process was then carried out as in Example 1. The resulting concentrate contained 67.7% Mn, 0.3% Ca + Md, 0.03% Na + K.

Пример 3. В раствор сульфата марганца объемом 1 л, содержащий 52 г/л Мп, 0,5 г/л Са, 0,8 г/л Мд, 6 г/л Na, 0,3 г/л К, добавл ли при перемешивании 170 мл раствора сульфида аммони  с концентрацией 330 г/л, т.е. 90% от стехиометрически необходимого . Процесс вели при рН 8,5.Example 3. To a solution of 1 liter manganese sulfate containing 52 g / l Mp, 0.5 g / l Ca, 0.8 g / l Md, 6 g / l Na, 0.3 g / l K, was added with stirring 170 ml of ammonium sulfide solution with a concentration of 330 g / l, i.e. 90% of stoichiometric required. The process was carried out at pH 8.5.

VIVI

ГОGO

оabout

юYu

Далее процесс осуществл ли так же, как в примере 1. Полученный концентрат содержал 67,5°/Мп. 0,027% Са + Мд, 0,03% Na + K.The process was further carried out as in Example 1. The resulting concentrate contained 67.5 ° / Mp. 0.027% Ca + Md, 0.03% Na + K.

Пример 4. Эксперимент проводили в тех же услови х, что и в примере 3, но сульфид аммони  добавл ли в количестве 213,5 мл с концентрацией 90 г/л, т.е. 30% от стехиометрически необходимого, процесс вели при рН 7,5. Полученный концентрат содержал 68,2 % Мп, 0,020% Са + Мд, 0,03% Na + К.Example 4. The experiment was carried out under the same conditions as in Example 3, but ammonium sulfide was added in an amount of 213.5 ml with a concentration of 90 g / l, i.e. 30% of the stoichiometric required, the process was carried out at pH 7.5. The resulting concentrate contained 68.2% Mn, 0.020% Ca + Md, 0.03% Na + K.

Пример 5. В раствор хлорида марганца объемом 1 л, содержащий 46 г/л Мп, 1,8 г/л Са, 0,1 г/л Мд, 2 г/л Na, 0,2 г/л К, при перемешивании добавл ли 150 мл сульфида аммони  концентрацией 300 г/л, т.е. 79,13% от стехиометрически необходимого. Процесс вели при рН 8.Example 5. In a solution of manganese chloride with a volume of 1 l, containing 46 g / l Mp, 1.8 g / l Ca, 0.1 g / l MD, 2 g / l Na, 0.2 g / l K, with stirring 150 ml of ammonium sulfide with a concentration of 300 g / l, i.e. 79.13% of stoichiometric required. The process was conducted at pH 8.

Далее процесс осуществл ли аналогично примеру 1. Полученный концентрат содержал 66,9% Мп, 0,03% Са + Мд, 0,03% Na + К.Further, the process was carried out as in Example 1. The resulting concentrate contained 66.9% Mn, 0.03% Ca + Md, 0.03% Na + K.

Пример 6. В раствор нитрата марганца объемом 1 л, содержащий 39 г/л Мп, 3 г/л Са, 0,5 г/л Мд,бг/л Na, 0,9 г/л К, добавл ли 150 мл сульфида аммони  концентрацией 118 г/л, т.е. 36,7% от стехиометрически необходимого .Example 6. To a solution of manganese nitrate with a volume of 1 l, containing 39 g / l Mp, 3 g / l Ca, 0.5 g / l Md, bg / l Na, 0.9 g / l K, 150 ml of sulfide was added ammonium concentration of 118 g / l, i.e. 36.7% of stoichiometric required.

Процесс вели при рН 7,5. Далее процесс осуществл ли аналогично примеру 1. Полученный концентрат содержал 68,1% Мп.0,02% Са + Мд, 0,02% Na + K.The process was carried out at pH 7.5. The process was then carried out analogously to example 1. The resulting concentrate contained 68.1% Mp.0.02% Ca + Md, 0.02% Na + K.

Установлено, что при осаждении марганца раствором сульфида аммони  в указанном режиме марганец переходит в твердую фазу, в то врем  как примеси - соединени  щелочно-земельных металлов (например, кальци , магни ) остаютс  в растворе . Таким образом, загр знение концентрата примес ми не происходит.It has been established that when manganese is precipitated with a solution of ammonium sulfide in this mode, manganese passes into the solid phase, while the impurities — alkaline earth metal compounds (e.g., calcium, magnesium) remain in solution. Thus, contamination of the concentrate with impurities does not occur.

Осаждение марганца другими сульфидами (например, натри , кали ) нецелесооб- разно, т.к. при этом происходит загр знение концентрата остатками осадител  и поставленна  цель не достигаетс . Ион аммони  (NH44) улетучиваетс  при прокаливании и не засор ет концентрат.Deposition of manganese with other sulphides (for example, sodium, potassium) is inappropriate, since when this occurs, the concentrate is contaminated with residues of the precipitator and the goal is not achieved. The ammonium ion (NH44) is volatilized during calcination and does not clog the concentrate.

Установлено, что введение сульфида аммони  в количестве, равном 0,3-0,9 от стехиометрически необходимого, обеспечивает оптимальные показатели осаждени : массова  дол  примесей (Са+2 + Мд+2) в концентрате составл ла 0,023-0,031% при извлечении марганца в концентрат 27,3-89,8 %.It was found that the introduction of ammonium sulfide in an amount of 0.3-0.9 times the stoichiometrically necessary ensures optimum deposition rates: the mass fraction of impurities (Ca + 2 + Md + 2) in the concentrate was 0.023-0.031% while extracting manganese in concentrate 27.3-89.8%.

В табл. 1 приведены значени  показателей осаждени  марганца из раствора сульфата марганца при различном количестве (доле) вводимого осадител  - сульфида аммони .In tab. Figure 1 shows the values of the indicators for the precipitation of manganese from a solution of manganese sulfate with a different amount (fraction) of the introduced precipitator — ammonium sulfide.

Как видно из табл. 1, при введении осадител  в количестве, равном 0,3-0,9 от стехиометрически необходимого, массова  дол  примесей в концентрате (Са+2, )As can be seen from the table. 1, with the introduction of the precipitator in an amount equal to 0.3-0.9 of the stoichiometric required, the mass fraction of impurities in the concentrate (Ca + 2,)

составл ла 0,023-0,031%.was 0.023-0.031%.

При дозах осадител , меньших чем 0,3 от стехиометрически необходимого, практически не происходит осаждение марганца (извлечение Мп в концентрат составл етAt doses of the precipitant, less than 0.3 times the stoichiometrically required, practically no manganese precipitation occurs (the extraction of Mn in the concentrate is

3%). При извлечении дозы осадител  выше 0,9 от стехиометрически необходимого из-, влечение марганца в концентрат немного возрастает, но массова  дол  примесей возрастает более чем в 7 раз. .3%). When extracting the precipitator dose above 0.9 from the stoichiometrically required extraction, the manganese attraction to the concentrate slightly increases, but the mass fraction of impurities increases more than 7 times. .

Установлено также, что концентраци  вводимого осадител  - сульфида аммони , равна  90-330 г/л,  вл етс  оптимальной, соответствующей минимальному содержанию примесей в концентрате 0,03-0,02 г/л.It was also established that the concentration of the introduced precipitator — ammonium sulfide, is 90-330 g / l, which is optimal, corresponding to a minimum content of impurities in the concentrate of 0.03-0.02 g / l.

В табл. 2 приведены значени  массовой доли примесей в осадке концентрата при различной концентрации раствора осадител .In tab. Figure 2 shows the values of the mass fraction of impurities in the sediment concentrate at different concentrations of the precipitant solution.

Из табл. 2 следует, что при использовании раствора осадител , содержащего менее 90 г/л сульфида аммони , содержание примесей в осадке концентрата возрастает с 0,03% до 0,3-0,15%. При повышении концентрации раствора осадител  вышеFrom tab. 2 it follows that when using a precipitator solution containing less than 90 g / l of ammonium sulphide, the content of impurities in the sediment concentrate increases from 0.03% to 0.3-0.15%. With an increase in the concentration of the precipitant solution above

330 г/л нарушаетс  устойчивость раствора, происходит разложение его на сероводород и аммиак. Массова  дол  примесей в осадке концентрата при этом не измен етс .330 g / l, the stability of the solution is broken, it decomposes into hydrogen sulfide and ammonia. The mass fraction of impurities in the sediment concentrate does not change.

Осаждение концентрата лучше всегоConcentrate sedimentation best

осуществл ть при рН, равном 7,5-8,5.performed at a pH of 7.5-8.5.

.В табл. 3 приведены значени  массовой доли примесей в концентрате и извлечение марганца в концентрат при различном значении рН..In tab. Figure 3 shows the values of the mass fraction of impurities in the concentrate and the extraction of manganese in the concentrate at different pH values.

Как следует из табл. 3, при рН, меньших 7,5, осаждение концентрата практически не идет, процесс образовани  осадка фактически начинаетс  при рН 7,5. УвеличиватьAs follows from the table. 3, at a pH of less than 7.5, sedimentation of the concentrate practically does not proceed, the process of sedimentation actually begins at pH 7.5. Increase

значение рН выше 8,5 нецелесообразно, т.к. при этом имеющиес  в растворе примеси переход т в твердую фазу и содержание примесей в концентрате возрастает в 5 раз (до 0,2%).pH value above 8.5 is impractical because at the same time, the impurities present in the solution are transferred to the solid phase and the concentration of impurities in the concentrate increases 5 times (to 0.2%).

В табл. 4 приведены сравнительные показатели известного и предлагаемого способов .In tab. 4 shows the comparative figures of the known and proposed methods.

Как следует из табл. 4, предлагаемый способ по сравнению с известным позвол ет снизить массовую долю примесей в концентрате: Са и Мд с 0,2-0,5% до 0,02-0,03%, Na + К - с 0,4-0,9% до 0,01-0,06% и повысить массовую долю Мп в концентрате с 65,5-66,5% до 67-68%.As follows from the table. 4, the proposed method, in comparison with the known, allows to reduce the mass fraction of impurities in the concentrate: Ca and Md from 0.2-0.5% to 0.02-0.03%, Na + K from 0.4-0, 9% to 0.01-0.06% and increase the mass fraction of MP in concentrate from 65.5-66.5% to 67-68%.

Claims (1)

Формулаизобретени с  осадка, отличающийс  тем, что, сFormula with sediment, characterized in that, with целью снижени  содержани  примесей вto reduce the amount of impurities in Способ получени  оксидного маргЗнце-целевом продукте, в качестве реагента-осавого концентрата, включающий обработкудмтел  используют раствор сульфида аммоисходного марганецсодержащего раствора5 HI.  концентрацией 90-330 г/л в количествеThe method of obtaining oxide margetse product, as a reagent-concentrate concentrate, including treatment of powders, uses a solution of ammonium source manganese-containing 5 HI sulphide. concentration of 90-330 g / l in the amount of реагентом-осадителем с последующим от-0,3-0,9 от стехиометрически необходимогоreagent-precipitator followed by from 0.3-0.9 from the stoichiometric required делением и прокаливанием образовавшего-и обработку осуществл ют при рН 7,5-8,5.dividing and calcining the resultant and the treatment is carried out at a pH of 7.5-8.5. Т а б л и ц а 1Table 1 Дол  осадител  от стехиометрически . необходимого,% 20Dol precipitator from stoichiometric. % 20 required Массова  дол  +Mg+2, в концентрате,,Mass fraction + Mg + 2, in concentrate, Извлечение в концентрате , % з,оExtract in concentrate,% s, o 30 5030 50 7070 90 10090,100 0,020 0,023 0,024 0,027 0,031 0,2370.020 0.023 0.024 0.027 0.031 0.237 27,3 48,5 69;4 . 89,9 9127.3 48.5 69; 4. 89.9 91 Концентраци  раствора осадител ,г/лThe concentration of the precipitant solution, g / l Массова  дол  Са+2 +Mg+2 в осадке, %Mass content Ca + 2 + Mg + 2 in the sediment,% 30 5030 50 7070 90 10090,100 27,3 48,5 69;4 . 89,9 9127.3 48.5 69; 4. 89.9 91 Таблица2Table 2 50 . 7050 . 70 9090 150 220150 220 330330 0,39 0,15 0,03 0,02 0,02 0,020.39 0.15 0.03 0.02 0.02 0.02
SU904646317A 1990-01-02 1990-01-02 Method of producing manganese oxide concentrate SU1721021A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU904646317A SU1721021A1 (en) 1990-01-02 1990-01-02 Method of producing manganese oxide concentrate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU904646317A SU1721021A1 (en) 1990-01-02 1990-01-02 Method of producing manganese oxide concentrate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1721021A1 true SU1721021A1 (en) 1992-03-23

Family

ID=21426847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU904646317A SU1721021A1 (en) 1990-01-02 1990-01-02 Method of producing manganese oxide concentrate

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1721021A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР №208266, кл. С 22 В 47/00, 1965. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2456241C2 (en) Method of producing vanadium oxide through extraction
EA015176B1 (en) Method for recovering rare metals in a zinc leaching process
US3694147A (en) Process for the purification of molybdenum trioxide
CN113979476A (en) A kind of method for back extraction and impurity preparation ammonium tetramolybdate product
US4435368A (en) Hydrometallurgical process for selective dissolution of mixtures of oxy compounds
US4548792A (en) Method for precipitating vanadium from vanadium bearing liquors and recovering vanadium pentoxide
SU1721021A1 (en) Method of producing manganese oxide concentrate
WO2005068358A1 (en) Production of 'useful material(s)' from waste acid issued from the production of titanium dioxyde
US2392385A (en) Purification of manganese electrolytes
US2718455A (en) Process for producing basic iron sulfate
CN110468275A (en) Remove the method for sulfate radical and the product obtained by this method in rare-earth precipitation object
RU2157420C1 (en) Method of processing of vanadium-containing converter slags
US4959203A (en) Preparation of copper arsenate
SU1444377A1 (en) Composition for recovering lead from metallurgical products
US3351423A (en) Process for producing molybdic oxide from molybdate solutions
SU1479540A1 (en) Method of processing manganese-containing initial material
US4482377A (en) Separation of zinc from a zinc-copper alloy
RU2031167C1 (en) Method of treating tungsten-molybdenum concentrates
RU2082797C1 (en) Treatment of manganese-containing raw material
SU985104A1 (en) Method of recovering vanadium off converter slags
RU2033450C1 (en) Method of producing of vanadium and iron oxides
RU2230128C1 (en) Method of vanadium-bearing converter slags processing
JPS643551B2 (en)
SU1733491A1 (en) Method of processing molybdenum products containing molybdenum trioxide
US4192852A (en) Process for precipitating iron as jarosite with a low non-ferrous metal content