[go: up one dir, main page]

SU1695168A1 - Способ определени благородных металлов - Google Patents

Способ определени благородных металлов Download PDF

Info

Publication number
SU1695168A1
SU1695168A1 SU884409453A SU4409453A SU1695168A1 SU 1695168 A1 SU1695168 A1 SU 1695168A1 SU 884409453 A SU884409453 A SU 884409453A SU 4409453 A SU4409453 A SU 4409453A SU 1695168 A1 SU1695168 A1 SU 1695168A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
sample
mass
lead
starch
noble metals
Prior art date
Application number
SU884409453A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Алексеевич Швецов
Original Assignee
Центральная Комплексная Тематическая Экспедиция Производственного Геологического Объединения "Камчатгеология"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Центральная Комплексная Тематическая Экспедиция Производственного Геологического Объединения "Камчатгеология" filed Critical Центральная Комплексная Тематическая Экспедиция Производственного Геологического Объединения "Камчатгеология"
Priority to SU884409453A priority Critical patent/SU1695168A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1695168A1 publication Critical patent/SU1695168A1/ru

Links

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к способам определени  благородных металлов и может быть использовано дл  пробирного анализа природных и промышленных объектов за исключением хромитовых и титаномагнети- товых руд с целью повышени  степени извлечени  благородных металлов в процессе плавки и снижени  затрат на проведение анализа. Дл  этого провод т пробирный анализ пробы. При этом компоненты шихты рассчитывают по формулам: Гфл МрЬхОу/Мрьо) (С5Ю2/ЮО)2 т; ГКОл ч С6м1/3х 1/3 (Мрьх0у/Мрьо) т xVp2/3/ д (1+ д)2 Уш, W 2,0- 0,8 (Cs + + О.ЗСдз + 0,1Csb) 50/т, S 7- х xCsi02 т 0.5т, В 1,6 (1-Csi02/m)2x xm;Q 1,8(Cs + 0,3CAs + 0,1Csb-2,5) -т/50, где Гфл, Гкол - массы оксидов свинца, используемых в качестве флюса и коллектора соответственно, W- масса крахмала, г; S, В, Q - массы карбоната, дес тиводного тетра- бората и нитрата натри  соответственно, г; m - масса анализируемой повески пробы, г; МрьхОу и МРЬО мол.м. используемых дл  анализа нестехиометрического оксида свинца и оксида свинца (П) соответственно , CsiO2 массова  концентраци  оксида кремни  в пробе, %; Vp,- объем расплава, см ; /ш - обьем шлака, см ; Сб.м - концентраци  благородных металлов, г/т; д - отношение диаметра расплавленной частицы благородного металла к диаметру расплавленной частицы свинца, Cs, CAS, Сзь - массовые концентрации серы, мышь ка и сурьмы в пробе, %. При анализе объектов с окислительной способностью количество крахмала рассчитывают по формуле W

Description

Изобретение относитс  к способам определени  благородных металлов и может быть использовано при пробирном анализе природных и промышленных объектов за исключением хромитовых и титаномагнети- товых руд.
Цель изобретени  - повышение степени извлечени  благородных металлов в процессе плавки и снижение затрат на проведение анализа.
Анализируют государственный стандартный образец состава кварцевое золото- серебр ной руды (РЗС-2) N° 1677-79. При этом m 0,05 кг; CAU 5,8 г/т; Vp 3 d ГэАи/ГэРЬ 0,0015:0,07 0,02 Сзю2 77,160% Смп02 0,18%.
П р и м е р 1, Провод т пробирный анализ пробы. При этом используют расчетное количество компонентов шихты, кг: РЬО
-з.
,-з .
i-З
(коллектор) 54 10 ; РЬО (флюс) 30 10 №2СОз 25 10Н20 4 10 крахмал , Обнаружено: Сди 5,7 г/т (степень извлечени  золота 98%).
П р и м е р 2. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 54-10 3: РЬО (флюс) - 30 10 , №2СОз 20 (90% от расчетного); N32640 ЮНаО 4 крахмал 4 . Обнаружено: CAU 5,6 г/т (степень извлечени  золота 96%). Не происходит полного разложени  пробы, что приводит к потер м благородных металлов.
П р и м е р 3. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг; РЬО (коллектор) 54-10 3; РЬО (флюс) 30 10 , Ма2СОз 30- (120% от расчетного); 10Н20 4 крахмал 4- 10 . Обнаружено: CAU 5,6 г/т (степень извлечени  золота 96%). Происход т потери благородных металлов с расплавом за счет увеличени  объема выдел емых газообразных продуктов.
П р и м е р 4. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (ко л лектор) 54 10 РЬО (флюс) 30 N32C03 25- 10 N328407 10Н20 3 (80% от расчетного ); крахмал 4 . Обнаружено: CAU 5,5 г/т (степень извлечени  золота 44%), Не происходит полного разложени  пробы, что приводит к потер м благородных металлов ,
П р и м е р 5. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом использукгг шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 54 РЬО (флюс) 30 №2СОз 25
,-з:
гуЗ ,
N32B40 10Н20 5 (120% от расчетного ), крахмал 4 . Обнаружено: CAU 5,5 г/т (степень извлечени  золота 94%). Увеличиваетс  в зкость шлака, что приводит к потер м благородных металлов.
П р и м е р 6. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 54 10 ; РЬО (флюс) 24- (80% от расчетного ); Ма2СОз 25 №2В/Ю7 10Н20 4- ,1 крахмал 4 . Обнаружено: САи 5,5 г/т (степень извлечени  золота 94%). Не происходит полного разложени  пробы, что приводит к потер м благородных металлов.
Пример 7. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (коллектор)54-10 ;
15
20
25
30
35
РЬО (флюс) 36 (120% от расчетного); ЫааСОз 25 ; Na2B40 10Н20 4 крахмал 4- . Обнаружено: CAU 5,7 г/т (степень извлечени  золота 5 98%). Происходит быстрый износ огнеупорных тиглей, повышаютс  расходы на анализ.
ПримерЗ. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют 10 шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 43- (80% от расчетного); РЬО (флюс) 30- Na2C03 25 N32840 10Н20 4- , крахмал 4- . Обнаружено: Сди 5,5г/т (степень извлечени  золота 94%). Не происходит образование свинцового веркбле  достаточной массы, что приводит к потер м металлов,
П р и м е р 9. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 6510
45
50
55
(120% от расчетного); РЬО (флюс) 30 КГ3; №2СОз 25 Н20 4- крахмал 4- . Обнаружено: CAU 5,7 г/т (степень извлечени  золота 98%). Происходит быстрый износ тиглей, что приводит к повышению расходов на анализ.
П р и м е р 10. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 54 РЬО (флюс) 30- Ма2СОз 25- N32B40 10Н20 4- крахмал 3- (80% от расчетного). Обнаружено: Сди : 5,4 г/т (степень извлечени  золота 94%). Не происходит образование свинцового веркбле  достаточной массы, что приводит к потер м благородных металлов.
П р и м е р 11. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО(коллектор)54-10 3; РЬО (флюс) 30- №2СОз 25- N32B40 10Н20 4 крахмал 5- (120% от расчетного). Обнаружено: CAU 5,7 г/т (степень извлечени  золота 98%). Больша  часть оксида свинца с флюсом восстанавливаетс  до металлического свинца, не происходит полного разложени  пробы, что приводит к потер м благородных металлов.
Анализируют государственный стандартный образец состава флотоконцентра- та золотосодержащей руды (СКЗ-3) № 2739-83. При этом m 0,025 кг, Vp 5 м3; d 0,0015:0,07 0,02. Сди 34,0 г/т, Сзю2 26,0%, Cs 26,0%.
П р и м е р 12. Провод т пробирный анализ пробы указанного состава.
При этом используют расчетное количество компонентов шихты, кг:: РЬО (коллек- тор)61 РЬО (флюс)0,5 Ыа2СОз
v3.
-з.
9 Na2B40 10H20 22- 10 NaNOa 42 . Обнаружено: CAU 33,3 г/т (степень извлечени  золота 98%).
П р и м е р 13. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО(коллектор) 61 РЬО (флюс) 0,5- КГ3; №2СОз 9- Na2B407 10Н20 22 NaN03 34- Ю 3 (80% от расчетного). Обнаружено: Сди 30,6 г/т (степень извлечени  золота 90%). Про- исходит образование штейна, что  вл етс  источником потерь благородных металлов.
П р и м е р 14. Провод т пробирный анализ той же пробы. При этом используют шихту состава, кг: РЬО (коллектор) 61 РЬО (флюс) 0,5- Ма2СОз 9- N328407 : 10Н20 22- 10 3;NaN03 50- Ю 3 (120% от расчетного). Обнаружено: CAU 31,2 г/т(степень извлечени  золота-92%). Снижаетс  выход свинцового веркбле , что приводит к потер м благородных металлов.
Как следует из представленных экспериментальных результатов, оптимальный состав шихты дл  пробирного анализа пол- учают при расчете количеств компонентов по формулам:
МрьхОу . fCsiQ2 2
-1ФЛ - ..I „nn
Мрьо V 10° /
о
Гкол 1 КПХ
МРЬХОУ m1/3-C6.M.1/3Vp2/3
Мрьо
(5(1 +д)2
W 2,0-0,8 (Cs + 0,3 CAS + 0,1 CSb) - : S 7 Csi02 m 0,5 m ;
в М1-т)2-ш 50
т
Q 1,8 (Os 0.3 CAS+ 0,1 Csb-2,5),
50
где Гфл, Гкол массы (г) оксидов свинца, используемых в качестве флюса и коллекто- ра соответственно;
W- масса крахмала, г;
S, В, Q - массы (г) карбоната, дес тивод- ного тетрабората и нитрита натри  соответственно;
m - масса анализируемой навески пробы , г;
МрьхОу и Мрьо - молекул рные массы (г) используемого дл  анализа нестехиометри- ческого оксида свинца и оксида свинца (II) соответственно;
CsiO2 массова  концентраци  оксида кремни  в пробе, %;
Vp - объем расплава, см3;
Vui - объем шлака, см3;
5 Ю
15 20
Сб м концентраци  благородных металлов , г/т;
д - отношение диаметра расплавленной частицы благородных металлов к диаметру расплавленной частицы свинца;
Csi.CAs.Csb - массовые концентрации серы, мышь ка и сурьмы в пробе, %.
При этом дл  объектов с окислительной способностью количество крахмала, вводимого в состав шихты, рассчитывают по формуле , г:
m
W (4,0 + 0,2 СмпО + 0,2 Ссг20з)
50
15 20
25 .
30
35
где m - масса анализируемой пробы, г;
СмпО, Ссг2Оз массовые концентрации оксидов марганца и хрома, %.
При оптимальном составе шихты степень извлечени  благородных металлов достигает 98%. Затраты на проведение пробирного анализа в сравнении с прототипом приведены в таблице.

Claims (1)

  1. Формула изобретени 
    Способ определени  благородных металлов , включающий смешение пробы с шихтой, содержащей оксиды свинца, крахмал , карбонат, дес тиводный тетраборат и нитрат натри , плавление полученной смеси и количественную регистрацию их в плаве , отличающийс  тем, что, с целью повышени  степени извлечени  благородных металлов в процессе плавки и снижени  затрат на проведение анализа, массы каждого из компонентов шихты рассчитывают в зависимости от состава анализируемой пробы по формулам:
    Гфл
    Мрьх0у /CsiO2 II m
    Мрьо V 100 )
    m;
    т
    ,
    1 кол - 1
    МРЬхОу m 1/3 Сб.м. 1/3 VP 2/3 v .
    X т; - Vai,
    Мрьо
    6(1 +бу
    W 2,0-0,8 (Cs +0,3 CftS + 0,1S$b)
    S 7 10
    ,-з
    50
    m
    Csio2 m 0,5 m ;
    - M -lST-:
    Q 1.8(Cs + 0,3CAs + 0,1 Csb-2.5),
    где Гфл, Лсол - массы оксидов свинца, используемых в качестве флюса и коллектора соответственно, г;
    W - масса крахмала, г;
    S, В, Q -массы карбоната, дес тиводно- го тетрабората и нитрата натри  соответственно , г;
    m - масса анализируемой повески пробы , г;
    .з.
    MpbxOy и Мрьо мол.м. используемого дл  анализа нестех.иометрического оксида свинца и оксида свинца (II) соответственно;
    CsiO2 массова  концентраци  оксида кремни  в пробе, %;
    Vp - объем расплава, см°
    /ш объем шлака, см3;
    Се.м - концентраци  благородных металлов , г/т;
    д - отношение диаметра расплавленной частицы благородного металла к диаметру расплавленной частицы свинца;
    Cs, CAS, Csb - массовые концентрации серы, мышь ка и сурьмы в пробе, %, а дл  объектов с окислительной способностью расчитывают вводимое в шихту количество крахмала по формуле
    W (4,0 4 0,2 Смпо + 0,2 Ссгаоз)
    гл 50
    10 где СмпО, СсгзОз массовые концентрации оксидов марганца и хрома, %.
    Показатели
    Расход огнеупорных материалов, кг; шамотных тиглей на плавку проб шамотных лодочек на обжиг Расход электроэнергии, кВт/ч: на тигельную плавку на обжиг
    на окислительно-восстановительный обжиг Трудозатраты, чел/ч: на подбор шихты на окислительный обжиг на окислительно-восстановительный обжиг на предварительное определение восстановительной или окислительной способности пробы
    Транспортно-заготовительные расходы на огнеупорные материала наТООО повесок,. руб.
    Содержание
    По прототипу
    По данному изобретению
    0,16 О
    1,41 О О
    0,17 О О
    0,186 50+65 124
    0,083 45
SU884409453A 1988-04-13 1988-04-13 Способ определени благородных металлов SU1695168A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884409453A SU1695168A1 (ru) 1988-04-13 1988-04-13 Способ определени благородных металлов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884409453A SU1695168A1 (ru) 1988-04-13 1988-04-13 Способ определени благородных металлов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1695168A1 true SU1695168A1 (ru) 1991-11-30

Family

ID=21368406

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU884409453A SU1695168A1 (ru) 1988-04-13 1988-04-13 Способ определени благородных металлов

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1695168A1 (ru)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2232825C1 (ru) * 2002-10-23 2004-07-20 Швецов Владимир Алексеевич Способ определения благородных металлов
RU2272850C2 (ru) * 2003-07-30 2006-03-27 Камчатский государственный технический университет Способ контроля качества пробирной тигельной плавки
RU2288288C1 (ru) * 2005-05-25 2006-11-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов" (ФГУП "ЦНИГРИ") Способ пробирного определения золота в рудах и продуктах их переработки
RU2434063C1 (ru) * 2010-08-13 2011-11-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" Способ определения золота в рудах и концентратах
RU2451280C2 (ru) * 2010-06-16 2012-05-20 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Камчатский государственный технический университет" Способ определения благородных металлов

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Барышников И.Ф. и др. Пробоотбира- ние и анализ благородных металлов. М.: Металлурги , 1978, с.118-144. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2232825C1 (ru) * 2002-10-23 2004-07-20 Швецов Владимир Алексеевич Способ определения благородных металлов
RU2272850C2 (ru) * 2003-07-30 2006-03-27 Камчатский государственный технический университет Способ контроля качества пробирной тигельной плавки
RU2288288C1 (ru) * 2005-05-25 2006-11-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов" (ФГУП "ЦНИГРИ") Способ пробирного определения золота в рудах и продуктах их переработки
RU2451280C2 (ru) * 2010-06-16 2012-05-20 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Камчатский государственный технический университет" Способ определения благородных металлов
RU2434063C1 (ru) * 2010-08-13 2011-11-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" Способ определения золота в рудах и концентратах

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Haffty et al. A manual on fire assaying and determination of the noble metals in geological materials
US5279644A (en) Fire refining precious metals asay method
CN118225988B (zh) 一种金矿石氧化率的计算方法及其应用
Fray The use of solid electrolytes as sensors for applications in molten metals
SU1695168A1 (ru) Способ определени благородных металлов
Graydon et al. The mechanism of ferrite formation from iron sulfides during zinc roasting
US3902890A (en) Refining silver-bearing residues
Dannatt et al. Roasting and reduction processes. Roasting and reduction processes—a general survey
JPH0470369B2 (ru)
RU2232825C1 (ru) Способ определения благородных металлов
Floyd et al. Measurement of Oxygen Potential in Slags in a Nickel Smelter Using Disposable-Tip E. M. F. Cells
Plummer et al. Determination of Platinum and Palladium in Ores and Concentrates. New Fire Assay Method
Chen Phase equilibria and precious or high-tech metal distributions in copper smelting systems
JP3553107B2 (ja) 金属成分の回収率を高めた溶融還元方法
RU94018606A (ru) Способ переработки сульфидных медно-никелевых руд, содержащих платиновые металлы и железо
Peters Modern copper smelting
Hoffman et al. Assay for platinum metals in ores and concentrates
RU2002128498A (ru) Способ определения благородных металлов
CN112379037A (zh) 一种柔性调渣剂中钙镁含量的检测方法
Kozuka Oxygen Potentials in Molten Metals, Mattes and Gases
RU2110063C1 (ru) Способ определения серебра в рудах и технологических объектах
Accum A Practical Essay on the Analysis of Minerals: Exemplifying the Best Methods of Analysing Ores, Earths, Stones, Inflammable Fossils, and Mineral Substances in General
Lord et al. Metallurgical analysis
SU1089154A1 (ru) Способ обезмеживани шлаков свинцовой шахтной плавки
Heath The Analysis of Copper and Its Ores and Alloys