RU2829267C1 - Method of laparoscopic caecoappendicular plasty in extended structure of proximal ureter - Google Patents
Method of laparoscopic caecoappendicular plasty in extended structure of proximal ureter Download PDFInfo
- Publication number
- RU2829267C1 RU2829267C1 RU2024104915A RU2024104915A RU2829267C1 RU 2829267 C1 RU2829267 C1 RU 2829267C1 RU 2024104915 A RU2024104915 A RU 2024104915A RU 2024104915 A RU2024104915 A RU 2024104915A RU 2829267 C1 RU2829267 C1 RU 2829267C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- ureter
- appendix
- dome
- stricture
- anastomosis
- Prior art date
Links
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к урологии, и может быть применено для замещения мочеточника при протяженной стриктуре его проксимальной части, вызванной рецидивирующим гидронефрозом, ятрогенном повреждением мочеточника, травмой, опухолевыми процессами и может быть использовано в лечебно-профилактических учреждениях.The invention relates to medicine, namely to urology, and can be used to replace the ureter in the case of an extended stricture of its proximal part caused by recurrent hydronephrosis, iatrogenic damage to the ureter, trauma, tumor processes, and can be used in medical and preventive institutions.
Группа патологических состояний, для лечения которых используются замещение проксимальной части мочеточника обширна и включает все заболевания, как врожденные, так и ятрогенные, которые могут вызывать структурное поражение мочеточника. Так, при удалении обьемного образования, лоцирующегося в области пиелоуретерального сегмента может возникать выраженный дефицит длины мочеточника, что приводит к невозможности формирования анастомоза с использованием классических методик и является показанием к использованию замещающих технологий. Основной патологией, приводящей к формированию протяженной стриктуры и, как следствие, требующей замещения проксимальной части мочеточника в педиатрической практике является рецидив гидронефроза, который, несмотря на высокую эффективность классической операции Хайнс-Андерсон, составляет до 10%. Рецидив данного заболевания является сложной проблемой, при которой часто невозможно повторно сформировать прямой анастомоз между лоханкой и мочеточником, что приводит к необходимости поиска оперативных техник для устранения дефекта мочеточника.The group of pathological conditions for the treatment of which the replacement of the proximal part of the ureter is used is extensive and includes all diseases, both congenital and iatrogenic, which can cause structural damage to the ureter. Thus, when removing a volumetric formation located in the pyeloureteral segment, a pronounced deficit in the length of the ureter may occur, which leads to the impossibility of forming an anastomosis using classical techniques and is an indication for the use of replacement technologies. The main pathology leading to the formation of an extended stricture and, as a consequence, requiring replacement of the proximal part of the ureter in pediatric practice is recurrent hydronephrosis, which, despite the high efficiency of the classical Hines-Anderson operation, is up to 10%. Recurrence of this disease is a complex problem, in which it is often impossible to re-form a direct anastomosis between the pelvis and ureter, which leads to the need to search for surgical techniques to eliminate the ureteral defect.
В настоящее время, наиболее часто предпринимаются попытки формирования уретерокаликоанастомоза, лоскутные пластики, замещение участка мочеточника с использованием слизистой оболочки щеки или же аутотрансплантация почки. Основными недостатками вышеописанных способов является высокая частота стенозов, ограничение в протяженности замещаемого участка, что вызывает избыточное натяжение в области анастомоза. В дополнение к описанным недостаткам после подобных оперативных вмешательств происходят выраженные рубцово-стенозирующие изменения, что приводит к явлениям рецидивирующего пиелонефрита, вызванным выраженным нарушением оттока мочи из почки, или несостоятельности анастомоза, что в конечном итоге ведет к потере или выраженному снижению функции почки.Currently, the most common attempts are to form a ureterocalicoanastomosis, flap plastics, replacement of a section of the ureter using the mucous membrane of the cheek, or autotransplantation of the kidney. The main disadvantages of the above methods are the high frequency of stenosis, the limitation in the length of the replaced section, which causes excessive tension in the anastomosis area. In addition to the described disadvantages, after such surgical interventions, pronounced cicatricial-stenotic changes occur, which leads to the phenomena of recurrent pyelonephritis caused by a pronounced violation of the outflow of urine from the kidney, or anastomotic failure, which ultimately leads to the loss or significant decrease in kidney function.
Вышеперечисленные недостатки обуславливают актуальность поиска, разработки и внедрения новых малоинвазивных, прогрессивных способов реконструкции мочевыводящих путей при наличие выраженного дефицита длины мочеточника, с формированием анастомоза, обладающего адекватной проходимостью, физиологическим оттоком мочи, минимальными рисками стенозирования в зоне анастомоза.The above-mentioned shortcomings determine the relevance of the search, development and implementation of new minimally invasive, progressive methods of reconstruction of the urinary tract in the presence of a pronounced deficit in the length of the ureter, with the formation of an anastomosis that has adequate patency, physiological outflow of urine, and minimal risks of stenosis in the anastomosis area.
Известен способ хирургического лечения протяженных стриктур мочеточника (Комяков Борис Кириллович (RU), Ал-Аттар Талат Хасан Мухаммад (RU), Дорофеев Сергей Яковлевич (RU), Семейко Дмитрий Павлович (RU), патент РФ 2744022, МПК А61В 17/00, опубл. 02.03.2021).There is a known method of surgical treatment of extended strictures of the ureter (Komyakov Boris Kirillovich (RU), Al-Attar Talat Hasan Muhammad (RU), Dorofeev Sergey Yakovlevich (RU), Semeyko Dmitry Pavlovich (RU), RF patent 2744022, IPC A61B 17/00, publ 03/02/2021).
Данный способ осуществляется следующим образом - используют тонкокишечный трансплантат, а также формируют пиелоилиоанастомоз и илеоцистоанастомоз. До формирования анастомозов по всей длине кишечной трубки, составляющей 25 см, пересекают брыжейку в ее межсосудистых зонах в количестве 7-10. После этого высота брыжейки уменьшается, а диаметр увеличивается, что способствует выпрямлению сегмента. После чего формируется пиелоилеоанастомоз и илеоцистоанастомоз.This method is carried out as follows - a small intestinal transplant is used, and a pyeloileal anastomosis and ileocystoanastomosis are formed. Before forming anastomoses along the entire length of the intestinal tube, which is 25 cm, the mesentery is crossed in its intervascular zones in the amount of 7-10. After this, the height of the mesentery decreases, and the diameter increases, which helps straighten the segment. After which a pyeloileal anastomosis and ileocystoanastomosis are formed.
Данный способ имеет следующие недостатки:This method has the following disadvantages:
1. При применении замещение мочеточника кишечником в отсроченном периоде чаще всего наблюдается метаболические нарушения из-за большого диаметра и толщины кишечного трансплантата.1. When using ureteral substitution with intestine in the delayed period, metabolic disorders are most often observed due to the large diameter and thickness of the intestinal transplant.
2. Необходимость в резекции участка кишечника приводит к возможности развитию таких осложнений, как несостоятельности анастомоза, непроходимости, перитонита, ишемии.2. The need to resect a section of the intestine leads to the possibility of developing complications such as anastomotic failure, obstruction, peritonitis, and ischemia.
3. Диаметр кишечного сегмента, имплантируемого вместо мочеточника, должен соответствовать диаметру мочеточника, однако это может привести к образованию стриктуры в зоне анастомоза.3. The diameter of the intestinal segment implanted instead of the ureter should correspond to the diameter of the ureter, but this may lead to the formation of a stricture in the anastomosis area.
Наиболее близким по технической сущности к предполагаемому способу является способ хирургического лечения протяженных стриктур тазового отдела мочеточника (Комяков Борис Кириллович (RU), Гулиев Бахман Гидаятович (RU), Дорофеев Сергей Яковлевич (RU), Бурлак Олег Олегович (RU), патент РФ 2308893, МПК А61В 17/00, опубл. 27.10.2007).The closest in technical essence to the proposed method is a method of surgical treatment of extended strictures of the pelvic ureter (Komyakov Boris Kirillovich (RU), Guliev Bakhman Gidayatovich (RU), Dorofeev Sergey Yakovlevich (RU), Burlak Oleg Olegovich (RU), RF patent 2308893, IPC A61B 17/00, publ. October 27, 2007).
Данный способ осуществляется следующим образом - выполняется замещения дефекта червеобразного отростка с сохранением его кровоснабжения и резекцией верхушки аппендикса. Червеобразный отросток резецируют вместе с сегментом слепой кишки, после формирования в стенке мочевого пузыря отверстия, имплантируют по типу конец-в-бок полученный сегмент слепой кишки с червеобразным отростком. Дистальный конец резецируют и анастомозируют по типу конец-в-конец с мочеточником.This method is performed as follows - the defect of the vermiform appendix is replaced while preserving its blood supply and resecting the apex of the appendix. The vermiform appendix is resected together with a segment of the cecum, after forming an opening in the wall of the bladder, the resulting segment of the cecum with the vermiform appendix is implanted end-to-side. The distal end is resected and anastomosed end-to-end with the ureter.
Данный способ имеет следующие недостатки:This method has the following disadvantages:
1. При выполнении анастомоза между верхушкой червеобразного отростка с проксимальной частью мочеточника, особенно возле пиелоуретрального сегмента, значительно повышается риск возникновение стриктуры в зоне анастомоза.1. When performing an anastomosis between the apex of the appendix and the proximal part of the ureter, especially near the pyelourethral segment, the risk of developing a stricture in the anastomosis area increases significantly.
2. Невозможность замещения проксимальной части мочеточника с формированием адекватного анастомоза в дистальной части между мочеточником и куполом слепой кишки вследствие значительной разницы в диаметре.2. The impossibility of replacing the proximal part of the ureter with the formation of an adequate anastomosis in the distal part between the ureter and the dome of the cecum due to a significant difference in diameter.
3. Отсутствует возможность использования трансплантата для замещения стриктуры проксимальной части мочеточника, так как диаметр дистальной части трансплантата содержит слепую кишку и не позволит сформировать анастомоз с мочеточником одинакового диаметра.3. It is not possible to use the graft to replace the stricture of the proximal ureter, since the diameter of the distal part of the graft contains the cecum and will not allow the formation of an anastomosis with a ureter of the same diameter.
Техническим результатом изобретения является повышение эффективности лечения за счет создания сообщения с диаметром, равному физиологическому, на всем его протяжении, а также физиологичным оттоком мочи в зоне пиелоуретрального сегмента, снижение рисков развития стриктуры в области анастомозов, малая травматичность оперативного вмешательства, снижение частоты различных осложнений в отдаленном периоде, а также короткий госпитальный период.The technical result of the invention is an increase in the effectiveness of treatment due to the creation of a communication with a diameter equal to the physiological one along its entire length, as well as a physiological outflow of urine in the area of the pyelourethral segment, a decrease in the risk of developing stricture in the area of anastomoses, low trauma of surgical intervention, a decrease in the frequency of various complications in the late period, as well as a short hospital period.
Предлагается способ лапароскопической цекоаппендико-уретеропластики при протяженной стриктуре проксимального отдела мочеточника. Отличием является то, что выполняют обширную мобилизацию патологического участка лоханка и мочеточника и иссечением стриктуры мочеточника в совокупности с мобилизацией аппендикса и части купола слепой кишки, который отсекает после наложения кисетного шва на расстояние 20 мм от основания червеобразного отростка, далее после транспозиции аппендикса в антиперистальтическое положения в направление участка купола слепой кишки к лоханке, затем проводиться формирование задней губы проксимального цекопиелоанастомоза, затем выполняется итубация аппендикса и мочеточника, формируется передняя губа проксимального анастомоза, что в итоге обеспечивает адекватную уродинамику в области пиелоуретрального сегмента, дистальнее, формируется задняя губа аппендикоуретероанастомза, затем проводиться интубатор в мочеточник и далее мочевой пузырь и формируется передняя губа дистального анастомоза, после чего ушивают брюшину над зоной операции.A method of laparoscopic cecoappendicoureteroplasty for extended stricture of the proximal ureter is proposed. The difference is that extensive mobilization of the pathological area of the renal pelvis and ureter and excision of the ureteral stricture are performed in conjunction with mobilization of the appendix and part of the dome of the cecum, which is cut off after applying a purse-string suture at a distance of 20 mm from the base of the appendix, then after transposition of the appendix in an antiperistaltic position in the direction of the dome of the cecum to the pelvis, then the posterior lip of the proximal cecopyeloanastomosis is formed, then intubation of the appendix and ureter is performed, the anterior lip of the proximal anastomosis is formed, which ultimately ensures adequate urodynamics in the pyelourethral segment, distally, the posterior lip of the appendicoureteral anastomosis is formed, then an intubator is inserted into the ureter and then the bladder and the anterior lip of the distal anastomosis is formed, after which the peritoneum is sutured over the surgical area.
Указанный технический результат достигается тем, что предполагаемый способ лапароскопической цекоаппендикопиелопластки при протяженной стриктуре проксимальной части мочеточника выполняют с использованием высокоточного оборудования при многократном оптическом увеличении, выделению патологического участка мочеточника, мобилизации аппендикса с участком купола слепой кишки на брыжейке с последующем формирование цекопиелоанастамоза, что обеспечивает широкий анастомоз между лоханкой и участком купола слепой кишки, дистальный анастомоз между аппендиксом и мочеточником схожего диаметра, применением атравматических лапароскопических инструментов, интраперационной постановки мочеточникового интубатора, что сокращает риск развития отдаленных осложнений и снижает риски развития рецидива стриктуры.The specified technical result is achieved by the fact that the proposed method of laparoscopic cecoappendicopyeloplasty for an extended stricture of the proximal ureter is performed using high-precision equipment with multiple optical magnification, isolation of the pathological section of the ureter, mobilization of the appendix with a section of the dome of the cecum on the mesentery with subsequent formation of a cecopyeloanastomosis, which ensures a wide anastomosis between the renal pelvis and a section of the dome of the cecum, a distal anastomosis between the appendix and a ureter of similar diameter, the use of atraumatic laparoscopic instruments, intraoperative placement of a ureteral intubator, which reduces the risk of developing long-term complications and reduces the risks of developing a recurrence of stricture.
Способ поясняется рисунками, где фиг.1 - вид операционного поля после мобилизации мочеточника с визуализацией протяженности стриктуры мочеточника и зона мобилизации аппендикулярного отростка, буквами А1 и А2 указана будущая зона анастомоза между лоханкой и куполом слепой кишки, В1 и В2 зона анастомоза между аппендиксом и мочеточником, фиг.2 - аппендикс с участком слепой кишки после отсечения от купола слепой кишки на брызжейке переведен в изоперистальтическое положение для формирования анастомозов, фиг.3 - процесс формирования проксимального цекопиелоанастомоза и дистального аппендиуретероанастомоза, а также проведение интубатора.The method is illustrated by the figures, where Fig. 1 is a view of the surgical field after mobilization of the ureter with visualization of the length of the ureteral stricture and the mobilization zone of the appendicular process, the letters A1 and A2 indicate the future zone of the anastomosis between the renal pelvis and the dome of the cecum, B1 and B2 the zone of the anastomosis between the appendix and the ureter, Fig. 2 is the appendix with a section of the cecum after cutting off from the dome of the cecum on the mesentery is transferred to an isoperistaltic position for the formation of anastomoses, Fig. 3 is the process of forming the proximal cecopyeloanastomosis and distal appendiureteral anastomosis, as well as the insertion of the intubator.
Способ осуществляется следующим образом. Положение больного на боку с подложенным под поясничную область валиком с формированием угла между пациентом и операционным столом в 45 градусов. Первый - 5 мм троакар, устанавливают открытым способом над пупком с использованием тупоконечного стилета. Два 5 мм троакара, для манипуляторов, устанавливают по среднеключичной линии - один в подреберье, второй в подвздошной области с использованием остроконечного стилета. С помощью монополярной коагуляции выполняется рассечение париетальной брюшины и мобилизация восходящего отдела толстого кишечника для выполнения доступа к почке и мочеточнику. Далее мобилизуют почку, лоханку, пиелоуретральной сегмент и мочеточник на протяжении, затем иссекают патологический участок по линиям А1 и В2 при помощи лапароскопических ножниц 5 мм (рис. 1). Выполняется мобилизация червеобразного отростка - в брыжейке между червеобразным отростком и куполом слепой кишки тупым способом формируется окно при помощи 5 мм диссектора, после чего, отступя на 20 мм от основания червеобразного отростка, выполняется наложение кисетного шва на купол слепой кишки, кисетный шов затягивается, перевязывается. По линии разреза А2 выполнено отсечение купола слепой кишки лапароскопическим ножницами 5 мм, далее выполняется отсечение верхушки аппендикса по линии В2 (рис. 1). Проводят транспозицию аппендикса в аперистальтическое положение на брыжейке в направлении участка купола слепой кишки к лоханке, а верхушки червеобразного отростка в направлении к дистальной части мочеточника (рис. 2). Проводят формирование задней губы цекопиелоанастомоза непрерывным швом (рис. 3), затем через сформированный дефект в лоханке антеградно через зону анастомоза заводят интубатор - катетер Нелатона Ch 8, после чего формируется передняя губа цекопиелоанастомоза. После чего в дистальной части мочеточник спатулирован для формирования дистального аппендикоуретероанастомоза. Сформирована задняя губа аппендикоуретероанастомоза узловыми швами, ранее заведенный интубатора проведен дистальнее в мочевой пузырь и сформирована передняя губа анастомоза узловыми швами (рис. 3). Восстановлена целостность париетальной брюшины. В малый таз устанавливают дренаж, который удаляют на 2 послеоперационные сутки. Дренирование мочевого пузыря уретральным катетером осуществляют в течение 5 суток после оперативного вмешательства. Интубатор удаляется через 4 недели после проведенного оперативного лечения.The method is performed as follows. The patient is positioned on his side with a cushion placed under the lumbar region, forming an angle of 45 degrees between the patient and the operating table. The first 5 mm trocar is installed in an open manner above the navel using a blunt stylet. Two 5 mm trocars for manipulators are installed along the midclavicular line - one in the hypochondrium, the second in the iliac region using a pointed stylet. Using monopolar coagulation, the parietal peritoneum is dissected and the ascending colon is mobilized to provide access to the kidney and ureter. Next, the kidney, pelvis, pyelourethral segment and ureter are mobilized along the length, then the pathological area is excised along lines A1 and B2 using 5 mm laparoscopic scissors (Fig. 1). The appendix is mobilized - a window is formed in the mesentery between the appendix and the dome of the cecum using a blunt dissector of 5 mm, after which, retreating 20 mm from the base of the appendix, a purse-string suture is applied to the dome of the cecum, the purse-string suture is tightened and ligated. Along the incision line A2, the dome of the cecum is excised using laparoscopic 5 mm scissors, then the apex of the appendix is excised along the line B2 (Fig. 1). The appendix is transposed to an aperistaltic position on the mesentery in the direction of the dome of the cecum to the pelvis, and the apex of the appendix is transposed to the distal part of the ureter (Fig. 2). The posterior lip of the cecopyeloanastomosis is formed using a continuous suture (Fig. 3), then an intubator - Nelaton Ch 8 catheter is inserted antegradely through the formed defect in the pelvis through the anastomosis zone, after which the anterior lip of the cecopyeloanastomosis is formed. After that, the ureter is spatulated in the distal part to form the distal appendicoureteroastomosis. The posterior lip of the appendicoureteroastomosis is formed using interrupted sutures, the previously inserted intubator is passed distally into the bladder and the anterior lip of the anastomosis is formed using interrupted sutures (Fig. 3). The integrity of the parietal peritoneum is restored. A drain is installed in the small pelvis, which is removed on the 2nd postoperative day. Drainage of the bladder with a urethral catheter is carried out for 5 days after surgery. The intubator is removed 4 weeks after the surgical treatment.
Отличительными преимуществами заявленного способа являются:The distinctive advantages of the claimed method are:
1. Лапароскопический доступ позволяет выполнить обширную мобилизацию патологического участка лоханки и мочеточника в совокупности с мобилизацией аппендикса, что дает возможность с минимальной травматичность выполнить замещающую пластику мочеточника и уменьшить сроки восстановления пациента в послеоперационном периоде.1. Laparoscopic access allows for extensive mobilization of the pathological area of the renal pelvis and ureter in combination with mobilization of the appendix, which makes it possible to perform replacement ureteral plastic surgery with minimal trauma and reduce the patient's recovery time in the postoperative period.
2. Формирование цекопиелоанастомоза соответствующего диаметру нижней трети лоханки позволяет избежать такого осложнения, как формирование постанастамотической стриктуры.2. Formation of a cecopyeloanastomosis corresponding to the diameter of the lower third of the renal pelvis allows avoiding such a complication as the formation of a postanastomotic stricture.
3. Сохранение анатомического перехода купола слепой кишки в основании аппендикса позволяет сформировать замену пиелоуретральному сегмента, что в свою очередь обеспечивает адекватную и анатомически правильную уродинамику в этой зоне и позволяет значительно уменьшить вероятность формирования стриктуры.3. Preservation of the anatomical transition of the dome of the cecum at the base of the appendix allows for the formation of a replacement for the pyelourethral segment, which in turn ensures adequate and anatomically correct urodynamics in this area and allows for a significant reduction in the likelihood of stricture formation.
Возможность практического использования заявленного способа иллюстрируется примером его выполнения в клинической практике.The possibility of practical use of the claimed method is illustrated by an example of its implementation in clinical practice.
Пример 1. Пациент П., 1 год, поступил в клинику с диагнозом: гидронефроз слева, рецидив. В возрасте 6 месяцев ребенку на фоне проведенного обследования (внутривенная урография, УЗИ, микционная цистография) подтвержден диагноз гидронефроз слева и выполнена ретроградная баллонная дилатация стриктуры пиелоуретрального сегмента. В возрасте 7, 8 месяцев выполнялись повторные баллонные дилатации по поводу рецидива стриктуры пиелоуретрального сегмента и формирование многочисленных стриктур проксимальной части мочеточника. На фоне блока почки по месту жительства выполнена нефростомия левой почки. При поступлении выполнена антеградная и ретроградная встречная пиелоуретерография - визуализирована протяженная стриктура проксимальной части мочеточника (около 5 см). После предоперационной подготовки пациенту выполнена операция: лапароскопическая цекоаппендикоуретеропластика в условиях протяженной стриктуры проксимальной части мочеточника. После мобилизации лоханки и мочеточника и иссечения патологического участка мочеточника, дефицит последнего составил 7 см. Выполнена мобилизация мочеточника, наложения кисетного шва на купол слепой кишки на 20 мм дистальнее основания аппендикса, отсечение участка купола слепой кишки, перевод аппендикса в левое положение через дефект в брыжейки и далее в изоперистальтическое положение. Протяженность червеобразного отростка с участком купола слепой кишки составляет 7 см, что позволяет наложить адекватный анастомоз без натяжения. Выполнено формирование проксимального пиелоцеко и дистального аппендкиуретероанастомоза на интубаторе Нелатон Ch 8. Восстановлена целостность брюшины, установлен дренаж в малый таз. Дренаж удален на 2 послеоперационные сутки. Пациент выписан из клиники в удовлетворительном состояние на 7-е послеоперационные сутки. На 28-е сутки пациент бы вновь госпитализирован, выполнено удаление интубатора. Нефростома была удалена на 38-е послеоперационные сутки. Через 1 месяц после удаления нефростомы пациент был комплексно обследован, отмечается опорожнение контрастного вещества из коллекторной системы почки к 60 минут при проведении экскреторной урографии. Через 1 год после операции состояние оставалось удовлетворительным, осложнений не отмечалось.Example 1. Patient P., 1 year old, was admitted to the clinic with the diagnosis of left-sided hydronephrosis, relapse. At the age of 6 months, the child was diagnosed with left-sided hydronephrosis based on the examination (intravenous urography, ultrasound, voiding cystography) and underwent retrograde balloon dilation of the pyelourethral segment stricture. At the age of 7 and 8 months, repeated balloon dilations were performed due to the recurrence of the pyelourethral segment stricture and the formation of multiple strictures of the proximal ureter. Against the background of the renal block at the place of residence, nephrostomy of the left kidney was performed. Upon admission, antegrade and retrograde counter pyeloureterography was performed - an extended stricture of the proximal ureter (about 5 cm) was visualized. After preoperative preparation, the patient underwent surgery: laparoscopic cecoappendicoureteroplasty in conditions of an extended stricture of the proximal ureter. After mobilization of the renal pelvis and ureter and excision of the pathological section of the ureter, the deficit of the latter was 7 cm. The ureter was mobilized, a purse-string suture was applied to the dome of the cecum 20 mm distal to the base of the appendix, a section of the dome of the cecum was cut off, the appendix was transferred to the left position through the defect in the mesentery and then to an isoperistaltic position. The length of the vermiform appendix with a section of the dome of the cecum is 7 cm, which allows for an adequate anastomosis without tension. The proximal pyelocele and distal appendicoureteral anastomosis were formed using the Nelaton Ch 8 intubator. The integrity of the peritoneum was restored, and drainage was installed in the small pelvis. The drainage was removed on the 2nd postoperative day. The patient was discharged from the clinic in a satisfactory condition on the 7th postoperative day. On the 28th day, the patient was hospitalized again, and the intubator was removed. The nephrostomy was removed on the 38th postoperative day. One month after the nephrostomy removal, the patient underwent a comprehensive examination; emptying of the contrast agent from the renal collecting system was noted by 60 minutes during excretory urography. One year after the operation, the condition remained satisfactory, no complications were noted.
Пример 2. Пациент А., 7 лет, поступил в клинику с диагнозом: гидронефроз справа, рецидив. В возрасте 5 лет ребенок обследован по поводу гидронефроза (УЗИ, внутривенная урография, микционная цистография), диагноз подтвержден, после чего выполнена открытая пиелопластика по Хайнс-Андерсону. В послеоперационном периоде отмечалось сохранение расширения чашечно-лоханочной системы. В возрасте 6 лет выполнена баллонная дилатация по поводу рецидива стриктуры в области пиелоуретрального сегмента. При поступлении выполнено дообследование (экскреторная урография, ретроградная уретеропиелография) - подтвержден диагноз протяженной стриктуры проксимальной части мочеточника. После подтверждения диагноза была определена тактика оперативного лечения и выполнена лапароскопия, мобилизация протяженной стриктуры правого мочеточника и ее иссечение. Червеобразный отросток с участком купола слепой кишки, после его отсечения от купала, на брыжейки переведен в изоперистальтическое положение для формирование замещающей пластики. Сформирована задняя губа пиелоцекоанастомоза непрерывным швом, далее через сформированный дефект в лоханке, через контрапертуру в поясничной области, антеградно проведен интубатор Нелатона Ch 8. Сформирована передняя губа анастомоза непрерывным швом. В дистальной части на интубаторе выполнен формирование аппендикоуретероанастмоза по типу конец-в-конец. Восстановлена целость брюшины узловыми швами, в малый таз установлен страховой дренаж. Страховой дренаж удален на 2 послеоперационные сутки. Больной выписан из клиники на 8-е послеоперационные сутки в удовлетворительно состояние. На 28-е послеоперационные сутки амбулаторно выполнено закрытие интубатора. На 35-е сутки выполнено удаление интубатора, после чего на УЗИ отмечалось незначительное расширение чашечно-лоханочной системы. При проведение контрольного обследования через 1 год отмечается адекватный пассаж контрастного вещества при проведение экскреторной урографии - полная эвакуация к 60 минутам. Данных за рецидив заболевания не было, осложнений в раннем и отдаленном периоде не отмечалось.Example 2. Patient A., aged 7, was admitted to the clinic with the diagnosis of recurrent right-sided hydronephrosis. At the age of 5, the child was examined for hydronephrosis (ultrasound, intravenous urography, voiding cystography), the diagnosis was confirmed, after which open pyeloplasty according to Hines-Anderson was performed. In the postoperative period, persistent dilation of the renal pelvis and calyces was noted. At the age of 6, balloon dilation was performed for a recurrent stricture in the pyelourethral segment. Upon admission, additional examination was performed (excretory urography, retrograde ureteropyelography) - the diagnosis of an extended stricture of the proximal ureter was confirmed. After confirmation of the diagnosis, surgical treatment tactics were determined and laparoscopy, mobilization of the extended stricture of the right ureter and its excision were performed. The vermiform appendix with a section of the dome of the cecum, after its dissection from the cupula, was transferred to an isoperistaltic position on the mesentery to form a substituting plasty. The posterior lip of the pyelocecoanastomosis was formed using a continuous suture, then through the formed defect in the pelvis, through the counter-opening in the lumbar region, a Nelaton Ch 8 intubator was inserted antegradely. The anterior lip of the anastomosis was formed using a continuous suture. In the distal part, an end-to-end appendicoureteroastomosis was formed on the intubator. The integrity of the peritoneum was restored using interrupted sutures, an insurance drainage was installed in the small pelvis. The insurance drainage was removed on the 2nd postoperative day. The patient was discharged from the clinic on the 8th postoperative day in a satisfactory condition. On the 28th postoperative day, the intubator was closed on an outpatient basis. On the 35th day, the intubator was removed, after which the ultrasound showed a slight expansion of the renal pelvis. During the control examination after 1 year, adequate passage of the contrast agent was noted during excretory urography - complete evacuation by 60 minutes. There was no evidence of relapse of the disease, no complications were noted in the early and late periods.
Предлагаемый способ лапароскопической цекоаппендикоуретеропластики при протяженной стриктуре проксимального отдела мочеточника в условиях дефицита длины мочеточника был использован у 7 пациентов. Госпитальной летальности не было. Послеоперационных осложнений не наблюдалось. Инфекционных осложнений и рецидивов заболевания не выявлено.The proposed method of laparoscopic cecoappendicoureteroplasty for extended stricture of the proximal ureter in conditions of ureter length deficiency was used in 7 patients. There was no hospital mortality. No postoperative complications were observed. Infectious complications and relapses of the disease were not detected.
Таким образом, применение заявляемого способа позволяет решить одну из сложнейших проблем в детской урологии - выполнить высокоэффективную замещающую пластику проксимальной части мочеточника с формированием широкого анастомоза между лоханкой и участком слепой кишки для обеспечения адекватной уродинамики в зоне пиелоуретрального сегмента и анастомоз нормального диаметра между мочеточником и аппендиксом. При этом благодаря использованию лапароскопических технологий снижается длительность нахождения в стационаре, травматичность и вероятность возникновения тяжелых осложнений как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периоде.Thus, the application of the claimed method allows solving one of the most difficult problems in pediatric urology - to perform highly effective replacement plastic surgery of the proximal part of the ureter with the formation of a wide anastomosis between the renal pelvis and the cecum to ensure adequate urodynamics in the pyelourethral segment and anastomosis of normal diameter between the ureter and appendix. At the same time, due to the use of laparoscopic technologies, the duration of hospital stay, trauma and the likelihood of severe complications in both the early and late postoperative periods are reduced.
Социально-экономическое значение. Разработанный способ позволяет значительно снизить длительность нахождения в стационаре после проведенного оперативного вмешательства, улучшить результаты лечения детей, которым необходимо проведение операций на фоне протяженной стриктуры проксимального отдела мочеточника в условиях дефицита длины мочеточника.Socioeconomic significance. The developed method allows to significantly reduce the duration of hospital stay after the performed surgical intervention, to improve the treatment results of children who need operations against the background of an extended stricture of the proximal ureter in conditions of ureter length deficiency.
Claims (1)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2829267C1 true RU2829267C1 (en) | 2024-10-30 |
Family
ID=
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TJ407B (en) * | 2004-03-11 | 2005-05-06 | A S Safarov | The device for treatment of wounds forward abdominal walls at children. |
| RU2308893C2 (en) * | 2005-12-15 | 2007-10-27 | Борис Кириллович Комяков | Surgical method for treating extended pelvic ureter segment strictures |
| US20120197062A1 (en) * | 2010-12-30 | 2012-08-02 | Jay Anthony Requarth | Ureter to ileal conduit anastomosis using magnetic compression and related delivery devices and methods |
| RU2791247C1 (en) * | 2022-01-12 | 2023-03-06 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for plastic surgery of a defect of the lower third of the left ureter by flatch transposition of the appendicular process |
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TJ407B (en) * | 2004-03-11 | 2005-05-06 | A S Safarov | The device for treatment of wounds forward abdominal walls at children. |
| RU2308893C2 (en) * | 2005-12-15 | 2007-10-27 | Борис Кириллович Комяков | Surgical method for treating extended pelvic ureter segment strictures |
| US20120197062A1 (en) * | 2010-12-30 | 2012-08-02 | Jay Anthony Requarth | Ureter to ileal conduit anastomosis using magnetic compression and related delivery devices and methods |
| RU2791247C1 (en) * | 2022-01-12 | 2023-03-06 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for plastic surgery of a defect of the lower third of the left ureter by flatch transposition of the appendicular process |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ШАРКОВ С.М. и др. Формирование пиелоэнтероуретероанастомоза у ребенка с рецидивом гидронефроза, обусловленным протяженным стенозом мочеточника. Вопросы практической педиатрии. 2022; 17(6): 121-124. DEYL R.T. et al. Appendix interposition for total left ureteral reconstruction. J Pediatr Urol. 2009 Jun;5(3):237-239. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lillemoe | Benign post-operative bile duct strictures | |
| Abdessater et al. | Diagnosis and laparoscopic management of retrocaval ureter: a review of the literature and our case series | |
| RU2710924C1 (en) | Method of laparoscopic transverse extravesical reimplantation of ureter with complete doubling of upper urinary tract | |
| Korets et al. | Robotic-assisted laparoscopic ureterocalicostomy | |
| RU2829267C1 (en) | Method of laparoscopic caecoappendicular plasty in extended structure of proximal ureter | |
| Zheng et al. | Comparison of Da Vinci Robotic-Assisted with Open Kasai Portoenterostomy for Biliary Atresia | |
| RU2724022C1 (en) | Method of laparoscopic treatment of extended stricture of upper ureter with formation of ileocolic anastomosis | |
| RU2183425C1 (en) | Method for creating ureterosigmoidostomy | |
| RU2693116C1 (en) | Method of extracorporal treatment of ureter in laparoscopic reconstructions of upper urinary tract associated with stricture of middle ureter in patients with ureterohydronephrosis | |
| RU2730923C1 (en) | Laparoscopic urethrocystoanastomosis formation in transverse direction | |
| McIver | Plastic surgery of the renal pelvis | |
| RU2722054C1 (en) | Surgical treatment method of spongiform urethra strict strictures | |
| RU2736906C1 (en) | Method for surgical treatment of extended strictures and oblitrations of middle third of the ureter | |
| RU2695570C1 (en) | Method for extracorporeal treatment of ureter in laparoscopic reconstructions of upper urinary tract associated with stricture of lower one-third of ureter in patients with ureterohydronephrosis | |
| RU2798357C1 (en) | Method of laparoscopic longitudinal intravesical ureterocystone implantation in conditions of ureter length deficiency | |
| RU2831664C1 (en) | Method for surgical correction of non-extended ureter stricture | |
| RU2697766C1 (en) | Method for laparoscopic ultrasubervation excision of prostate adenoma | |
| RU2823977C1 (en) | Method of video laparoscopic intestinal resection | |
| RU2308893C2 (en) | Surgical method for treating extended pelvic ureter segment strictures | |
| RU2833945C1 (en) | Method for performing robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy with posterior bladder neck reconstruction in treating prostate cancer with pronounced middle lobe of prostate | |
| RU2724870C2 (en) | Method for endovideosurgical modeling of ureter in pneumovesioxopic reimplantation in children with megahoureter | |
| RU2797275C1 (en) | Method of simultaneous treatment of bladder diverticula by transvesical method in combination with thulium laser enucleation of prostate adenoma | |
| RU2757530C2 (en) | Method for percutaneous antegrade treatment of recurrent short strictures up to 10 mm of ureteropelvic junction in children with hydronephrosis | |
| RU2792752C1 (en) | Method of extraperitoneal elimination of the loop intestinal stoma | |
| RU2810289C1 (en) | Method of operation for eliminating recurrent forms of rectourethral fistulus in children |