[go: up one dir, main page]

RU2828315C1 - Способ исследования батутного рефлекса - Google Patents

Способ исследования батутного рефлекса Download PDF

Info

Publication number
RU2828315C1
RU2828315C1 RU2023134998A RU2023134998A RU2828315C1 RU 2828315 C1 RU2828315 C1 RU 2828315C1 RU 2023134998 A RU2023134998 A RU 2023134998A RU 2023134998 A RU2023134998 A RU 2023134998A RU 2828315 C1 RU2828315 C1 RU 2828315C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
patient
diaphragm
electrode
vaginal
motor
Prior art date
Application number
RU2023134998A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Владимирович Муравьев
Юлия Владимировна Каракулова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU2828315C1 publication Critical patent/RU2828315C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к медицине. И может быть использовано в акушерстве и гинекологиии и функциональной диагностике. Методом электронейромиографии и с помощью программного обеспечения «Нейрон-Спектр» осуществляют регистрацию моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища. Проводят стимуляцию диафрагмального нерва с анализом латентности и пороговых значений моторного ответа мышц влагалища и оценкой разницы латентностей моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища. Способ обеспечивает повышение точности исследования заболеваний, сопровождающихся стрессовым недержанием мочи или пролапсом тазовых органов за счет объективизации всех звеньев батутного рефлекса; безопасность для пациента в связи с отсутствием инвазивных манипуляций. 8 ил., 4 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к неврологии, акушерству и гинекологии, функциональной диагностике и может быть использовано для исследования рефлекторной сократимости мышц тазового дна у женщин.
Пролаптология - направление современной гинекологии, посвященное изучению и коррекции пролапса органов малого таза (Ю.А. Болдырева, В.Б. Цхай, А.М. Полстяной, О.Ю. Полстяная. Современные возможности профилактики пролапса тазовых органов // Медицинский вестник Юга России. - 2022. - №13(2). - 7-17 с. ). С неврологической точки зрения в основе снижения рефлекторной активности мышц тазового дна лежит дефицит функционирования «батутного рефлекса» (Л.Р. Токтар. Женская пролаптология: от патогенеза к эффективности профилактики и лечения // Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения. - 2017. - №3(17) - 98-107 с. ). В основе этого рефлекса лежит сокращение мышц тазовой диафрагмы в ответ на повышение внутрибрюшного давления. При этом нейрофизиологическая объективизация батутного рефлекса остается не изученной, а параметры функционирования рефлекторной цепи батутного рефлекса - скоростно-временные характеристики - неизвестными.
К клиническим проявлениям дефицита батутного рефлекса традиционно относят стрессовое недержание мочи - при кратковременном сокращении диафрагмы при кашле и чихании, пролапс органов малого таза (И.В. Краснопольская. Нарушения мочеиспускания у женщин с дисфункцией тазового дна // Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения. - 2018. - №1(19), 2018. - 62-67 с. ). При этом такие симптомы формируют клиническую картину целого ряда гинекологических заболеваний воспалительного, дегенеративного и травматического происхождения (П.А. Берг, А.Г. Ящук, И.И. Мусин, Ю.Н. Фаткуллина, Э.А. Берг Э.А. Пролапс органов малого таза: факторы риска и возможности профилактики // Медицинский вестник Башкортостана. - 2022. - №1(97) - 83-88 с. ), а также часто встречаются у пациентов неврологического профиля, страдающих болью в нижней части спины и малом тазу (Р.Г. Есин, А.И. Федоренко, Е.А. Горобец. Хроническая неспецифическая тазовая боль у женщин: мультидисциплинарная проблема (обзор) // Медицинский альманах. - 2017. - №5(50) - 97-101 с. ) связанными с компрессионно-ишемическим или травматическим поражением корешков каудальных отделов спинного мозга.
Известен способ диагностики функционального состояния мышц влагалища и наружного детрузора мочевого пузыря при помощи игольчатой миографии, основанный на регистрации потенциалов двигательных единиц от наружного детрузора и мышцы, поднимающей анус (Г.Б. Дикке, Ю.Г. Кучерявая, А.А. Суханов, И.И. Кукарская, Е.Ю. Щербатых. Современные методы оценки функции и силы мышц тазового дна у женщин // Медицинский алфавит. - 2019. - №1(1). - 80-85 с. ). Такой способ позволяет оценить денервационно-реинневрационные процессы исследуемой мышцы или выявить первично-мышечное поражение. Недостатком такого способа является его инвазивность, перспективная возможность возникновения септических осложнений, травматичность и болезненность выполнения, технологическая сложность исполнения, связанная с навигационной сложностью - установкой игольчатого электрода в анатомически тонкую и мелкую мышцу. Кроме этого, описанный способ позволяет выявить лишь поражение эфферентной части батутного рефлекса.
Известен способ диагностики функциональной активности состояния мышц тазового дна и мышц влагалища при помощи поверхностной электромиографии путем регистрации интерференционной кривой стальными, фетровыми электродами, а также резиновыми токопроводящими электродами, установленными на колодке с фиксированными электродами или на специальной перчатке (электрод Святого Марка) (Г.В. Забродец, А.А. Куликов, О.А. Пересада, А.Н. Барсуков А.Н. Дисфункция тазовых органов у женщин нейрофизиологические аспекты // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2012. - №3 (11). - 80-88 с. ) для интравагинальной регистрации. Недостатком этого способа является его низкая точность, связанная с невозможностью достижения постоянного значения кожного импеданса, а также недостаточная воспроизводимость, в основе которой лежит невозможность установки электрода на одну и ту же часть кожи или слизистой оболочки, а также невозможность воспроизведения мышечного усилия одного и того же уровня. Таким образом, описанный способ позволяет судить лишь о функциональной активности мышц тазового дна, как эфферентной части батутного рефлекса за определенный промежуток времени, не позволяет проводить контрольные и динамические наблюдения.
Известен способ регистрации моторного ответа с мышц влагалища или мышц тазового дна при выполнении магнитной стимуляции - при расположении койла (магнитного индуктора) в проекции соответствующей части коры головного мозга (Brostrøm S. Motor evoked potentials from the pelvic floor // Neurourology. Urodynamics. - 2003. - №7(22). - 620-637 p.) или в проекции корешков крестцовых сегментов спинного мозга (А.В. Сливкина, К.М. Беляков, Е.А. Антипенко, О.С. Стрельцова, Е.А. Александрова, И.В. Бородачева. Применение магнитной стимуляции в исследовании проводимости полового нерва // Медицинский альманах. - 2021. - №4(69). - 68-75 с. ). Недостатком такого метода является его дефектная возможность регистрации в популяции в силу индивидуальных анатомо-физиологических особенностей, навигационная сложность при расположении койла в соответствующей проекции коры головного мозга, низкая информативность способа, позволяющая оценить эфферентное звено или супрасегментарные корковые влияния батутного рефлекса.
Технический результат: повышение точности исследования заболеваний, сопровождающихся стрессовым недержанием мочи или пролапсом тазовых органов за счет объективизации всех звеньев батутного рефлекса; безопасность для пациента в связи с отсутствием инвазивных манипуляций.
Указанный результат достигается путем одновременной регистрации моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища электромиографом и с помощью программного обеспечения «Нейрон-Спектр» при ритмической стимуляции диафрагмального нерва.
Способ осуществляется следующим образом: пациента помещают на кушетке в положении лежа на спине и проводят одновременную регистрацию моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища методом электронейромиографии (комплекс компьютерный многофункциональный для исследования ЭЭГ, ВП и ЭМГ «Нейрон-Спектр-4/ВПМ» по ТУ 26.60.12-044-13218158-2017, ООО «Нейрософт», г. Иваново, РФ) и при помощи программного обеспечения «Нейро-МВП.NET» (ООО «Нейрософт», г. Иваново). Кожу в области мечевидного отростка и средней ключичной линии в проекции VII межреберья справа обрабатывают 70° этиловым спиртом. В проекции мечевидного отростка размещают активный (отрицательный) электрод, а в проекции средней ключичной линии в VII межреберье располагают референтный (положительный электрод) первого канала регистрации. Во влагалище пациента размещают одноразовый вагинальный электрод, выполненный из медицинского пластика, с продольно расположенной парой стальных регистрирующих пластин второго канала регистрации. Вагинальный электрод размещают так, чтобы стальные регистрирующие пластины были обращены к внутренней поверхности бедер пациента, а ограничитель электрода располагался в области преддверия влагалища. Кольцевой заземляющий электрод, смоченный физиологическим раствором, располагают на правом предплечье пациента. Стимулирующий биполярный электрод располагают в области наружного края правой грудинно-ключично-сосцевидной мышцы. Стимуляцию проводят при максимальном повороте головы пациента влево прямоугольными стимулами продолжительностью 0,2 миллисекунды частотой 1 Гц, постепенно увеличивая силу тока от 0 мА до пороговых значений регистрации стойкого моторного ответа диафрагмы. Затем выполняют фасилитацию - просят пациента выполнить продолжительное напряжение мышц влагалища. В это время продолжают стимуляцию и повышение силы тока до появления не менее двух низкоамплитудных моторных ответов мышц влагалища. По завершении стимуляции оценивают разницу латентности моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища, пороговые значения силы стимулирующего тока при регистрации моторных ответов мышц влагалища.
Исследование основывается на результатах, полученных при обследовании 10 пациентов с разными характеристиками акушерско-гинекологического анамнеза.
Примеры конкретного выполнения.
Пример 1. Пациент И., 27 лет. Диагноз: здорова. В анамнезе - одна беременность, одни роды.
Результаты нейрофизиологической объективизации батутного рефлекса.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 35 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,15±0,01 мВ. Латентность моторных ответов составила 6,0±0,2 мс. Моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища не получены. Результаты представлены на фиг. 1.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 40 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,16±0,01 мВ. Латентность моторных ответов составила 6,1±0,1 мс. Зарегистрированы моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища, амплитуда которых составила 0,02 мВ, а латентность которых составила 8,2 мс. Результаты представлены на фиг. 2.
Таким образом, пороговое значение силы тока при регистрации батутного рефлекс составила 40 мА, а продолжительность рефлекса - разница между латентностями моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища - 2,1 мс.
Пример 2. Пациент Д., 26 лет. Диагноз: здорова. В анамнезе - беременностей нет, родов нет.
Результаты нейрофизиологической объективизации батутного рефлекса.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 30 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,36±0,02 мВ. Латентность моторных ответов составила 5,3±0,1 мс. Моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища не получены. Результаты представлены на фиг. 3.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 38 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,38±0,01 мВ. Латентность моторных ответов составила 5,4±0,1 мс. Зарегистрированы моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища, амплитуда которых составила 0,05 мВ, а латентность которых составила 6,5 мс. Результаты представлены на фиг. 4.
Таким образом, пороговое значение силы тока при регистрации батутного рефлекс составила 38 мА, а продолжительность рефлекса - разница между латентностями моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища - 1,2 мс.
Пример 3. Пациент М., 34 лет. Диагноз: стрессовое недержание мочи. В анамнезе - 4 беременностей, 3 родов, эпизиотомия в третьих родах.
Результаты нейрофизиологической объективизации батутного рефлекса.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 42 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,12±0,02 мВ. Латентность моторных ответов составила 5,7±0,1 мс. Моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища не получены. Результаты представлены на фиг. 5.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 62 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,14±0,01 мВ. Латентность моторных ответов составила 5,9±0,1 мс. Моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища не получены. Результаты представлены на фиг. 6.
Пример 4. Пациент С., 32 лет. Диагноз: пролапс тазовых органов I-II стадии по POP-Q. В анамнезе - 2 беременностей, 2 родов, вакуум-экстракция плода во вторых родах.
Результаты нейрофизиологической объективизации батутного рефлекса.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 39 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,39±0,01 мВ. Латентность моторных ответов составила 5,3±0,1 мс. Моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища не получены. Результаты представлены на фиг. 7.
Моторные ответы в отведении по первому каналу от диафрагмы получены при стимуляции силой тока 70 мА. Амплитуда моторного ответа составила 0,39±0,02 мВ. Латентность моторных ответов составила 5,3±0,2 мс. Моторные ответы по второму каналу от мышц влагалища не получены. Результаты представлены на фиг. 8.

Claims (1)

  1. Способ исследования батутного рефлекса с помощью инструментальных методов исследования, отличающийся тем, что обрабатывают кожу в области мечевидного отростка и средней ключичной линии в проекции VII межреберья справа 70% этиловым спиртом, в проекции мечевидного отростка размещают активный отрицательный электрод, а в проекции средней ключичной линии в VII межреберье располагают референтный положительный электрод, во влагалище пациента размещают одноразовый вагинальный электрод, выполненный из медицинского пластика, с продольно расположенной парой стальных регистрирующих пластин, вагинальный электрод размещают так, чтобы стальные регистрирующие пластины были обращены к внутренней поверхности бедер пациента, а ограничитель электрода располагают в области преддверия влагалища, кольцевой заземляющий электрод, смоченный физиологическим раствором, располагают на правом предплечье пациента, в области наружного края правой грудино-ключично-сосцевидной мышцы располагают стимулирующий биполярный электрод, стимуляцию проводят при максимальном повороте головы пациента влево, пациенту методом электронейромиографии и с помощью программного обеспечения «Нейрон-Спектр» проводят одновременную регистрацию моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища при стимуляции диафрагмального нерва прямоугольными стимулами продолжительностью 0,2 миллисекунды частотой 1 Гц, постепенно увеличивая силу тока от 0 мА до пороговых значений регистрации стойкого моторного ответа диафрагмы; по завершении стимуляции оценивают разницу латентности моторных ответов диафрагмы и мышц влагалища, пороговые значения силы стимулирующего тока при регистрации моторных ответов мышц влагалища.
RU2023134998A 2023-12-25 Способ исследования батутного рефлекса RU2828315C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2828315C1 true RU2828315C1 (ru) 2024-10-09

Family

ID=

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2263496C2 (ru) * 2003-07-11 2005-11-10 Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова Способ восстановления функции тазовых органов
RU2727587C1 (ru) * 2020-02-05 2020-07-22 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России) Способ стимуляции мышц тазового дна методом электробальнеотерапии

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2263496C2 (ru) * 2003-07-11 2005-11-10 Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова Способ восстановления функции тазовых органов
RU2727587C1 (ru) * 2020-02-05 2020-07-22 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России) Способ стимуляции мышц тазового дна методом электробальнеотерапии

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ТОКТАР Л. Р. Женская пролаптология: от патогенеза к эффективности профилактики и лечения // Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения. 2017. N. 3 (17). С. 98-107. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gentilcore-Saulnier et al. Pelvic floor muscle assessment outcomes in women with and without provoked vestibulodynia and the impact of a physical therapy program
AU2007252330B2 (en) Medical probe
RU2741725C1 (ru) Способ нейрофизиологического исследования мышц тазового дна и запирательного аппарата прямой кишки
Eardley et al. Neurophysiology of the striated urethral sphincter in multiple sclerosis
Krhut et al. ICS educational module: electromyography in the assessment and therapy of lower urinary tract dysfunction in adults
Eardley et al. A new technique for assessing the efferent innervation of the human striated urethral sphincter
Guo et al. Surface electromyography of the pelvic floor at 6–8 weeks following delivery: a comparison of different modes of delivery
Enck et al. The external anal sphincter and the role of surface electromyography
RU2708052C1 (ru) Способ определения нейрофизиологического состояния мышц тазового дна
Badr et al. Cortical evoked potentials obtained after stimulation of the lower urinary tract
Wester et al. Validation of the clinical bulbocavernosus reflex
Sasaki et al. Effects of intraoperative motor evoked potential amplification following tetanic stimulation of the pudendal nerve in pediatric craniotomy
Schmid et al. Clinical value of combined electrophysiological and urodynamic recordings to assess sexual disorders in spinal cord injured men
Tankisi et al. Pelvic floor electrophysiology in spinal cord injury
RU2828315C1 (ru) Способ исследования батутного рефлекса
Podnar Electrodiagnosis of the anorectum: a review of techniques and clinical applications
RU2730991C1 (ru) Способ нейрофизиологического исследования полового нерва у женщин при хроническом уретральном болевом синдроме
Brostrøm Motor evoked potentials from the pelvic floor
CN120167970A (zh) 一种盆底肌评估及治疗训练的装置及方法
Gentilcore-Saulnier et al. Electromyography
Huckabee et al. Variability in clinical surface electromyography recording of submental muscle activity in swallowing of healthy participants
Georgiou et al. The electrouterograph: a novel tool for assessing uterine contractions of non-pregnant women
Fidas et al. Neurophysiological measurement of the voiding reflex arcs in patients with functional disorders of the lower urinary tract
Eisman et al. A new probe for measuring electromyographic activity from multiple sites in the anal canal
Speakman et al. The work of an anorectal physiology laboratory