[go: up one dir, main page]

RU2842475C1 - Method of feeding pigs - Google Patents

Method of feeding pigs Download PDF

Info

Publication number
RU2842475C1
RU2842475C1 RU2024124842A RU2024124842A RU2842475C1 RU 2842475 C1 RU2842475 C1 RU 2842475C1 RU 2024124842 A RU2024124842 A RU 2024124842A RU 2024124842 A RU2024124842 A RU 2024124842A RU 2842475 C1 RU2842475 C1 RU 2842475C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pigs
amount
microbial
additive
feeding
Prior art date
Application number
RU2024124842A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Юрий Андреевич Лысенко
Альбина Владимировна Лунева
Сергей Владимирович Акчурин
Николай Петрович Буряков
Евгений Юрьевич Марченко
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" (ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" (ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" (ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева)
Application granted granted Critical
Publication of RU2842475C1 publication Critical patent/RU2842475C1/en

Links

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: pigs feeding method relates to agriculture. In the method, which includes the daily feeding of feedstuff, in which a microbial additive is introduced, obtained on the basis of lactic acid microorganisms and a filler of vegetable origin, including powdered maltodextrin and food citrus fibre, according to the invention, when feeding pigs, a microbial feed additive is added to the feedstuff in dose of 0.5-1.0 %, in which Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D is used as lactic acid microorganisms in amount of 0.5-1.0 %, in composition of vegetable origin filler powdered maltodextrin is used in amount of 75-84.5 % and food citrus fibre in amount of 10-15 %, in addition, apple pectin is further added in amount of 5-10 % of the resulting mass of the microbial feed additive until achieving the titre of the culture in the additive of at least 109 cells/g.
EFFECT: increase of safety and indices of meat productivity of pigs.
1 cl, 4 tbl, 2 ex

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к свиноводству, а конкретно к способу кормления свиней.The invention relates to agriculture, in particular to pig farming, and specifically to a method for feeding pigs.

В промышленном свиноводстве ранние поросята-отъемыши сталкиваются с социальными, экологическими и диетическими стрессами, вызванными обращением, транспортировкой, смешиванием пометов, отделением от матери и переходом с молочного рациона на твердые комбикорма. Изменения рациона при отъеме связаны с низким потреблением корма и воды, изменениями желудочно-кишечного тракта и модификациями микробиоты кишечника поросят. Микробные сообщества, населяющие пищеварительный тракт, выполняют множество функций, таких как участие в переваривании органических соединений и ферментации углеводов, чтобы сделать метаболиты доступными для хозяина, способствуют защите организма-хозяина от патогенных бактерий, а любые изменения микробного фона уже связаны с многочисленными заболеваниями или инфекциями. Переход молодняка к отъему связан с диареей и кишечными заболеваниями, которые являются основными причинами гибели поросят и могут быть прямым следствием микробных сдвигов, наблюдаемых в этот критический период. Помимо увеличения экономического бремени в свиноводстве, инфекции, связанные с отъемом, вызывают обеспокоенность общественного здравоохранения из-за массового использования противомикробных препаратов в терапевтических целях.In industrial pig production, early weaned piglets face social, environmental and dietary stresses caused by handling, transport, litter mixing, separation from the mother and the transition from a milk diet to solid feed. Dietary changes at weaning are associated with low feed and water intake, gastrointestinal changes and modifications of the piglet gut microbiota. Microbial communities inhabiting the gastrointestinal tract perform many functions, such as participating in the digestion of organic compounds and fermentation of carbohydrates to make metabolites available to the host, contributing to host defense against pathogenic bacteria, and any changes in the microbial background have already been associated with numerous diseases or infections. The transition to weaning is associated with diarrhea and enteric diseases, which are the main causes of mortality in piglets and may be a direct consequence of the microbial shifts observed during this critical period. In addition to increasing the economic burden on the pig industry, weaning-associated infections are a public health concern due to the widespread use of antimicrobials for therapeutic purposes.

В этой связи, возникает вопрос использования безопасных кормовых добавок и препаратов микробного происхождения, позволяющих нормализовать бактериальный баланс в сторону полезной микрофлоры, чтобы снизить влияние неблагоприятных стресс-факторов на организм молодняка свиней. Таким образом, поиск высокоэффективных микробных композиций на основе собственной (автохтонной) микрофлоры свиней является актуальным и перспективным направлением.In this regard, the question arises of using safe feed additives and preparations of microbial origin that allow normalizing the bacterial balance towards beneficial microflora in order to reduce the impact of unfavorable stress factors on the body of young pigs. Thus, the search for highly effective microbial compositions based on pigs' own (autochthonous) microflora is a relevant and promising direction.

Существуют способы повышения сохранности и мясной продуктивности свиней за счет введение микроэлементов, ферментов, витаминов, пробио-тиков в корма их рационов. При этом в составе кормовых добавок микробного происхождения чаще используют полезные микроорганизмы, которые проявляют пробиотические свойства, однако не являются естественной микрофлорой желудочно-кишечного тракта свиней.There are ways to increase the survival rate and meat productivity of pigs by introducing microelements, enzymes, vitamins, and probiotics into their diets. In this case, beneficial microorganisms that exhibit probiotic properties, but are not the natural microflora of the gastrointestinal tract of pigs, are often used in the composition of microbial feed additives.

Известен способ скармливания свиньям разных по составу кормосмо-сей с применением пробиотика СБА, содержащего смесь Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium bifidum и Streptrcoccus faccium, в количестве 0,5 г на 1 кг сухого вещества кормосмеси для повышения продуктивности у свиней (Анохина В. Д. Влияние добавки пробиотика на продуктивность, обмен веществ и энергии у молодняка свиней при скармливании разных по составу кормосмесей: автореф. дис. … канд. биол. наук. - М., 2012. - 23 с).A method is known for feeding pigs feed mixtures of different compositions using the probiotic SBA, which contains a mixture of Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium bifidum and Streptrcoccus faccium, in the amount of 0.5 g per 1 kg of dry matter of the feed mixture to increase productivity in pigs (Anokhina V.D. Effect of probiotic supplementation on productivity, metabolism and energy in young pigs when feeding feed mixtures of different compositions: author's abstract of diss. ... candidate of biological sciences. - M., 2012. - 23 p.).

Известен способ использования в кормлении свиней молочнокислой закваски МКЗ на основе Lactobacillus acidophilus и Streptococcus lactis, в количестве 20 мл на 1 гол/сут. в смеси с комбикормом, обеспечивающий повышение мясной продуктивности свиней (Эффект влияния пробиотика на иммунную систему, микрофлору кишечника и прирост живой массы свиней / Е. А. Москаленко, Е. Н. Головко, И. А. Синелыцикова, Н. Н. Забашта // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. - 2019. - Т. 8, №3. - С. 42-46. - DOI 10.34617/kn3q-av79).A method is known for using lactic acid starter culture MKZ based on Lactobacillus acidophilus and Streptococcus lactis in feeding pigs, in the amount of 20 ml per 1 head/day mixed with compound feed, which ensures an increase in the meat productivity of pigs (The effect of probiotic influence on the immune system, intestinal microflora and live weight gain in pigs / E. A. Moskalenko, E. N. Golovko, I. A. Sinelytsykova, N. N. Zabashta // Collection of scientific papers of the Krasnodar Scientific Center for Animal Science and Veterinary Medicine. - 2019. - Vol. 8, No. 3. - Pp. 42-46. - DOI 10.34617/kn3q-av79).

Недостатком известных способов является то, что в состав микробных добавок входят микроорганизмы, которые не являются естественными представителями микробиома желудочно-кишечного тракта свиней, тем самым добавки не будут обеспечивать максимальную реализацию биологического потенциала свиней, а также добавки добавляются в нативном виде в корм, что будет обеспечивать большой процент гибели культуры до момента их попадания в ЖКТ свиней.The disadvantage of the known methods is that the composition of microbial additives includes microorganisms that are not natural representatives of the microbiome of the gastrointestinal tract of pigs, thus the additives will not ensure the maximum realization of the biological potential of pigs, and the additives are added in their native form to the feed, which will ensure a high percentage of death of the culture before they enter the gastrointestinal tract of pigs.

Существует способ, предусматривающий применение в составе рационов для свиней микробной добавки Галлобакт-Ф в количестве 0,5% с водой, включающей три вида молочнокислых бактерий: Lactobacillus curvatus, Lactobacillus intermedius и Lactobacillus salivarius, обеспечивающей повышение сохранности и продуктивности свиней (Шкредов В.В. Повышение продуктивных качеств поросят в период доращивания при использовании новой пробио-тической добавки Галлобакт-Ф: дисс. на соис.уч. степ.канд. биол. наук / В.В. Шкредов. - Екатеринбург, 2022. - 153 с).There is a method that involves the use of the microbial supplement Gallobact-F in the composition of pig diets in an amount of 0.5% with water, including three types of lactic acid bacteria: Lactobacillus curvatus, Lactobacillus intermedius and Lactobacillus salivarius, which ensures an increase in the survival rate and productivity of pigs (Shkredov V.V. Improving the productive qualities of piglets during the growing period using the new probiotic supplement Gallobact-F: diss. for co-author of a PhD in biology / V.V. Shkredov. - Ekaterinburg, 2022. - 153 p).

Недостатком данного способа является то, что в состав микробной добавки входят микроорганизмы, которые не являются естественными представителями микробиома желудочно-кишечного тракта свиней, а также она представлена в жидком виде и вводится в питьевую воду, что технологически усложняет ее процесс применения в рацион животных, требует использования дополнительного оборудования (дозаторов), что в совокупности не будет обеспечивать максимальной приживаемости и рост полезных микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте свиней и не позволит проявить максимальную реализацию биологического потенциала свиней.The disadvantage of this method is that the microbial supplement contains microorganisms that are not natural representatives of the microbiome of the gastrointestinal tract of pigs, and it is presented in liquid form and is introduced into drinking water, which technologically complicates the process of its use in the diet of animals, requires the use of additional equipment (dispensers), which in combination will not ensure maximum survival and growth of beneficial microorganisms in the gastrointestinal tract of pigs and will not allow the maximum realization of the biological potential of pigs.

Наиболее близким является способ использования в кормлении с. -х. животных и птицы микробной добавки, включающей в свой состав сухую культуру молочнокислых бактерий: Bifidobacterium lactis 2,5-3,0%, Lactobacillus acidophilus 2,5-3,0%, Streptococcus thermophilus 2,5-3,0%, Lactobacillus delbrueckii ssp.Bulgaricus 2,5-3,0%, и наполнители растительного происхождения: пищевое цитрусовое волокно 14,0-15,0%, мальто-декстрин 76,0-84,0%, которую скармливают с рационом в количестве 0,7 кг на 1 тонну комбикорма (Бойко А. А. Эффективность применения пробиоти-ческой кормовой добавки «СБТ-Лакто» при выращивании цыплят-бройлеров: дисс. на соис.уч. степ.канд. биол. наук / А.А. Бойко. - Екатеринбург, 2023. - 153 с).The closest method is the use in agricultural feeding. animals and poultry microbial supplement, which includes a dry culture of lactic acid bacteria: Bifidobacterium lactis 2.5-3.0%, Lactobacillus acidophilus 2.5-3.0%, Streptococcus thermophilus 2.5-3.0%, Lactobacillus delbrueckii ssp.Bulgaricus 2.5-3.0%, and fillers of plant origin: dietary citrus fiber 14.0-15.0%, maltodextrin 76.0-84.0%, which is fed with the diet in the amount of 0.7 kg per 1 ton of compound feed (Boyko A. A. Efficiency of using the probiotic feed additive "SBT-Lacto" in growing broiler chickens: diss. for co-author of a PhD in biology / A.A. Boyko. - Ekaterinburg, 2023. - 153 p).

Недостатком известного технического решения является то, что в состав микробной добавки входят микроорганизмы, которые не являются естественными представителями микробиоценоза желудочно-кишечного тракта животных, а также недостаточное разнообразие пребиотической субстанции для наполнителя при ее получении, в результате чего при использовании данной микробной добавки в рационе животных и птицы не будет происходить максимальная приживаемость и рост полезных микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте.The disadvantage of the known technical solution is that the microbial supplement contains microorganisms that are not natural representatives of the microbiocenosis of the gastrointestinal tract of animals, as well as insufficient diversity of the prebiotic substance for the filler when it is obtained, as a result of which, when using this microbial supplement in the diet of animals and poultry, the maximum survival and growth of beneficial microorganisms in the gastrointestinal tract will not occur.

Техническим результатом является повышение сохранности и показателей мясной продуктивности свиней.The technical result is an increase in the survival rate and meat productivity of pigs.

Технический результат достигается тем, что в способе кормления свиней, включающем ежедневное скармливание комбикорма, в который вводят микробную добавку, полученную на основе молочнокислых микроорганизмов и наполнитель растительного происхождения, включающий порошкообразный мальтодекстрин и пищевое цитрусовое волокно, согласно изобретению при кормлении свиней в комбикорм вводят микробную кормовую добавку в дозе 0,5-1,0%, в которой в качестве молочнокислых микроорганизмов используют Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в количестве 0,5-1,0%, а в наполнитель растительного происхождения дополнительно вводят яблочный пектин в количестве 5-10% от полученной массы микробной кормовой добавки.The technical result is achieved in that in the method of feeding pigs, including daily feeding of compound feed, into which a microbial additive obtained on the basis of lactic acid microorganisms and a filler of plant origin, including powdered maltodextrin and food citrus fiber, is introduced, according to the invention, when feeding pigs, a microbial feed additive is introduced into the compound feed in a dose of 0.5-1.0%, in which Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D is used as lactic acid microorganisms in an amount of 0.5-1.0%, and apple pectin is additionally introduced into the filler of plant origin in an amount of 5-10% of the obtained mass of the microbial feed additive.

Новизна заявляемого технического решения обусловлена тем, что используются в составе микробной кормовой добавки при кормлении свиней молочнокислые микроорганизмы Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D, являющиеся естественными представителями микробиоценоза слепых отросток кишечника свиней (Изучение пробиотических свойств лактобактерий, выделенных из желудочно-кишечного тракта свиней / Ю. А. Лысенко, А. В. Лунева, А. X. Шантыз [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2023. - №4. - С.58-61. - DOI 10.30917/ATT-VK-1814-9588-2023-4-17.) и наполнитель растительного происхождения, состоящий из порошкообразных мальтодекстрина в количестве 75-85%, пищевого цитрусового волокна в количестве 10-15% и дополнительно вводят яблочный пектин в количестве 5-10% от массы микробной добавки для поддержания жизнеспособности и роста Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней и скармливают микробную добавку в дозе 0,5-1,0% от массы комбикорма.The novelty of the claimed technical solution is due to the fact that the microbial feed additive for feeding pigs contains lactic acid microorganisms Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D, which are natural representatives of the microbiocenosis of the cecum of pigs (Study of the probiotic properties of lactobacilli isolated from the gastrointestinal tract of pigs / Yu. A. Lysenko, A. V. Luneva, A. Kh. Shantyz [et al.] // Veterinary Science and Feeding. - 2023. - No. 4. - P. 58-61. - DOI 10.30917 / ATT-VK-1814-9588-2023-4-17.) and a filler of plant origin consisting of powdered maltodextrin in an amount of 75-85%, dietary citrus fiber in an amount 10-15% and additionally apple pectin is introduced in an amount of 5-10% of the mass of the microbial supplement to maintain the viability and growth of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs and the microbial supplement is fed at a dose of 0.5-1.0% of the mass of the compound feed.

Признаки, отличающие заявляемое техническое решение от прототипа, направлены на достижение технического результата и не выявлены при изучении данной и смежной областей науки и техники и, следовательно, соответствуют критерию «изобретательский уровень».The features that distinguish the claimed technical solution from the prototype are aimed at achieving a technical result and have not been identified during the study of this and related fields of science and technology and, therefore, meet the criterion of “inventive step”.

Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемых технических решений критерию «новизна».These differences allow us to conclude that the declared technical solutions meet the “novelty” criterion.

Соответствие заявляемого решения критерию патентоспособности «промышленная применимость» обусловлено тем, что предлагаемое техническое решение работоспособно и возможно его использование для кормления свиней.The compliance of the claimed solution with the patentability criterion “industrial applicability” is due to the fact that the proposed technical solution is operational and can be used for feeding pigs.

Способ кормления свиней осуществляется следующим образом.The method of feeding pigs is as follows.

Культивирование микроорганизмов Lactobacillus amylovorus ВКМ В-3750D осуществляют в среде, состоящей из мелассы кормовой - 45,0 г, К2НРО4 - 2,0 г, дрожжевого экстракта - 0,02 г. В подготовленную питательную среду добавляют микроорганизмы Lactobacillus amylovorus ВКМ В-3750D с титром не менее 1,0×105 КОЕ/мл в количестве 100,0 г/л и культивируют при температуре 37°С, в течение 24 ч.The cultivation of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D microorganisms is carried out in a medium consisting of feed molasses - 45.0 g, K2HPO4 - 2.0 g, yeast extract - 0.02 g. Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D microorganisms with a titer of at least 1.0×10 5 CFU/ml in an amount of 100.0 g/l are added to the prepared nutrient medium and cultivated at a temperature of 37°C for 24 hours.

При использовании засевной культуры Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в количестве менее 100,0 г/л, не будет обеспечиваться достижение необходимого титра культуры.When using the seed culture Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in an amount of less than 100.0 g/l, the required culture titer will not be achieved.

При использовании засевной культуры Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в количестве более 100,0 г/л достигается тот же титр и не имеет смысла брать большее количество.When using the seed culture Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in an amount of more than 100.0 g/l, the same titer is achieved and there is no point in taking a larger amount.

По завершению культивирования в ферментере Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D подвергают концентрированию с использованием проточной центрифуги с цилиндрическим ротором.Upon completion of cultivation in the fermenter, Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D is concentrated using a flow centrifuge with a cylindrical rotor.

По мере заполнения ротора проводят остановку центрифуги и очистку ротора. Отделение бактериальной массы осуществляют смыванием с ротора супернатантом и последующим ресуспендированием, до достижения титра клеток не менее 1012 кл/мл.As the rotor fills, the centrifuge is stopped and the rotor is cleaned. The bacterial mass is separated by washing the supernatant from the rotor and subsequent resuspension until the cell titer reaches at least 10 12 cells/ml.

Лиофилизацию бактериального концентрата Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D осуществляют в сублимационной сушке наливом в кассетах, после смешивания с криопротектором.Lyophilization of the bacterial concentrate Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D is carried out in sublimation drying by pouring into cassettes, after mixing with a cryoprotectant.

Получение готовой формы микробной кормовой добавки включает в себя асептическое смешивание лиофилизированного бактериального концентрата с наполнителем растительного происхождения. При этом количество бактериального концентрата Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в составе синбиотика составляет 0,5-1,0%, порошкообразного мальтодекстрина в количестве 75-85%, пищевого цитрусового волокна в количестве 10-15% и яблочного пектина в количестве 5-10% от массы микробной добавки, что обеспечивает достижение титра культуры в добавке, равного не менее 109 кл/г.Obtaining the finished form of the microbial feed additive includes aseptic mixing of the lyophilized bacterial concentrate with a filler of plant origin. The amount of bacterial concentrate Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the synbiotic is 0.5-1.0%, powdered maltodextrin in the amount of 75-85%, food citrus fiber in the amount of 10-15% and apple pectin in the amount of 5-10% of the weight of the microbial additive, which ensures that the culture titer in the additive is at least 10 9 cells/g.

При использовании бактериального концентрата Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в количестве менее 0,5% от массы микробной добавки, не будет обеспечиваться достижение необходимого титра культуры в добавке.When using the bacterial concentrate Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in an amount of less than 0.5% of the mass of the microbial supplement, the required titer of the culture in the supplement will not be achieved.

При использовании бактериального концентрата Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в количестве более 1,0% от массы микробной добавки достигается необходимый титр культуры в добавке и не имеет смысла брать большее количество.When using the bacterial concentrate Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in an amount of more than 1.0% of the mass of the microbial supplement, the required titer of the culture in the supplement is achieved and there is no point in taking a larger amount.

При одновременном использовании трех компонентов в качестве наполнителей растительного происхождения (порошкообразных мальтодекстрина, пищевого цитрусового волокна, яблочного пектина) в микробной добавке будет обеспечиваться максимальное поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней.The simultaneous use of three components as fillers of plant origin (powdered maltodextrin, dietary citrus fiber, apple pectin) in the microbial supplement will ensure maximum support for the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs.

При использовании наполнителей растительного происхождения по одному или в другом ином сочетании не будет обеспечивать максимального поддержания роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ В-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней.When using fillers of plant origin alone or in any other combination, it will not provide maximum support for the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs.

При использовании мальтодекстрина в качестве компонента для наполнителя в количестве менее 75% от массы микробной добавки, не будет обеспечиваться поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней.When using maltodextrin as a filler component in an amount of less than 75% of the mass of the microbial supplement, the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs will not be maintained.

При использовании мальтодекстрина в качестве компонента для наполнителя в количестве более 85% от массы микробной добавки, будет обеспечиваться поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней и не имеет смысла брать большее количество, так как это удорожает продукт.When using maltodextrin as a filler component in an amount of more than 85% of the mass of the microbial supplement, the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs will be maintained and there is no point in taking a larger amount, as this increases the cost of the product.

При использовании пищевого цитрусового волокна в качестве компонента для наполнителя в количестве менее 10% от массы микробной добавки, не будет обеспечиваться поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней.When using dietary citrus fiber as a filler component in an amount of less than 10% of the weight of the microbial supplement, the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs will not be maintained.

При использовании пищевого цитрусового волокна в качестве компонента для наполнителя в количестве более 15% от массы микробной добавки, будет обеспечиваться поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней и не имеет смысла брать большее количество, так как это удорожает продукт.When using food citrus fiber as a filler component in an amount of more than 15% of the mass of the microbial supplement, the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs will be maintained and there is no point in taking a larger amount, as this increases the cost of the product.

При использовании порошкообразного яблочного пектина в качестве компонента для наполнителя в количестве менее 5% от массы микробной добавки, не будет обеспечиваться поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней.When using powdered apple pectin as a filler component in an amount of less than 5% of the mass of the microbial supplement, the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs will not be maintained.

При использовании порошкообразного яблочного пектина в качестве компонента для наполнителя в количестве более 10% от массы микробной добавки, будет обеспечиваться поддержание роста и жизнеспособности Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в желудочно-кишечном тракте свиней и не имеет смысла брать большее количество, так как это удорожает продукт.When using powdered apple pectin as a filler component in an amount of more than 10% of the mass of the microbial supplement, the growth and viability of Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D in the gastrointestinal tract of pigs will be maintained and there is no point in taking a larger amount, as this increases the cost of the product.

При использовании микробной кормовой добавки в количестве менее 0,5% от массы комбикорма, не будет обеспечиваться повышение сохранности и продуктивности свиней.When using a microbial feed additive in an amount of less than 0.5% of the combined feed weight, it will not improve the survival and productivity of pigs.

Использование микробной кормовой добавки в количестве более 1,0% от массы комбикорма - не целесообразно, в связи с тем, что указанное не ведет к дальнейшему увеличению заявленного технического результата.The use of a microbial feed additive in an amount greater than 1.0% of the combined feed weight is not advisable, due to the fact that this does not lead to a further increase in the declared technical result.

Пример конкретного осуществления способа кормления свиней.An example of a specific implementation of a method for feeding pigs.

Пример 1. Для кормления свиней использовали микробную кормовую добавку, состоящую из лиофилизированной бактериальной массы Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D и наполнителя растительного происхождения (порошкообразных мальтодекстрина, пищевого цитрусового волокна и яблочного пектина). Для подбора оптимальной дозы микробной добавки в составе комбикорма были проведены научные эксперименты на поросятах-сосунах.Example 1. A microbial feed additive consisting of lyophilized bacterial mass Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D and a filler of plant origin (powdered maltodextrin, food citrus fiber and apple pectin) was used for feeding pigs. Scientific experiments on suckling piglets were conducted to select the optimal dose of the microbial additive in the compound feed.

Исследования осуществлялись в учебно-производственном комплексе «Пятачок» (г. Краснодар). По принципу групп-аналогов были отобраны четыре группы поросят-сосунов: 1-я группа (контрольная) содержалась в равных условиях с остальными (опытными) группами и получала стандартно принятый рацион кормления на предприятии (CP); 2-я опытная группа получала тот же комбикорм с ежедневным введением в него 0,5% микробной кормовой добавки (СР+МКД 0,5%); 3-я опытная группа, аналогично 2-й, в составе комбикорма ежедневно получала микробную кормовую добавку в дозе 0,7% от массы комбикорма (СР+МКД 0,7%); 4-я опытная группа в тех же условиях на фоне остальных групп получала ежедневно микробную кормовую добавку в дозе 1,0% (СР+МКД 1,0%). В процессе проведения опыта все поросята имели неограниченный доступ к питьевой воде из ниппельных поилок. Схема опыта представлена в таблице 1.The studies were carried out in the Pyatachok training and production complex (Krasnodar). Four groups of suckling piglets were selected based on the analog group principle: Group 1 (control) was kept in the same conditions as the other (experimental) groups and received the standard feeding ration adopted at the enterprise (SR); Group 2 received the same compound feed with daily addition of 0.5% microbial feed additive (CF+MKD 0.5%); Group 3, similar to Group 2, received daily microbial feed additive in the compound feed at a dose of 0.7% of the compound feed weight (CF+MKD 0.7%); Group 4, under the same conditions as the other groups, received daily microbial feed additive in a dose of 1.0% (CF+MKD 1.0%). During the experiment, all piglets had unlimited access to drinking water from nipple drinkers. The experimental design is presented in Table 1.

Показатели продуктивности, сохранности и конверсии комбикорма поросят-сосунов опытных и контрольной групп при использовании микробной кормовой добавкой представлены в таблице 2.The productivity, safety and conversion rates of feed for suckling piglets in the experimental and control groups using a microbial feed additive are presented in Table 2.

В ходе наблюдения за поросятами 3-й и 4-й опытных групп клиническая картина и обстановка в местах пребывания животных характеризовались, в течение всего этапа проведения опыта, стабильно положительным клиническим статусом, а именно, температура тела животных соответствовала нормам для данной возрастной группы животных (в среднем, 39,5°С), поросята имели сильное телосложение, хорошую упитанность (округлые контурные линии тела) и нежную-плотную конституцию, живой темперамент, выражающийся в активном поведении. В местах нахождения животных не наблюдалось признаков кишечных расстройств, кал хорошо сформирован, без наличия слизи, имеет цвет характерный виду животных. Падеж животных отсутствовал. В ходе мониторинга состояния поросят после проведения плановых технологических операций - купирование хвоста, кастрация хрячков и применение железосодержащих препаратов клинического проявления расстройств желудочно-кишечного тракта не зарегистрировано.During the observation of piglets of the 3rd and 4th experimental groups, the clinical picture and the situation in the places of stay of animals were characterized, during the entire stage of the experiment, by a consistently positive clinical status, namely, the body temperature of animals corresponded to the norms for this age group of animals (on average, 39.5 ° C), the piglets had a strong constitution, good nutrition (rounded contour lines of the body) and a tender-dense constitution, a lively temperament expressed in active behavior. In the places of stay of animals, no signs of intestinal disorders were observed, feces were well formed, without mucus, had a color characteristic of the type of animals. There was no mortality of animals. During the monitoring of the condition of piglets after the planned technological operations - tail docking, castration of boars and the use of iron-containing drugs, clinical manifestations of gastrointestinal disorders were not registered.

Контрольная и 2-я опытная группы имели сходные показатели здоровья с 3-й и 4-й до 5-8 дня после рождения. После проведения плановых технологических операций - купирование хвоста, кастрация хрячков и применение железосодержащих препаратов клиническая картина и обстановка в местах пребывания животных характеризовались, в течение всего этапа проведения опыта, дисбалансом в общем состоянии животных осматриваемых групп. Он выражался в периодическом проявлении признаков диареи у отдельно взятых животных, следствием которой являлось снижение активности в группах, наличие особей с признаками интоксикации и загрязнение мест пребывания поросят испражнениями водянистой консистенции. Падеж животных из числа контрольных животных составил 3,33% (2 гол.), у 2-й опытной группы -1,66% (1 гол.), в то время как в 3-й и 4-й опытных группах выжили все животные.The control and 2nd experimental groups had similar health indicators from the 3rd and 4th to 5-8 days after birth. After the planned technological operations - tail docking, castration of boars and the use of iron-containing drugs, the clinical picture and the situation in the places of stay of the animals were characterized, during the entire stage of the experiment, by an imbalance in the general condition of the animals of the examined groups. It was expressed in the periodic manifestation of signs of diarrhea in individual animals, the consequence of which was a decrease in activity in the groups, the presence of individuals with signs of intoxication and contamination of the places of stay of piglets with excrement of watery consistency. The mortality of animals from among the control animals was 3.33% (2 heads), in the 2nd experimental group - 1.66% (1 head), while in the 3rd and 4th experimental groups all animals survived.

По результатам таблицы 2 видно превалирование конечной массы поросят опытных групп и среднего их прироста по сравнению с контрольной группой. Первый показатель в опытных группах статистически достоверно (при р≤0,05) превышал контроль на 5,76% (470 г.), 11,29%) (920 г.) и 14,84% (1210 г), соответственно, во 2-й, 3-й и 4-й опытных группах. Средний прирост живой массы поросенка во 2-й, 3-й и 4-й опытных группах превышал показатели контрольных животных, соответственно, на 6,66% (470 г.); 12,90% (910 г.) и 17,44%) (1230 г.). Затраты комбикормов на единицу продукции во 2-й опытной группе соответствовала показателям группы контроля, полученные данные 3-й опытной группы отражают снижение показателя на 3,07% и на 4,61% в 4-й опытной группе поросят.The results of Table 2 show the prevalence of the final weight of piglets in the experimental groups and their average gain compared to the control group. The first indicator in the experimental groups statistically reliably (at p≤0.05) exceeded the control by 5.76% (470 g), 11.29%) (920 g) and 14.84% (1210 g), respectively, in the 2nd, 3rd and 4th experimental groups. The average gain in live weight of a piglet in the 2nd, 3rd and 4th experimental groups exceeded the indicators of the control animals by 6.66% (470 g); 12.90% (910 g) and 17.44%) (1230 g), respectively. The cost of compound feed per unit of production in the 2nd experimental group corresponded to the indicators of the control group, the data obtained for the 3rd experimental group reflect a decrease in the indicator by 3.07% and by 4.61% in the 4th experimental group of piglets.

В целом, за технологический период выращивания поросят-сосунов максимальная сохранность (100%) составила в 3-й и 4-й опытных группах, в то время как в контрольной и 2-й опытной с учетом падежа и выбраковки -95,0 и 96,6%.In general, during the technological period of growing suckling piglets, the maximum survival rate (100%) was in the 3rd and 4th experimental groups, while in the control and 2nd experimental groups, taking into account mortality and culling, it was 95.0 and 96.6%.

Технологические операции в данный период роста молодняка свиней, позволяют получить требуемые хозяйственные показатели, но являются причиной стресса животных и параллельно несут негативное влияние на их организм, что было выявлено в большей степени в контрольной, а также во 2-й опытной группах.Technological operations during this period of growth of young pigs allow obtaining the required economic indicators, but are the cause of stress for animals and at the same time have a negative impact on their body, which was revealed to a greater extent in the control, as well as in the 2nd experimental groups.

Пример 2. Для кормления свиней использовали микробную кормовую добавку, состоящую из лиофилизированной бактериальной массы Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D и наполнителя растительного происхождения (порошкообразного мальтодекстрина, пищевого цитрусового волокна и яблочного пектина). Для подбора оптимальной дозы микробной добавкой были проведены научные эксперименты на поросятах группы дора-щивания.Example 2. A microbial feed additive consisting of lyophilized bacterial mass Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D and a filler of plant origin (powdered maltodextrin, food citrus fiber and apple pectin) was used to feed pigs. To select the optimal dose of the microbial additive, scientific experiments were conducted on piglets of the weaning group.

Исследования осуществлялись в учебно-производственном комплексе «Пятачок» (г. Краснодар). По принципу групп-аналогов были отобраны четыре группы поросят группы доращивания: 1-я группа (контрольная) содержалась в равных условиях с остальными (опытными) группами и получала стандартно принятый рацион кормления на предприятии (CP); 2-я опытная группа получала тот же комбикорм с ежедневным введением в него 0,5% микробной кормовой добавки (СР+МКД 0,5%); 3-я опытная группа, аналогично 2-й, ежедневно получала микробную кормовую добавку в дозе 0,7% от массы комбикорма (СР+МКД 0,7%); 4-я опытная группа в тех же условиях на фоне остальных групп ежедневно получала микробную кормовую добавку в дозе 1,0% (СР+МКД 1,0%). В процессе проведения опыта все поросята имели неограниченный доступ к питьевой воде из ниппельных поилок. Схема опыта представлена в таблице 3.The studies were conducted at the Pyatachok training and production complex (Krasnodar). Four groups of rearing piglets were selected based on the analog group principle: Group 1 (control) was kept in the same conditions as the other (experimental) groups and received the standard feeding ration adopted at the enterprise (SR); Group 2 received the same compound feed with daily addition of 0.5% microbial feed additive (MFA + MKD 0.5%); Group 3, similar to Group 2, received daily 0.7% of the compound feed weight MFA + MKD; Group 4, under the same conditions as the other groups, received daily 1.0% microbial feed additive (MFA + MKD 1.0%). During the experiment, all piglets had unlimited access to drinking water from nipple drinkers. The experimental design is presented in Table 3.

Результаты продуктивности, сохранности и конверсии комбикорма поросят на доращивании опытных и контрольной групп представлены в таблице 4.The results of productivity, safety and conversion of feed for piglets in the growing experimental and control groups are presented in Table 4.

В результате 56-и дней выращивания опытных поросят на этапе доращивания 2-я и 3-я опытная группы животных превысили массу животных по окончании этапа контрольной группы на 2,30% и 10,18%. 4-я опытная группа достоверно превысила анализируемый показатель по сравнению с контролем на 16,31% (р≤0,05). Среднее увеличение набора массы одной головы (прирост за технологический период) 2-й, 3-й и 4-й групп к соответствуют показателям 1,36%, 9,60% и 17,31%) относительно контрольных данных. Показатели конверсии корма доращиваемых поросят, отражают снижение их затрат на 1 кг прироста в опытных группах на 0,43, 6,55, и 10,48%, соответственно, во 2-й, 3-й и 4-й опытных группах по отношению к контролю.As a result of 56 days of growing experimental piglets at the growing stage, the 2nd and 3rd experimental groups of animals exceeded the weight of animals at the end of the control group stage by 2.30% and 10.18%. The 4th experimental group reliably exceeded the analyzed indicator compared to the control by 16.31% (p≤0.05). The average increase in the weight gain of one head (gain over the technological period) of the 2nd, 3rd and 4th groups correspond to the indicators of 1.36%, 9.60% and 17.31%) relative to the control data. The feed conversion indicators of growing piglets reflect a decrease in their costs per 1 kg of gain in the experimental groups by 0.43, 6.55, and 10.48%, respectively, in the 2nd, 3rd and 4th experimental groups relative to the control.

Сохранность поголовья в рассматриваемый период составила 92% в группе контрольных животных при равном соотношении падежа и выбраковки по 4% (по 2 гол.). Выход хозяйственно ценного поголовья 2-й опытной группы равнялся 96% при равных долях отхода по причине падежа и выбраковки - по 2% (по 1 гол), что превысило показатель контроля на 4%. В 3-й опытной группе 98% сохранности и 2% (1 гол.) отхода по причине выбраковки. Отход поголовья 4-й опытной группы стабильно отсутствовал на всем протяжении эксперимента, сохранность составила 100%.The survival rate of the livestock in the period under review was 92% in the control group of animals with an equal ratio of mortality and culling of 4% (2 heads each). The yield of commercially valuable livestock in the 2nd experimental group was 96% with equal proportions of loss due to mortality and culling - 2% (1 head each), which exceeded the control indicator by 4%. In the 3rd experimental group, there was 98% survival and 2% (1 head) loss due to culling. There was no loss of livestock in the 4th experimental group throughout the experiment, the survival rate was 100%.

Таким образом, применение в раннем возрасте исследуемой микробной кормовой добавки у молодняка свиней способствовало снижению негативных последствий от обязательных плановых технологических операций проводимых в хозяйстве, наблюдалось повышение сохранности и показателей продуктивности за счет более высоких приростов, при одновременном снижении затрат кормов на единицу продукции, что особенно было выражено в группе где применяли 1,0% микробной кормовой добавки от массы корма (4-я опытная группа).Thus, the use of the studied microbial feed additive in young pigs at an early age contributed to a decrease in the negative consequences of mandatory planned technological operations carried out on the farm; an increase in survival and productivity indicators was observed due to higher gains, while simultaneously reducing feed costs per unit of production, which was especially pronounced in the group where 1.0% of the microbial feed additive from the feed weight was used (4th experimental group).

В целом, результаты испытаний показали, что кормление свиней с введением в комбикорм разработанной микробной кормовой добавки, состоящей из молочнокислых бактерий Lactobacillus amylovorus ВКМ В-3750D, выделенные из желудочно-кишечного тракта свиней, и наполнителя растительного происхождения, состоящего из порошкообразных мальтодекстрина, пищевого цитрусового волокна и дополнительного введения яблочного пектина, в испытуемых дозах обеспечивает повышение сохранности и мясной продуктивности свиней.In general, the test results showed that feeding pigs with the introduction of the developed microbial feed additive into the compound feed, consisting of lactic acid bacteria Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D, isolated from the gastrointestinal tract of pigs, and a filler of plant origin, consisting of powdered maltodextrin, food citrus fiber and additional introduction of apple pectin, in the tested doses ensures an increase in the survival rate and meat productivity of pigs.

Claims (1)

Способ кормления свиней, включающий ежедневное скармливание комбикорма, в который вводят микробную добавку, полученную на основе молочнокислых микроорганизмов и наполнителя растительного происхождения, включающего порошкообразный мальтодекстрин и пищевое цитрусовое волокно, отличающийся тем, что при кормлении свиней в комбикорм вводят микробную кормовую добавку в дозе 0,5-1,0%, в которой в качестве молочнокислых микроорганизмов используют Lactobacillus amylovorus ВКМ B-3750D в количестве 0,5-1,0%, в составе наполнителя растительного происхождения используют порошкообразные мальтодекстрин в количестве 75-84,5% и пищевое цитрусовое волокно в количестве 10-15%, кроме того, дополнительно вводят яблочный пектин в количестве 5-10% от полученной массы микробной кормовой добавки до достижения титра культуры в добавке, равного не менее 109 кл/г.A method for feeding pigs, including daily feeding of compound feed, into which a microbial additive is introduced, obtained on the basis of lactic acid microorganisms and a filler of plant origin, including powdered maltodextrin and dietary citrus fiber, characterized in that when feeding pigs, a microbial feed additive is introduced into the compound feed in a dose of 0.5-1.0%, in which Lactobacillus amylovorus VKM B-3750D is used as lactic acid microorganisms in an amount of 0.5-1.0%, powdered maltodextrin in an amount of 75-84.5% and dietary citrus fiber in an amount of 10-15% are used in the composition of the filler of plant origin, in addition, apple pectin is additionally introduced in an amount of 5-10% of the obtained mass of the microbial feed additive until the titer of the culture in the additive is achieved, equal to at least 10 9 cells/g.
RU2024124842A 2024-08-26 Method of feeding pigs RU2842475C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2842475C1 true RU2842475C1 (en) 2025-06-26

Family

ID=

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2062038C1 (en) * 1993-06-29 1996-06-20 Тараканов Борис Васильевич Pig growing method
RU2290829C2 (en) * 2004-10-13 2007-01-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет Feed supplement for oligotrophy pigs
RU2484642C2 (en) * 2011-06-30 2013-06-20 Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт переработки сельскохозяйственной продукции Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СибНИИП Россельхозакадемии) Method for functional feeding of sows and piglets
CN104397324A (en) * 2014-06-27 2015-03-11 广东新南都饲料科技有限公司 Synbiotic feed additive and application thereof

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2062038C1 (en) * 1993-06-29 1996-06-20 Тараканов Борис Васильевич Pig growing method
RU2290829C2 (en) * 2004-10-13 2007-01-10 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет Feed supplement for oligotrophy pigs
RU2484642C2 (en) * 2011-06-30 2013-06-20 Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт переработки сельскохозяйственной продукции Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СибНИИП Россельхозакадемии) Method for functional feeding of sows and piglets
CN104397324A (en) * 2014-06-27 2015-03-11 广东新南都饲料科技有限公司 Synbiotic feed additive and application thereof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Изучение пробиотических свойств лактобактерий, выделенных из желудочно-кишечного тракта свиней / Ю.А. Лысенко, А.В. Лунева, А.Х. Шантыз [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2023. - N 4. - С. 58-61. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9247757B2 (en) Method for using a Bacillus subtilis strain to enhance animal health
CN101912046B (en) Porcine lactobacillus plantarum microcapsules and application thereof
CN110150485A (en) A biological feed additive for assisting the healthy growth of suckling piglets
WO2004089109A1 (en) Feed composition
JP5499231B2 (en) Animal feed composition containing Lactobacillus plantarum, combined animal feed containing the composition, and method for maintaining or growing the Lactobacillus plantarum in the animal intestine
JP2025520641A (en) Use of Lactic Acid Bacteria to Improve Feed Efficiency
CA2601254C (en) A method of improving intestinal flora in calves
JP5584124B2 (en) Anti-coccidial composition
RU2119796C1 (en) Complex probiotic preparation for animals
RU2842475C1 (en) Method of feeding pigs
RU2842457C1 (en) Method of feeding pigs
RU2842456C1 (en) Method of feeding pigs
Kembabazi et al. Effect of single or mixed strain probiotics on milk yield of dairy cows
CN114304688B (en) Zein coating agent, probiotics preparation coated by coating agent and preparation method thereof
RU2841770C1 (en) Method for production of synbiotic fodder additive for pigs
Zaitsev et al. Effect of dietary supplements farmatan TM and pine tree energy on the regulation of ruminal digestion and microbiocenosis of lactating black and white cows
RU2839744C1 (en) Method of producing synbiotic swine fodder additive
RU2842452C1 (en) Method for production of synbiotic fodder additive for pigs
RU2838690C1 (en) Method of producing synbiotic swine fodder additive
RU2840805C1 (en) Method for production of synbiotic fodder additive for pigs
RU2842455C1 (en) Method for production of synbiotic fodder additive for pigs
RU2436408C1 (en) Biologically active feed additive for young farm livestock and poultry (lactostim) and such additive production method
RU2173159C2 (en) Method of production of biologically active food addition
Makled et al. In vitro evaluation of encapsulated probiotic bacteria supplementation to ruminant rations
CN106260542A (en) A kind of lactating sow Chinese medicine microbial fermentation preparation and preparation method thereof