RU2787803C1 - Method for intraoperative plastic surgery of retroperitoneal space after radical nephrectomy - Google Patents
Method for intraoperative plastic surgery of retroperitoneal space after radical nephrectomy Download PDFInfo
- Publication number
- RU2787803C1 RU2787803C1 RU2021124598A RU2021124598A RU2787803C1 RU 2787803 C1 RU2787803 C1 RU 2787803C1 RU 2021124598 A RU2021124598 A RU 2021124598A RU 2021124598 A RU2021124598 A RU 2021124598A RU 2787803 C1 RU2787803 C1 RU 2787803C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- kidney
- nephrectomy
- shape
- abdominal
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000013059 nephrectomy Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 210000000574 retroperitoneal space Anatomy 0.000 title claims description 17
- 238000002316 cosmetic surgery Methods 0.000 title description 4
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims abstract description 40
- 210000003734 kidney Anatomy 0.000 claims abstract description 32
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims abstract description 17
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 claims abstract description 13
- 210000003195 fascia Anatomy 0.000 claims abstract description 4
- 210000000505 parietal peritoneum Anatomy 0.000 claims abstract description 4
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 5
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 4
- 210000002097 psoas muscle Anatomy 0.000 claims description 3
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 abstract description 8
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 abstract description 8
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 abstract description 6
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 abstract description 5
- 230000002265 prevention Effects 0.000 abstract description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000000683 abdominal cavity Anatomy 0.000 description 10
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 9
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 7
- 210000001537 mesocolon Anatomy 0.000 description 5
- 210000004303 peritoneum Anatomy 0.000 description 5
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 4
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 4
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 4
- 239000000017 hydrogel Substances 0.000 description 4
- 210000000496 pancreas Anatomy 0.000 description 4
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 4
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 3
- 210000003815 abdominal wall Anatomy 0.000 description 3
- 210000001731 descending colon Anatomy 0.000 description 3
- 238000002350 laparotomy Methods 0.000 description 3
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 3
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 2
- 241000700112 Chinchilla Species 0.000 description 2
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 2
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 2
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 2
- 210000001815 ascending colon Anatomy 0.000 description 2
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 210000003041 ligament Anatomy 0.000 description 2
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 2
- 238000013425 morphometry Methods 0.000 description 2
- 210000002747 omentum Anatomy 0.000 description 2
- 238000002271 resection Methods 0.000 description 2
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 2
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 2
- 206010019670 Hepatic function abnormal Diseases 0.000 description 1
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 206010033645 Pancreatitis Diseases 0.000 description 1
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 description 1
- 208000006265 Renal cell carcinoma Diseases 0.000 description 1
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 208000007536 Thrombosis Diseases 0.000 description 1
- 210000003489 abdominal muscle Anatomy 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001447 compensatory effect Effects 0.000 description 1
- 210000002808 connective tissue Anatomy 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 210000001198 duodenum Anatomy 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 210000000569 greater omentum Anatomy 0.000 description 1
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 1
- 230000003871 intestinal function Effects 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 210000002429 large intestine Anatomy 0.000 description 1
- 210000001165 lymph node Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 210000004379 membrane Anatomy 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 230000001936 parietal effect Effects 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 208000015347 renal cell adenocarcinoma Diseases 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000037390 scarring Effects 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- 230000017423 tissue regeneration Effects 0.000 description 1
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, в частности к хирургии и урологии, и может быть использовано для предупреждения топографо-анатомических изменений органов брюшной полости и забрюшинного пространства и уменьшения количества послеоперационных осложнений после удаления почки с окружающей клетчаткой.The invention relates to medicine, in particular to surgery and urology, and can be used to prevent topographic and anatomical changes in the abdominal organs and retroperitoneal space and reduce the number of postoperative complications after removal of the kidney with surrounding tissue.
Удаление почки с окружающей клетчаткой и лимфоузлами (радикальная нефрэктомия) чаще всего выполняется по поводу злокачественных новообразований почки и по ряду более узких показаний. В результате удаления почки и окружающей клетчатки в забрюшинном пространстве образуется значительный дефицит мягких тканей, который в послеоперационном периоде заполняется путем смещения органов живота кзади и характеризуется выраженными топографо-анатомическими изменениями в положении органов верхнего этажа брюшной полости. В зависимости от стороны операции изменяется анатомическое строение и топография хвоста и тела поджелудочной железы, селезенки и нисходящей ободочной кишки при операции слева. Печень, восходящая ободочная кишка, двенадцатиперстная кишка и головка поджелудочной железы изменяют положение и частично форму после выполнения радикальной нефрэктомии справа. Топографо-анатомические изменения, происходящие в брюшной полости, сопровождаются функциональными изменениями, прежде всего со стороны печени и поджелудочной железы (Лященко С.Н. с соавтр. 2017; С.В. Чемезов, Сафронова 2017; И.И. Каган с соавтора. 2019; Abara Е. Et al. 2010). При крайне выраженных формах смещения органов верхнего этажа брюшной полости у пациентов может развиться явления панкреатита и нарушение функции печени. Функциональные нарушения могут быть разной степени выраженности, и предупреждение их возникновения должно стать приоритетной задачей.Removal of the kidney with surrounding tissue and lymph nodes (radical nephrectomy) is most often performed for malignant neoplasms of the kidney and for a number of narrower indications. As a result of the removal of the kidney and surrounding tissue, a significant deficit of soft tissues is formed in the retroperitoneal space, which in the postoperative period is filled by displacement of the abdominal organs posteriorly and is characterized by pronounced topographic and anatomical changes in the position of the organs of the upper floor of the abdominal cavity. Depending on the side of the operation, the anatomical structure and topography of the tail and body of the pancreas, spleen and descending colon change during surgery on the left. The liver, ascending colon, duodenum, and head of the pancreas change position and partly shape after right radical nephrectomy. Topographic and anatomical changes occurring in the abdominal cavity are accompanied by functional changes, primarily in the liver and pancreas (Lyashchenko S.N. et al. 2017; S.V. Chemezov, Safronova 2017; I.I. Kagan et al. 2019; Abara E. et al. 2010). With extremely pronounced forms of displacement of the organs of the upper floor of the abdominal cavity, patients may develop pancreatitis and impaired liver function. Functional disorders can be of varying severity, and prevention of their occurrence should be a priority.
Уровень техники.The level of technology.
Существует несколько способов, где во время оперативного приема подразумевается этап подобный пластике забрюшинного пространства после нефрэктомии. Сущность первого способа (патент РФ №2557886 «Способ выполнения тотальной нефрэктомии слева») заключается в следующем: выполняют радикальную нефрэктомию слева, доступ к почке осуществляют посредством формирования овального «окна» в мезоколон нисходящей ободочной кишки. Область «окна» ограничена: v. mesenterica inf, arcus Riolani, a. colicae sinistra и хвостом поджелудочной железы. Рассекают связку Трейца, брюшину и ткани мезоколон. Свободную овальную часть мезоколон и брюшины оставляют на почке. Почку эвакуируют через «окно» мезоколон, перевязывают сосуды почки и удаляют ее. Мезоколон не ушивают. В образовавшуюся после удаления почки полость в забрюшинном пространстве помещают прядь большого сальника. Способ позволяет оптимизировать проведение операции за счет исключения этапа мобилизации кишки и приводит к наиболее быстрому восстановлению функции кишечника в послеоперационном периоде. Данный способ, возможно, применять только после нефрэктомии слева или после резекции левой почки. В качестве пластического материала используют большой сальник. Недостатком данного способа является то, что при радикальной нефрэктомии удаляется почка и вся клетчатка, и заполнить это пространство большим сальником невозможно. Кроме того, авторы указывают на возможность проведения операции только слева, что также является ограничением для выполнения данной операции.There are several ways where during the operative reception a stage similar to retroperitoneal plastic surgery after nephrectomy is implied. The essence of the first method (RF patent No. 2557886 "Method of performing total nephrectomy on the left") is as follows: radical nephrectomy is performed on the left, access to the kidney is carried out by forming an oval "window" into the mesocolon of the descending colon. The "window" area is limited to: v. mesenterica inf, arcus Riolani, a. colicae sinistra and the tail of the pancreas. The ligament of Treitz, peritoneum and mesocolon tissues are dissected. The free oval part of the mesocolon and peritoneum is left on the kidney. The kidney is evacuated through the “window” of the mesocolon, the vessels of the kidney are ligated and it is removed. The mesocolon is not sutured. A strand of the greater omentum is placed in the cavity formed after the removal of the kidney in the retroperitoneal space. The method allows to optimize the operation by eliminating the stage of mobilization of the intestine and leads to the most rapid recovery of bowel function in the postoperative period. This method may be used only after nephrectomy on the left or after resection of the left kidney. A large omentum is used as a plastic material. The disadvantage of this method is that during radical nephrectomy, the kidney and all the fiber are removed, and it is impossible to fill this space with a large omentum. In addition, the authors point out the possibility of performing the operation only on the left, which is also a limitation for performing this operation.
Следующий способ, это методика использующая гидрогель (патент РФ №2588312 «Способ нефрэктомии») Доступ, мобилизация и удаление почки проводят по общепринятой методике. Далее ложе почки и забрюшинное пространство заполняют гидрогелевым материалом «Колегель-АКЛ» в объеме 250-500 мл. Толстую кишку подтягивают и фиксируют к апоневрозу поперечной мышцы живота. Перед закрытием раны в нее вводят предварительно охлажденный до 4-8 градусов материал - гидрогелевый «Колегель-АКЛ» в объеме 1-2 мл. далее послойно ушивают рану. Способ позволяет минимизировать риск развития хирургических и инфекционных осложнений, способствует ранней регенерации тканей в области вмешательства и не преследует пластических целей. Недостатком данного способа является то, что введенный гидрогель выполняет роль пластического материала только в раннем послеоперационном периоде, далее с его рассасыванием происходят те же топографо-анатомические изменения, что и после обычной нефрэктомии. Приведенный способ взят нами в качестве прототипа.The next method is a technique using a hydrogel (RF patent No. 2588312 "Method of nephrectomy") Access, mobilization and removal of the kidney is carried out according to the generally accepted method. Next, the kidney bed and retroperitoneal space are filled with hydrogel material "Kolegel-AKL" in a volume of 250-500 ml. The large intestine is pulled up and fixed to the aponeurosis of the transverse abdominal muscle. Before closing the wound, a material pre-cooled to 4-8 degrees is injected into it - hydrogel "Kolegel-AKL" in a volume of 1-2 ml. then the wound is sutured in layers. The method allows minimizing the risk of surgical and infectious complications, promotes early tissue regeneration in the area of intervention and does not pursue plastic goals. The disadvantage of this method is that the introduced hydrogel acts as a plastic material only in the early postoperative period, then with its resorption, the same topographic and anatomical changes occur as after conventional nephrectomy. The above method is taken by us as a prototype.
Раскрытие сущности изобретенияDisclosure of the essence of the invention
Задача изобретения. Предупреждение развития постнефрэктомических осложнений путем предотвращение значительного смещения органов брюшной полости в почечное ложе, т.е. кзади.The purpose of the invention. Prevention of the development of post-nephrectomy complications by preventing a significant displacement of the abdominal organs into the renal bed, i.e. posteriorly.
Новизна изобретения заключается в интраоперационном применении полной пластики постнефрэктомической полости биоинертным индивидуализированным силиконовым имплантом.The novelty of the invention lies in the intraoperative use of complete plasty of the postnephrectomy cavity with a bioinert individualized silicone implant.
Раскрытие изобретения. Перед оперативным вмешательством проводится компьютерно-томографическое исследование забрюшинного пространства, измеряется размеры почки, размеры и форма удаляемой части клетчатки вокруг почки, выше и ниже ее. Далее на предоперационном этапе изготавливается силиконовый имплант повторяющий размеры и форму удаляемого фрагмента. После удаления почки с окружающей клетчаткой в образовавшееся пространство вводится предварительно подготовленный по форме и размерам силиконовый имплант. Имплант фиксируется к задней брюшной стенке путем подшивания верхней части импланта к двенадцатому ребру, середина и нижняя треть импланта фиксируется к большой поясничной мышце и внутрибрюшной фасции. Над имплантом ушивается париетальная брюшина.Disclosure of the invention. Before surgery, a computed tomographic examination of the retroperitoneal space is performed, the size of the kidney, the size and shape of the removed part of the fiber around the kidney, above and below it are measured. Further, at the preoperative stage, a silicone implant is made that repeats the size and shape of the fragment to be removed. After removal of the kidney with the surrounding tissue, a silicone implant preliminarily prepared in shape and size is inserted into the resulting space. The implant is fixed to the posterior abdominal wall by suturing the upper part of the implant to the twelfth rib, the middle and lower third of the implant is fixed to the psoas major muscle and intra-abdominal fascia. The parietal peritoneum is sutured over the implant.
Технический результат достигается тем, что силиконовый имплант, который вводится в послеоперационную полость, по форме и по объему полностью соответствует форме и размерам удаляемой почки с клетчаткой и восполняет дефицит мягких тканей, удаленных во время операции, тем самым препятствует смещению органов брюшной полости и забрюшинного пространства в сторону операции. Существенным отличием предлагаемого изобретения является то, что имплантат занимает максимально физиологическое положение, оставляя неизменными топографо-анатомические взаимоотношения между органами и структурами брюшной полости и забрюшинного пространства. При применении импланта отсутствует дефицит мягких тканей и возможность смещения соседних органов в сторону операции. Физико-химические свойства импланта позволяют изменять форму при изменении положения тела, при экскурсии брюшной полости при дыхании, не повреждая мягкие ткани окружающих органов и структур. Силиконовый имплант обладает биологической инертностью, вводится в послеоперационное пространство и не вызывает реакцию окружающих тканей в виде грубого рубцевания и отторжения. Еще одним немаловажным аспектом является восстановление целостности брюшины над имплантом, в результате брюшная полость отграничивается от забрюшинного пространства естественной оболочкой и не меняет своего объема.The technical result is achieved by the fact that the silicone implant, which is inserted into the postoperative cavity, in shape and volume fully corresponds to the shape and size of the removed kidney with fiber and compensates for the deficiency of soft tissues removed during the operation, thereby preventing the displacement of the abdominal organs and retroperitoneal space towards the operation. The essential difference of the proposed invention is that the implant occupies the most physiological position, leaving unchanged the topographic and anatomical relationship between the organs and structures of the abdominal cavity and retroperitoneal space. When using the implant, there is no shortage of soft tissues and the possibility of displacement of neighboring organs towards the operation. The physicochemical properties of the implant allow changing the shape when changing the position of the body, during the excursion of the abdominal cavity during breathing, without damaging the soft tissues of the surrounding organs and structures. The silicone implant has biological inertness, is introduced into the postoperative space and does not cause a reaction of the surrounding tissues in the form of rough scarring and rejection. Another important aspect is the restoration of the integrity of the peritoneum over the implant, as a result, the abdominal cavity is delimited from the retroperitoneal space by a natural membrane and does not change its volume.
Применение способа в эксперименте позволило предотвратить смещение органов брюшной полости и забрюшинного пространства, что доказано на компьютерных томограммах и морфологическими методами.The application of the method in the experiment made it possible to prevent the displacement of the organs of the abdominal cavity and retroperitoneal space, which was proved on computed tomograms and morphological methods.
Способ осуществления предложения. На дооперационном этапе по КТ-граммам определяется размеры, форма, объем удаляемой почки с окружающей клетчаткой. Изготавливается биоинертный индивидуализированный имплант идентичной формы и размеров, стерилизуется.How to make an offer. At the preoperative stage, CT-grams are used to determine the size, shape, and volume of the removed kidney with surrounding tissue. A bioinert individualized implant of identical shape and size is made and sterilized.
В день операции после фиксации кролика на спине, под золетиловым наркозом, на спонтанном дыхании выполняется средне-срединная лапаратомия. Лапаротомная рана разводится ранорасширителем. Острым путем вскрывается боковой канал, отводится восходящая или нисходящая ободочная кишка рассекаются связки, удерживающие почку, полностью мобилизуется почка со всей паранефральной клетчаткой. С помощью диссектора на почечную ножку накладывается капроновая лигатура. Элементы почечной ножки перевязываются раздельно, дистально отсекается, почка с клетчаткой удаляется единым блоком. Из брюшной полости удаляются кровяные сгустки. Стерильным теплым физиологическим раствором промывается полость. Физиологический раствор удаляется полностью. Стерильный имплант аккуратно укладывается в ложе удаленной почки, верхний полюс фиксируется нитью к двенадцатому ребру для жесткой фиксации, затем одиночными швами на уровне середины и дистального полюса отдельными щвами фиксируется к поясничной мышце и внутрибрюшной фасции. Над имплантом ушивается париетальная брюшина, органы брюшной полости укладывается на место без натяжения и тракции. Лапаротомная рана послойно ушивается. С профилактической целью внутримышечно однократно вводится антибиотик. Положение и состояние импланта, окружающих тканей и структур, а также органов брюшной полости и забрюшинного пространства, состояние оставшейся почки контролируется с помощью компьютерной томографии через 30, 90, 180 суток после операции. На компьютерных томограммах четко визуализируется имплант, который на протяжении 6 месяцев не смещается, не изменяет размеры и форму, и главное, сохраняет топографию органов живота в норме. (Фиг. 1, 2). После выведения животных из опыта, морфологические методы исследования (гистотопограммы и гистологические срезы (Фиг. 3), показали отсутствие разрастания соединительной ткани вокруг импланта, плотное прилегание к задней брюшной стенке (Фиг.3), где 1 – имплант, 2 – боковая брюшная стенка, 3 – поясничная мышца слева, 4 – имплант, покрытый брюшиной. On the day of the operation, after fixing the rabbit on its back, under zoletil anesthesia, on spontaneous breathing, a mid-median laparotomy is performed. The laparotomic wound is diluted with a retractor. The lateral canal is opened in an acute way, the ascending or descending colon is retracted, the ligaments holding the kidney are dissected, the kidney is completely mobilized with all the perinephric tissue. Using a dissector, a nylon ligature is applied to the renal pedicle. The elements of the renal pedicle are bandaged separately, cut off distally, the kidney with fiber is removed as a single block. Blood clots are removed from the abdominal cavity. The cavity is washed with sterile warm saline. The physiological solution is removed completely. The sterile implant is carefully placed in the bed of the removed kidney, the upper pole is fixed with a thread to the twelfth rib for rigid fixation, then it is fixed with single sutures at the level of the middle and distal pole with separate sutures to the psoas muscle and intra-abdominal fascia. The parietal peritoneum is sutured over the implant, the abdominal organs are placed in place without tension and traction. The laparotomic wound is sutured in layers. For prophylactic purposes, an antibiotic is administered intramuscularly once. The position and condition of the implant, surrounding tissues and structures, as well as the organs of the abdominal cavity and retroperitoneal space, the condition of the remaining kidney is monitored using computed tomography 30, 90, 180 days after the operation. On computed tomograms, the implant is clearly visualized, which does not move for 6 months, does not change its size and shape, and most importantly, maintains the topography of the abdominal organs in the norm. (Fig. 1, 2). After removing the animals from the experiment, morphological methods of research (histotopograms and histological sections (Fig. 3) showed no proliferation of connective tissue around the implant, tight fit to the posterior abdominal wall (Fig. 3), where 1 is the implant, 2 is the lateral abdominal wall , 3 – psoas muscle on the left, 4 – implant covered with peritoneum.
Примеры использования.Examples of using.
Пример №1. Экспериментальная операция проведена кролику породы шиншилла весом 3,5 кг. До операции было выполнено компьютерно-томографическое исследование живота. Проведена морфометрия левой почки и окружающей клетчатки, по размерам которой изготовлен силиконовый имплант. Кролик прооперирован по описанной методике с удалением левой почки. Была проведена пластика силиконовым имплантом. Через сутки, животное активно, пищевой режим обычный. Через 6 суток кожные швы сняты, лапаротомная рана без особенностей. На компьютерной томограмме через 14 суток имплантат занимает физиологичное положение в почечном ложе. Смещение органов брюшной полости и забрюшинного пространства не происходит. Через 30 суток положение, форма, размеры импланта не изменились. Имплант полностью сохраняет свои первичные размеры, форму положение. Окружающие органы и структуры без изменений и сравнимы с дооперационной топографией. Через 3, 6 месяцев компьютерно-томографическая картина не изменилась. Изменений по форме, размерам имплантата не отмечено, лишь отмечается викарное увеличение контрлатеральной почки (компенсаторное увеличение).
Пример №2. На дооперационном этапе было выполнено компьютерно-томографическое исследование живота экспериментального животного. Предоперационное планирование заключалось в морфометрии правой почки с окружающей клетчаткой, изготовление индивидуализированного силиконового импланта. Экспериментальная операция под золетиловым наркозом проведена кролику породы шиншилла весом 4 кг. Техника операции по описанной методике с выполнением радикальной нефрэктомии справа. Далее проведена пластика силиконовым имплантом забрюшинного пространства с ушиванием над имплантом париетального листка брюшины. Через сутки, животное активно, пищевой режим обычный. Через 7 суток кожные швы сняты, лапаротомная рана без особенностей. На компьютерной томограмме через 14 суток имплантат занимает физиологичное положение в почечном ложе. Топография органов брюшной полости и забрюшинного пространства не изменена. Компьютерно-томографический контроль через 30, 90, 180 суток показал отсутствие изменений в положении, форме, размерах импланта.Example #2. At the preoperative stage, a computed tomography study of the abdomen of the experimental animal was performed. Preoperative planning consisted in the morphometry of the right kidney with surrounding tissue, the manufacture of an individualized silicone implant. An experimental operation under zoletil anesthesia was performed on a chinchilla rabbit weighing 4 kg. Operation technique according to the described technique with radical nephrectomy on the right. Next, plastic surgery was performed with a silicone implant of the retroperitoneal space with suturing over the implant of the parietal sheet of the peritoneum. A day later, the animal is active, the food regimen is normal. After 7 days, the skin sutures were removed, the laparotomy wound was without features. On computed tomography after 14 days, the implant occupies a physiological position in the renal bed. The topography of the abdominal organs and retroperitoneal space is not changed. Computed tomography control after 30, 90, 180 days showed no changes in the position, shape, size of the implant.
ЛитератураLiterature
1. Кочкин А.Д., Сергеев В.П., Севлюков Ф.А., Галямов Э.А., Новиков А.Б. с соавт. Способ выполнения тотальной нефрэктомии слева. Патент РФ на изобретение № RU (11) 25578 86 (13) С1 // Изобретения и полезные модели. Бюллетень №21. - 2015.1. Kochkin A.D., Sergeev V.P., Sevlyukov F.A., Galyamov E.A., Novikov A.B. et al. How to perform a total nephrectomy on the left. RF patent for invention No. RU (11) 25578 86 (13) C1 // Inventions and utility models. Bulletin No. 21. - 2015.
2. Ватанзин А.В., Круглов Е.Е., Смоляков А.А., Федулкина В.А., Пасов С.А. с соавт. Способ нефрэктомии. Патент РФ на изобретение № RU (11) 2588312 (13) С1 // Изобретения и полезные модели. Бюллетень №18. - 2016.2. Vatanzin A.V., Kruglov E.E., Smolyakov A.A., Fedulkina V.A., Pasov S.A. et al. Nephrectomy method. RF patent for invention No. RU (11) 2588312 (13) C1 // Inventions and useful models. Bulletin No. 18. - 2016.
3. Каган И.И. Клиническая анатомия забрюшинного пространства и его органов И.И Каган, С.Н Лященко, С.В Чемезов, Д.Н Лященко, Ю.В Сафронова // Оренбург. - 2019 г. - 320 с.3. Kagan I.I. Clinical anatomy of the retroperitoneal space and its organs I.I. Kagan, S.N. Lyashchenko, S.V. Chemezov, D.N. Lyashchenko, Yu.V. Safronova // Orenburg. - 2019 - 320 p.
4. Бояджан Г.Г. Лучевая диагностика в планировании хирургического лечения рака паренхимы почки / Г.Г. Бояджан, С.А. Худяшев, М.В. Кондратьев // Медицинская визуализация - 2009 г. - №4. - С. 110-116.4. Boyadzhan G.G. Radiation diagnostics in planning the surgical treatment of kidney parenchyma cancer / G.G. Boyadzhan, S.A. Khudyashev, M.V. Kondratiev // Medical visualization - 2009 - No. 4. - S. 110-116.
5. Каган, И.И. Топографо-анатомические изменения после резекции и удаления внутренних органов как проблема и составная часть современной клинической анатомии / И.И. Каган // Морфологические ведомости. - 2017 - №1 (25). - С. 6-9.5. Kagan, I.I. Topographic and anatomical changes after resection and removal of internal organs as a problem and an integral part of modern clinical anatomy / I.I. Kagan // Morphological sheets. - 2017 - No. 1 (25). - S. 6-9.
6. Лященко С.Н. Компьютерно-томографическая анатомия забрюшинного пространства в норме и после нефрэктомии / С.В.Чемезов, Д.Н. Лященко, Ю.В Сафронова. // Морфология. - 2017. - Т. 152, №5. - С. 74-79.6. Lyashchenko S.N. Computed tomographic anatomy of the retroperitoneal space in the norm and after nephrectomy / S.V. Chemezov, D.N. Lyashchenko, Yu.V. Safronova. // Morphology. - 2017. - T. 152, No. 5. - S. 74-79.
7. Монина Ю.В. Особенности компьютерно-томографической анатомии забрюшинного пространства после нефрэктомии / Ю.В. Монина, С.В. Чемезов // Креативная хирургия и онкология. 2014. - №3 - С. 52-54.7. Monina Yu.V. Features of computed tomographic anatomy of the retroperitoneal space after nephrectomy / Yu.V. Monina, S.V. Chemezov // Creative surgery and oncology. 2014. - No. 3 - S. 52-54.
8. Abara Е., Chivuiescu I., Clerk N. et al. Reccurent renal cell cancer: 10 years or more after nephrectomy // Can. Urol / Assoc. J. 2010. Vol. 4. №2. P. 45-49.8. Abara E., Chivuiescu I., Clerk N. et al. Reccurent renal cell cancer: 10 years or more after nephrectomy // Can. Urol / Assoc. J. 2010. Vol. 4. No. 2. P. 45-49.
Claims (1)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2787803C1 true RU2787803C1 (en) | 2023-01-12 |
Family
ID=
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2588312C1 (en) * | 2015-06-09 | 2016-06-27 | Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского" | Method for nephrectomy |
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2588312C1 (en) * | 2015-06-09 | 2016-06-27 | Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского" | Method for nephrectomy |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| NESSN H. AZAWI et al. Novel technique: direct access partial nephrectomy approach through a transperitoneal working space (Roskilde technique), Scandinavian Journal of Urology, 2019, 53:4, 262-263. * |
| ЛЯЩЕНКО С.Н. и др. Пластика постнефрэктомического пространства в эксперименте: первые результаты, Морфология, 2020, т. 157, no. 2-3, с. 130. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2538796C2 (en) | Method for vaginal extraperitoneal vaginofixation with perforated polypropylene implant | |
| Liem | Thoracoscopic surgery for congenital diaphragmatic hernia: a report of nine cases | |
| RU2787803C1 (en) | Method for intraoperative plastic surgery of retroperitoneal space after radical nephrectomy | |
| BR112012025745B1 (en) | Sling for support of the urethra comprising an elongated middle portion and fixation extremity portions | |
| RU2688433C1 (en) | Method of surgical correction of uterine and the vaginal front wall descent (cystocele) with vaginal access | |
| RU2597409C2 (en) | Method for surgical treatment of vaginal enterocele, rectocele | |
| RU2393786C1 (en) | Mini-invasive method of plasty of post-operative ventral abdominal hernias | |
| SU1337066A1 (en) | Method of orchidopexy in cryptorchism | |
| RU2392877C1 (en) | Method of plastics of giant post-operational ventral hernia in anterior abdominal wall | |
| Whetzel et al. | Reconstruction of the toddler diaphragm in severe anterolateral congenital diaphragmatic hernia with the reverse latissimus dorsi flap | |
| RU2839974C1 (en) | Combined suture-adhesive method for surgical treatment of oblique inguinal hernias in male children | |
| RU2410041C2 (en) | Method of surgical management of diastasis recti abdominis and middle incisional ventral hernias and combination thereof | |
| RU2216281C1 (en) | Method for plasty of spinal cord defect with vascular transplant with biological tissues | |
| RU2311879C1 (en) | Minimally invasive surgical method for treating abdominal wall defects | |
| RU2808346C1 (en) | Method of surgical prevention of development of post-pneumonectomy syndrome | |
| RU2817943C1 (en) | Method for surgical management of rectal prolapse in men | |
| RU2229852C2 (en) | Method for surgical treatment of rectocele and perineal ruptures | |
| RU2843923C1 (en) | Method for transluminal icg topographic diagnosis when performing reconstructive plastic surgeries on ureters | |
| RU2480168C1 (en) | Method of hernioplasty of entrapped inguinal hernia | |
| RU2848252C1 (en) | Method for sacrospinal hysterovaginopexy | |
| RU2833153C1 (en) | Abdominal wall replacement method in umbilical hernias | |
| RU2355328C2 (en) | "nonstrain" hernioplasty version in middle and great postoperative hernias | |
| RU2837015C1 (en) | Method for reconstruction of extensive defects of larynx and/or cervical trachea | |
| RU2792914C1 (en) | Method of hemostasis in severe liver injuries | |
| Druzijanić et al. | Pelvic peritonization after laparoscopic abdominoperineal resection for low-rectal carcinoma treatment: surgical technique |