RU2691521C1 - Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders - Google Patents
Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders Download PDFInfo
- Publication number
- RU2691521C1 RU2691521C1 RU2018120921A RU2018120921A RU2691521C1 RU 2691521 C1 RU2691521 C1 RU 2691521C1 RU 2018120921 A RU2018120921 A RU 2018120921A RU 2018120921 A RU2018120921 A RU 2018120921A RU 2691521 C1 RU2691521 C1 RU 2691521C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- writing
- years
- cognitive impairment
- patients
- hand
- Prior art date
Links
- 208000010877 cognitive disease Diseases 0.000 title claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 230000004899 motility Effects 0.000 title claims abstract description 10
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 208000028698 Cognitive impairment Diseases 0.000 claims abstract description 26
- 230000007659 motor function Effects 0.000 abstract description 9
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 4
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 abstract description 3
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 abstract 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 208000018737 Parkinson disease Diseases 0.000 description 3
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 description 3
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 3
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 3
- 208000026139 Memory disease Diseases 0.000 description 2
- 230000009692 acute damage Effects 0.000 description 2
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 208000027061 mild cognitive impairment Diseases 0.000 description 2
- 201000001119 neuropathy Diseases 0.000 description 2
- 230000007823 neuropathy Effects 0.000 description 2
- 201000008482 osteoarthritis Diseases 0.000 description 2
- 210000000578 peripheral nerve Anatomy 0.000 description 2
- 208000033808 peripheral neuropathy Diseases 0.000 description 2
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 208000000044 Amnesia Diseases 0.000 description 1
- 208000021421 Arm injury Diseases 0.000 description 1
- 208000011092 Hand injury Diseases 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 208000026106 cerebrovascular disease Diseases 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007278 cognition impairment Effects 0.000 description 1
- 230000006999 cognitive decline Effects 0.000 description 1
- 230000003920 cognitive function Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 208000002173 dizziness Diseases 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000009207 exercise therapy Methods 0.000 description 1
- 206010016256 fatigue Diseases 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000006984 memory degeneration Effects 0.000 description 1
- 206010027175 memory impairment Diseases 0.000 description 1
- 208000023060 memory loss Diseases 0.000 description 1
- 238000002610 neuroimaging Methods 0.000 description 1
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 1
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 238000009117 preventive therapy Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 208000019116 sleep disease Diseases 0.000 description 1
- 208000022925 sleep disturbance Diseases 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- 230000008403 visual deficit Effects 0.000 description 1
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Pathology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Psychology (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Description
Область техникиTechnical field
Изобретение относится к медицине, в частности, к неврологии, восстановительной медицине, реабилитации и может быть использовано для оценки изменений двигательной функции кисти для раннего выявления когнитивных нарушений.The invention relates to medicine, in particular, to neurology, rehabilitation medicine, rehabilitation and can be used to assess changes in the motor function of the hand for early detection of cognitive impairment.
Уровень техникиThe level of technology
Известен способ оценки затруднений при письме, «систематический скрининг нарушений почерка» (Systematic Screening of Handwriting Difficulties; SOS-test), проведенный у 87 (61 мужчина, 26 женщин) пациентов с болезнью Паркинсона (БП) в возрасте 58-71 год и 26 здоровых испытуемых (8 мужчин, 18 женщин) в возрасте 54-71 год, пишущих на английском и немецком языках (Nackaerts Е, Heremans Е, Smits-Engelsman ВСМ, Broeder S, Vandenberghe W, Bergmans B, Nieuwboer A. Validity and reliability of a new tool to evaluate handwriting difficulties in Parkinson’s disease // PLoS ONE. 2017; 12(3):e0173157. doi: 10.1371/journal.pone.0173157).There is a method of assessing difficulties in writing, “systematic screening of handicaps” (Systematic Screening of Handwriting Difficulties; SOS-test), conducted in 87 (61 men, 26 women) patients with Parkinson's disease (BP) aged 58-71 years and 26 healthy subjects (8 men, 18 women) aged 54-71 years, writing in English and German (Nackaerts E, Heremans E, Smits-Engelsman VSM, Broeder S, Vandenberghe W, Bergmans B, Nieuwboer A. Validity and reliability of a new tool for evaluating handwriting in Parkinson's disease // PLoS ONE. 2017; 12 (3): e0173157. doi: 10.1371 / journal.pone.0173157).
Участникам предлагали скопировать как можно больше предложений (слов) из предложенного отрывка текста за 5 минут, при этом писать необходимо было как можно быстрее и аккуратнее, почерк должен был соответствовать таковому, как в повседневной жизни. Далее проводили корреляционный анализ между рядом показателей, оценивающих функцию мелкой моторики кисти (скорость письма за 5 минут, размер букв (в мм), качество почерка), и результатами проведения теста SOS-test. Получено, что пациенты с БП имели достоверно меньший размер букв (p=0,043), сниженную скорость письма (p<0,001) и худшие показатели качества почерка (p=0,031) в сравнении с группой контроля. Выявили, что показатели теста SOS-test имеют достоверную корреляцию с функцией мелкой моторики кисти (производительностью), длительностью заболевания и степенью тяжести БП. Данный способ используется для выявления и мониторинга трудностей при письме у больных с БП.Participants were asked to copy as many sentences (words) as possible from the proposed passage of text in 5 minutes, while writing was necessary as quickly and accurately as possible, the handwriting had to correspond to what it was in everyday life. Next, a correlation analysis was performed between a number of indicators evaluating the fine motor function of the hand (writing speed for 5 minutes, letter size (in mm), handwriting quality), and the results of the SOS-test. It was found that patients with PD had a significantly smaller letter size (p = 0.043), reduced writing speed (p <0.001) and worse handwriting quality indicators (p = 0.031) in comparison with the control group. It was revealed that the indicators of the SOS-test have a significant correlation with the function of fine motor motility of the hand (performance), the duration of the disease and the severity of PD. This method is used to identify and monitor difficulties in writing in patients with PD.
Недостаток способа заключается в том, что предложенный SOS-test (беглость письма, изменения почерка, регулярность высоты букв, расстояние между буквами, отклонение от основной линии) предназначен для использования в клиническом анализе почерка исключительно при болезни Паркинсона, т.е. имеет ограниченность его использования только для оценки характеристик качества письма у определенной категории обследуемых в узком возрастном диапазоне - у лиц старшего возраста (54-71 лет), для оценки затруднений письма, и не может быть использован для диагностики нарушений функции мелкой моторики кисти при раннем выявлении когнитивных нарушений у иных больных.The disadvantage of the method lies in the fact that the proposed SOS-test (fluency of the letter, changes in the handwriting, regularity of the height of the letters, the distance between the letters, deviation from the main line) is intended for use in the clinical analysis of handwriting exclusively in Parkinson's disease, i.e. It has limited use only to assess the quality characteristics of a letter for a certain category of subjects in a narrow age range - for older people (54-71 years), to assess writing difficulties, and cannot be used to diagnose disorders of the fine motor function of the hand during early detection cognitive impairment in other patients.
Известен также способ оценки двигательной функции кисти, при котором исследовали скорость письма, разборчивость почерка у 76 добровольцев (39 мужчин и 37 женщин) в возрасте 23,38±1,94 года (20-29 лет); испытуемые, имевшие последствия острой травмы руки / кисти или боль в области запястья, исключались из исследования ( Atasavun Uysal, Meltem Arik, Naciye Vardar . Relation to visual perception and hand functions of speed and legibility of handwriting in healthy adults // Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2016; 3(3):102-107. available et http://www.jetr.org.tr).There is also a known method for assessing the motor function of the hand, in which the speed of writing was studied, the handwriting intelligibility of 76 volunteers (39 men and 37 women) aged 23.38 ± 1.94 years (20-29 years); Subjects who had the consequences of an acute arm / hand injury or pain in the wrist area were excluded from the study ( Atasavun Uysal, Meltem Arik, Naciye Vardar . Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2016; 3 (3): 102-107. available et http://www.jetr.org.tr).
Пациентов просили писать текст из 24 букв и затем оценивали разборчивость слов / букв и скорость написания текста (Jebsen-Taylor Hand Function Test). Разборчивость слов оценивали по формуле, включающей отношение количества читаемых слов к общему числу написанных слов. Основной акцент в оценке качества письма был сосредоточен на зрительной памяти испытуемых: лица с дефицитом зрительной памяти/восприятия испытывали трудности с запоминанием пунктуации, также при повторном написании слова отмечалось плохое курсивное письмо (слитность при написании больших и маленьких букв).Patients were asked to write a text of 24 letters and then evaluated the intelligibility of words / letters and the speed of writing the text (Jebsen-Taylor Hand Function Test). The intelligibility of words was assessed by a formula that includes the ratio of the number of read words to the total number of written words. The main emphasis in assessing the quality of writing was focused on the visual memory of the subjects: persons with visual memory / perception deficiencies had difficulty remembering punctuation, and bad cursive writing was also noted when rewriting a word (fusion when writing large and small letters).
Недостатком предложенного метода является небольшой размер выборки (касательно оценки дефицита зрительной памяти) и узкий возрастной диапазон - лица молодого возраста (20-29 лет), что не позволяет обобщить эти результаты и экстраполировать к применению в клинической практике, поскольку данным методом оценивается исключительно дефицит зрительной памяти и грамотность, а не состоятельность моторной ловкости пальцев / кисти у больных при раннем выявлении когнитивных нарушений, возникающих в более старшем возрасте.The disadvantage of the proposed method is the small sample size (regarding the assessment of visual memory deficit) and the narrow age range - young people (20-29 years), which does not allow to summarize these results and extrapolate to use in clinical practice, since this method evaluates only the visual deficit memory and literacy, but not the viability of the motor finger / hand dexterity in patients with early detection of cognitive impairment that occurs at an older age.
Известен способ оценки моторики кисти, при котором 120 условно здоровых испытуемых, отобранных по полу и возрасту, разделили на группы 60-69 лет, 70-79 лет, 80-89 лет, 90-99 лет, и просили писать текст на скорость (Burger DK, McCluskey А. Australian norms for handwriting speed years in healthy adults aged 60-99 // Aust Occup Ther J. 2011 Oct; 58(5):355-63. doi: 10.1111/j.1440-1630.2011.00955.x.).There is a method for assessing the motility of the hand, in which 120 conditionally healthy subjects, selected by gender and age, were divided into groups of 60-69 years, 70-79 years, 80-89 years, 90-99 years, and asked to write text on speed (Burger DK, McCluskey A. Australian rates 60-99 // Aust Occup Ther J. 2011 Oct; 58 (5): 355-63 doi: 10.1111 / j.1440-1630.2011.00955.x .).
Испытуемые выполняли два вида письменных заданий: в одном из заданий (Handwriting Speed Test) подсчитывали количество букв, написанных за 1 минуту, во втором - оценивали скорость написания текста из 24 букв (Jebsen-Taylor Hand Function Test). При выполнении письменных заданий испытуемые писали текст ручкой, с последующей оценкой параметров, затем карандашом. Испытуемые либо списывали (копировали) текст, либо придумывали его сами.The subjects performed two types of writing tasks: in one of the tasks (Handwriting Speed Test) they counted the number of letters written in 1 minute, in the second they evaluated the speed of writing text from 24 letters (Jebsen-Taylor Hand Function Test). When performing writing tasks, the subjects wrote the text in a pen, followed by an assessment of the parameters, then in pencil. Subjects either copied (copied) the text or invented it themselves.
Получили, что скопированный текст испытуемые писали быстрее, чем самостоятельно придуманный, скорость письма ручкой была выше, чем карандашом. Достоверных различий по скорописи между мужчинами и женщинами внутри каждой возрастной группы не выявлено.The test participants wrote that the copied text was written faster than their own invented text, the speed of writing with a pen was higher than with a pencil. Significant differences in cursive between men and women within each age group were not found.
При сравнении полярных возрастных групп (60-69 лет и 90-99 лет) получено достоверное снижение скорости в два раза, одинаково: как у мужчин, так и у женщин. На основании полученных данных сделано заключение, что с увеличением возраста наблюдается заметное снижение скорописи.When comparing the polar age groups (60-69 years and 90-99 years), a significant reduction in speed was obtained twice, in the same way: in both men and women. Based on the data obtained, it was concluded that with increasing age, there is a noticeable decrease in cursive writing.
Недостаток способа заключается в невозможности оценить изменение скорописи на разных возрастных этапах, так как выбран недостаточно широкий возрастной промежуток (60-99 лет) для оценки данного параметра. Кроме того, данным методом оценивали условно здоровых (без явных когнитивных нарушений) лиц. Для оценки скорости письма у лиц с ранними когнитивными нарушениями необходимо расширить возрастной диапазон и включить возраст с 50 лет, поскольку начальные проявления когнитивной дисфункции могут иметь место в более раннем возрасте. Также необходимо уменьшить «шаг» оценки возрастного диапазона для получения детальной динамики изменений функции мелкой моторики кисти: в данном исследовании выбран «шаг» в 10 лет, его необходимо уменьшить до 5 лет.The disadvantage of this method is the inability to assess the change in cursive at different age stages, since not enough wide age range (60-99 years) is selected to estimate this parameter. In addition, this method was used to evaluate conditionally healthy (without obvious cognitive impairment) individuals. To assess the speed of writing in individuals with early cognitive impairment, it is necessary to expand the age range and include age from 50 years, since the initial manifestations of cognitive dysfunction may occur at an earlier age. It is also necessary to reduce the “step” of the assessment of the age range in order to obtain a detailed dynamics of changes in the fine motor function of the hand: in this study, a “step” of 10 years was chosen, it should be reduced to 5 years.
Раскрытие изобретенияDISCLOSURE OF INVENTION
Проблемой, решаемой предлагаемым изобретением, является разработка способа оценки двигательной функции кисти для раннего выявления когнитивных расстройств на фоне хронических цереброваскулярных заболеваний (ХЦВЗ).The problem solved by the invention is the development of a method for assessing the motor function of the hand for the early detection of cognitive disorders on the background of chronic cerebrovascular diseases (CCVD).
Технический результат состоит в количественной оценке скорости письма, и на основании данных по увеличению времени, затрачиваемого на написание стандартного отрывка текста, делают вывод о нарушении двигательной функции кисти, что может свидетельствовать о ранних проявлениях когнитивных расстройств.The technical result consists in quantifying the speed of writing, and based on the data on the increase in time spent writing the standard text passage, they conclude that the motor function of the hand is impaired, which may indicate early manifestations of cognitive disorders.
Поставленная проблема решается способом оценки функции мелкой моторики кисти у пациентов, включающим фиксацию скорописи при помощи электронного секундомера, отличающимся тем, что обследуемый пишет стандартный отрывок текста из 60 знаков под диктовку, и определяют отклонения от показателей здоровых испытуемых в виде увеличения длительности (времени) написания стандартного отрывка текста более 23 сек (26,51±3,93 сек), причем по степени увеличения длительности (времени) написания стандартного отрывка текста по сравнению со здоровыми испытуемыми делают вывод о степени нарушения функции мелкой моторики кисти и наличии ранних проявлений когнитивных нарушений. При этом, если длительность письма стандартного отрывка текста составляет более 31 сек., делают вывод о наличии легких когнитивных нарушений (КН), если более 36 сек. - об умеренных КН.The problem is solved by a method of evaluating the function of fine motor motility of the hand in patients, including fixation of cursive using an electronic stopwatch, characterized in that the subject writes a standard excerpt of text of 60 characters from dictation, and determine deviations from the indicators of healthy subjects in the form of an increase in the writing time (time) standard text excerpt more than 23 seconds (26.51 ± 3.93 seconds), and according to the degree of increase in the duration (time) of writing a standard text excerpt from healthy subjects We conclude about the degree of dysfunction of fine motor motility of the hand and the presence of early manifestations of cognitive impairment. At the same time, if the duration of a letter of a standard text passage is more than 31 seconds, it is concluded that there are slight cognitive impairments (CN), if more than 36 seconds. - about moderate CN.
Краткое описание чертежейBrief Description of the Drawings
На фиг. 1 представлен график изменения скорописи в разных возрастных группах у мужчин и у женщин ( - общая, - мужчины, - женщины).FIG. 1 is a graph of cursive changes in different age groups for men and women ( - total - men, - women).
Осуществление изобретенияThe implementation of the invention
Перед началом исследования проводят опрос пациента на правшество-левшество руки, далее дают инструкцию по выполнению задания: под диктовку написать стандартный отрывок текста доминантной рукой с достаточно высокой, но комфортной для испытуемого, скоростью.Before starting the study, the patient is interviewed on the right-handedness of the hand, then they are given instructions for completing the task: dictation to write a standard excerpt of the text with a dominant hand with a sufficiently high, but comfortable for the test, speed.
Практически способ осуществляют следующим образом: испытуемому предлагают написать отрывок текста из 15 слов, содержащий 60 письменных знаков (буквы, знаки препинания):Practically, the method is as follows: the subject is asked to write a passage of text of 15 words, containing 60 written characters (letters, punctuation marks):
Вот моя деревня,Here is my village
Вот мой дом родной.Here is my home.
Вот качусь я в санкахHere I roll in a sled
По горе крутой.The mountain is steep.
Приводим конкретные примеры осуществления предлагаемого способа.We give specific examples of the implementation of the proposed method.
Пример №1.Example number 1.
В качестве группы сравнения обследованы условно здоровые испытуемые (ЗИ) в количестве 140 человек в возрасте от 20 до 75 лет (средний возраст по группе 37,65±15,87 лет). Из них выделены две сопоставимые по количеству и возрасту подгруппы: 67 мужчины в возрасте 37,66±15,87 лет и 73 женщины в возрасте 36,61±15,76. Общая группа обследуемых (мужчин и женщин) также была разделена на разные возрастные группы: 20-25 лет, 26-30 лет, 31-35 лет, 36-40 лет, 41-45 лет, 46-50 лет, 51-55 лет, 55-60 лет, 61-65 лет, 66-70 лет, 71-75 лет. В анамнезе отсутствовали указания на какие-либо жалобы на нарушения функции мелкой моторики кисти (включая артроз мелких суставов кисти), на недавно перенесенный инсульт (для лиц старшего возраста), на острую травму руки / кисти / пальцев, наличие невропатии периферических нервов доминантной руки; а также жалобы, касающиеся нарушения когнитивных функций.As a comparison group, conditionally healthy subjects (GI) were examined in the amount of 140 people aged from 20 to 75 years (the average age in the group was 37.65 ± 15.87 years). Of these, two subgroups comparable in number and age were distinguished: 67 males aged 37.66 ± 15.87 years and 73 females aged 36.61 ± 15.76. The general group of the subjects (men and women) was also divided into different age groups: 20-25 years, 26-30 years, 31-35 years, 36-40 years, 41-45 years, 46-50 years, 51-55 years , 55-60 years old, 61-65 years old, 66-70 years old, 71-75 years old. There was no indication in the history of any complaints of dysfunctions of fine motor motility of the hand (including arthrosis of the small joints of the hand), a recent stroke (for older people), an acute injury to the hand / hand / fingers, the presence of neuropathy of the peripheral nerves of the dominant hand; and complaints of cognitive impairment.
Испытуемых просили писать под диктовку в умеренно быстром темпе стандартный отрывок текста. Время написания текста фиксировали при помощи электронного секундомера в секундах, округляя до долей секунд. Затем проводили статистический анализ, высчитывая среднее значение показателя и среднее стандартное отклонение по каждой из выделенных групп.Subjects were asked to write a standard text excerpt at a moderately fast pace. The time of writing the text was recorded using an electronic stopwatch in seconds, rounded to fractions of seconds. Then a statistical analysis was performed, calculating the average value of the indicator and the average standard deviation for each of the selected groups.
Получили следующие показатели: по группе в целом скорость письма стандартного отрывка текста составляет 26,51±3,93 сек, скорость письма в группе мужчин (n=67) - 27,29±3,39 сек, в группе женщин (n=73) - 25,76±3,62 сек, получена достоверность различий p=0,048.The following indicators were obtained: for the group as a whole, the speed of writing a standard text passage is 26.51 ± 3.93 seconds, the writing speed in the group of men (n = 67) - 27.29 ± 3.39 seconds, in the group of women (n = 73 ) - 25.76 ± 3.62 seconds, the reliability of differences was obtained p = 0.048.
Скоропись у мужчин и женщин в зависимости от возраста (Фиг. 1).Cursive in men and women depending on age (Fig. 1).
Скорость написания стандартного отрывка текста в группе женщин с увеличением возраста остается неизменной: 24,3 сек. (в возрасте 20-25 лет) и 24,9 сек. (в возрасте 71-75 лет), скорость письма в группе мужчин с увеличением возраста достоверно (p=0,028) снижается: 24,6 сек. (20-25 лет) 29,6 сек. (в возрасте 71-75 лет).The speed of writing a standard text passage in the group of women with increasing age remains unchanged: 24.3 seconds. (at the age of 20-25 years) and 24.9 seconds. (at the age of 71-75 years), the speed of writing in the group of men significantly increases with age (p = 0.028): 24.6 seconds. (20-25 years) 29.6 seconds (aged 71-75 years).
Получено, что женщины в разные возрастные периоды сохраняют постоянную скоропись в отличие от мужчин, т.е. скорость письма у женщин не имеет достоверных различий при сравнении разных возрастных групп женщин.It was found that women in different age periods retain a constant cursive, unlike men, i.e. The speed of writing in women does not have significant differences when comparing different age groups of women.
Пример №2.Example number 2.
Обследовались пациенты среднего возраста (все женщины) в количестве 27 человек в возрасте от 50 до 69 лет (средний возраст 57±5,83 лет) с ХЦВЗ, имеющих легкие (ЛКН) и умеренные когнитивные нарушения (УКН), имеющие жалобы на снижения памяти, головокружение, нарушение сна, повышенную утомляемость. На момент обследования пациенты уже имели верифицированный диагноз ХЦВЗ, который также был подтвержден при осмотре больных, на основании данных анамнеза, неврологического и общесоматического обследования, данных нейровизуализации и УЗИ (по материалам историй болезни). В анамнезе отсутствовали указания на какие-либо жалобы на нарушения функции мелкой моторики кисти (включая артроз мелких суставов кисти), на недавно перенесенный инсульт, на острую травму руки / кисти / пальцев, наличие невропатии периферических нервов доминантной руки.We examined middle-aged patients (all women) in the amount of 27 people aged from 50 to 69 years old (average age 57 ± 5.83 years) with CCVD having lungs (LCN) and mild cognitive impairment (MCI) having complaints of memory loss , dizziness, sleep disturbance, fatigue. At the time of the examination, the patients already had a verified diagnosis of CCVD, which was also confirmed upon examination of the patients, based on anamnesis, neurological and general physical examination, neuroimaging and ultrasound data (based on case histories). There was no indication in the history of any complaints about dysfunctions of the fine motor motility of the hand (including arthrosis of the small joints of the hand), a recent stroke, an acute injury to the hand / hand / fingers, and the presence of neuropathy of the peripheral nerves of the dominant hand.
Пациенток просили писать под диктовку в умеренно быстром темпе стандартный отрывок текста. Время написания текста фиксировали при помощи электронного секундомера в секундах, округляя доли секунд. Затем проводили статистический анализ, высчитывая среднее значение показателя и среднее стандартное отклонение.Patients were asked to write a standard excerpt from dictation at a moderately fast pace. The time of writing the text was recorded using an electronic stopwatch in seconds, rounded a fraction of seconds. Then a statistical analysis was performed, calculating the average value of the indicator and the average standard deviation.
Получили следующие показатели: скорость написания стандартного отрывка текста у пациентов с небольшими, маловыраженными когнитивными нарушениями составляет 33,73±3,10 сек. Полученные показатели сравнивали с показателями скорописи у здоровых обследуемых в целом по группе, не имеющих когнитивных нарушений.The following indicators were obtained: the speed of writing a standard text passage in patients with small, subtle cognitive impairments is 33.73 ± 3.10 sec. The obtained indicators were compared with the indicators of cursive in healthy subjects as a whole in the group without cognitive impairment.
Сравнительная характеристика показателей скорописи представлена в Табл.1.Comparative characteristics of the indicators are presented in Table 1.
Можно заключить, что скорость письма у пациентов даже с маловыраженными (начальными стадиями) проявлений когнитивных нарушений достоверно (p=0,0000) снижена в сравнении со здоровыми испытуемыми по группе в целом.It can be concluded that the speed of writing in patients with even mild (initial stages) manifestations of cognitive impairment was significantly (p = 0.0000) reduced in comparison with healthy subjects in the group as a whole.
Полученные показатели скорописи в группе пациентов с такими КН сравнивали с показателями скорописи в подгруппе здоровых обследуемых той же возрастной группы (50-70 лет), что и пациенты с КН (50-69 лет).The obtained indicators of cursive in the group of patients with such CNs were compared with the indicators of cursive writing in the subgroup of healthy subjects of the same age group (50-70 years) as patients with CN (50-69 years).
Получили следующие показатели: скорость стандартного отрывка текста у пациентов в группе с начальными когнитивными нарушениями (33,73±3,10 сек) достоверно (p=0,00023) снижена по сравнению с показателями скорописи стандартного отрывка текста в подгруппе здоровых испытуемых того же возраста (27,15±3,44 сек).The following indicators were obtained: the speed of a standard text passage in patients in the group with initial cognitive impairment (33.73 ± 3.10 sec) was significantly reduced (p = 0.00023) compared to the cursive performance of a standard text passage in the subgroup of healthy subjects of the same age (27.15 ± 3.44 s).
Данные сравнительного анализа показателей скорописи у пациентов с начальными когнитивными нарушениями (КН) и здоровых испытуемых (ЗИ) той же возрастной группы представлены в Табл. 2.The data of a comparative analysis of indicators of cursive in patients with initial cognitive impairment (CN) and healthy subjects (ZI) of the same age group are presented in Table. 2
Можно заключить, что скорость письма изменяется (снижается) в зависимости от сохранности когнитивных функций в сравнении со здоровыми испытуемыми того же возрастного диапазона.It can be concluded that the speed of writing varies (decreases) depending on the preservation of cognitive functions in comparison with healthy subjects of the same age range.
Проведен сравнительный анализ полученных показателей скорописи внутри группы пациентов с начальными КН в зависимости от степени выраженности когнитивного снижения (ЛКН или УКН). Получено, что скорость письма у пациентов в подгруппе с УКН (36,6±1,52 сек) достоверно (p=0,00014) ниже, чем у пациентов с ЛКН (31,33±1,51 сек).A comparative analysis of the obtained indicators of cursive writing within a group of patients with initial CN, depending on the severity of a cognitive decline (LCN or MCN), was carried out. It was found that the speed of writing in patients in the subgroup with CCN (36.6 ± 1.52 seconds) was significantly (p = 0.00014) lower than in patients with LCN (31.33 ± 1.51 seconds).
Таким образом, способ по изобретению позволяет количественно оценить двигательную функцию кисти у пациентов в зависимости от степени выраженности даже начальных когнитивных нарушений у пациентов. Поэтому он может быть рекомендован в качестве клинического инструмента для стандартизированного скрининга дефицита мелкой моторики кисти на начальной стадии проявления когнитивных нарушений, что позволит назначать начальную превентивную терапию, предупреждающую дальнейшее нарастание когнитивного дефицита.Thus, the method according to the invention allows to quantify the motor function of the hand in patients, depending on the severity of even the initial cognitive impairment in patients. Therefore, it can be recommended as a clinical tool for standardized screening for the deficit of fine motor motility of the hand at the initial stage of the manifestation of cognitive impairment, which will make it possible to prescribe an initial preventive therapy that prevents further increase in cognitive deficit.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018120921A RU2691521C1 (en) | 2018-06-06 | 2018-06-06 | Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018120921A RU2691521C1 (en) | 2018-06-06 | 2018-06-06 | Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2691521C1 true RU2691521C1 (en) | 2019-06-14 |
Family
ID=66947632
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2018120921A RU2691521C1 (en) | 2018-06-06 | 2018-06-06 | Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2691521C1 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011015349A2 (en) * | 2009-08-07 | 2011-02-10 | Ucb Pharma, S.A. | Methods for enhancing the cognitive function |
| RU2497453C1 (en) * | 2012-07-12 | 2013-11-10 | Марина Анатольевна Калинина | Method of psychopathological estimation of psychic state of infants and preschool children |
| RU2015152333A (en) * | 2015-12-07 | 2017-06-13 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" | A method for diagnosing impaired fine motor function of the hand |
-
2018
- 2018-06-06 RU RU2018120921A patent/RU2691521C1/en active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011015349A2 (en) * | 2009-08-07 | 2011-02-10 | Ucb Pharma, S.A. | Methods for enhancing the cognitive function |
| RU2497453C1 (en) * | 2012-07-12 | 2013-11-10 | Марина Анатольевна Калинина | Method of psychopathological estimation of psychic state of infants and preschool children |
| RU2015152333A (en) * | 2015-12-07 | 2017-06-13 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" | A method for diagnosing impaired fine motor function of the hand |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| Burger DK et al Australian norms for handwriting speed years in healthy adults aged 60-99 // Aust Occup Ther J. 2011 Oct; 58(5):355-63. * |
| Кожина К. В. Дидактическая игра как средство коррекции нарушений письма у младших школьников, выпускн. квалиф. работа, Пермь, 2017, 66 с. * |
| Шавловская О. А. Профилактика и коррекция нарушений письма у детей, Профилактика заболеваний и укрепление здоровья, 8(3), 2005, с.26-30. * |
| Шавловская О. А. Профилактика и коррекция нарушений письма у детей, Профилактика заболеваний и укрепление здоровья, 8(3), 2005, с.26-30. Кожина К. В. Дидактическая игра как средство коррекции нарушений письма у младших школьников, выпускн. квалиф. работа, Пермь, 2017, 66 с. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gold | DSM-5 and the assessment of functioning: the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) | |
| Mueller et al. | Structured versus semistructured versus unstructured interviews | |
| Franssen et al. | The physical, mental, and social impact of COPD in a population-based sample: results from the Longitudinal Aging Study Amsterdam | |
| Coppieters et al. | Differences between women with traumatic and idiopathic chronic neck pain and women without neck pain: interrelationships among disability, cognitive deficits, and central sensitization | |
| Rundell et al. | The clinical course of pain and function in older adults with a new primary care visit for back pain | |
| Ponto et al. | Quality of life in a german graves orbitopathy population | |
| Adamczyk et al. | Lumbar tactile acuity in patients with low back pain and healthy controls: systematic review and meta-analysis | |
| Legault et al. | Assessment of musculoskeletal symptoms and their impacts in the adolescent population: adaptation and validation of a questionnaire | |
| Parkitny et al. | Rasch analysis supports the use of the depression, anxiety, and stress scales to measure mood in groups but not in individuals with chronic low back pain | |
| Dion et al. | Normative data for the Rappel libre/Rappel indicé à 16 items (16-item Free and Cued Recall) in the elderly Quebec-French population | |
| Mertens et al. | How anxious do you think I am? Relationship between state and trait anxiety in children with and without ASD during social tasks | |
| Chahine et al. | Migraine attacks among Lebanese university medical students: A cross sectional study on prevalence and correlations | |
| Heegaard et al. | Test–retest reliability of the Disease Activity Score 28 CRP (DAS28-CRP), the Simplified Disease Activity Index (SDAI) and the Clinical Disease Activity Index (CDAI) in rheumatoid arthritis when based on patient self-assessment of tender and swollen joints | |
| Albrecht et al. | Brief report: visual acuity in children with autism spectrum disorders | |
| Greenberg et al. | A practical guide to managing body dysmorphic disorder in the cosmetic surgery setting | |
| Van Hoecke et al. | Dissemination and implementation of the ARIA guidelines for allergic rhinitis in general practice | |
| Van Patten et al. | Test–retest reliability and reliable change estimates for four mobile cognitive tests administered virtually in community-dwelling adults | |
| Waskowiak et al. | Don’t be late! Timely identification of cognitive impairment in people with multiple sclerosis: a study protocol | |
| Wei et al. | Type C personality and depression among newly diagnosed breast cancer patients: the mediating role of sense of coherence | |
| Mi et al. | Olfactory function changes and the predictive performance of the Chinese Smell Identification Test in patients with mild cognitive impairment and Alzheimer's disease | |
| Hedlund et al. | Assessing movement quality in persons with severe mental illness–reliability and validity of the body awareness scale movement quality and experience | |
| Hardin | Prospective exploration of cognitive-communication changes with Woodcock–Johnson IV before and after sport-related concussion | |
| Cengiz et al. | School burnout and emotional and psychological well-being in secondary school students: Mediating roles of resilience and hope | |
| Rodic et al. | The association of sensory responsiveness with somatic symptoms and illness anxiety | |
| RU2691521C1 (en) | Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders |