[go: up one dir, main page]

RU2691521C1 - Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders - Google Patents

Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders Download PDF

Info

Publication number
RU2691521C1
RU2691521C1 RU2018120921A RU2018120921A RU2691521C1 RU 2691521 C1 RU2691521 C1 RU 2691521C1 RU 2018120921 A RU2018120921 A RU 2018120921A RU 2018120921 A RU2018120921 A RU 2018120921A RU 2691521 C1 RU2691521 C1 RU 2691521C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
writing
years
cognitive impairment
patients
hand
Prior art date
Application number
RU2018120921A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Ольга Александровна Шавловская
Original Assignee
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Се
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Се filed Critical федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Се
Priority to RU2018120921A priority Critical patent/RU2691521C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2691521C1 publication Critical patent/RU2691521C1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Developmental Disabilities (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.SUBSTANCE: method refers to medicine, namely to vascular neurology, and can be used for early detection of cognitive disorders. Patient is suggested to write a standard extract of 60 characters for dictation. Speed of writing is measured using an electric stopwatch. If the writing speed is more than 23 s, a degree of fine motor motility disorder and early manifestations of cognitive impairment are stated. If the letter is more than 31 s, lung light cognitive impairment is stated. If the letter is more than 36 s, moderate cognitive impairment is stated.EFFECT: method provides adequate assessment of motor function of hand in patients with organic damage of nervous system due to consideration of quantitative characteristics of writing.1 cl, 2 tbl, 1 dwg, 2 ex

Description

Область техникиTechnical field

Изобретение относится к медицине, в частности, к неврологии, восстановительной медицине, реабилитации и может быть использовано для оценки изменений двигательной функции кисти для раннего выявления когнитивных нарушений.The invention relates to medicine, in particular, to neurology, rehabilitation medicine, rehabilitation and can be used to assess changes in the motor function of the hand for early detection of cognitive impairment.

Уровень техникиThe level of technology

Известен способ оценки затруднений при письме, «систематический скрининг нарушений почерка» (Systematic Screening of Handwriting Difficulties; SOS-test), проведенный у 87 (61 мужчина, 26 женщин) пациентов с болезнью Паркинсона (БП) в возрасте 58-71 год и 26 здоровых испытуемых (8 мужчин, 18 женщин) в возрасте 54-71 год, пишущих на английском и немецком языках (Nackaerts Е, Heremans Е, Smits-Engelsman ВСМ, Broeder S, Vandenberghe W, Bergmans B, Nieuwboer A. Validity and reliability of a new tool to evaluate handwriting difficulties in Parkinson’s disease // PLoS ONE. 2017; 12(3):e0173157. doi: 10.1371/journal.pone.0173157).There is a method of assessing difficulties in writing, “systematic screening of handicaps” (Systematic Screening of Handwriting Difficulties; SOS-test), conducted in 87 (61 men, 26 women) patients with Parkinson's disease (BP) aged 58-71 years and 26 healthy subjects (8 men, 18 women) aged 54-71 years, writing in English and German (Nackaerts E, Heremans E, Smits-Engelsman VSM, Broeder S, Vandenberghe W, Bergmans B, Nieuwboer A. Validity and reliability of a new tool for evaluating handwriting in Parkinson's disease // PLoS ONE. 2017; 12 (3): e0173157. doi: 10.1371 / journal.pone.0173157).

Участникам предлагали скопировать как можно больше предложений (слов) из предложенного отрывка текста за 5 минут, при этом писать необходимо было как можно быстрее и аккуратнее, почерк должен был соответствовать таковому, как в повседневной жизни. Далее проводили корреляционный анализ между рядом показателей, оценивающих функцию мелкой моторики кисти (скорость письма за 5 минут, размер букв (в мм), качество почерка), и результатами проведения теста SOS-test. Получено, что пациенты с БП имели достоверно меньший размер букв (p=0,043), сниженную скорость письма (p<0,001) и худшие показатели качества почерка (p=0,031) в сравнении с группой контроля. Выявили, что показатели теста SOS-test имеют достоверную корреляцию с функцией мелкой моторики кисти (производительностью), длительностью заболевания и степенью тяжести БП. Данный способ используется для выявления и мониторинга трудностей при письме у больных с БП.Participants were asked to copy as many sentences (words) as possible from the proposed passage of text in 5 minutes, while writing was necessary as quickly and accurately as possible, the handwriting had to correspond to what it was in everyday life. Next, a correlation analysis was performed between a number of indicators evaluating the fine motor function of the hand (writing speed for 5 minutes, letter size (in mm), handwriting quality), and the results of the SOS-test. It was found that patients with PD had a significantly smaller letter size (p = 0.043), reduced writing speed (p <0.001) and worse handwriting quality indicators (p = 0.031) in comparison with the control group. It was revealed that the indicators of the SOS-test have a significant correlation with the function of fine motor motility of the hand (performance), the duration of the disease and the severity of PD. This method is used to identify and monitor difficulties in writing in patients with PD.

Недостаток способа заключается в том, что предложенный SOS-test (беглость письма, изменения почерка, регулярность высоты букв, расстояние между буквами, отклонение от основной линии) предназначен для использования в клиническом анализе почерка исключительно при болезни Паркинсона, т.е. имеет ограниченность его использования только для оценки характеристик качества письма у определенной категории обследуемых в узком возрастном диапазоне - у лиц старшего возраста (54-71 лет), для оценки затруднений письма, и не может быть использован для диагностики нарушений функции мелкой моторики кисти при раннем выявлении когнитивных нарушений у иных больных.The disadvantage of the method lies in the fact that the proposed SOS-test (fluency of the letter, changes in the handwriting, regularity of the height of the letters, the distance between the letters, deviation from the main line) is intended for use in the clinical analysis of handwriting exclusively in Parkinson's disease, i.e. It has limited use only to assess the quality characteristics of a letter for a certain category of subjects in a narrow age range - for older people (54-71 years), to assess writing difficulties, and cannot be used to diagnose disorders of the fine motor function of the hand during early detection cognitive impairment in other patients.

Известен также способ оценки двигательной функции кисти, при котором исследовали скорость письма, разборчивость почерка у 76 добровольцев (39 мужчин и 37 женщин) в возрасте 23,38±1,94 года (20-29 лет); испытуемые, имевшие последствия острой травмы руки / кисти или боль в области запястья, исключались из исследования (

Figure 00000001
Atasavun Uysal, Meltem
Figure 00000002
Arik, Naciye Vardar
Figure 00000003
. Relation to visual perception and hand functions of speed and legibility of handwriting in healthy adults // Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2016; 3(3):102-107. available et http://www.jetr.org.tr).There is also a known method for assessing the motor function of the hand, in which the speed of writing was studied, the handwriting intelligibility of 76 volunteers (39 men and 37 women) aged 23.38 ± 1.94 years (20-29 years); Subjects who had the consequences of an acute arm / hand injury or pain in the wrist area were excluded from the study (
Figure 00000001
Atasavun Uysal, Meltem
Figure 00000002
Arik, Naciye Vardar
Figure 00000003
. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2016; 3 (3): 102-107. available et http://www.jetr.org.tr).

Пациентов просили писать текст из 24 букв и затем оценивали разборчивость слов / букв и скорость написания текста (Jebsen-Taylor Hand Function Test). Разборчивость слов оценивали по формуле, включающей отношение количества читаемых слов к общему числу написанных слов. Основной акцент в оценке качества письма был сосредоточен на зрительной памяти испытуемых: лица с дефицитом зрительной памяти/восприятия испытывали трудности с запоминанием пунктуации, также при повторном написании слова отмечалось плохое курсивное письмо (слитность при написании больших и маленьких букв).Patients were asked to write a text of 24 letters and then evaluated the intelligibility of words / letters and the speed of writing the text (Jebsen-Taylor Hand Function Test). The intelligibility of words was assessed by a formula that includes the ratio of the number of read words to the total number of written words. The main emphasis in assessing the quality of writing was focused on the visual memory of the subjects: persons with visual memory / perception deficiencies had difficulty remembering punctuation, and bad cursive writing was also noted when rewriting a word (fusion when writing large and small letters).

Недостатком предложенного метода является небольшой размер выборки (касательно оценки дефицита зрительной памяти) и узкий возрастной диапазон - лица молодого возраста (20-29 лет), что не позволяет обобщить эти результаты и экстраполировать к применению в клинической практике, поскольку данным методом оценивается исключительно дефицит зрительной памяти и грамотность, а не состоятельность моторной ловкости пальцев / кисти у больных при раннем выявлении когнитивных нарушений, возникающих в более старшем возрасте.The disadvantage of the proposed method is the small sample size (regarding the assessment of visual memory deficit) and the narrow age range - young people (20-29 years), which does not allow to summarize these results and extrapolate to use in clinical practice, since this method evaluates only the visual deficit memory and literacy, but not the viability of the motor finger / hand dexterity in patients with early detection of cognitive impairment that occurs at an older age.

Известен способ оценки моторики кисти, при котором 120 условно здоровых испытуемых, отобранных по полу и возрасту, разделили на группы 60-69 лет, 70-79 лет, 80-89 лет, 90-99 лет, и просили писать текст на скорость (Burger DK, McCluskey А. Australian norms for handwriting speed years in healthy adults aged 60-99 // Aust Occup Ther J. 2011 Oct; 58(5):355-63. doi: 10.1111/j.1440-1630.2011.00955.x.).There is a method for assessing the motility of the hand, in which 120 conditionally healthy subjects, selected by gender and age, were divided into groups of 60-69 years, 70-79 years, 80-89 years, 90-99 years, and asked to write text on speed (Burger DK, McCluskey A. Australian rates 60-99 // Aust Occup Ther J. 2011 Oct; 58 (5): 355-63 doi: 10.1111 / j.1440-1630.2011.00955.x .).

Испытуемые выполняли два вида письменных заданий: в одном из заданий (Handwriting Speed Test) подсчитывали количество букв, написанных за 1 минуту, во втором - оценивали скорость написания текста из 24 букв (Jebsen-Taylor Hand Function Test). При выполнении письменных заданий испытуемые писали текст ручкой, с последующей оценкой параметров, затем карандашом. Испытуемые либо списывали (копировали) текст, либо придумывали его сами.The subjects performed two types of writing tasks: in one of the tasks (Handwriting Speed Test) they counted the number of letters written in 1 minute, in the second they evaluated the speed of writing text from 24 letters (Jebsen-Taylor Hand Function Test). When performing writing tasks, the subjects wrote the text in a pen, followed by an assessment of the parameters, then in pencil. Subjects either copied (copied) the text or invented it themselves.

Получили, что скопированный текст испытуемые писали быстрее, чем самостоятельно придуманный, скорость письма ручкой была выше, чем карандашом. Достоверных различий по скорописи между мужчинами и женщинами внутри каждой возрастной группы не выявлено.The test participants wrote that the copied text was written faster than their own invented text, the speed of writing with a pen was higher than with a pencil. Significant differences in cursive between men and women within each age group were not found.

При сравнении полярных возрастных групп (60-69 лет и 90-99 лет) получено достоверное снижение скорости в два раза, одинаково: как у мужчин, так и у женщин. На основании полученных данных сделано заключение, что с увеличением возраста наблюдается заметное снижение скорописи.When comparing the polar age groups (60-69 years and 90-99 years), a significant reduction in speed was obtained twice, in the same way: in both men and women. Based on the data obtained, it was concluded that with increasing age, there is a noticeable decrease in cursive writing.

Недостаток способа заключается в невозможности оценить изменение скорописи на разных возрастных этапах, так как выбран недостаточно широкий возрастной промежуток (60-99 лет) для оценки данного параметра. Кроме того, данным методом оценивали условно здоровых (без явных когнитивных нарушений) лиц. Для оценки скорости письма у лиц с ранними когнитивными нарушениями необходимо расширить возрастной диапазон и включить возраст с 50 лет, поскольку начальные проявления когнитивной дисфункции могут иметь место в более раннем возрасте. Также необходимо уменьшить «шаг» оценки возрастного диапазона для получения детальной динамики изменений функции мелкой моторики кисти: в данном исследовании выбран «шаг» в 10 лет, его необходимо уменьшить до 5 лет.The disadvantage of this method is the inability to assess the change in cursive at different age stages, since not enough wide age range (60-99 years) is selected to estimate this parameter. In addition, this method was used to evaluate conditionally healthy (without obvious cognitive impairment) individuals. To assess the speed of writing in individuals with early cognitive impairment, it is necessary to expand the age range and include age from 50 years, since the initial manifestations of cognitive dysfunction may occur at an earlier age. It is also necessary to reduce the “step” of the assessment of the age range in order to obtain a detailed dynamics of changes in the fine motor function of the hand: in this study, a “step” of 10 years was chosen, it should be reduced to 5 years.

Раскрытие изобретенияDISCLOSURE OF INVENTION

Проблемой, решаемой предлагаемым изобретением, является разработка способа оценки двигательной функции кисти для раннего выявления когнитивных расстройств на фоне хронических цереброваскулярных заболеваний (ХЦВЗ).The problem solved by the invention is the development of a method for assessing the motor function of the hand for the early detection of cognitive disorders on the background of chronic cerebrovascular diseases (CCVD).

Технический результат состоит в количественной оценке скорости письма, и на основании данных по увеличению времени, затрачиваемого на написание стандартного отрывка текста, делают вывод о нарушении двигательной функции кисти, что может свидетельствовать о ранних проявлениях когнитивных расстройств.The technical result consists in quantifying the speed of writing, and based on the data on the increase in time spent writing the standard text passage, they conclude that the motor function of the hand is impaired, which may indicate early manifestations of cognitive disorders.

Поставленная проблема решается способом оценки функции мелкой моторики кисти у пациентов, включающим фиксацию скорописи при помощи электронного секундомера, отличающимся тем, что обследуемый пишет стандартный отрывок текста из 60 знаков под диктовку, и определяют отклонения от показателей здоровых испытуемых в виде увеличения длительности (времени) написания стандартного отрывка текста более 23 сек (26,51±3,93 сек), причем по степени увеличения длительности (времени) написания стандартного отрывка текста по сравнению со здоровыми испытуемыми делают вывод о степени нарушения функции мелкой моторики кисти и наличии ранних проявлений когнитивных нарушений. При этом, если длительность письма стандартного отрывка текста составляет более 31 сек., делают вывод о наличии легких когнитивных нарушений (КН), если более 36 сек. - об умеренных КН.The problem is solved by a method of evaluating the function of fine motor motility of the hand in patients, including fixation of cursive using an electronic stopwatch, characterized in that the subject writes a standard excerpt of text of 60 characters from dictation, and determine deviations from the indicators of healthy subjects in the form of an increase in the writing time (time) standard text excerpt more than 23 seconds (26.51 ± 3.93 seconds), and according to the degree of increase in the duration (time) of writing a standard text excerpt from healthy subjects We conclude about the degree of dysfunction of fine motor motility of the hand and the presence of early manifestations of cognitive impairment. At the same time, if the duration of a letter of a standard text passage is more than 31 seconds, it is concluded that there are slight cognitive impairments (CN), if more than 36 seconds. - about moderate CN.

Краткое описание чертежейBrief Description of the Drawings

На фиг. 1 представлен график изменения скорописи в разных возрастных группах у мужчин и у женщин (

Figure 00000004
- общая,
Figure 00000005
- мужчины,
Figure 00000006
- женщины).FIG. 1 is a graph of cursive changes in different age groups for men and women (
Figure 00000004
- total
Figure 00000005
- men,
Figure 00000006
- women).

Осуществление изобретенияThe implementation of the invention

Перед началом исследования проводят опрос пациента на правшество-левшество руки, далее дают инструкцию по выполнению задания: под диктовку написать стандартный отрывок текста доминантной рукой с достаточно высокой, но комфортной для испытуемого, скоростью.Before starting the study, the patient is interviewed on the right-handedness of the hand, then they are given instructions for completing the task: dictation to write a standard excerpt of the text with a dominant hand with a sufficiently high, but comfortable for the test, speed.

Практически способ осуществляют следующим образом: испытуемому предлагают написать отрывок текста из 15 слов, содержащий 60 письменных знаков (буквы, знаки препинания):Practically, the method is as follows: the subject is asked to write a passage of text of 15 words, containing 60 written characters (letters, punctuation marks):

Вот моя деревня,Here is my village

Вот мой дом родной.Here is my home.

Вот качусь я в санкахHere I roll in a sled

По горе крутой.The mountain is steep.

Приводим конкретные примеры осуществления предлагаемого способа.We give specific examples of the implementation of the proposed method.

Пример №1.Example number 1.

В качестве группы сравнения обследованы условно здоровые испытуемые (ЗИ) в количестве 140 человек в возрасте от 20 до 75 лет (средний возраст по группе 37,65±15,87 лет). Из них выделены две сопоставимые по количеству и возрасту подгруппы: 67 мужчины в возрасте 37,66±15,87 лет и 73 женщины в возрасте 36,61±15,76. Общая группа обследуемых (мужчин и женщин) также была разделена на разные возрастные группы: 20-25 лет, 26-30 лет, 31-35 лет, 36-40 лет, 41-45 лет, 46-50 лет, 51-55 лет, 55-60 лет, 61-65 лет, 66-70 лет, 71-75 лет. В анамнезе отсутствовали указания на какие-либо жалобы на нарушения функции мелкой моторики кисти (включая артроз мелких суставов кисти), на недавно перенесенный инсульт (для лиц старшего возраста), на острую травму руки / кисти / пальцев, наличие невропатии периферических нервов доминантной руки; а также жалобы, касающиеся нарушения когнитивных функций.As a comparison group, conditionally healthy subjects (GI) were examined in the amount of 140 people aged from 20 to 75 years (the average age in the group was 37.65 ± 15.87 years). Of these, two subgroups comparable in number and age were distinguished: 67 males aged 37.66 ± 15.87 years and 73 females aged 36.61 ± 15.76. The general group of the subjects (men and women) was also divided into different age groups: 20-25 years, 26-30 years, 31-35 years, 36-40 years, 41-45 years, 46-50 years, 51-55 years , 55-60 years old, 61-65 years old, 66-70 years old, 71-75 years old. There was no indication in the history of any complaints of dysfunctions of fine motor motility of the hand (including arthrosis of the small joints of the hand), a recent stroke (for older people), an acute injury to the hand / hand / fingers, the presence of neuropathy of the peripheral nerves of the dominant hand; and complaints of cognitive impairment.

Испытуемых просили писать под диктовку в умеренно быстром темпе стандартный отрывок текста. Время написания текста фиксировали при помощи электронного секундомера в секундах, округляя до долей секунд. Затем проводили статистический анализ, высчитывая среднее значение показателя и среднее стандартное отклонение по каждой из выделенных групп.Subjects were asked to write a standard text excerpt at a moderately fast pace. The time of writing the text was recorded using an electronic stopwatch in seconds, rounded to fractions of seconds. Then a statistical analysis was performed, calculating the average value of the indicator and the average standard deviation for each of the selected groups.

Получили следующие показатели: по группе в целом скорость письма стандартного отрывка текста составляет 26,51±3,93 сек, скорость письма в группе мужчин (n=67) - 27,29±3,39 сек, в группе женщин (n=73) - 25,76±3,62 сек, получена достоверность различий p=0,048.The following indicators were obtained: for the group as a whole, the speed of writing a standard text passage is 26.51 ± 3.93 seconds, the writing speed in the group of men (n = 67) - 27.29 ± 3.39 seconds, in the group of women (n = 73 ) - 25.76 ± 3.62 seconds, the reliability of differences was obtained p = 0.048.

Скоропись у мужчин и женщин в зависимости от возраста (Фиг. 1).Cursive in men and women depending on age (Fig. 1).

Скорость написания стандартного отрывка текста в группе женщин с увеличением возраста остается неизменной: 24,3 сек. (в возрасте 20-25 лет) и 24,9 сек. (в возрасте 71-75 лет), скорость письма в группе мужчин с увеличением возраста достоверно (p=0,028) снижается: 24,6 сек. (20-25 лет) 29,6 сек. (в возрасте 71-75 лет).The speed of writing a standard text passage in the group of women with increasing age remains unchanged: 24.3 seconds. (at the age of 20-25 years) and 24.9 seconds. (at the age of 71-75 years), the speed of writing in the group of men significantly increases with age (p = 0.028): 24.6 seconds. (20-25 years) 29.6 seconds (aged 71-75 years).

Получено, что женщины в разные возрастные периоды сохраняют постоянную скоропись в отличие от мужчин, т.е. скорость письма у женщин не имеет достоверных различий при сравнении разных возрастных групп женщин.It was found that women in different age periods retain a constant cursive, unlike men, i.e. The speed of writing in women does not have significant differences when comparing different age groups of women.

Пример №2.Example number 2.

Обследовались пациенты среднего возраста (все женщины) в количестве 27 человек в возрасте от 50 до 69 лет (средний возраст 57±5,83 лет) с ХЦВЗ, имеющих легкие (ЛКН) и умеренные когнитивные нарушения (УКН), имеющие жалобы на снижения памяти, головокружение, нарушение сна, повышенную утомляемость. На момент обследования пациенты уже имели верифицированный диагноз ХЦВЗ, который также был подтвержден при осмотре больных, на основании данных анамнеза, неврологического и общесоматического обследования, данных нейровизуализации и УЗИ (по материалам историй болезни). В анамнезе отсутствовали указания на какие-либо жалобы на нарушения функции мелкой моторики кисти (включая артроз мелких суставов кисти), на недавно перенесенный инсульт, на острую травму руки / кисти / пальцев, наличие невропатии периферических нервов доминантной руки.We examined middle-aged patients (all women) in the amount of 27 people aged from 50 to 69 years old (average age 57 ± 5.83 years) with CCVD having lungs (LCN) and mild cognitive impairment (MCI) having complaints of memory loss , dizziness, sleep disturbance, fatigue. At the time of the examination, the patients already had a verified diagnosis of CCVD, which was also confirmed upon examination of the patients, based on anamnesis, neurological and general physical examination, neuroimaging and ultrasound data (based on case histories). There was no indication in the history of any complaints about dysfunctions of the fine motor motility of the hand (including arthrosis of the small joints of the hand), a recent stroke, an acute injury to the hand / hand / fingers, and the presence of neuropathy of the peripheral nerves of the dominant hand.

Пациенток просили писать под диктовку в умеренно быстром темпе стандартный отрывок текста. Время написания текста фиксировали при помощи электронного секундомера в секундах, округляя доли секунд. Затем проводили статистический анализ, высчитывая среднее значение показателя и среднее стандартное отклонение.Patients were asked to write a standard excerpt from dictation at a moderately fast pace. The time of writing the text was recorded using an electronic stopwatch in seconds, rounded a fraction of seconds. Then a statistical analysis was performed, calculating the average value of the indicator and the average standard deviation.

Получили следующие показатели: скорость написания стандартного отрывка текста у пациентов с небольшими, маловыраженными когнитивными нарушениями составляет 33,73±3,10 сек. Полученные показатели сравнивали с показателями скорописи у здоровых обследуемых в целом по группе, не имеющих когнитивных нарушений.The following indicators were obtained: the speed of writing a standard text passage in patients with small, subtle cognitive impairments is 33.73 ± 3.10 sec. The obtained indicators were compared with the indicators of cursive in healthy subjects as a whole in the group without cognitive impairment.

Сравнительная характеристика показателей скорописи представлена в Табл.1.Comparative characteristics of the indicators are presented in Table 1.

Figure 00000007
Figure 00000007

Можно заключить, что скорость письма у пациентов даже с маловыраженными (начальными стадиями) проявлений когнитивных нарушений достоверно (p=0,0000) снижена в сравнении со здоровыми испытуемыми по группе в целом.It can be concluded that the speed of writing in patients with even mild (initial stages) manifestations of cognitive impairment was significantly (p = 0.0000) reduced in comparison with healthy subjects in the group as a whole.

Полученные показатели скорописи в группе пациентов с такими КН сравнивали с показателями скорописи в подгруппе здоровых обследуемых той же возрастной группы (50-70 лет), что и пациенты с КН (50-69 лет).The obtained indicators of cursive in the group of patients with such CNs were compared with the indicators of cursive writing in the subgroup of healthy subjects of the same age group (50-70 years) as patients with CN (50-69 years).

Получили следующие показатели: скорость стандартного отрывка текста у пациентов в группе с начальными когнитивными нарушениями (33,73±3,10 сек) достоверно (p=0,00023) снижена по сравнению с показателями скорописи стандартного отрывка текста в подгруппе здоровых испытуемых того же возраста (27,15±3,44 сек).The following indicators were obtained: the speed of a standard text passage in patients in the group with initial cognitive impairment (33.73 ± 3.10 sec) was significantly reduced (p = 0.00023) compared to the cursive performance of a standard text passage in the subgroup of healthy subjects of the same age (27.15 ± 3.44 s).

Данные сравнительного анализа показателей скорописи у пациентов с начальными когнитивными нарушениями (КН) и здоровых испытуемых (ЗИ) той же возрастной группы представлены в Табл. 2.The data of a comparative analysis of indicators of cursive in patients with initial cognitive impairment (CN) and healthy subjects (ZI) of the same age group are presented in Table. 2

Figure 00000008
Figure 00000008

Можно заключить, что скорость письма изменяется (снижается) в зависимости от сохранности когнитивных функций в сравнении со здоровыми испытуемыми того же возрастного диапазона.It can be concluded that the speed of writing varies (decreases) depending on the preservation of cognitive functions in comparison with healthy subjects of the same age range.

Проведен сравнительный анализ полученных показателей скорописи внутри группы пациентов с начальными КН в зависимости от степени выраженности когнитивного снижения (ЛКН или УКН). Получено, что скорость письма у пациентов в подгруппе с УКН (36,6±1,52 сек) достоверно (p=0,00014) ниже, чем у пациентов с ЛКН (31,33±1,51 сек).A comparative analysis of the obtained indicators of cursive writing within a group of patients with initial CN, depending on the severity of a cognitive decline (LCN or MCN), was carried out. It was found that the speed of writing in patients in the subgroup with CCN (36.6 ± 1.52 seconds) was significantly (p = 0.00014) lower than in patients with LCN (31.33 ± 1.51 seconds).

Таким образом, способ по изобретению позволяет количественно оценить двигательную функцию кисти у пациентов в зависимости от степени выраженности даже начальных когнитивных нарушений у пациентов. Поэтому он может быть рекомендован в качестве клинического инструмента для стандартизированного скрининга дефицита мелкой моторики кисти на начальной стадии проявления когнитивных нарушений, что позволит назначать начальную превентивную терапию, предупреждающую дальнейшее нарастание когнитивного дефицита.Thus, the method according to the invention allows to quantify the motor function of the hand in patients, depending on the severity of even the initial cognitive impairment in patients. Therefore, it can be recommended as a clinical tool for standardized screening for the deficit of fine motor motility of the hand at the initial stage of the manifestation of cognitive impairment, which will make it possible to prescribe an initial preventive therapy that prevents further increase in cognitive deficit.

Claims (2)

1. Способ оценки функции мелкой моторики кисти у пациентов для раннего выявления когнитивных нарушений, включающий в себя фиксацию скорописи при помощи электронного секундомера, отличающийся тем, что обследуемый пишет стандартный отрывок текста из 60 знаков под диктовку, далее определяют отклонения от показателей здоровых испытуемых в виде увеличения длительности скорости письма более 23 с и по степени увеличения длительности написания стандартного отрывка текста по сравнению со здоровыми испытуемыми делают вывод о степени нарушения функции мелкой моторики кисти и наличии ранних проявлений когнитивных нарушений.1. A method of evaluating the function of fine motor motility in patients for early detection of cognitive impairment, including fixing cursive using an electronic stopwatch, characterized in that the subject writes a standard excerpt of 60 characters dictation, then determine the deviations from the indicators of healthy subjects in the form increase the length of the writing speed of more than 23 s and the degree of increase in the duration of writing a standard text excerpt compared with healthy subjects make a conclusion about the degree of violation of nktsii fine motor brushes and the presence of early signs of cognitive impairment. 2. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что при длительности письма более 31 с делают вывод о наличии легких когнитивных нарушений, при длительности более 36 с - об умеренных когнитивных нарушениях.2. The method according to claim 1, characterized in that, with a letter duration of more than 31 seconds, it is concluded that there are mild cognitive impairments, and with a duration of more than 36 seconds, moderate cognitive impairments.
RU2018120921A 2018-06-06 2018-06-06 Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders RU2691521C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018120921A RU2691521C1 (en) 2018-06-06 2018-06-06 Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018120921A RU2691521C1 (en) 2018-06-06 2018-06-06 Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2691521C1 true RU2691521C1 (en) 2019-06-14

Family

ID=66947632

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018120921A RU2691521C1 (en) 2018-06-06 2018-06-06 Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2691521C1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011015349A2 (en) * 2009-08-07 2011-02-10 Ucb Pharma, S.A. Methods for enhancing the cognitive function
RU2497453C1 (en) * 2012-07-12 2013-11-10 Марина Анатольевна Калинина Method of psychopathological estimation of psychic state of infants and preschool children
RU2015152333A (en) * 2015-12-07 2017-06-13 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" A method for diagnosing impaired fine motor function of the hand

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011015349A2 (en) * 2009-08-07 2011-02-10 Ucb Pharma, S.A. Methods for enhancing the cognitive function
RU2497453C1 (en) * 2012-07-12 2013-11-10 Марина Анатольевна Калинина Method of psychopathological estimation of psychic state of infants and preschool children
RU2015152333A (en) * 2015-12-07 2017-06-13 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" A method for diagnosing impaired fine motor function of the hand

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Burger DK et al Australian norms for handwriting speed years in healthy adults aged 60-99 // Aust Occup Ther J. 2011 Oct; 58(5):355-63. *
Кожина К. В. Дидактическая игра как средство коррекции нарушений письма у младших школьников, выпускн. квалиф. работа, Пермь, 2017, 66 с. *
Шавловская О. А. Профилактика и коррекция нарушений письма у детей, Профилактика заболеваний и укрепление здоровья, 8(3), 2005, с.26-30. *
Шавловская О. А. Профилактика и коррекция нарушений письма у детей, Профилактика заболеваний и укрепление здоровья, 8(3), 2005, с.26-30. Кожина К. В. Дидактическая игра как средство коррекции нарушений письма у младших школьников, выпускн. квалиф. работа, Пермь, 2017, 66 с. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gold DSM-5 and the assessment of functioning: the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0)
Mueller et al. Structured versus semistructured versus unstructured interviews
Franssen et al. The physical, mental, and social impact of COPD in a population-based sample: results from the Longitudinal Aging Study Amsterdam
Coppieters et al. Differences between women with traumatic and idiopathic chronic neck pain and women without neck pain: interrelationships among disability, cognitive deficits, and central sensitization
Rundell et al. The clinical course of pain and function in older adults with a new primary care visit for back pain
Ponto et al. Quality of life in a german graves orbitopathy population
Adamczyk et al. Lumbar tactile acuity in patients with low back pain and healthy controls: systematic review and meta-analysis
Legault et al. Assessment of musculoskeletal symptoms and their impacts in the adolescent population: adaptation and validation of a questionnaire
Parkitny et al. Rasch analysis supports the use of the depression, anxiety, and stress scales to measure mood in groups but not in individuals with chronic low back pain
Dion et al. Normative data for the Rappel libre/Rappel indicé à 16 items (16-item Free and Cued Recall) in the elderly Quebec-French population
Mertens et al. How anxious do you think I am? Relationship between state and trait anxiety in children with and without ASD during social tasks
Chahine et al. Migraine attacks among Lebanese university medical students: A cross sectional study on prevalence and correlations
Heegaard et al. Test–retest reliability of the Disease Activity Score 28 CRP (DAS28-CRP), the Simplified Disease Activity Index (SDAI) and the Clinical Disease Activity Index (CDAI) in rheumatoid arthritis when based on patient self-assessment of tender and swollen joints
Albrecht et al. Brief report: visual acuity in children with autism spectrum disorders
Greenberg et al. A practical guide to managing body dysmorphic disorder in the cosmetic surgery setting
Van Hoecke et al. Dissemination and implementation of the ARIA guidelines for allergic rhinitis in general practice
Van Patten et al. Test–retest reliability and reliable change estimates for four mobile cognitive tests administered virtually in community-dwelling adults
Waskowiak et al. Don’t be late! Timely identification of cognitive impairment in people with multiple sclerosis: a study protocol
Wei et al. Type C personality and depression among newly diagnosed breast cancer patients: the mediating role of sense of coherence
Mi et al. Olfactory function changes and the predictive performance of the Chinese Smell Identification Test in patients with mild cognitive impairment and Alzheimer's disease
Hedlund et al. Assessing movement quality in persons with severe mental illness–reliability and validity of the body awareness scale movement quality and experience
Hardin Prospective exploration of cognitive-communication changes with Woodcock–Johnson IV before and after sport-related concussion
Cengiz et al. School burnout and emotional and psychological well-being in secondary school students: Mediating roles of resilience and hope
Rodic et al. The association of sensory responsiveness with somatic symptoms and illness anxiety
RU2691521C1 (en) Method for evaluating small hand motility function for early detection of cognitive disorders