RU2662955C1 - Use of aqueous solution of homeopathic sulfur preparation in process of growing chickens - Google Patents
Use of aqueous solution of homeopathic sulfur preparation in process of growing chickens Download PDFInfo
- Publication number
- RU2662955C1 RU2662955C1 RU2017114879A RU2017114879A RU2662955C1 RU 2662955 C1 RU2662955 C1 RU 2662955C1 RU 2017114879 A RU2017114879 A RU 2017114879A RU 2017114879 A RU2017114879 A RU 2017114879A RU 2662955 C1 RU2662955 C1 RU 2662955C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chickens
- sulfur
- homeopathic
- preparation
- group
- Prior art date
Links
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 title claims abstract description 32
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 title claims abstract description 24
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 21
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 21
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 title claims abstract description 21
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 230000001632 homeopathic effect Effects 0.000 title claims abstract description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 title claims abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 8
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 abstract description 7
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 abstract description 6
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 abstract description 5
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 abstract description 5
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 abstract description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000021 stimulant Substances 0.000 abstract description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 13
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 13
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 10
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 10
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 10
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 9
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 9
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 8
- 102000016943 Muramidase Human genes 0.000 description 6
- 108010014251 Muramidase Proteins 0.000 description 6
- 108010062010 N-Acetylmuramoyl-L-alanine Amidase Proteins 0.000 description 6
- 229960000274 lysozyme Drugs 0.000 description 6
- 235000010335 lysozyme Nutrition 0.000 description 6
- 239000004325 lysozyme Substances 0.000 description 6
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 5
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 5
- 108700018457 bacilikhin Proteins 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 3
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 3
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 208000027244 Dysbiosis Diseases 0.000 description 2
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 2
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 2
- 230000007140 dysbiosis Effects 0.000 description 2
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 2
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 2
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 2
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 208000003322 Coinfection Diseases 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 206010061598 Immunodeficiency Diseases 0.000 description 1
- 208000029462 Immunodeficiency disease Diseases 0.000 description 1
- 206010029164 Nephrotic syndrome Diseases 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000007815 allergy Effects 0.000 description 1
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 description 1
- 235000019726 broiler meat Nutrition 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000011436 cob Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 210000002249 digestive system Anatomy 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 230000035622 drinking Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000004727 humoral immunity Effects 0.000 description 1
- 230000007813 immunodeficiency Effects 0.000 description 1
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 description 1
- 238000011031 large-scale manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 1
- 208000009928 nephrosis Diseases 0.000 description 1
- 231100001027 nephrosis Toxicity 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 235000013406 prebiotics Nutrition 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 230000036642 wellbeing Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K67/00—Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Description
Область техникиTechnical field
Изобретение относится к области сельского хозяйства, конкретно к отрасли птицеводства. Оно может быть использовано в процессе выращивания цыплят-бройлеров как в условиях крупномасштабного производства мяса птицы, так и в фермерских хозяйствах.The invention relates to the field of agriculture, specifically to the poultry industry. It can be used in the process of raising broiler chickens both in the context of large-scale production of poultry meat and in farms.
Уровень техникиState of the art
Увеличение объема производства продукции птицеводства требует не только постоянного усовершенствования существующих и разработки новых технологических приемов выращивания птицы, но также разработки новых приемов и средств эпизоотического благополучия птицеводческих хозяйств.The increase in poultry production requires not only continuous improvement of existing and development of new technological methods for poultry farming, but also the development of new methods and means of epizootic well-being of poultry farms.
Современные индустриальные технологии выращивания сельскохозяйственных животных и птицы предполагают широкое применение антибиотиков. Они используются не только для профилактики и лечения различных болезней бактериальной этиологии, но и как эффективные кормовые добавки, стимулирующие рост и развитие молодняка, повышение его сохранности и продуктивности. При их применении существенно улучшается экономика производства животноводческой продукции. В то же время из-за постоянного и в ряде случаев из-за несистемного применения антибиотиков в животноводстве эффективность их воздействия на организм животных падает из-за возникновения у патогенных и условно патогенных организмов устойчивости к ним. Некоторые возбудители приобретают резистентность сразу к нескольким видам антибиотиков. При повторных применениях некоторых антибиотиков возникают аллергические реакции, вторичные инфекции и дистрофия печени, нефрозы, стойкий дисбактериоз желудочно-кишечного тракта, состояние иммунодефицита.Modern industrial technologies for the cultivation of farm animals and poultry involve the widespread use of antibiotics. They are used not only for the prevention and treatment of various diseases of bacterial etiology, but also as effective feed additives that stimulate the growth and development of young animals, increase its safety and productivity. When applied, the economy of livestock production is significantly improved. At the same time, due to the constant and in some cases due to the unsystematic use of antibiotics in animal husbandry, the effectiveness of their impact on the animal organism decreases due to the emergence of resistance to pathogenic and conditionally pathogenic organisms in them. Some pathogens become resistant to several types of antibiotics at once. With repeated use of certain antibiotics, allergic reactions, secondary infections and liver dystrophy, nephrosis, persistent dysbiosis of the gastrointestinal tract, and a state of immunodeficiency occur.
Избыточное применение антибиотиков в животноводстве неизбежно приводит к накоплению их в сверхдопустимых количествах в продуктах питания, создавая угрозу для здоровья человека, вызывая дисбиозы, аллергии, снижая иммунитет. Кроме того, доказано, что устойчивые к антибиотикам микроорганизмы могут передаваться от животных к человеку. В связи с этим в странах Евросоюза применение кормовых антибиотиков с 1 января 2006 г. было запрещено, что обусловило поиск альтернативных средств для повышения продуктивности птицы и получения экологически чистой высококачественной продукции.Excessive use of antibiotics in animal husbandry inevitably leads to their accumulation in excess amounts in food, creating a threat to human health, causing dysbiosis, allergies, and lowering immunity. In addition, it has been proven that antibiotic-resistant microorganisms can be transmitted from animals to humans. In this regard, the use of feed antibiotics in the EU countries has been banned since January 1, 2006, which led to the search for alternative means to increase bird productivity and produce environmentally friendly high-quality products.
К препаратам, способным заменить кормовые антибиотики, относятся пребиотики, фитобиотики. Тем не менее поиск иных заменителей антибиотиков продолжается и данное изобретение открывает новое направление поиска- изучение возможностей применения для замены кормовых антибиотиков гомеопатических препаратов.Preparations that can replace feed antibiotics include prebiotics, phytobiotics. Nevertheless, the search for other substitutes for antibiotics continues, and this invention opens up a new direction in the search - the study of the possibilities of using homeopathic medicines to replace feed antibiotics.
Гомеопатические препараты до настоящего времени не изучались и не рассматривались на предмет их применения в птицеводстве. Да и в животноводстве в целом известны лишь единичные примеры применения гомеопатических препаратов, причем в традиционных целях - для лечения животных. На рынке присутствуют гомеопатические препараты для птиц, но, во-первых, они предназначены для птиц домашнего содержания, во-вторых, позиционируются как лечебные.Homeopathic medicines have not yet been studied or examined for their use in poultry farming. And in animal husbandry in general, only a few examples of the use of homeopathic medicines are known, and for traditional purposes - for the treatment of animals. There are homeopathic preparations for birds on the market, but, firstly, they are intended for birds of domestic keeping, and secondly, they are positioned as medicinal.
Сущность изобретенияSUMMARY OF THE INVENTION
Задачей настоящего изобретения является исключение из кормового рациона цыплят-бройлеров антибиотиков без снижения при этом продуктивности и естественной резистентности.An object of the present invention is to eliminate antibiotics from broiler chickens without compromising on productivity and natural resistance.
Решение данной задачи заключается в применении в процессе выращивания цыплят-бройлеров гомеопатического препарата серы. Предложено поить цыплят в процессе выращивания водным раствором гомеопатического препарата серы. При этом оказалось достаточным осуществлять эту процедуру лишь один раз, предпочтительно по достижении цыплятами 7-дневного возраста. Оптимальной степенью разведения препарата является С 30, что соответствует концентрации действующего вещества 10-60.The solution to this problem is to use a homeopathic sulfur preparation in the process of growing broiler chickens. It is proposed to water the chickens in the process of growing an aqueous solution of a homeopathic preparation of sulfur. Moreover, it turned out to be sufficient to carry out this procedure only once, preferably after the chickens have reached 7 days of age. The optimal degree of dilution of the drug is C 30, which corresponds to the concentration of the active substance 10 -60 .
Раскрытие изобретенияDisclosure of invention
Предлагается цыплятам в процессе выращивания давать в качестве питья водный раствор гомеопатического препарата серы. Гомеопатические препараты серы являются одними из первых, созданных еще основателем гомеопатии С. Ганеманном. Они содержат в качестве действующего вещества элементарную серу и широко применяются в медицинской гомеопатии и в настоящее время. Наиболее распространенным из них является препарат "Сульфур" (ru/article/44187-preparat-sulfur-gomeopatya-rekomenduet). Он выпускается различными производителями гомеопатических средств. Спектр показаний его к применению весьма широкий и по существу гомеопатия предлагает его в качестве основного средства, когда не наблюдается терапевтического эффекта от применения иных лекарственных препаратов. Наряду с "Сульфуром" на российском рынке присутствуют и другие серосодержащие препараты.It is suggested that the chickens during the growing process give as an drink an aqueous solution of a homeopathic preparation of sulfur. Homeopathic preparations of sulfur are among the first ones created even by the founder of homeopathy S. Hahnemann. They contain elemental sulfur as the active substance and are widely used in medical homeopathy even now. The most common of these is Sulfur (ru / article / 44187-preparat-sulfur-gomeopatya-rekomenduet). It is produced by various manufacturers of homeopathic remedies. The range of indications for use is very wide and essentially homeopathy offers it as the main means when there is no therapeutic effect from the use of other drugs. Along with Sulfur, other sulfur-containing preparations are also present on the Russian market.
Экспериментально было установлено, что для достижения целей обеспечения необходимой продуктивности и резистентности достаточно однократного применения препарата, при этом оптимальным для этого оказался 7-ой день жизни цыплят. Предпочтительной, но не обязательной является степень разведения препарата С 30. Это означает, что препарат при изготовлении подвергся 30-кратному разведению и индекс С показывает, что каждый раз разведение производилось в отношении 1:99 (на одну часть с действующим началом – серой - приходилось каждый раз 99 частей воды).It was experimentally established that to achieve the goals of ensuring the necessary productivity and resistance, a single use of the drug is sufficient, while the 7th day of the life of the chickens turned out to be optimal for this. The degree of dilution of the drug C 30 is preferable, but not required. This means that the preparation was diluted 30 times and the index C shows that each time the dilution was carried out in the ratio of 1:99 (one part with the active principle - sulfur - accounted for each time 99 parts of water).
Примеры осуществления изобретенияExamples of carrying out the invention
Представленные далее экспериментальные данные иллюстрируют осуществление изобретение с достижением его целей. Эксперименты проводились на базе Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства. В качестве гомеопатического препарата использовался препарат "Сульфур", производитель ООО "Олло", регистрационное удостоверение Р№003577/01 от 25.02.2010.The following experimental data illustrate the implementation of the invention with the achievement of its objectives. The experiments were conducted on the basis of the All-Russian Research and Technological Institute of Poultry. As a homeopathic preparation, the drug Sulfur, a manufacturer of Ollo LLC, registration certificate Р№003577 / 01 of 02.25.2010 was used.
Материалы и методика исследованийMaterials and research methods
В условиях вивария был проведен опыт на 4-х группах цыплят-бройлеров (по 30 голов в каждой) кросса "Кобб 500" с суточного до 41-дневного возраста. Плотность посадки, световой и температурный режимы согласно" Методическим рекомендациям по технологическому проектированию птицеводческих предприятий", 2013 г.In vivarium conditions, an experiment was conducted on 4 groups of broiler chickens (30 animals each) of the Cobb 500 cross country from daily to 41 days of age. Landing density, light and temperature conditions according to the "Methodological recommendations for the technological design of poultry enterprises", 2013
Кормление бройлеров - сухими рассыпчатыми кормами согласно "Методическому руководству по кормлению сельскохозяйственной птицы" 2015 г.Feeding broilers with dry, loose fodder according to the "Guidelines for feeding poultry" 2015
Цыплята опытных групп получали с питьевой водой однократно гомеопатический препарат "Сульфур" производства ООО "Олло" согласно схеме опыта, представленной в таблице 1.The chickens of the experimental groups received a once-homeopathic preparation "Sulfur" manufactured by Ollo LLC with drinking water according to the experimental scheme shown in table 1.
Как видно из таблицы 1, птица 1-ой контрольной группы получала комбикорма без «стимуляторов роста» - кормовых антибиотиков (отрицательный контроль). В комбикорма цыплят 2-ой контрольной группы добавляли кормовой антибиотик Бацилихин в количестве 120 г/т корма на протяжении всего периода выращивания (положительный контроль). Особи 3-ей опытной группы получали препарат «Сульфур» с питьевой водой однократно в 3-дневном возрасте (1 горошину препарата «Сульфур» растворяли в 150 мл питьевой воды, встряхивали, полностью выпаивали птице полученный раствор, далее доливали воду до нормы). 4-ой опытной группе давали препарат аналогичным образом, но с 3-кратным увеличением дозы, в 7-дневном возрасте.As can be seen from table 1, the bird of the 1st control group received compound feeds without “growth stimulants” - feed antibiotics (negative control). The feed antibiotic Batsilikhin was added to the feed of chickens of the 2nd control group in the amount of 120 g / t of feed over the entire growing period (positive control). Individuals of the 3rd experimental group received the Sulfur preparation with drinking water once at 3 days of age (1 pea of the Sulfur preparation was dissolved in 150 ml of drinking water, shaken, the resulting solution was completely evaporated to the bird, then the water was added to normal). The 4th experimental group was given the drug in a similar way, but with a 3-fold increase in dose, at 7 days of age.
Учитываемые показатели:Considered indicators:
1. Сохранность поголовья птицы - ежедневно, с выявлением причин отхода, %;1. The safety of the poultry stock - daily, with identification of the reasons for the departure,%;
2. Клиническое состояние (кожа, ее придатки, слизистые, оперение и т.д.), наличие стрессовых факторов;2. The clinical condition (skin, its appendages, mucous membranes, plumage, etc.), the presence of stress factors;
3. Живая масса цыплят, г, в 7, 21 и 41-дневном возрасте - путем индивидуального взвешивания всего поголовья;3. The live weight of chickens, g, at 7, 21 and 41 days of age - by individually weighing the entire livestock;
4. Расход корма, кг, путем ежедневного учета заданного количества комбикорма и еженедельного его остатков в течение всего периода опыта;4. Feed consumption, kg, by daily accounting for a given amount of feed and its weekly residues throughout the entire period of the experiment;
5. Затраты корма на 1 кг прироста, кг/кг - расчетным путем;5. The cost of feed per 1 kg of growth, kg / kg - by calculation;
6. Вес потрошеной тушки 41-дневных цыплят после убоя 6-ти голов из группы (по 3 курочки и по 3 петушка);6. The weight of the gutted carcass of 41-day-old chickens after slaughtering 6 heads from the group (3 hens and 3 cockerels);
7. Бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови - в 41-дневном возрасте цыплят - от 3-х голов из каждой группы.7. The bactericidal and lysozyme activity of blood serum - at 41 days of age of chickens - from 3 goals from each group.
Результаты исследованийResearch results
Основные показатели выращивания бройлеров представлены в таблице 2.The main indicators of broiler growing are presented in table 2.
**) - различия достоверны при Р≤0,02, *) - различия достоверны при Р≤0,05**) - differences are significant at Р≤0,02, *) - differences are significant at Р≤0,05
Из таблицы 2 следует, что сохранность поголовья во всех группах составляла 100%.From table 2 it follows that the safety of the livestock in all groups was 100%.
Наибольший эффект на продуктивность птицы оказало выпаивание препарата Сульфур в 7-дневном возрасте: на 21 сутки выращивания живая масса цыплят в 4-й опытной группе была на 4,7% выше, чем 1-й контрольной группе (отрицательный контроль) и на 2,2% ниже, чем во 2-й контрольной группе (цыплята получали с кормом кормовой антибиотик бацилихин - положительный контроль).The greatest effect on poultry productivity was exerted by drinking Sulfur at 7 days of age: on the 21st day of growing, the live weight of chickens in the 4th experimental group was 4.7% higher than the 1st control group (negative control) and 2, 2% lower than in the 2nd control group (chickens received feed antibiotic bacilichin with feed - positive control).
К 41-суточному возрасту после разделения цыплят по полу стало очевидным, что скорость роста курочек 4-й группы превосходила соответствующий показатель положительного контроля на 2,4%, а отрицательного контроля на 5,3% (достоверно при Р≤0,02). Живая масса петушков этой группы была на 4,1% выше по сравнению с отрицательным контролем и на 2,4% ниже, чем у самцов, получавших бацилихин, поэтому средняя живая масса 2-й и 4-й опытных групп практически одинакова: среднесуточный прирост живой массы в 4-й группе ниже, чем во 2-й группе всего на 0,2%.By the age of 41 days after separation of the chickens by sex, it became apparent that the growth rate of hens of the 4th group exceeded the corresponding indicator of the positive control by 2.4%, and the negative control by 5.3% (significantly at P≤0.02). The live weight of the males of this group was 4.1% higher compared to the negative control and 2.4% lower than the males receiving bacilichin, therefore, the average live weight of the 2nd and 4th experimental groups was almost the same: average daily gain live weight in the 4th group is lower than in the 2nd group by only 0.2%.
Конверсия корма во 2-й и 4-й группах была также одинаковой и на 3,39% ниже, чем в 1-й группе. Убойный выход во 2, 3 и 4-й группах повысился по сравнению с отрицательным контролем на 0,8; 0,7 и 1,3% соответственно.Feed conversion in the 2nd and 4th groups was also the same and was 3.39% lower than in the 1st group. The slaughter yield in the 2nd, 3rd and 4th groups increased compared to the negative control by 0.8; 0.7 and 1.3%, respectively.
Продуктивность цыплят, получавших Сульфур в 3-дневном возрасте, незначительно отличалась от показателей отрицательного контроля. Можно предположить, что это связано с недостаточным развитием органов пищеварения и, соответственно, ферментных систем.The productivity of chickens treated with Sulfur at 3 days of age did not differ significantly from the negative control. It can be assumed that this is due to insufficient development of the digestive system and, accordingly, enzyme systems.
В таблице 3 показаны результаты бактерицидной (БАСК) и лизоцимной активности сыворотки крови 41-дневных цыплят. Эти показатели используются для оценки естественной резистентности животных и птицы.Table 3 shows the results of bactericidal (BASK) and lysozyme activity of blood serum of 41-day-old chickens. These indicators are used to assess the natural resistance of animals and birds.
Анализируя данные таблицы 3, следует отметить, что кормовой антибиотик бацилихин угнетает гуморальный иммунитет организма: бактерицидная и лизоцимная активность положительного контроля снизилась на 11,7 и 24,6% по сравнению и соответствующими показателями отрицательного контроля. Наилучшие показатели естественной резистентности получены в 4-й опытной группе: бактерицидная активность сыворотки крови цыплят этой группы повысилась на 22,5 и 34,2%, а лизоцимная активность - на 24,6 и 65,4% относительно 1 и 2-й контрольных групп.Analyzing the data of table 3, it should be noted that the feed antibiotic bacilichin inhibits the humoral immunity of the body: the bactericidal and lysozyme activity of the positive control decreased by 11.7 and 24.6% compared with the corresponding indicators of the negative control. The best indices of natural resistance were obtained in the 4th experimental group: the bactericidal activity of the blood serum of chickens in this group increased by 22.5 and 34.2%, and the lysozyme activity - by 24.6 and 65.4% relative to the 1st and 2nd control groups.
Уровень лизоцимной активности в 3-й опытной группе находился на уровне данного показателя 4-й опытной группы, бактерицидная активность была на 22,6% ниже, чем в 4-ой группе, но на 11,6% выше, чем у цыплят, получавших кормовой антибиотик.The level of lysozyme activity in the 3rd experimental group was at the level of this indicator of the 4th experimental group, bactericidal activity was 22.6% lower than in the 4th group, but 11.6% higher than in chickens fed feed antibiotic.
Не претендуя на какую-либо теорию о причине столь необычного результата от применения гомеопатического препарата, можно предположить, что она заключается в укреплении иммунитета цыплят, о чем свидетельствуют данные, приведенные в таблице 3.Without claiming any theory about the reason for such an unusual result from the use of a homeopathic preparation, we can assume that it consists in strengthening the immunity of chickens, as evidenced by the data shown in table 3.
Таким образом, из полученных данных следует, что однократное выпаивание цыплятам-бройлерам гомеопатического препарата Сульфур на 7-е сутки жизни дает значительное увеличение продуктивности и естественной резистентности, что позволяет рассматривать его как альтернативу кормовым антибиотикам.Thus, from the data obtained it follows that a single feeding of the homeopathic preparation Sulfur to broiler chickens on the 7th day of life gives a significant increase in productivity and natural resistance, which allows us to consider it as an alternative to feed antibiotics.
Однократный прием с питьевой водой гомеопатического препарата «Сульфур» на 7-е сутки жизни цыплят способствует повышению скорости роста на 4,68%, снижению конверсии корма на 3,39%, повышению уровня бактериальной активности сыворотки крови на 22,5% по сравнению с группой без «стимуляторов роста» и на 34,2% по сравнению с группой, получавшей кормовой антибиотик. Лизоцимная активность сыворотки крови увеличивается на 24,6 и 65,4% по сравнению с отрицательным и положительным контролем соответственно.A single intake of Sulfur homeopathic medicine with drinking water on the 7th day of life of chickens increases the growth rate by 4.68%, reduces feed conversion by 3.39%, and increases the level of bacterial activity of blood serum by 22.5% compared with the group without “growth stimulants" and by 34.2% compared with the group receiving the feed antibiotic. The serum lysozyme activity increases by 24.6 and 65.4% compared with the negative and positive controls, respectively.
Промышленная применимостьIndustrial applicability
Изобретение может быть успешно использовано при выращивании цыплят в условиях индустриального производства мяса бройлеров и в условиях фермерских хозяйств. Отказ при этом от кормовых антибиотиков не только снизит себестоимость продукции, но и положительным образом скажется на ее качестве, как экологически безопасной.The invention can be successfully used in the cultivation of chickens in the conditions of industrial production of broiler meat and in farm conditions. At the same time, refusal from feed antibiotics will not only reduce the cost of production, but also positively affect its quality, as environmentally friendly.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114879A RU2662955C1 (en) | 2017-04-27 | 2017-04-27 | Use of aqueous solution of homeopathic sulfur preparation in process of growing chickens |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114879A RU2662955C1 (en) | 2017-04-27 | 2017-04-27 | Use of aqueous solution of homeopathic sulfur preparation in process of growing chickens |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2662955C1 true RU2662955C1 (en) | 2018-07-31 |
Family
ID=63142408
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017114879A RU2662955C1 (en) | 2017-04-27 | 2017-04-27 | Use of aqueous solution of homeopathic sulfur preparation in process of growing chickens |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2662955C1 (en) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2392950C1 (en) * | 2008-12-01 | 2010-06-27 | ФГОУ ВПО Костромская государственная сельскохозяйственная академия | Method for increasing safety and productivity of pullets |
-
2017
- 2017-04-27 RU RU2017114879A patent/RU2662955C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2392950C1 (en) * | 2008-12-01 | 2010-06-27 | ФГОУ ВПО Костромская государственная сельскохозяйственная академия | Method for increasing safety and productivity of pullets |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| КАВТАРАШВИЛИ А. Вода в организме птицы: обмен и потребление, Животноводство России, спецвыпуск 2015, с.44-46. * |
| КЛИМЕНКО Т.В. Влияние уровня серы в воде и рационе на продуктивность бройлеров, Птицеводство, N 4, 2015, с.27-29. * |
| КЛИМЕНКО Т.В. Влияние уровня серы в воде и рационе на продуктивность бройлеров, Птицеводство, N 4, 2015, с.27-29. КАВТАРАШВИЛИ А. Вода в организме птицы: обмен и потребление, Животноводство России, спецвыпуск 2015, с.44-46. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2484624C2 (en) | Method of stimulation of embryonic development of birds | |
| JPWO2006103905A1 (en) | Feed composition and animal breeding method | |
| RU2662955C1 (en) | Use of aqueous solution of homeopathic sulfur preparation in process of growing chickens | |
| RU2703939C1 (en) | Method for increasing the productivity of young rabbits | |
| RU2292156C1 (en) | Method for rearing in broilers | |
| RU2414227C1 (en) | Immunomodulator for broiler culture and method for applying thereof | |
| RU2490882C1 (en) | Method of correction of embryonic and post-embryonic development of poultry | |
| JP2001008636A (en) | Feed composition for preventing infectious diseases | |
| RU2433740C2 (en) | Turkey poult feeding method | |
| RU2573313C2 (en) | Method of stimulation of growth and development of embryos of egg hens by iodised transovarian feeding | |
| RU2409939C2 (en) | Incubatory chicken eggs sanation method | |
| RU2705781C1 (en) | Fodder additive for agricultural poultry, having adaptogenic action | |
| Nuraliev et al. | THERAPEUTIC AND PREVENTIVE MEASURES FOR COLIBACTERIOSIS IN INDUSTRIAL POULTRY FARMING | |
| RU2304398C2 (en) | Method for increasing of poultry productiveness | |
| RU2697156C2 (en) | Method for stimulation of embryogenesis of chicken embryos | |
| WO2017143666A1 (en) | Application of calcium benzoate for preparation of animal feed additive | |
| RU2466553C2 (en) | Method of increasing productivity of broiler chickens | |
| RU2769522C1 (en) | Complex prebiotic drug for the treatment of colibacillosis in broiler chickens | |
| RU2836314C1 (en) | Method for increasing immunity of broiler chickens against background of vaccination stress | |
| RU2798343C1 (en) | Method for improving the quality of meat of broiler chickens | |
| RU2651304C1 (en) | Method of application of fermented milk probiotic preparation during growing chicken-broilers | |
| RU2310339C1 (en) | Biologically active additive to livestock and poultry feeds and method for enhancing of animal resistance to various provocatives of viral and bacterial diseases | |
| RU2804539C1 (en) | Method for raising calves during dairy period | |
| RU2782572C1 (en) | Method for rearing quails | |
| RU2804011C1 (en) | Method of increasing the stress resistance of broiler chickens under vaccine stress |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190428 |