RU2440054C1 - Method of fixing cortical graft in recipient zone - Google Patents
Method of fixing cortical graft in recipient zone Download PDFInfo
- Publication number
- RU2440054C1 RU2440054C1 RU2010121509/14A RU2010121509A RU2440054C1 RU 2440054 C1 RU2440054 C1 RU 2440054C1 RU 2010121509/14 A RU2010121509/14 A RU 2010121509/14A RU 2010121509 A RU2010121509 A RU 2010121509A RU 2440054 C1 RU2440054 C1 RU 2440054C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- cortical
- bed
- cortical plate
- autograft
- plate
- Prior art date
Links
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 title claims abstract description 76
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims abstract description 29
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims abstract description 25
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 238000002278 reconstructive surgery Methods 0.000 abstract description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract 2
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 abstract 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 abstract 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 7
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 5
- 210000002758 humerus Anatomy 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 4
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 4
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 4
- 208000006386 Bone Resorption Diseases 0.000 description 3
- 206010031264 Osteonecrosis Diseases 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 230000024279 bone resorption Effects 0.000 description 3
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 3
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 description 2
- 238000003759 clinical diagnosis Methods 0.000 description 2
- 210000003275 diaphysis Anatomy 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 238000002406 microsurgery Methods 0.000 description 2
- 230000002188 osteogenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 238000002316 cosmetic surgery Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 125000006850 spacer group Chemical group 0.000 description 1
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Prostheses (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области реконструктивной травматологии, т.е. к способу фиксации кортикального трансплантата в реципиентной зоне. Может быть использовано в специализированных отделениях реконструктивной микрохирургии, травматологии и ортопедии.The invention relates to the field of reconstructive traumatology, i.e. to a method for fixing a cortical graft in the recipient area. It can be used in specialized departments of reconstructive microsurgery, traumatology and orthopedics.
В реконструктивной травматологии известен способ фиксации кортикального трансплантата в реципиентной зоне, когда при микрохирургической пересадке для влияния на остеорепарацию применяют свободные реваскуляризируемые кортикальные трансплантаты. При этом по форме и размеру кортикального трансплантата на поверхности кости выдалбливают желобок, в него помещают трансплантат и фиксируют шурупами (Умеренков А.Г. Использование лучевого комплекса тканей в пластической и реконструктивной хирургии. Дисс. на соиск. … канд. мед. наук. М., 1997, стр.64).In reconstructive traumatology, a method for fixing a cortical graft in the recipient area is known, when during a microsurgical transplant free revascularized cortical grafts are used to influence osteoreparation. At the same time, the groove is hollowed out on the shape of the cortical graft and placed on the bone surface, the graft is placed in it and fixed with screws (A. Umerenkov, Using the radiation complex of tissues in plastic and reconstructive surgery. Diss. For the candidate of medical sciences ... M ., 1997, p. 64).
Однако известный способ имеет существенные недостатки.However, the known method has significant disadvantages.
Фиксация кортикального трансплантата в такой ситуации является статичной. Ответом на операционную травму является резорбция костной ткани. В результате резорбции непосредственный контакт между кортикальным трансплантатом и реципиентным ложем может нарушиться, а статичная фиксация не позволит кортикальному трансплантату приблизиться к поверхности сформированного ложа. Кроме того, в условиях выполняемой компрессии кортикальный трансплантат, жестко фиксированный к разным костным фрагментам, является распоркой. Компрессия в таких условиях неизбежно приведет к смещению трансплантата и отсутствию репаративного эффекта трансплантата.Fixation of the cortical graft in this situation is static. The response to surgical trauma is bone resorption. As a result of resorption, direct contact between the cortical graft and the recipient bed may be disturbed, and static fixation will not allow the cortical graft to approach the surface of the formed bed. In addition, under conditions of compression, a cortical graft, rigidly fixed to different bone fragments, is a spacer. Compression under such conditions will inevitably lead to displacement of the graft and the absence of the reparative effect of the graft.
Задачей предлагаемого изобретения является способ фиксации кортикального трансплантата в реципиентной зоне, позволяющего повысить эффективность хирургического лечения, улучшить функциональные результаты, снизить хирургический риск, а также уменьшить сроки лечения.The objective of the invention is a method of fixation of a cortical transplant in the recipient area, which allows to increase the effectiveness of surgical treatment, improve functional results, reduce surgical risk, and also reduce treatment time.
Поставленная задача в способе фиксации кортикального трансплантата в реципиентной зоне, включающем формирование ложа в реципиентной зоне с прекрытием линии контакта костных фрагментов, размещение кортикального трансплантата в сформированном ложе и его фиксацию, достигается тем, что ложе в реципиентной зоне формируют большей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата, после чего центральную часть кортикальной пластинки прогибают с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа, затем центральную часть фиксируют к одному из костных фрагментов реципиентной зоны, к тому же костному фрагменту фиксируют один конец кортикальной пластинки или ложе в реципиентной зоне формируют меньшей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата, после чего кортикальную пластинку прогибают с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа и фиксируют концы кортикальной пластинки.The problem in the method of fixation of the cortical transplant in the recipient area, including the formation of a bed in the recipient area with the closure of the contact line of bone fragments, the placement of the cortical transplant in the formed bed and its fixation, is achieved by the fact that the bed in the recipient zone is formed more curvature than the free surface of the cortical autograft plates, after which the central part of the cortical plate is bent with elastic stress until the cortical plate is in full contact autograft with the surface of the bed, then the central part is fixed to one of the bone fragments of the recipient zone, the same fragment of the bone is fixed to one end of the cortical plate or the bed in the recipient zone is less curved than the free surface of the cortical plate of the autograft, after which the cortical plate is bent with an elastic voltage to complete contact of the cortical plate of the autograft with the surface of the bed and fix the ends of the cortical plate.
Предложенный способ и признаки, отличающие его от известных, в медицинской и патентной литературе не обнаружены, что позволяет сделать вывод о соответствии его критерию «новизна».The proposed method and features that distinguish it from the known, in the medical and patent literature are not found, which allows us to conclude that its criterion of "novelty".
Сущность предлагаемого изобретения состоит в том, что ложе в реципиентной зоне формируют большей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата, после чего центральную часть кортикальной пластинки прогибают с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа, затем центральную часть фиксируют к одному из костных фрагментов реципиентной зоны, к тому же костному фрагменту фиксируют один конец кортикальной пластинки или ложе в реципиентной зоне формируют меньшей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата, после чего кортикальную пластинку прогибают с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа и фиксируют концы кортикальной пластинки.The essence of the invention lies in the fact that a bed in the recipient zone is formed with a greater curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft, after which the central part of the cortical plate is bent with elastic tension until the cortical plate of the autograft is completely in contact with the bed surface, then the central part is fixed to one of bone fragments of the recipient zone, to the same bone fragment fix one end of the cortical plate or bed in the recipient zone of the less curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft, after which the cortical plate is bent with elastic tension until the cortical plate of the autograft completely contacts the bed surface and the ends of the cortical plate are fixed.
Именно формирование ложа в реципиентной зоне большей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата, прогиб центральной части кортикальной пластинки с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа, фиксация центральной части и конца кортикальной пластинки к одному из костных фрагментов реципиентной зоны позволяет создать плотный контакт трансплантата и ложа в состоянии напряжения, нивелирующем изменение поверхностей на фоне резорбции костной ткани в послеоперационном периоде для полноценной реализации остеогенных свойств трансплантата. Фиксация к одному костному фрагменту позволяет применять способ в условиях внешней фиксации, когда предполагается компрессия в послеоперационном периоде. Альтернативой является формирование ложа в реципиентной зоне меньшей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата, прогиб кортикальной пластинки с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа и фиксация концов кортикальной пластинки позволяют создать плотный контакт трансплантата и ложа в состоянии напряжения, нивелирующем изменение поверхностей на фоне резорбции костной ткани в послеоперационном периоде для полноценной реализации остеогенных свойств трансплантата. Такое эластичное напряжение в системе аутотрансплантат и реципиентное ложе с фиксацией концов аутотрансплантата рационально для реализации остеогенных свойств в условиях стабильного положения костных фрагментов реципиентной области.It is the formation of a bed in the recipient zone of greater curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft, the deflection of the central part of the cortical plate with elastic stress until the cortical plate of the autograft fully contacts the surface of the bed, fixing the central part and the end of the cortical plate to one of the bone fragments of the recipient zone tight contact of the transplant and the bed in a state of stress, leveling the change in surfaces on the background of bone resorption tissue postoperatively for full realization of osteogenic properties of the graft. Fixation to a single bone fragment allows the method to be applied in conditions of external fixation, when compression is assumed in the postoperative period. An alternative is the formation of a bed in the recipient zone of less curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft, deflection of the cortical plate with elastic stress until the cortical plate of the autograft is fully in contact with the surface of the bed and fixing the ends of the cortical plate to create a tight contact between the graft and the bed in a state of tension that levels the change in tension surfaces on the background of bone resorption in the postoperative period for the full implementation of osteo transplant genetic properties. Such elastic tension in the autograft system and the recipient bed with fixation of the ends of the autograft is rational for the implementation of osteogenic properties in a stable position of bone fragments of the recipient region.
Сочетание этих факторов не только снижает хирургический риск, но и повышает эффективность хирургического лечения, а также уменьшает сроки лечения за счет полноценной реализации потенциальных возможностей хорошо кровоснабжаемого, остеогенетически активного кортикального трансплантата.The combination of these factors not only reduces surgical risk, but also increases the effectiveness of surgical treatment, as well as reduces treatment time due to the full realization of the potential of a well-supplied, osteogenetically active cortical graft.
Таким образом, совокупность всех отличительных признаков позволяет достичь поставленную цель и получить положительный результат.Thus, the totality of all the distinguishing features allows you to achieve your goal and get a positive result.
Выполнение способа поясняется чертежами.The implementation of the method is illustrated by drawings.
Фиг.1. Рентгенограмма после операции. Осуществлен прогиб центральной части кортикального трансплантата с эластичным напряжением. В условиях внешней фиксации к дистальному костному фрагменту бедренной кости фиксированы центральная часть и конец кортикального трансплантата.Figure 1. X-ray after surgery. The deflection of the central part of the cortical transplant with elastic tension was carried out. In conditions of external fixation to the distal bone fragment of the femur, the central part and the end of the cortical graft are fixed.
Фиг.2. Рентгенограмма после операции. Осуществлен прогиб кортикального трансплантата с эластичным напряжением. Концы трансплантата фиксированы к костным фрагментам плечевой кости в условиях накостного остеосинтеза.Figure 2. X-ray after surgery. The cortical graft was deflected with elastic tension. The ends of the graft are fixed to the bone fragments of the humerus under conditions of bone osteosynthesis.
Способ осуществляют следующим образом. Ложе в реципиентной зоне формируют большей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата. Центральную часть кортикальной пластинки прогибают с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа. Центральную часть фиксируют к одному из костных фрагментов реципиентной зоны, затем к тому же костному фрагменту фиксируют один конец кортикальной пластинки. При альтернативном варианте ложе в реципиентной зоне формируют меньшей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата. Кортикальную пластинку прогибают с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа и фиксируют концы кортикальной пластинки.The method is as follows. The bed in the recipient area is formed of greater curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft. The central part of the cortical plate is bent with elastic tension until the autograft cortical plate is in full contact with the bed surface. The central part is fixed to one of the bone fragments of the recipient zone, then one end of the cortical plate is fixed to the same bone fragment. In an alternative embodiment, the bed in the recipient area is formed of less curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft. The cortical plate is bent with elastic tension until the autograft cortical plate is in full contact with the bed surface and the ends of the cortical plate are fixed.
Клинические примерыClinical examples
1. Больной Б., 46 лет, и/б №29341153. Клинический диагноз: Ложный сустав левой бедренной кости. Асептический некроз протяженной части диафиза дистального костного фрагмента бедренной кости. Перелом и миграция металлофиксаторов.1. Patient B., 46 years old, and / b No. 29341153. Clinical diagnosis: False joint of the left femur. Aseptic necrosis of the extended part of the diaphysis of the distal bone fragment of the femur. Fracture and migration of metal fixators.
Из анамнеза: Перелом бедренной кости как компонент множественной сочетанной травмы в дорожно-транспортном происшествии в 2007 г. По поводу перелома бедренной кости выполнен накостный остеосинтез пластиной LSP. Через 9 месяцев выявлен перелом пластины на фоне асептического некроза концов костных фрагментов. Пластина удалена, выполнен повторный остеосинтез пластиной LSP, костная пластика свободным аваскулярным фрагментом гребня левой подвздошной кости и гранулами CronOSTM. Через 8 месяцев выявлен повторный перелом пластины на фоне асептического некроза протяженной части диафиза дистального костного фрагмента бедренной кости, миграция металлофиксаторов. Поступил в РНЦХ им. акад. Б.В.Петровского РАМН.From the anamnesis: Fracture of the femur as a component of multiple concomitant injuries in a traffic accident in 2007. A bone osteosynthesis with an LSP plate was performed for a fracture of the femur. After 9 months, a plate fracture was detected against the background of aseptic necrosis of the ends of bone fragments. The plate was removed, osteosynthesis was repeated with an LSP plate, bone grafting with a free avascular fragment of the left iliac crest and CronOSTM granules. After 8 months, a repeated plate fracture was revealed against the background of aseptic necrosis of the extended part of the diaphysis of the distal bone fragment of the femur, migration of metal fixators. He entered the RSCH them. Acad. B.V. Petrovsky RAMS.
Больному выполнена реконструкция левой бедренной кости с забором и применением свободного реваскуляризируемого переднего болыпеберцового надкостнично-кортикального аутотрансплантата на основе переднего большеберцового сосудистого пучка в условиях внешней фиксации, т.е. по предлагаемому нами способу, в ходе операции ложе в реципиентной зоне сформировано большей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата. Центральная часть кортикальной пластинки прогнута с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа. Центральная часть фиксирована к одному из костных фрагментов реципиентной зоны, затем к тому же костному фрагменту фиксирован конец кортикальной пластинки.The patient underwent a reconstruction of the left femur with a fence and the use of a free revascularizable anterior biliary tibia periosteal-cortical autograft based on the anterior tibial vascular bundle under external fixation, i.e. according to our proposed method, during the operation, the bed in the recipient area is formed of greater curvature than the free surface of the cortical plate of the autograft. The central part of the cortical plate is bent with elastic tension until the autograft cortical plate is in full contact with the bed surface. The central part is fixed to one of the bone fragments of the recipient zone, then the end of the cortical plate is fixed to the same bone fragment.
2. Больная У., 50 лет, и/б №28113003. Клинический диагноз: Ложный сустав правой плечевой кости. Перелом и миграция металлофиксаторов.2. Patient U., 50 years old, and / b No. 28113003. Clinical diagnosis: False joint of the right humerus. Fracture and migration of metal fixators.
Из анамнеза: Многооскольчатый перелом плечевой кости произошел в дорожно-транспортном происшествии в 2007 г. По поводу перелома выполнен накостный остеосинтез. Через 12 месяцев выявлен перелом пластины. Пластина удалена, выполнен повторный остеосинтез пластиной. Через 10 месяцев выявлен повторный перелом пластины, миграция металлофиксаторов. Поступила в РНЦХ им. акад. Б.В.Петровского РАМН.From the anamnesis: A multi-fragmented fracture of the humerus occurred in a traffic accident in 2007. Bone osteosynthesis was performed for the fracture. After 12 months, a plate fracture was detected. The plate is removed, osteosynthesis is repeated by the plate. After 10 months, a repeated fracture of the plate, migration of metal fixators was revealed. Received at the RSCH them. Acad. B.V. Petrovsky RAMS.
Больной выполнена реконструкция правой плечевой кости с забором и применением свободного реваскуляризируемого лучевого надкостнично-кортикального аутотрансплантата в условиях фиксации пластиной LSP, т.е. по предлагаемому нами способу, в ходе операции ложе в реципиентной зоне сформировано меньшей кривизны, чем свободная поверхность кортикальной пластинки аутотрансплантата. Кортикальная пластинка прогнута с эластичным напряжением до полного контакта кортикальной пластинки аутотрансплантата с поверхностью ложа. Концы кортикальной пластинки фиксированы.The patient underwent reconstruction of the right humerus with a fence and the use of a free revascularizable radial periosteal-cortical autograft under conditions of fixation with an LSP plate, i.e. according to our proposed method, during the operation, a bed of lesser curvature is formed in the recipient area than the free surface of the autograft cortical plate. The cortical plate is bent with elastic tension until the cortical plate of the autograft fully contacts the bed surface. The ends of the cortical plate are fixed.
Предложенный способ реализован в отделе восстановительной микрохирургии РНЦХ им. акад. Б.В.Петровского РАМН и найдет широкое применение в клинической практике.The proposed method is implemented in the department of reconstructive microsurgery RSCH them. Acad. B.V. Petrovsky RAMS and will be widely used in clinical practice.
Использование предлагаемого способа фиксации кортикального трансплантата в реципиентной зоне позволяет:Using the proposed method of fixation of a cortical transplant in the recipient zone allows you to:
1. Повысить эффективность хирургического лечения.1. Improve the effectiveness of surgical treatment.
2. Уменьшить хирургический риск.2. Reduce surgical risk.
3. Сократить сроки лечения.3. Reduce treatment time.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010121509/14A RU2440054C1 (en) | 2010-05-27 | 2010-05-27 | Method of fixing cortical graft in recipient zone |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010121509/14A RU2440054C1 (en) | 2010-05-27 | 2010-05-27 | Method of fixing cortical graft in recipient zone |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2010121509A RU2010121509A (en) | 2011-12-10 |
| RU2440054C1 true RU2440054C1 (en) | 2012-01-20 |
Family
ID=45404984
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2010121509/14A RU2440054C1 (en) | 2010-05-27 | 2010-05-27 | Method of fixing cortical graft in recipient zone |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2440054C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2547784C1 (en) * | 2013-12-13 | 2015-04-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" Российской академии медицинских наук (ФГБУ "РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского" РАМН) | Method for fixing vascularised periosteal-cortical graft |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2309690C2 (en) * | 2005-12-05 | 2007-11-10 | ФГУ "Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Росздрава" (СарНИИТО) | Method for treating false joints of tubular bones at cicatricially altered soft tissues |
| RU2362496C2 (en) * | 2006-04-27 | 2009-07-27 | ГУ Российский научный центр хирургии РАМН | Technique for revasculised periosteal-cortical autograft bed formation |
-
2010
- 2010-05-27 RU RU2010121509/14A patent/RU2440054C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2309690C2 (en) * | 2005-12-05 | 2007-11-10 | ФГУ "Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Росздрава" (СарНИИТО) | Method for treating false joints of tubular bones at cicatricially altered soft tissues |
| RU2362496C2 (en) * | 2006-04-27 | 2009-07-27 | ГУ Российский научный центр хирургии РАМН | Technique for revasculised periosteal-cortical autograft bed formation |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| DOI К "Vascularized periosteal bone graft from the supracondylar region of the femur" Microsurgery. 1994; 15(5):305-15 (Abstract). * |
| УМЕРЕНКОВ А.Г. Использование лучевого комплекса тканей в пластической и реконструктивной хирургии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. - М., 1997, с.9-11. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2547784C1 (en) * | 2013-12-13 | 2015-04-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" Российской академии медицинских наук (ФГБУ "РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского" РАМН) | Method for fixing vascularised periosteal-cortical graft |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2010121509A (en) | 2011-12-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Augat et al. | Evolution of fracture treatment with bone plates | |
| Giannoudis et al. | Long bone non-unions treated with the diamond concept: a case series of 64 patients | |
| Holzman et al. | Addition of a medial locking plate to an in situ lateral locking plate results in healing of distal femoral nonunions | |
| Schatzker | Changes in the AO/ASIF principles and methods | |
| Bassett et al. | Congenital" pseudarthroses" of the tibia: treatment with pulsing electromagnetic fields. | |
| Benz et al. | Proximal femur fracture non-union with or without implant failure: a revision technique with clinical outcomes | |
| Koutalos et al. | Operative management of humeral nonunions. Factors that influence the outcome | |
| Khan et al. | Evaluation of management of tibial non-union defect with Ilizarov fixator | |
| Schultz et al. | Controversies in fracture healing: early versus late dynamization | |
| Yam et al. | A case of bilateral atypical ulnar fractures with bisphosphonate therapy in a walking aided elderly | |
| Stella et al. | Masquelet technique to treat a septic nonunion after nailing of a femoral open fracture | |
| Memeo et al. | Effectiveness of bone marrow aspirate concentrate (BMAC) as adjuvant therapy in the surgical treatment of congenital pseudoarthrosis of the tibia: a retrospective comparative study | |
| Khan et al. | Outcome of ilizarov fixator in complex non-union of long bones | |
| RU2440054C1 (en) | Method of fixing cortical graft in recipient zone | |
| Binod et al. | Atrophic, aseptic, tibial nonunion: how effective is modified Judet’s osteoperiosteal decortication technique and buttress plating? | |
| Ramkishan et al. | A study of management of segmental fractures of the long bones | |
| RU2545984C1 (en) | Ankle fusion technique in aseptic ankle necrosis | |
| Wakasugi et al. | Intramedullary nail fixation for displaced and unstable distal radial fractures in patients aged 65 years or older | |
| Maheshwari et al. | Non-union distal femur fracture: causes and management options | |
| Siavashi et al. | Evaluating the effect of double plating fixation with bone graft in nonunion of femoral and tibial fractures after primary surgery | |
| RU2332948C2 (en) | Method of revascularisation of large joints bone fragments | |
| RU2695268C1 (en) | Method of humeral reconstruction accompanying hypotrophic pseudoarthrosis | |
| Sharma et al. | Role of distraction compression Osteogenesis by Ilizarov ring fixator in complex non-union of long bones | |
| Sh | Biological osteosynthesis as the treatment mode for multifragmental extra-articular fractures of lower limb long bones | |
| RU2240069C1 (en) | Method for fixing cortical transplant in recipient area |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20120528 |