[go: up one dir, main page]

RU2318467C1 - Устройство для формирования десневого канала зубного протеза - Google Patents

Устройство для формирования десневого канала зубного протеза Download PDF

Info

Publication number
RU2318467C1
RU2318467C1 RU2006123145/14A RU2006123145A RU2318467C1 RU 2318467 C1 RU2318467 C1 RU 2318467C1 RU 2006123145/14 A RU2006123145/14 A RU 2006123145/14A RU 2006123145 A RU2006123145 A RU 2006123145A RU 2318467 C1 RU2318467 C1 RU 2318467C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
gingival
carcass
denture
canal
conic
Prior art date
Application number
RU2006123145/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Адольфович Молчанов
Сергей Федорович Тернов
Виктор Эдуардович Гюнтер
Игорь Николаевич Синдяк
Виталий Викторович Ворошилов
Анатолий Владимирович Проскурин
Original Assignee
Николай Адольфович Молчанов
Сергей Федорович Тернов
Виктор Эдуардович Гюнтер
Игорь Николаевич Синдяк
Виталий Викторович Ворошилов
Анатолий Владимирович Проскурин
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Николай Адольфович Молчанов, Сергей Федорович Тернов, Виктор Эдуардович Гюнтер, Игорь Николаевич Синдяк, Виталий Викторович Ворошилов, Анатолий Владимирович Проскурин filed Critical Николай Адольфович Молчанов
Priority to RU2006123145/14A priority Critical patent/RU2318467C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2318467C1 publication Critical patent/RU2318467C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Dental Prosthetics (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, в частности к стоматологии, и может быть использовано при двухэтапном тотальном протезировании зуба. Технический результат - повышение герметичности имплантато-десневой связки. Устройство для формирования десневого канала зубного протеза содержит конусовидный распорный каркас тканей десны с размерами и формой, адекватными шеечному участку зубного протеза, выполненный из биоинертного материала, винтовой фиксатор, прикрепленный к вершине конусовидного каркаса и выступающий наружу. Распорный каркас тканей десны выполнен из сверхэластичного никелида титана, в виде объемной проволочной конусной спирали с сомкнутыми витками. Эластично-подвижная структура каркаса предотвращает расшатывание цоколя в период остеосинтеза и обеспечивает нормальный метаболизм десневой ткани. Срок воспаленного состояния десны после мукотомии сокращается в 2-3 раза по сравнению с известным аналогом с монолитной структурой. 1 з.п. ф-лы, 5 ил.

Description

Изобретение относится к медицине, конкретно - к технике хирургической стоматологии.
Одним из современных методов реституции утраченных зубов является имплантация зубных протезов. В ее основе лежит процесс вживления зубного протеза в альвеолярный отросток внутрикостного участка и монтаж зубной коронки. В связи с развитием и новыми находками подходящих биосовместимых имплантационных материалов акцент задачи последовательно смещался от внутрикостного участка протеза к шеечному и корончатому. Появление пористого сплава на основе никелида титана достаточно полно решило вопрос приживления имплантата в кости, и более актуальным стало образование имплантато-десневого соединения.
В нормальной анатомии шеечного участка зуба доминантным органом является десневой край (маргинальная ткань десны) и десневая борозда - узкая полоска плотной соединительной ткани, завершающая десневой край и плотно примыкающая к шейке зуба. Плотность ее примыкания определяет герметичность десневого кармана в отношении бактериальной флоры полости рта, и, в конечном счете, физиологическую состоятельность всего зуба.
При имплантационном протезировании зуба герметизация вновь образованной связи «десна-имплантат» составляет предмет особой заботы врача. Адаптационная реконструкция ткани десны в области контакта с имплантатом должна обеспечить достаточную плотность прилегания и надежность герметизации. Решение этой задачи составляет условие уровня техники и предлагаемого изобретения.
Известен двухэтапный способ протезирования [Т.Т.Робустова. Имплантация зубов. Хирургические аспекты. М.: Медицина. 2003. С.353], когда при монтаже коронки протеза зуба для интимного сопряжения шейки зуба и десневого канала применяют хирургические приемы: рациональное по форме и траектории первичное [Т.Т.Робустова. Имплантация зубов. Хирургические аспекты. М.: Медицина. 2003. С.295-300] и повторное [Т.Т.Робустова. Имплантация зубов. Хирургические аспекты. М.: Медицина. 2003. С.324] рассечение десны, формирование десневого канала лоскутами разреза, зашивание репонированных вокруг протеза тканей.
Отсутствие специальных технических средств формирования адекватного канала десны снижает состоятельность протезирования и мотивирует поиск таких устройств.
Известно устройство для формирования десневого ложа зубного протеза [«Винт заживления», Т.Т.Робустова. Имплантация зубов. Хирургические аспекты. М.: Медицина. 2003. С.324-326]. Устройство выполнено в виде винта с головкой, имеющей конусную поверхность (1, фиг.1). При ввинчивании в гнездо имплантированного цоколя протеза головка устройства располагается надальвеолярно в толще десны, выполняя роль опоры для примыкающей к ней десневой ткани. Форму головки выбирают конгруэнтной шеечному, т.е. конусному по форме участку коронки зубного протеза, поэтому после стояния в десне в течение времени ее заживления (1,5-3 недели) ткани десневого ложа формируются конгруэнтно поверхности будущей коронки протеза (фиг.2). В итоге создаются максимально благоприятные условия для заживления ткани и интимности соотношения десны и имплантата.
В указанной роли аналог имеет недостатки, обусловленные особенностями его конструкции и функционирования.
1. В период стояния устройства оно подвергается жевательным нагрузкам осевого и радиального направлений. Жесткая конструкция головки (распорного каркаса - в функциональном представлении) приводит к расшатывающему воздействию на имплантат, которое может оказаться преждевременным, если процесс врастания в кость не завершен. Мягкая ткань десны, примыкающая к жесткой опоре, напротив, лишена желательной подвижности, которая ускоряет репаративные процессы в ткани. В итоге заживления десневой раны и формирование ложа происходит недостаточно быстро.
2. В указанный период в зону контакта десны и головки проникают пищевые остатки, бактериальная и грибковая флора. Инфицирование тканей приводит к их воспалению (3, фиг.2) и затягиванию сроков протезирования. Для предупреждения инфицирования больному предписывают санацию этих зон путем механического удаления пищевых остатков и дезинфицирующего полоскания. Монолитная непроницаемая структура устройства затрудняет эти действия.
Недостатки прототипа приводят к снижению герметичности образуемой имплантато-десневой связки и впоследствии состоятельности протеза.
Технический результат предлагаемого изобретения - повышение герметичности имплантато-десневой связки.
Указанный технический результат достигается тем, что в устройстве для формирования десневого канала зубного протеза, содержащем конусовидный распорный каркас тканей десны с размерами и формой, адекватными шеечному участку зубного протеза, выполненный из биоинертного материала, и винтовой фиксатор, прикрепленный к вершине конусовидного каркаса и выступающий наружу, распорный каркас тканей десны выполнен из сверхэластичного никелида титана, в виде объемной проволочной конусной спирали с сомкнутыми витками.
Предпочтителен диаметр никелид-титановой проволоки конусной спирали 0,3-0,6 мм.
Достижимость технического результата доказательна из анализа работы устройства, внешний вид которого приведен на фиг.3.
Двухэтапное протезирование зуба, для которого предназначено предлагаемое устройство, производится следующим образом.
На первом этапе в толщу альвеолярного отростка имплантируют цоколь 4 - внутрикостный участок зубного протеза (фиг.4).
При этом из многообразия современных имплантатов предпочтительны имплантаты в форме цилиндра из пористого никелида титана с арматурным каркасом [Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Изд-во Томского ун-та, г.Томск. 1998. С.413]. В резьбовое отверстие цоколя ввинчивают временную заглушку 5, десну над ней ушивают и оставляют на все время врастания имплантата - до 6 месяцев. Предваряя монтаж коронки 8 протеза, десну над имплантатом перфорируют мукотомом, удаляют временную заглушку 5 и на ее место устанавливают устройство для формирования 6, ввинчивая его фиксатор 2 (фиг.3) в резьбовое гнездо цоколя. Стенки 1 фиг.3 конусной спирали эластичны при их деформации в радиальном направлении. Поэтому их компрессионное взаимодействие с окружающей тканью десны мягкое и обратимо эластичное. Нежная, студнеобразная ткань десны, испытывая постоянное, формующее давление, имеет возможность деформационного перемещения, например, во время акции жевания. Это обеспечивает интенсификацию метаболизма ткани и скорейшее ее восстановление. К концу срока заживления цилиндрический перфорационный канал преобразуется к форме конусообразного ложа фиг.2 конгруэнтного конусной шеечной поверхности коронки протеза 8 фиг.4.
Устройство для формирования удаляют и на его место монтируют супраструктуру 7, коронку протеза 8. При этом шеечный участок коронки располагается в координатах десневого ложа. Предпринятые меры корректного выполнения протеза, соблюдения регламента протезирования и специальная подготовка десневого ложа обеспечивают успех операции. Сомкнутая форма витков конусной спирали устройства для формирования необходима для предотвращения пролабирования и пролиферации тканей десны в полость устройства, что создало бы дополнительные трудности удаления неровностей подготовленного ложа. Полое пространство внутри конусной спирали обеспечивает возможность противомикробной дезинфекции и санации. Необходимое для практики напряжение деформации распорного каркаса обеспечивается при использовании никелид-титановой проволоки (как правило, ТН-10) с диаметром 0,3-0,6 мм.
Экспериментальные исследования и клинические наблюдения подтверждают достижимость технического результата в его среднестатистическом значении.
Отсутствие в уровне техники совокупности признаков заявляемого устройства, подсказываемых рекомендаций и правил выполнения, свидетельствуют о соответствии предложения критерию «изобретательский уровень».
На чертежах представлено следующее.
Фиг.1. Внешний вид устройства для формирования десневого канала зубного протеза (прототип). 1 - распорный каркас, 2 - винтовой фиксатор.
Фиг.2. Воспаление десны вблизи десневого канала зубного имплантата (позиция 3).
Фиг.3. Внешний вид предлагаемого устройства для формирования десневого канала зубного протеза.
Фиг.4. Набор деталей зубного протеза с устройством для формирования десневого канала. 4 - внутрикостный цоколь, 5 - заглушка, 6 - устройство для формирования десневого канала, 7 - супраструктура зубного протеза, 8 - коронка зубного протеза.
Фиг.5. Фрагмент протезирования зуба.
Практическим доказательством достижимости технического результата являются конкретные примеры использования предлагаемого устройства при протезировании зубов в клинике дентальной имплантологии Медико-инженерного центра (г.Томск).
Пример (на основании выписки из истории болезни №1243):
Больной К., 55 лет. Диагноз болезни: вторичная частичная адентия - отсутствие зубов нижней челюсти 35, 36, 37, 46, 47. Обследование больного, оценка риска и выгоды имплантации обозначили показания для лечения.
Через 3 месяца после проведения внутрикостной дентальной имплантации цокольных фрагментов 4 с заглушками 5 зубного протеза (фиг.4) проведено раскрытие имплантатов мукотомом. После удаления запорных винтов 5, туалета внутренней резьбы и мягких тканей вокруг имплантата установлены устройства для формирования десневого канала (фиг.3; 6 фиг.4). Для оценки эффективности предлагаемого изобретения установлены 3 известных устройства (прототип фиг.1) и 2 предлагаемых (фиг.2). Последние имели технические характеристики: длина и максимальный диаметр конусовидного распорного каркаса 1-5 мм, фиксатор 2 длиной 8 мм, с резьбой м3, диаметр никелид-титановой проволоки 0,5 мм.
Действие устройства в функции распорного каркаса происходит с момента его установки и до удаления.
В данном примере этот срок составил одну неделю, что при аналогичном конечном результате от контрольных устройств в 2-3 раза короче. Критерием отсутствия воспаления (мукозита) к концу указанного срока служили отсутствие неприятных субъективных ощущений, внешний вид, отсутствие кровоточивости, йоднегативные показатели пробы Шиллера-Писарева и неизменяющиеся показатели папиллярно-маргинально-альвеолярных индексов. При осмотре через 7 месяцев, после завершения протезирования, не обнаружено воспалительной резорбции кости.
По приведенной методике было задействовано и отслежено 16 единиц устройства у 8 пациентов. Аналогичные благополучные результаты использования устройства - простота и легкость санитарно-гигиенических мероприятий обслуживания протезов и сохранившихся зубов - свидетельствуют о функциональной состоятельности и преимуществах предложения по сравнению с прототипом в рамках технического результата.
Технологическая и медицинская составляющие готовности устройства для широкого использования соответствуют критерию «промышленная применимость».

Claims (2)

1. Устройство для формирования десневого канала зубного протеза, содержащее конусовидный распорный каркас тканей десны с размерами и формой, адекватными шеечному участку зубного протеза, выполненный из биоинертного материала, винтовой фиксатор, прикрепленный к вершине конусовидного каркаса и выступающий наружу, отличающееся тем, что распорный каркас тканей десны выполнен из сверхэластичного никелида титана, в виде объемной проволочной конусной спирали с сомкнутыми витками.
2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что диаметр проволоки конусной спирали выбран в интервале 0,3-0,6 мм.
RU2006123145/14A 2006-06-29 2006-06-29 Устройство для формирования десневого канала зубного протеза RU2318467C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006123145/14A RU2318467C1 (ru) 2006-06-29 2006-06-29 Устройство для формирования десневого канала зубного протеза

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006123145/14A RU2318467C1 (ru) 2006-06-29 2006-06-29 Устройство для формирования десневого канала зубного протеза

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2318467C1 true RU2318467C1 (ru) 2008-03-10

Family

ID=39280727

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006123145/14A RU2318467C1 (ru) 2006-06-29 2006-06-29 Устройство для формирования десневого канала зубного протеза

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2318467C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4872840A (en) * 1987-07-15 1989-10-10 Team Incorporated Dental implant and method
RU2181576C1 (ru) * 2001-03-13 2002-04-27 Никольский Вячеслав Юрьевич Способ ранней дентальной имплантации
RU34862U1 (ru) * 2003-07-16 2003-12-20 Самков Александр Васильевич Стоматологический имплантат
RU2273464C2 (ru) * 2003-06-11 2006-04-10 Фикрет Мавлудинович Абдуллаев Дентальный имплантат (варианты) и способ внутрикостной имплантации

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4872840A (en) * 1987-07-15 1989-10-10 Team Incorporated Dental implant and method
RU2181576C1 (ru) * 2001-03-13 2002-04-27 Никольский Вячеслав Юрьевич Способ ранней дентальной имплантации
RU2273464C2 (ru) * 2003-06-11 2006-04-10 Фикрет Мавлудинович Абдуллаев Дентальный имплантат (варианты) и способ внутрикостной имплантации
RU34862U1 (ru) * 2003-07-16 2003-12-20 Самков Александр Васильевич Стоматологический имплантат

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tsuda et al. Peri-implant tissue response following connective tissue and bone grafting in conjunction with immediate single-tooth replacement in the esthetic zone: a case series
Barone et al. Buccal bone deficiency in fresh extraction sockets: a prospective single cohort study
Pirker et al. Immediate, single stage, truly anatomic zirconia implant in lower molar replacement: a case report with 2.5 years follow-up
Peñarrocha et al. The nasopalatine canal as an anatomic buttress for implant placement in the severely atrophic maxilla: a pilot study.
Schleier et al. Simultaneous dental implant placement and endoscope‐guided internal sinus floor elevation: 2‐year post‐loading outcomes
Patankar et al. Immediate, non submerged root analog zirconia implant in single rooted tooth replacement: Case report with 2 years follow up
Pelo et al. Augmentation of the atrophic edentulous mandible by a bilateral two-step osteotomy with autogenous bone graft to place osseointegrated dental implants
Le Gall Localized sinus elevation and osteocompression with single-stage tapered dental implants
CN106073917A (zh) 牙种植体牙龈移植固定导板、导板制作方法及固定系统
Ku et al. Vestibuloplasty covering titanium mesh with grafted free gingiva on anterior mandible: technical report and rationale
RU2318467C1 (ru) Устройство для формирования десневого канала зубного протеза
Babbush et al. A single-center retrospective analysis of 1001 consecutively placed NobelActive implants
Zahrani Augmentation in two stages of atrophic alveolar bone prior to dental rehabilitation: a case report
RU2604049C1 (ru) Устройство для восстановления утраченной костной ткани вокруг обнаженной поверхности имплантата и способ его использования
RU2733914C1 (ru) Способ восстановления зубоальвеолярного комплекса альвеолярного отростка с одномоментной дентальной имплантацией
RU2187281C1 (ru) Устройство для устранения костных дефектов верхнечелюстной пазухи и крепления зубных имплантатов
Lenssen et al. Immediate functional loading of provisional implants in the reconstructed atrophic maxilla: preliminary results of a prospective study after 6 months of loading with a provisional bridge
RU2551936C1 (ru) Зубной имплантат
Froum et al. Immediate implant placement and provisionalization-two case reports
RU2094026C1 (ru) Поднадкостничный зубной имплантат
Fowler et al. Modified approach to the Bio-Col ridge preservation technique: a case report
da Silva Brum et al. Immediate dentoalveolar restoration
Rahal et al. Efficiency of ridge expansion using Screw-Type expanders with simultaneous trabecular implant placement in narrow anterior maxilla (A clinical and radiographic Study)
Tecimer et al. The use of autogenous bone grafting to reconstruct a mandibular knife edge ridge before implant surgery: a case report
RU2697229C1 (ru) Способ остеопластики ткани нижней челюсти при ее атрофии

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080630