RU2393715C2 - Method of farm poultry productivity increase - Google Patents
Method of farm poultry productivity increase Download PDFInfo
- Publication number
- RU2393715C2 RU2393715C2 RU2008123421/13A RU2008123421A RU2393715C2 RU 2393715 C2 RU2393715 C2 RU 2393715C2 RU 2008123421/13 A RU2008123421/13 A RU 2008123421/13A RU 2008123421 A RU2008123421 A RU 2008123421A RU 2393715 C2 RU2393715 C2 RU 2393715C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- poultry
- vetom
- sel
- days
- probiotic
- Prior art date
Links
- 244000144977 poultry Species 0.000 title claims abstract description 15
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 claims abstract description 24
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 24
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 claims abstract description 21
- 239000011669 selenium Substances 0.000 claims abstract description 21
- BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N Selenium Chemical compound [Se] BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 19
- 229910052711 selenium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 19
- 235000019722 synbiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 14
- 235000013406 prebiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 10
- 230000037213 diet Effects 0.000 claims description 6
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 claims description 6
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims 2
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 abstract description 17
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 abstract description 15
- 230000012010 growth Effects 0.000 abstract description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 229940091258 selenium supplement Drugs 0.000 description 17
- 241000272517 Anseriformes Species 0.000 description 15
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 10
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 8
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 7
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 6
- 241000286209 Phasianidae Species 0.000 description 6
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 6
- RJFAYQIBOAGBLC-BYPYZUCNSA-N Selenium-L-methionine Chemical compound C[Se]CC[C@H](N)C(O)=O RJFAYQIBOAGBLC-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 3
- RJFAYQIBOAGBLC-UHFFFAOYSA-N Selenomethionine Natural products C[Se]CCC(N)C(O)=O RJFAYQIBOAGBLC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 229960002718 selenomethionine Drugs 0.000 description 3
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 description 2
- 102000014150 Interferons Human genes 0.000 description 2
- 108010050904 Interferons Proteins 0.000 description 2
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 2
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- BVTBRVFYZUCAKH-UHFFFAOYSA-L disodium selenite Chemical group [Na+].[Na+].[O-][Se]([O-])=O BVTBRVFYZUCAKH-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 2
- 244000005709 gut microbiome Species 0.000 description 2
- 229940079322 interferon Drugs 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 2
- JULROCUWKLNBSN-UHFFFAOYSA-N selenocystine Chemical compound OC(=O)C(N)C[Se][Se]CC(N)C(O)=O JULROCUWKLNBSN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000272814 Anser sp. Species 0.000 description 1
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- XUIIKFGFIJCVMT-GFCCVEGCSA-N D-thyroxine Chemical compound IC1=CC(C[C@@H](N)C(O)=O)=CC(I)=C1OC1=CC(I)=C(O)C(I)=C1 XUIIKFGFIJCVMT-GFCCVEGCSA-N 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 101000688216 Homo sapiens Intestinal-type alkaline phosphatase Proteins 0.000 description 1
- 102100024319 Intestinal-type alkaline phosphatase Human genes 0.000 description 1
- 102000011845 Iodide peroxidase Human genes 0.000 description 1
- 108010036012 Iodide peroxidase Proteins 0.000 description 1
- 241000288147 Meleagris gallopavo Species 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- AUYYCJSJGJYCDS-LBPRGKRZSA-N Thyrolar Chemical compound IC1=CC(C[C@H](N)C(O)=O)=CC(I)=C1OC1=CC=C(O)C(I)=C1 AUYYCJSJGJYCDS-LBPRGKRZSA-N 0.000 description 1
- 241000251539 Vertebrata <Metazoa> Species 0.000 description 1
- 101000779569 Zymomonas mobilis subsp. mobilis (strain ATCC 31821 / ZM4 / CP4) Alkaline phosphatase PhoD Proteins 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 230000000172 allergic effect Effects 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000840 anti-viral effect Effects 0.000 description 1
- 208000010668 atopic eczema Diseases 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 229910052729 chemical element Inorganic materials 0.000 description 1
- 231100000481 chemical toxicant Toxicity 0.000 description 1
- 238000009402 cross-breeding Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 235000012041 food component Nutrition 0.000 description 1
- 239000005417 food ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000005714 functional activity Effects 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 150000002432 hydroperoxides Chemical class 0.000 description 1
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- -1 lipid peroxides Chemical class 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- ZKZBPNGNEQAJSX-UHFFFAOYSA-N selenocysteine Natural products [SeH]CC(N)C(O)=O ZKZBPNGNEQAJSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960001471 sodium selenite Drugs 0.000 description 1
- 235000015921 sodium selenite Nutrition 0.000 description 1
- 239000011781 sodium selenite Substances 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 230000009044 synergistic interaction Effects 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 description 1
- 239000005495 thyroid hormone Substances 0.000 description 1
- 229940036555 thyroid hormone Drugs 0.000 description 1
- 229940034208 thyroxine Drugs 0.000 description 1
- XUIIKFGFIJCVMT-UHFFFAOYSA-N thyroxine-binding globulin Natural products IC1=CC(CC([NH3+])C([O-])=O)=CC(I)=C1OC1=CC(I)=C(O)C(I)=C1 XUIIKFGFIJCVMT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000017423 tissue regeneration Effects 0.000 description 1
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 229940035722 triiodothyronine Drugs 0.000 description 1
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к птицеводству и заключается в том, что скармливание проводят в производственных условиях в период выращивания бройлерным индейкам, начиная с суточного, а гусям - с месячного возраста син-биотического комплекса, содержащего пробиотик Ветом 1.1 и пребиотик селен в форме препарата Сел-Плекс 1 раз в сутки в течение 10 суток, повторный цикл проводят через 20 суток в течение всего периода выращивания. Применение пробиотика Ветома 1.1 в дозе 75 мг на 1 кг живой массы птицы, а Сел-Плекса в дозе 0,3 мг на 1 кг корма, позволяетThe invention relates to poultry farming and consists in the fact that feeding is carried out under industrial conditions during the growing period of broiler turkeys, starting from the daily allowance, and to geese from the age of one month, a synbiotic complex containing probiotic Vetom 1.1 and prebiotic selenium in the form of Sel-Plex 1 preparation once a day for 10 days, a repeated cycle is carried out after 20 days during the entire growing period. The use of the probiotic Vetom 1.1 at a dose of 75 mg per 1 kg of live weight of the bird, and Sel-Plex at a dose of 0.3 mg per 1 kg of feed, allows
- увеличить среднюю живую массу индеек на конец выращивания на 10,16%, среднесуточный прирост живой массы на 10,22%, повысить сохранность на 6,67%;- increase the average live weight of turkeys at the end of cultivation by 10.16%, the average daily gain in live weight by 10.22%, increase safety by 6.67%;
- увеличить живую массу гусей на конец выращивания на 11,51%, среднесуточный прирост живой массы на 20,71%, повысить сохранность на 4,0%.- increase the live weight of geese at the end of cultivation by 11.51%, the average daily gain in live weight by 20.71%, increase the safety by 4.0%.
Синбиотики - это смесь пробиотиков и пребиотиков, полезно влияющих на организм человека и животных за счет более эффективной имплантации микроорганизмов, входящих в состав пробиотика, вводимых в желудочно-кишечный тракт, и стимуляции собственной микрофлоры кишечника.Synbiotics are a mixture of probiotics and prebiotics, which beneficially affect the human and animal body due to more effective implantation of microorganisms that are part of the probiotic, introduced into the gastrointestinal tract, and stimulation of the intestinal microflora.
Ветом 1.1 отличается от других пробиотиков тем, что является иммобилизированной высушенной споровой биомассой бактерий Bacillus subtilis (сенная палочка), штамм ВКПМ - 7092, продуцирующей интерферон. Данный пробиотик обладает высокой антагонистической активностью к широкому спектру патогенных и условно патогенных микроорганизмов за счет свойств сенной палочки и антивирусной активностью за счет введения генетической информации, кодирующей интерферон. Ветом 1.1 способствует стимуляции клеточных и гуморальных факторов иммунитета, повышает неспецифическую резистентность организма, стабилизирует аллергическую устойчивость и регенерационные процессы тканей, нормализует обмен веществ.Vetom 1.1 differs from other probiotics in that it is an immobilized dried spore biomass of bacteria Bacillus subtilis (hay bacillus), strain VKPM - 7092 producing interferon. This probiotic has high antagonistic activity to a wide range of pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms due to the properties of hay bacillus and antiviral activity due to the introduction of genetic information encoding interferon. Vetom 1.1 helps stimulate cellular and humoral factors of immunity, increases the nonspecific resistance of the body, stabilizes allergic resistance and tissue regeneration processes, and normalizes metabolism.
Селен, представляя собой один из наиболее токсичных химических элементов, является в то же время жизненно необходимым микроэлементом для человека и животных, поскольку обеспечивает антиоксидантную защиту организма, разрушая перекиси и гидроперекиси липидов. Кроме того, недостаток селена снижает функциональную активность гормонов щитовидной железы, препятствуя синтезу йодтирониндейодиназы, которая превращает тироксин в более активную форму трийодтиронин. В последние годы установлено, что селен относится к числу пребиотиков - неперевариваемых ингредиентов продуктов питания, которые способствуют улучшению здоровья человека и животных за счет избирательной стимуляции роста и метаболической активности пробиотической (симбионтной) микрофлоры кишечника.Selenium, being one of the most toxic chemical elements, is at the same time a vital trace element for humans and animals, as it provides antioxidant protection for the body, destroying lipid peroxides and hydroperoxides. In addition, a lack of selenium reduces the functional activity of thyroid hormones, inhibiting the synthesis of iodothyronine deiodinase, which turns thyroxine into a more active form of triiodothyronine. In recent years, it has been established that selenium is one of the prebiotics - indigestible food ingredients that contribute to improving human and animal health by selectively stimulating the growth and metabolic activity of probiotic (symbiotic) intestinal microflora.
В природе селен существует в неорганической и органической формах, последняя более предпочтительна как источник селена для высших позвоночных. При этом селенометионин - главная органическая форма селена - синтезируется микроорганизмами и растениями, но не образуется в организме человека и животных.In nature, selenium exists in inorganic and organic forms, the latter being more preferable as a source of selenium for higher vertebrates. At the same time, selenomethionine - the main organic form of selenium - is synthesized by microorganisms and plants, but does not form in the human and animal body.
Препарат Сел-Плекс получен путем выращивания специфических дрожжевых культур, синтезирующих селенометионин в контролируемых условиях, содержит селен преимущественно в составе аминокислот селенометионина (50%) и селеноцистина (25%) в количестве 1000 мг/кг.The Sel-Plex preparation was obtained by growing specific yeast cultures synthesizing selenomethionine under controlled conditions; it contains selenium mainly in the composition of amino acids selenomethionine (50%) and selenocystine (25%) in the amount of 1000 mg / kg.
В доступных нам литературных источниках приведены немногочисленные данные по использованию селенсодержащих и пробиотических препаратов по отдельности в кормлении гусей. Так, С. Суханова исследовала влияние органической («сел-плекс™») и неорганической (селенит натрия) формы селена на продуктивность гусят-бройлеров [Суханова С. Влияние разных источников селена на продуктивность гусят-бройлеров // Птицеводство. - 2005. - №5. - С.44-45]. Автором установлено, что к концу срока откорма живая масса гусят в контрольной группе была меньше, чем у получавших с кормом селенит натрия, на 4,5%, а «Cел-плекс™» - на 7,9%. Валовой и среднесуточный прирост в опытных группах больше на 4,3% и 7,8%.Literary sources available to us provide few data on the use of selenium-containing and probiotic preparations separately in feeding geese. So, S. Sukhanova investigated the effect of organic (“SELPLEX ™”) and inorganic (sodium selenite) forms of selenium on the productivity of goslings broilers [Sukhanova S. The influence of different sources of selenium on the productivity of goslings broilers // Poultry. - 2005. - No. 5. - S. 44-45]. The author found that by the end of the fattening period, the live weight of goslings in the control group was less than that of those receiving sodium selenite by 4.5%, and Cellex ™ by 7.9%. Gross and average daily growth in the experimental groups is more by 4.3% and 7.8%.
Б. Тараканов и соавт. использовали пробиотик лактоамиловорин при выращивании на мясо гусят итальянской белой породы [Б.Тараканов, В.Никулин, В.Герасименко, А.Лукьянов. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо // Птицеводство. - 2004. - №5. - С.24-25.]. Установили, что в 6-месячном возрасте живая масса гусят контрольной группы была на 12,5% меньше, чем опытной.B. Tarakanov et al. used the probiotic lactoamilovorin when growing white Italian goslings for meat [B. Tarakanov, V. Nikulin, V. Gerasimenko, A. Lukyanov. Using probiotics for fattening goslings for meat // Poultry farming. - 2004. - No. 5. - S.24-25.]. It was found that at 6 months of age, the live weight of goslings of the control group was 12.5% less than the experimental one.
Эти же авторы в течение первого месяца жизни гусей вводили в их рацион пробиотик микроцикол [Б.В.Тараканов, В.В.Герасименко. Использование Микроцикола при выращивании гусей // Зоотехния. - 2008. №4. - С.20-22]. Установлено, что пробиотик обладал ростстимулирующим действием. Среднесуточный прирост живой массы за экспериментальный период в опытной группе был на 1,32 г выше, чем в контроле, и в конце опыта масса птицы была на 236,6 г или на 4,86% выше, чем у аналогов в контрольной группе.The same authors during the first month of life of geese introduced probiotic microcyclic into their diet [B.V. Tarakanov, V.V. Gerasimenko. The use of microcycols in the cultivation of geese // Zootechny. - 2008. No. 4. - S.20-22]. It was established that the probiotic had a growth-stimulating effect. The average daily gain in live weight during the experimental period in the experimental group was 1.32 g higher than in the control, and at the end of the experiment, the weight of the bird was 236.6 g or 4.86% higher than that of the analogues in the control group.
Целью изобретения является использование синбиотического комплекса в составе пробиотика Ветом 1.1 и пребиотика селена органической формы в виде препарата Сел-Плекс в рационе сельскохозяйственной птицы для повышения продуктивности и сохранности поголовья.The aim of the invention is the use of a synbiotic complex in the composition of the probiotic Vetom 1.1 and organic selenium prebiotic in the form of the Sel-Plex preparation in the diet of poultry to increase productivity and preserve the livestock.
Пример 1Example 1
Научно-производственный эксперимент по изучению влияния синбиотического комплекса Ветом 1.1 + селен в форме препарата «Сел-Плекс» на продуктивные качества мясных индеек кросса But-8 был проведен в период с 05 октября 2007 года по 15 января 2008 года в Ясногорском филиале 000 ПФ «Сибирская губерния» агрохолдинга «АЛПИ» в Кемеровском районе Кемеровской области. Продолжительность опыта-103 суток.A research and production experiment to study the effect of the Vetom 1.1 + selenium complex in the form of the Sel-Plex preparation on the productive qualities of But-8 cross-country meat turkeys was carried out from October 5, 2007 to January 15, 2008 in the Yasnogorsk branch of 000 PF " Siberian province "of the agricultural holding" ALPI "in the Kemerovo region of the Kemerovo region. The duration of the experiment is 103 days.
По методу пар-аналогов были сформированы контрольная и опытная группы суточных индюшат по 30 голов в каждой - 15 самцов и 15 самок. Птиц содержали в идентичных условиях в типовом корпусе птицефабрики в отдельной клетке для каждой группы с соблюдением зоогигиенических нормативов. В ходе опыта индейки всех групп получали полнорационный комбикорм. В опытной группе проводили скармливание птице синбиотического комплекса, содержащего пробиотик Ветом 1.1 и пребиотик селен в форме препарата Сел-Плекс, причем указанный синбиотический комплекс скармливали 1 раз в сутки в течение 10 суток, повторный цикл проводили через 20 суток в течение всего периода выращивания, при этом пробиотик Ветом 1.1 добавляли в дозе 75 мг на 1 кг живой массы птицы, а Сел-Плекс добавляли в дозе 0,3 мг на 1 кг корма. Препараты после ступенчатого предварительного смешивания с комбикормом в смесителе малой емкости раздавали вручную.By the method of pair-analogues, the control and experimental groups of daily turkey poults of 30 animals each were formed - 15 males and 15 females. Birds were kept under identical conditions in a typical poultry farm building in a separate cage for each group in compliance with animal hygiene standards. During the experiment, turkeys of all groups received full feed. In the experimental group, a synbiotic complex containing probiotic Vetom 1.1 and prebiotic selenium in the form of the Sel-Plex preparation were fed to the bird, and the indicated synbiotic complex was fed 1 time per day for 10 days, a repeated cycle was carried out after 20 days during the entire growing period, the probiotic Vetom 1.1 was added at a dose of 75 mg per 1 kg of live weight of the bird, and Sel-Plex was added at a dose of 0.3 mg per 1 kg of feed. Preparations after stepwise pre-mixing with compound feed in a small-capacity mixer were distributed manually.
Установлено, что по всем изучаемым показателям индейки опытной группы достоверно превосходили контрольных. Так, живая масса подопытных птиц в завершающий период эксперимента была выше на 10,16%, среднесуточный прирост живой массы на 10,22%, сохранность на 6,67%.It was found that, in all studied indicators, the turkeys of the experimental group significantly exceeded the control ones. So, the live weight of the experimental birds in the final period of the experiment was higher by 10.16%, the average daily gain in live weight by 10.22%, the safety by 6.67%.
Пример 2Example 2
Научно-производственный эксперимент по изучению влияния синбиотического комплекса в составе пробиотика Ветома 1.1 и пребиотика селена в форме препарата Сел-Плекс на продуктивные качества помесных гусей (краснозерская и китайская породы) был проведен в период с 31 мая 2007 года по 07 сентября 2007 года на гусиной ферме ЗАО «Провинция» Промышленновского района Кемеровской области. Продолжительность опыта - 101 сутки.A scientific and production experiment to study the effect of the synbiotic complex of Vetom 1.1 probiotic and selenium prebiotic in the form of the Sel-Plex preparation on the productive qualities of cross-breeding geese (Krasnozersk and Chinese breeds) was conducted between May 31, 2007 and September 7, 2007 on goose Farm CJSC "Province" Promyshlennovskogo district of the Kemerovo region. The duration of the experiment is 101 days.
Для проведения опыта по методу пар-аналогов были сформированы контрольная и опытная группы гусят в возрасте 30 суток по 50 голов в каждой - 25 самцов и 25 самок. Птиц содержали в идентичных условиях в помещении фермы, в отдельной клетке для каждой группы, предоставляли ежедневный моцион в вольерах, сообщающихся с клетками. В ходе опыта гуси получали одинаковый хозяйственный рацион, сбалансированный по всем питательным и биологически активным веществам. В опытной группе проводили скармливание птице синбиотического комплекса, содержащего пробиотик Ветом 1.1 и пребиотик селен в форме препарата Сел-Плекс, причем указанный синбиотический комплекс скармливали 1 раз в сутки в течение 10 суток, повторный цикл проводили через 20 суток в течение всего периода выращивания, при этом пробиотик Ветом 1.1 добавляли в дозе 75 мг на 1 кг живой массы птицы, а Сел-Плекс добавляли в дозе 0,3 мг на 1 кг корма. Препараты после ступенчатого предварительного смешивания с комбикормом в смесителе малой емкости раздавали вручную.To conduct the experiment using the method of pair-analogues, the control and experimental groups of goslings were formed at the age of 30 days, 50 animals each, 25 males and 25 females. Birds were kept under identical conditions in the farm premises, in a separate cage for each group, daily exercise was provided in aviaries that communicate with the cells. In the course of the experiment, geese received the same diet, balanced for all nutrients and biologically active substances. In the experimental group, a synbiotic complex containing probiotic Vetom 1.1 and prebiotic selenium in the form of the Sel-Plex preparation were fed to the bird, and the indicated synbiotic complex was fed 1 time per day for 10 days, a repeated cycle was carried out after 20 days during the entire growing period, the probiotic Vetom 1.1 was added at a dose of 75 mg per 1 kg of live weight of the bird, and Sel-Plex was added at a dose of 0.3 mg per 1 kg of feed. Preparations after stepwise pre-mixing with compound feed in a small-capacity mixer were distributed manually.
Установлено, что по всем изучаемым показателям гуси опытной группы очень высоко достоверно превосходили контрольных. Так, живая масса подопытных птиц в завершающий период эксперимента была выше на 11,51%, среднесуточный прирост живой массы на 20,71%, сохранность на 4,0%.It was established that in all studied parameters the geese of the experimental group very highly significantly exceeded the control ones. So, the live weight of the experimental birds in the final period of the experiment was 11.51% higher, the average daily gain in live weight was 20.71%, and the safety was 4.0%.
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что скармливание индейкам и гусям синбиотического комплекса в форме пробиотика Ветом 1.1 и пребиотика селена в форме препарата Сел-Плекс оптимизирует микрофлору желудочно-кишечного тракта путем подавления условно патогенных форм микроорганизмов, повышает антиоксидантный статус организма гусей, следствием чего является повышение продуктивности и сохранности птицы.Thus, based on the foregoing, it can be concluded that feeding the turkeys and geese of the synbiotic complex in the form of the Vetom 1.1 probiotic and the selenium prebiotic in the form of the Sel-Plex preparation optimizes the microflora of the gastrointestinal tract by suppressing conditionally pathogenic forms of microorganisms and increases the antioxidant status of the geese organism , the consequence of which is an increase in the productivity and preservation of the bird.
Наблюдаемый выраженный положительный эффект обусловлен не суммированием известных свойств применяемых препаратов, а синергическим взаимодействием между ними, вследствие которого происходит усиление позитивного влияния на организм птицы каждого из этих препаратов, и полученный результат в хозяйственном и биологическом аспекте имеет совершенно иной характер, чем при раздельном применении Ветома 1.1 и Сел-Плекса или предполагаемом простом суммировании их свойств.The observed pronounced positive effect is caused not by summing up the known properties of the drugs used, but by the synergistic interaction between them, due to which there is an increase in the positive effect of each of these drugs on the poultry organism, and the obtained result in an economic and biological aspect has a completely different character than with separate use of Vetom 1.1 and Sel-Plex or the alleged simple summation of their properties.
Преимущества заявленного изобретения по сравнению с известными из уровня техники техническими решениями заключаются в следующем:The advantages of the claimed invention in comparison with the prior art technical solutions are as follows:
а) заявленный способ повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы позволяет получать более высокий прирост живой массы;a) the claimed method of increasing the productivity of poultry allows you to get a higher increase in live weight;
б) применение синбиотического комплекса кратковременными циклами 10 дней с длительными интервалами 20 дней позволяет существенно снизить расход входящих в состав комплекса препаратов и повысить экономическую эффективность предлагаемого способа;b) the use of the synbiotic complex for short periods of 10 days with long intervals of 20 days can significantly reduce the consumption of the preparations included in the complex and increase the economic efficiency of the proposed method;
в) применение пробиотического препарата и Сел-Плекса позволяет повысить качественные показатели мяса птицы.c) the use of a probiotic preparation and Sel-Plex improves the quality indicators of poultry meat.
В табл.1 дана схема опыта на индейках-бройлерах.Table 1 gives the experimental design for broiler turkeys.
В табл.2 приведены показатели роста и сохранности индеек-бройлеров.Table 2 shows the growth and preservation of broiler turkeys.
В табл.3 дана схема опыта на гусях.Table 3 gives a diagram of the experience on geese.
В табл.4 приведены показатели роста и сохранности гусей.Table 4 shows the growth and safety of geese.
Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.Information confirming the possibility of carrying out the invention.
Возможностью осуществления данного изобретения является использование способа повышения продуктивности индеек-бройлеров и гусей, а также других видов сельскохозяйственной птицы на птицеводческих предприятиях.The possibility of implementing this invention is the use of a method of increasing the productivity of turkey broilers and geese, as well as other types of agricultural poultry in poultry enterprises.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008123421/13A RU2393715C2 (en) | 2008-06-09 | 2008-06-09 | Method of farm poultry productivity increase |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008123421/13A RU2393715C2 (en) | 2008-06-09 | 2008-06-09 | Method of farm poultry productivity increase |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2008123421A RU2008123421A (en) | 2009-12-20 |
| RU2393715C2 true RU2393715C2 (en) | 2010-07-10 |
Family
ID=41625370
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2008123421/13A RU2393715C2 (en) | 2008-06-09 | 2008-06-09 | Method of farm poultry productivity increase |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2393715C2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2550208C2 (en) * | 2013-10-01 | 2015-05-10 | Александр Александрович Кролевец | Method of preparing mixture of vetom 1,1 and sel-plex, having supramolecular properties |
| RU2740804C1 (en) * | 2019-12-25 | 2021-01-21 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской академии наук | Fodder for laying hens |
| RU2762421C1 (en) * | 2021-04-28 | 2021-12-21 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» | Method for increasing the productivity of sturgeon fish |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109007409A (en) * | 2018-07-06 | 2018-12-18 | 华南农业大学 | A kind of hatching Broiler chicks Synbiotics mouthspray preparation and preparation method thereof |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2034502C1 (en) * | 1993-05-31 | 1995-05-10 | Акционерное общество закрытого типа "Мета" | Method of poultry feeding |
| RU2093571C1 (en) * | 1991-09-20 | 1997-10-20 | Пайонир Хай-Бред Интернэшнл, Инк. | Method of stimulation of poultry growth and the probiotic-base preparation |
| RU2166323C2 (en) * | 1999-06-21 | 2001-05-10 | Панин Александр Николаевич | Veterinary probiotic preparation |
-
2008
- 2008-06-09 RU RU2008123421/13A patent/RU2393715C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2093571C1 (en) * | 1991-09-20 | 1997-10-20 | Пайонир Хай-Бред Интернэшнл, Инк. | Method of stimulation of poultry growth and the probiotic-base preparation |
| RU2034502C1 (en) * | 1993-05-31 | 1995-05-10 | Акционерное общество закрытого типа "Мета" | Method of poultry feeding |
| RU2166323C2 (en) * | 1999-06-21 | 2001-05-10 | Панин Александр Николаевич | Veterinary probiotic preparation |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| СУХАНОВА С. Влияние разных источников селена на продуктивность гусят-бройлеров. Птицеводство, №5, 2005, с.44-45. ТАРАКАНОВ Б., НИКУЛИН В., ГЕРАСИМЕНКО В., ЛУКЬЯНОВ А. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо. Птицеводство, №5, 2004, с.24-25. АЛЕХИНА Г.Г., СУВОРОВ А.Н. Пробиотики - новый подход к старым проблемам. Успехи современного естествознания, №6, 2007,(www.rae.ru). * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2550208C2 (en) * | 2013-10-01 | 2015-05-10 | Александр Александрович Кролевец | Method of preparing mixture of vetom 1,1 and sel-plex, having supramolecular properties |
| RU2740804C1 (en) * | 2019-12-25 | 2021-01-21 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской академии наук | Fodder for laying hens |
| RU2762421C1 (en) * | 2021-04-28 | 2021-12-21 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» | Method for increasing the productivity of sturgeon fish |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2008123421A (en) | 2009-12-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN100589703C (en) | A kind of synbiotic feed additive | |
| RU2336692C1 (en) | Method of geese feeding | |
| CN106721516A (en) | A kind of aquatic products anti-stress feed and feed addictive | |
| CN101797016B (en) | Animal growth modulating agent and preparation method thereof | |
| CN108967666A (en) | A kind of antiseptic feed additive and application thereof | |
| Hasan et al. | Benificial effects of probiotic on growth performance and hemato-biochemical parameters in broilers during heat stress | |
| RU2393715C2 (en) | Method of farm poultry productivity increase | |
| RU2364245C1 (en) | Method of growing broiler chicken | |
| Semenov et al. | Influence of the probiotic preparation Immunoflor on the physiological status of a young chicken of a productive herd of egg cross | |
| El Iraqi et al. | Effect of yeast as feed supplement on behavioural and productive performance of broiler chickens | |
| RU2413425C2 (en) | Method to feed geese | |
| RU2499829C1 (en) | Production method of complex feed preparation with lysin producer based on corynebacterium glutamicum | |
| RU2759225C1 (en) | Additive containing a preparation exhibiting probiotic activity and organic acids for feed for agricultural animals and poultry | |
| RU2292156C1 (en) | Method for rearing in broilers | |
| RU2341100C2 (en) | Method of feeding of laying hens | |
| Ugwuoke et al. | Phytomicrobial dietary treatment improves growth indices of pigs. | |
| CN105820060B (en) | Paddy carnic acid salt and its application in additive for animal feed is prepared | |
| CN105724781A (en) | Feed composition and application thereof to preparation of animal feed additive | |
| CN114788509B (en) | Selenium-rich Taihe black-bone chicken breeding method | |
| RU2807800C1 (en) | Feed additive for poultry using bacillus subtilis and bacillus lichenifopmis strains | |
| RU2832579C1 (en) | Method for improving productive qualities and safety of broiler chickens | |
| RU2676727C1 (en) | Method of application of coniferous-energy supplement in feeding young sturgeons | |
| RU2808121C1 (en) | Method of feeding broiler chickens using feed additive with probiotic activity | |
| CN109169521A (en) | A kind of ecological cultivation method of joss stick produced in Xizang pig | |
| Jaishankar | Role of feed additives on production performance of Giriraja chicks |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100610 |