[go: up one dir, main page]

RU2363505C1 - Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system - Google Patents

Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system Download PDF

Info

Publication number
RU2363505C1
RU2363505C1 RU2007141467/14A RU2007141467A RU2363505C1 RU 2363505 C1 RU2363505 C1 RU 2363505C1 RU 2007141467/14 A RU2007141467/14 A RU 2007141467/14A RU 2007141467 A RU2007141467 A RU 2007141467A RU 2363505 C1 RU2363505 C1 RU 2363505C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
handle
tracheobronchial
top plate
sputum
upper plate
Prior art date
Application number
RU2007141467/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2007141467A (en
Inventor
Елизавета Владимировна Медведева (RU)
Елизавета Владимировна Медведева
Вячеслав Анатольевич Добрых (RU)
Вячеслав Анатольевич Добрых
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority to RU2007141467/14A priority Critical patent/RU2363505C1/en
Publication of RU2007141467A publication Critical patent/RU2007141467A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2363505C1 publication Critical patent/RU2363505C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
  • Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention concerns medicine area. The device includes the top both bottom plates and a handle. The bottom plate represents a filter for the top plate and has extremity bent at an angle of 15° having possibility of bracing of a root of tongue at installation of the bottom plate opposite to aperture of larynx. The handle is spring actuated with possibility of extension of the top plate by pressing a handle and return of the top plate to a starting position at releasing of the handle. The top plate represents a surface for collecting of a tracheobronchial secretion.
EFFECT: provision of physiologic collection of a tracheobronchial secretion in the pure state.
5 dwg, 1 tbl

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии, и предназначено для изучения характера секрета трахеобронхиального дерева при различной патологии органов дыхания.The invention relates to medicine, namely to pulmonology, and is intended to study the nature of the secretion of the tracheobronchial tree for various pathologies of the respiratory system.

В современных условиях диагностика заболеваний респираторной системы основывается на данных комплексного обследования больных. «Золотым стандартом» оценки воспаления в стенке бронхов является инвазивный метод фибробронхоскопии. Бронхоальвеолярный лаваж может успешно применяться для уточнения диагноза и при ограниченных патологических процессах в легких (Герасин В.А., Журавлев А.В., Паламарчук Г.Ф. и др. Субсегментарный бронхоальвеолярный лаваж в диагностике воспалительных и диссеминирующих процессов в легких. // Терапевтич. архив - 1985 - №3 - С99-102). Проведения бронхоскопии с забором материала для исследования при помощи бронхиальных смывов, бронхоальвеолярного лаважа, брашбиопсии, эндобронхиальной и трансбронхиальной биопсии не рекомендуются у больных при обострении заболевания, при тяжелых функциональных нарушениях, так как могут спровоцировать обострение заболевания и не могут повторяться многократно (Авдеев С.Н., Анаев Э.Х., Чучалин А.Г. Применение метода индуцированной мокроты для оценки интенсивности воспаления дыхательных путей // Пульмонология - 1987 - №2. - С81-87).In modern conditions, the diagnosis of diseases of the respiratory system is based on data from a comprehensive examination of patients. The “gold standard” for assessing inflammation in the wall of the bronchi is the invasive method of fibrobronchoscopy. Bronchoalveolar lavage can be successfully used to clarify the diagnosis and with limited pathological processes in the lungs (Gerasin V.A., Zhuravlev A.V., Palamarchuk G.F. et al. Subsegmental bronchoalveolar lavage in the diagnosis of inflammatory and disseminating processes in the lungs // // Therapeutic archive - 1985 - No. 3 - C99-102). Bronchoscopy with a sampling of material for examination using bronchial swabs, bronchoalveolar lavage, brashbiopsy, endobronchial and transbronchial biopsy is not recommended in patients with exacerbation of the disease, with severe functional disorders, as they can provoke an exacerbation of the disease and cannot be repeated many times (Avdeev C.N ., Anaev E.Kh., Chuchalin A.G. Application of the method of induced sputum to assess the intensity of inflammation of the respiratory tract // Pulmonology - 1987 - No. 2. - C81-87).

В широкой пульмонологической практике бронхоскопия применяется не всегда в связи с трудоемкостью и инвазивностью методики, поэтому более доступным и оптимальным методом оценки воспалительного процесса в дыхательных путях является изучение мокроты (Dikes M.N., Blay F.P. Induced sputum in increasingly used to characterize the cellular and ochemical composition of the airways // Eur. Resp. J. - 1994 - V.7. - №3 - P.743-760). Исследование мокроты считается одним из наиболее важных диагностических методов, используемых в клинике легочных заболеваний. К сожалению, мокроту не всегда удается получить спонтанно. В таких случаях альтернативой данным методам может служить метод индуцированной мокроты, то есть получение мокроты после ингаляции 3-5% гипертонического раствора NaCl. (Pin I., Gibson P.G., Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).In wide pulmonological practice, bronchoscopy is not always used due to the complexity and invasiveness of the technique, therefore, the study of sputum is a more accessible and optimal method for assessing the inflammatory process in the respiratory tract (Dikes MN, Blay FP Induced sputum in increasingly used to characterize the cellular and ochemical composition of the airways // Eur. Resp. J. - 1994 - V.7. - No. 3 - P.743-760). Sputum examination is considered one of the most important diagnostic methods used in the clinic of pulmonary diseases. Unfortunately, sputum is not always possible to get spontaneously. In such cases, an alternative to these methods can be the method of induced sputum, that is, obtaining sputum after inhalation of a 3-5% hypertonic NaCl solution. (Pin I., Gibson P.G., Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).

К недостаткам процедуры «солевой индукции» мокроты относятся невозможность повторения процедуры через короткий промежуток времени, особенно у тяжелых больных, детей; соленый вкус во рту; гиперсекрецию слюны, большую примесь слюны к получаемому материалу, появление бронхоспазма и удушья в ответ на ингаляцию гипертонического раствора хлорида натрия.The disadvantages of the procedure of "salt induction" of sputum include the inability to repeat the procedure after a short period of time, especially in severe patients, children; salty taste in the mouth; hypersecretion of saliva, a large admixture of saliva to the material obtained, the appearance of bronchospasm and suffocation in response to inhalation of a hypertonic solution of sodium chloride.

Кроме того, предлагаемые методики забора трахеобронхиального содержимого отличаются инвазивностью, сложностями получения материала, обработки, наличием побочных эффектов. Это породило необходимость усовершенствовать методику забора трахеобронхиального содержимого и предложить более эффективное устройство. В качестве аналога (прототипа) нами изучен способ исследования системы дыхания. Авторское свидетельство №1225523 от 22.12.1985 г. Хабаровский Ордена Трудового Красного знамени государственный медицинский институт, автор Добрых В.А., который предложил это устройство для получения трахеобронхиального содержимого. Корпус устройства имел Г-образную форму и был снабжен эластичной прокладкой с пластиной со съемным экраном, установленными в рабочей части корпуса. Взятие трахеобронхиального секрета осуществлялось путем введения устройства в ротовую полость и получения секрета при кашле.In addition, the proposed methods for collecting tracheobronchial contents are characterized by invasiveness, difficulties in obtaining material, processing, and the presence of side effects. This gave rise to the need to improve the methodology for collecting tracheobronchial contents and offer a more effective device. As an analogue (prototype), we have studied a method for studying the respiratory system. Copyright certificate No. 1225523 dated 12/22/1985 Khabarovsk Order of the Red Banner of Labor State Medical Institute, author V. Dobrykh, who proposed this device for receiving tracheobronchial contents. The device casing was L-shaped and was equipped with an elastic gasket with a plate with a removable screen installed in the working part of the casing. The tracheobronchial secretion was taken by introducing the device into the oral cavity and obtaining the secret when coughing.

В таких случаях альтернативой данным методам может служить метод индуцированной мокроты, то есть получение мокроты после ингаляции 3-5% гипертонического раствора NaCl (Pin I., Gibson P.G., Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).In such cases, an alternative to these methods can be the induced sputum method, i.e., obtaining sputum after inhalation of a 3-5% hypertonic NaCl solution (Pin I., Gibson PG, Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).

К недостаткам процедуры «солевой индукции» мокроты относятся невозможность повторения процедуры через короткий промежуток времени, особенно у тяжелых больных, детей; соленый вкус во рту; гиперсекрецию слюны, большую примесь слюны к получаемому материалу, появление бронхоспазма и удушья в ответ на ингаляцию гипертонического раствора хлорида натрия.The disadvantages of the procedure of "salt induction" of sputum include the inability to repeat the procedure after a short period of time, especially in severe patients, children; salty taste in the mouth; hypersecretion of saliva, a large admixture of saliva to the material obtained, the appearance of bronchospasm and suffocation in response to inhalation of a hypertonic solution of sodium chloride.

Кроме того, предлагаемые методики забора трахеобронхиального содержимого отличаются инвазивностью, сложностями получения материала, обработки, наличием побочных эффектов.In addition, the proposed methods for collecting tracheobronchial contents are characterized by invasiveness, difficulties in obtaining material, processing, and the presence of side effects.

Задача изобретения - создать конструкцию, лишенную вышеизложенных недостатков.The objective of the invention is to create a design devoid of the above disadvantages.

Технический результат - получить устройство, позволяющее физиологично добывать в чистом виде трахеобронхиальное содержимое из нижних отделов трахеобронхиального дерева, в достаточном объеме, удобном в применении.The technical result is to obtain a device that allows physiologically extracting in its pure form tracheobronchial contents from the lower parts of the tracheobronchial tree, in a sufficient volume, convenient to use.

Технический результат достигается с помощью устройства, называемого нами «фарингеальная ловушка», фиг.1, которая вводится в ротовую полость поэтапно.The technical result is achieved using a device called us "pharyngeal trap", figure 1, which is introduced into the oral cavity in stages.

Она состоит из трех медицинских шпателей, которые составляют устройство фиг.1:It consists of three medical spatulas that make up the device of figure 1:

1 - верхняя пластина;1 - top plate;

2 - подпружиненная рукоять;2 - spring-loaded handle;

3 - нижняя пластина;3 - bottom plate;

4 - фиксатор корня языка (защитный экран).4 - latch of the root of the tongue (protective screen).

Добывание трахеобронхиального секрета проводится в 5 этапов.The extraction of tracheobronchial secretion is carried out in 5 stages.

Этап №1.Stage number 1.

Ввод устройства в ротовую полость.Entering the device into the oral cavity.

Нижняя пластина (3) устанавливается напротив входа в гортань и представляет собой защитный экран для верхней пластины, имеет загнутый под углом 15° конец (4), который фиксирует корень языка, см. фиг.2.The lower plate (3) is installed opposite the entrance to the larynx and is a protective shield for the upper plate, has an end bent at an angle of 15 ° (4), which fixes the root of the tongue, see Fig. 2.

Перед вводом устройства необходимо получить информированное согласие пациента и при положительном ответе обучить его методике выделения секрета (способности производить сильные кашлевые толчки).Before entering the device, it is necessary to obtain the informed consent of the patient and, if so, to teach him the technique of secretion secretion (the ability to produce strong cough shocks).

Этап №2.Stage number 2.

Рукоять выполнена подпружиненной, см. фиг.3 (2), с возможностью выдвижения верхней пластины (1) на 4 см вперед по направлению к глотке, при нажатии на рукоять.The handle is spring-loaded, see Fig. 3 (2), with the possibility of extending the upper plate (1) 4 cm forward towards the throat, by pressing the handle.

Устройство готово к принятию материала.The device is ready to accept material.

Этап №3.Stage number 3.

Дается сигнал пациенту. Пациент производит несколько (3-4) сильных кашлевых толчков. Происходит попадание трахеобронхиального секрета на поверхность верхней пластины, см. фиг.4 (1).A signal is given to the patient. The patient produces several (3-4) strong coughing tremors. Tracheobronchial secretion occurs on the surface of the upper plate, see figure 4 (1).

Этап №4.Stage number 4.

Возврат верхней пластины, см. фиг.5 (1) в исходное положение путем отпуска подпружиненной рукояти (2), верхняя пластина возвращается в исходное положение и становится закрытой нижней пластиной (4) (защитным экраном) от примеси слюны из ротовой полости.Returning the upper plate, see Fig. 5 (1) to its original position by releasing the spring-loaded handle (2), the upper plate returns to its original position and becomes closed by the lower plate (4) (protective shield) from saliva from the oral cavity.

Этап №5.Stage number 5.

Извлечение устройства из ротовой полости производится путем поднятия фиксатора корня языка (4) и изъятием устройства. Производится перенос капель субстрата на предметное стекло с верхней пластины.Removing the device from the oral cavity is done by raising the tongue root retainer (4) and removing the device. Drops of the substrate are transferred onto a glass slide from the top plate.

Преимущества "фарингеальной ловушки"The benefits of a pharyngeal trap

1) изготовлена из медицинских шпателей;1) made of medical spatulas;

2) не требует физических усилий;2) does not require physical effort;

3) простота стерилизации;3) ease of sterilization;

4) пригодна к многократному использованию;4) suitable for repeated use;

5) удобна в работе, не требует специального обучения;5) easy to use, does not require special training;

6) из-за наличия фиксатора корня языка имеется хорошая видимость получения материала.6) due to the presence of a fixator of the root of the tongue, there is a good visibility of obtaining the material.

По вышеназванной методике нами было обследовано 42 больных внебольничной пневмонией мужского пола в возрасте от 18 до 24 лет в период разрешения инфильтрации. Результаты содержимого трахеобронхиального дерева анализировались при заборе мокроты стандартным лабораторным методом (без ловушки) и при помощи «фарингеальной ловушки». Полученные материалы представлены в таблице.Using the aforementioned method, we examined 42 patients with community-acquired pneumonia in males aged 18 to 24 years during the period of resolving infiltration. The results of the contents of the tracheobronchial tree were analyzed during sputum collection using a standard laboratory method (without a trap) and using a “pharyngeal trap”. The resulting materials are presented in the table.

Сопоставление результатов цитологического исследования мокроты, полученной различными методами.Comparison of the results of cytological examination of sputum obtained by various methods.

ТаблицаTable МетодыMethods СтандартныйStandard С помощью «фарингеальной ловушки»Using the pharyngeal trap Клеточный состав, %The cell composition,% МокротаSputum Трахеобронхиальный секретTracheobronchial secret Плоский эпителийSquamous epithelium 27,3±4,6*27.3 ± 4.6 * 1,2±0,91.2 ± 0.9 МакрофагиMacrophages 10,7±1,510.7 ± 1.5 25,2±2,0*25.2 ± 2.0 * НейтрофилыNeutrophils 52,6±6,352.6 ± 6.3 40,1±4,340.1 ± 4.3 Мерцательный эпителийCiliated epithelium 11,1±4,111.1 ± 4.1 23,1±3,9*23.1 ± 3.9 * ЭозинофилыEosinophils 0±00 ± 0 11,2±4,6*11.2 ± 4.6 * Примечание: * - обозначены показатели с p<0,05Note: * - indicators with p <0.05 are indicated

Анализ клеточного состава, полученного с помощью «фарингеальной ловушки», свидетельствует о преобладании в нем макрофагов, мерцательного эпителия, эозинофилов, в отличие от стандартного исследования мокроты, содержащей преимущественно клетки плоского эпителия. Достоверных различий в содержании нейтрофилов при одинаковом уровне цитоза не отмечено (p>0,05). Преимущество метода:Analysis of the cell composition obtained using the “pharyngeal trap” indicates the prevalence of macrophages, ciliated epithelium, eosinophils in it, in contrast to the standard study of sputum, which contains mainly squamous cells. Significant differences in the content of neutrophils at the same level of cytosis were not noted (p> 0.05). Method advantage:

1) простота выполнения процедуры, не требует премедикации при исследовании;1) the simplicity of the procedure, does not require sedation in the study;

2) неинвазивность, физиологичность, отсутствие травматизации эпителия бронхов инструментом;2) non-invasiveness, physiology, the absence of trauma to the bronchial epithelium instrument;

3) получение материала даже при отсутствии субстрата в 95% случаев;3) obtaining material even in the absence of substrate in 95% of cases;

4) возможность повторения процедуры через короткий промежуток времени;4) the possibility of repeating the procedure after a short period of time;

5) отсутствие примеси слюны к получаемому материалу;5) the absence of an admixture of saliva to the resulting material;

6) необременительность для пациента и врача;6) ease for the patient and the doctor;

7) экономичность.7) profitability.

Claims (1)

Устройство для получения трахеобронхиального секрета, включающее верхнюю и нижнюю пластины и рукоять, отличающееся тем, что нижняя пластина представляет собой защитный экран для верхней пластины и имеет загнутый под углом 15° конец, имеющий возможность фиксации корня языка при установке нижней пластины напротив входа в гортань, рукоять выполнена подпружиненной с возможностью выдвижения верхней пластины при нажатии на рукоять и возврата верхней пластины в исходное положение при отсутствии рукояти, а верхняя пластина представляет собой поверхность для сбора трахеобронхиального секрета. A device for obtaining tracheobronchial secretion, including the upper and lower plates and the handle, characterized in that the lower plate is a protective screen for the upper plate and has an end bent at an angle of 15 °, with the ability to fix the tongue root when installing the lower plate opposite the entrance to the larynx, the handle is spring-loaded with the ability to extend the upper plate when you press the handle and return the upper plate to its original position in the absence of the handle, and the upper plate is surface for collecting tracheobronchial secretion.
RU2007141467/14A 2007-11-07 2007-11-07 Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system RU2363505C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007141467/14A RU2363505C1 (en) 2007-11-07 2007-11-07 Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007141467/14A RU2363505C1 (en) 2007-11-07 2007-11-07 Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2007141467A RU2007141467A (en) 2009-05-20
RU2363505C1 true RU2363505C1 (en) 2009-08-10

Family

ID=41021290

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007141467/14A RU2363505C1 (en) 2007-11-07 2007-11-07 Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2363505C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2493887C2 (en) * 2011-05-11 2013-09-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации Pharyngeal sieve for basal tracheobronchial secretion
RU2743844C1 (en) * 2020-01-15 2021-02-26 Татьяна Петровна Мамровская Device for producing basal tracheobronchial secretion

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006109693A1 (en) * 2005-04-08 2006-10-19 Eisai R & D Management Co., Ltd. Sampling device for viscous sample, method of homogenizing sputum and method of detecting microorganism

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006109693A1 (en) * 2005-04-08 2006-10-19 Eisai R & D Management Co., Ltd. Sampling device for viscous sample, method of homogenizing sputum and method of detecting microorganism

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2493887C2 (en) * 2011-05-11 2013-09-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации Pharyngeal sieve for basal tracheobronchial secretion
RU2743844C1 (en) * 2020-01-15 2021-02-26 Татьяна Петровна Мамровская Device for producing basal tracheobronchial secretion

Also Published As

Publication number Publication date
RU2007141467A (en) 2009-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Scadding et al. Diagnostic tools in Rhinology EAACI position paper
Doucet et al. Alveolar macrophage graded hemosiderin score from bronchoalveolar lavage in horses with exercise‐induced pulmonary hemorrhage and controls
Noor et al. Reviewing indications for panendoscopy in the investigation of head and neck squamous cell carcinoma
Nakanishi et al. Detection of pharyngeal cancer in the overall population undergoing upper GI endoscopy by using narrow-band imaging: a single-center experience, 2009–2012
Johnson Canine and feline respiratory medicine
RU2363505C1 (en) Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system
Li et al. Computed tomography-identified phenotypes of small airway obstructions in chronic obstructive pulmonary disease
Jepsen et al. Tracheopathia osteoplastica and ozaena
Regamey et al. Quality, size, and composition of pediatric endobronchial biopsies in cystic fibrosis
Raphael et al. Recovery of respiratory ciliary function after depression by inhalation anaesthetic agents: an in vitro study using nasal turbinate explants.
Frew et al. Respiratory disease
Antczak et al. Correlation between eicosanoids in bronchoalveolar lavage fluid and in exhaled breath condensate
Dowthwaite et al. Contact endoscopy as a novel technique in the detection and diagnosis of oral cavity and oropharyngeal mucosal lesions in the head and neck
dos Santos Pertence et al. Prevalence of laryngotracheal injury in chronically tracheostomized children at a large referral center
Kumar et al. Role of flexible fiberoptic bronchoscopy in suspected sputum smear negatine pulmonary tuberculosis cases microscopy center under RNTCP
RU2579423C2 (en) Method of early diagnosis of lung diseases at a young age
Megha et al. Exploring the comprehensive review of diagnostic methods of oral cancer: A global scenario
RU2743844C1 (en) Device for producing basal tracheobronchial secretion
Aksu et al. Is gastroesophageal reflux contribute to the development chronic cough by triggering pulmonary fibrosis
O'Carroll et al. Airway Physiology and the Bacterial Burden of the Lung, Oropharynx, Skin, and Gastrointestinal Tract Remains Stable After Exposure to Antibiotics in Asthmatic Patients
Banari et al. Investigating the prevalence of dysphagia and dysphonia in patients with COVID-19 in the intensive care unit
RU2479258C1 (en) Diagnostic technique for respiratory infectious-inflammatory processes in children
RU2232546C2 (en) Method for predicting primary ciliary dyskinesia
Cheng et al. Bronchoscopy
Sezer et al. Rhinoscopy in Three Dogs

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20091108