RU2363505C1 - Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system - Google Patents
Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system Download PDFInfo
- Publication number
- RU2363505C1 RU2363505C1 RU2007141467/14A RU2007141467A RU2363505C1 RU 2363505 C1 RU2363505 C1 RU 2363505C1 RU 2007141467/14 A RU2007141467/14 A RU 2007141467/14A RU 2007141467 A RU2007141467 A RU 2007141467A RU 2363505 C1 RU2363505 C1 RU 2363505C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- handle
- tracheobronchial
- top plate
- sputum
- upper plate
- Prior art date
Links
- 230000007170 pathology Effects 0.000 title description 2
- 230000028327 secretion Effects 0.000 claims abstract description 10
- 210000000867 larynx Anatomy 0.000 claims abstract description 3
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 4
- 210000005181 root of the tongue Anatomy 0.000 abstract description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 24
- 206010036790 Productive cough Diseases 0.000 description 17
- 210000003802 sputum Anatomy 0.000 description 17
- 208000024794 sputum Diseases 0.000 description 17
- 239000000463 material Substances 0.000 description 10
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 8
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 7
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 6
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 5
- 210000002345 respiratory system Anatomy 0.000 description 5
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 4
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 description 4
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 4
- 206010011224 Cough Diseases 0.000 description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 206010003497 Asphyxia Diseases 0.000 description 2
- 208000009079 Bronchial Spasm Diseases 0.000 description 2
- 208000014181 Bronchial disease Diseases 0.000 description 2
- 206010006482 Bronchospasm Diseases 0.000 description 2
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 2
- 208000037883 airway inflammation Diseases 0.000 description 2
- 208000006673 asthma Diseases 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000013276 bronchoscopy Methods 0.000 description 2
- 210000000038 chest Anatomy 0.000 description 2
- 210000003979 eosinophil Anatomy 0.000 description 2
- 230000005713 exacerbation Effects 0.000 description 2
- 239000000819 hypertonic solution Substances 0.000 description 2
- 229940021223 hypertonic solution Drugs 0.000 description 2
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 2
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 description 2
- 210000002540 macrophage Anatomy 0.000 description 2
- 210000000440 neutrophil Anatomy 0.000 description 2
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 2
- 235000019643 salty taste Nutrition 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 208000019693 Lung disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037273 Pathologic Processes Diseases 0.000 description 1
- 206010035664 Pneumonia Diseases 0.000 description 1
- 206010039897 Sedation Diseases 0.000 description 1
- 206010044565 Tremor Diseases 0.000 description 1
- 238000001574 biopsy Methods 0.000 description 1
- 210000000621 bronchi Anatomy 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000002380 cytological effect Effects 0.000 description 1
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 1
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 1
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000011005 laboratory method Methods 0.000 description 1
- 230000009054 pathological process Effects 0.000 description 1
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000036280 sedation Effects 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
- Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии, и предназначено для изучения характера секрета трахеобронхиального дерева при различной патологии органов дыхания.The invention relates to medicine, namely to pulmonology, and is intended to study the nature of the secretion of the tracheobronchial tree for various pathologies of the respiratory system.
В современных условиях диагностика заболеваний респираторной системы основывается на данных комплексного обследования больных. «Золотым стандартом» оценки воспаления в стенке бронхов является инвазивный метод фибробронхоскопии. Бронхоальвеолярный лаваж может успешно применяться для уточнения диагноза и при ограниченных патологических процессах в легких (Герасин В.А., Журавлев А.В., Паламарчук Г.Ф. и др. Субсегментарный бронхоальвеолярный лаваж в диагностике воспалительных и диссеминирующих процессов в легких. // Терапевтич. архив - 1985 - №3 - С99-102). Проведения бронхоскопии с забором материала для исследования при помощи бронхиальных смывов, бронхоальвеолярного лаважа, брашбиопсии, эндобронхиальной и трансбронхиальной биопсии не рекомендуются у больных при обострении заболевания, при тяжелых функциональных нарушениях, так как могут спровоцировать обострение заболевания и не могут повторяться многократно (Авдеев С.Н., Анаев Э.Х., Чучалин А.Г. Применение метода индуцированной мокроты для оценки интенсивности воспаления дыхательных путей // Пульмонология - 1987 - №2. - С81-87).In modern conditions, the diagnosis of diseases of the respiratory system is based on data from a comprehensive examination of patients. The “gold standard” for assessing inflammation in the wall of the bronchi is the invasive method of fibrobronchoscopy. Bronchoalveolar lavage can be successfully used to clarify the diagnosis and with limited pathological processes in the lungs (Gerasin V.A., Zhuravlev A.V., Palamarchuk G.F. et al. Subsegmental bronchoalveolar lavage in the diagnosis of inflammatory and disseminating processes in the lungs // // Therapeutic archive - 1985 - No. 3 - C99-102). Bronchoscopy with a sampling of material for examination using bronchial swabs, bronchoalveolar lavage, brashbiopsy, endobronchial and transbronchial biopsy is not recommended in patients with exacerbation of the disease, with severe functional disorders, as they can provoke an exacerbation of the disease and cannot be repeated many times (Avdeev C.N ., Anaev E.Kh., Chuchalin A.G. Application of the method of induced sputum to assess the intensity of inflammation of the respiratory tract // Pulmonology - 1987 - No. 2. - C81-87).
В широкой пульмонологической практике бронхоскопия применяется не всегда в связи с трудоемкостью и инвазивностью методики, поэтому более доступным и оптимальным методом оценки воспалительного процесса в дыхательных путях является изучение мокроты (Dikes M.N., Blay F.P. Induced sputum in increasingly used to characterize the cellular and ochemical composition of the airways // Eur. Resp. J. - 1994 - V.7. - №3 - P.743-760). Исследование мокроты считается одним из наиболее важных диагностических методов, используемых в клинике легочных заболеваний. К сожалению, мокроту не всегда удается получить спонтанно. В таких случаях альтернативой данным методам может служить метод индуцированной мокроты, то есть получение мокроты после ингаляции 3-5% гипертонического раствора NaCl. (Pin I., Gibson P.G., Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).In wide pulmonological practice, bronchoscopy is not always used due to the complexity and invasiveness of the technique, therefore, the study of sputum is a more accessible and optimal method for assessing the inflammatory process in the respiratory tract (Dikes MN, Blay FP Induced sputum in increasingly used to characterize the cellular and ochemical composition of the airways // Eur. Resp. J. - 1994 - V.7. - No. 3 - P.743-760). Sputum examination is considered one of the most important diagnostic methods used in the clinic of pulmonary diseases. Unfortunately, sputum is not always possible to get spontaneously. In such cases, an alternative to these methods can be the method of induced sputum, that is, obtaining sputum after inhalation of a 3-5% hypertonic NaCl solution. (Pin I., Gibson P.G., Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).
К недостаткам процедуры «солевой индукции» мокроты относятся невозможность повторения процедуры через короткий промежуток времени, особенно у тяжелых больных, детей; соленый вкус во рту; гиперсекрецию слюны, большую примесь слюны к получаемому материалу, появление бронхоспазма и удушья в ответ на ингаляцию гипертонического раствора хлорида натрия.The disadvantages of the procedure of "salt induction" of sputum include the inability to repeat the procedure after a short period of time, especially in severe patients, children; salty taste in the mouth; hypersecretion of saliva, a large admixture of saliva to the material obtained, the appearance of bronchospasm and suffocation in response to inhalation of a hypertonic solution of sodium chloride.
Кроме того, предлагаемые методики забора трахеобронхиального содержимого отличаются инвазивностью, сложностями получения материала, обработки, наличием побочных эффектов. Это породило необходимость усовершенствовать методику забора трахеобронхиального содержимого и предложить более эффективное устройство. В качестве аналога (прототипа) нами изучен способ исследования системы дыхания. Авторское свидетельство №1225523 от 22.12.1985 г. Хабаровский Ордена Трудового Красного знамени государственный медицинский институт, автор Добрых В.А., который предложил это устройство для получения трахеобронхиального содержимого. Корпус устройства имел Г-образную форму и был снабжен эластичной прокладкой с пластиной со съемным экраном, установленными в рабочей части корпуса. Взятие трахеобронхиального секрета осуществлялось путем введения устройства в ротовую полость и получения секрета при кашле.In addition, the proposed methods for collecting tracheobronchial contents are characterized by invasiveness, difficulties in obtaining material, processing, and the presence of side effects. This gave rise to the need to improve the methodology for collecting tracheobronchial contents and offer a more effective device. As an analogue (prototype), we have studied a method for studying the respiratory system. Copyright certificate No. 1225523 dated 12/22/1985 Khabarovsk Order of the Red Banner of Labor State Medical Institute, author V. Dobrykh, who proposed this device for receiving tracheobronchial contents. The device casing was L-shaped and was equipped with an elastic gasket with a plate with a removable screen installed in the working part of the casing. The tracheobronchial secretion was taken by introducing the device into the oral cavity and obtaining the secret when coughing.
В таких случаях альтернативой данным методам может служить метод индуцированной мокроты, то есть получение мокроты после ингаляции 3-5% гипертонического раствора NaCl (Pin I., Gibson P.G., Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).In such cases, an alternative to these methods can be the induced sputum method, i.e., obtaining sputum after inhalation of a 3-5% hypertonic NaCl solution (Pin I., Gibson PG, Kolendowiz R. et al. Use of induced sputum cell counts to investigate airway inflammation in asthma. Thorax 1992; 47: 25-29).
К недостаткам процедуры «солевой индукции» мокроты относятся невозможность повторения процедуры через короткий промежуток времени, особенно у тяжелых больных, детей; соленый вкус во рту; гиперсекрецию слюны, большую примесь слюны к получаемому материалу, появление бронхоспазма и удушья в ответ на ингаляцию гипертонического раствора хлорида натрия.The disadvantages of the procedure of "salt induction" of sputum include the inability to repeat the procedure after a short period of time, especially in severe patients, children; salty taste in the mouth; hypersecretion of saliva, a large admixture of saliva to the material obtained, the appearance of bronchospasm and suffocation in response to inhalation of a hypertonic solution of sodium chloride.
Кроме того, предлагаемые методики забора трахеобронхиального содержимого отличаются инвазивностью, сложностями получения материала, обработки, наличием побочных эффектов.In addition, the proposed methods for collecting tracheobronchial contents are characterized by invasiveness, difficulties in obtaining material, processing, and the presence of side effects.
Задача изобретения - создать конструкцию, лишенную вышеизложенных недостатков.The objective of the invention is to create a design devoid of the above disadvantages.
Технический результат - получить устройство, позволяющее физиологично добывать в чистом виде трахеобронхиальное содержимое из нижних отделов трахеобронхиального дерева, в достаточном объеме, удобном в применении.The technical result is to obtain a device that allows physiologically extracting in its pure form tracheobronchial contents from the lower parts of the tracheobronchial tree, in a sufficient volume, convenient to use.
Технический результат достигается с помощью устройства, называемого нами «фарингеальная ловушка», фиг.1, которая вводится в ротовую полость поэтапно.The technical result is achieved using a device called us "pharyngeal trap", figure 1, which is introduced into the oral cavity in stages.
Она состоит из трех медицинских шпателей, которые составляют устройство фиг.1:It consists of three medical spatulas that make up the device of figure 1:
1 - верхняя пластина;1 - top plate;
2 - подпружиненная рукоять;2 - spring-loaded handle;
3 - нижняя пластина;3 - bottom plate;
4 - фиксатор корня языка (защитный экран).4 - latch of the root of the tongue (protective screen).
Добывание трахеобронхиального секрета проводится в 5 этапов.The extraction of tracheobronchial secretion is carried out in 5 stages.
Этап №1.Stage number 1.
Ввод устройства в ротовую полость.Entering the device into the oral cavity.
Нижняя пластина (3) устанавливается напротив входа в гортань и представляет собой защитный экран для верхней пластины, имеет загнутый под углом 15° конец (4), который фиксирует корень языка, см. фиг.2.The lower plate (3) is installed opposite the entrance to the larynx and is a protective shield for the upper plate, has an end bent at an angle of 15 ° (4), which fixes the root of the tongue, see Fig. 2.
Перед вводом устройства необходимо получить информированное согласие пациента и при положительном ответе обучить его методике выделения секрета (способности производить сильные кашлевые толчки).Before entering the device, it is necessary to obtain the informed consent of the patient and, if so, to teach him the technique of secretion secretion (the ability to produce strong cough shocks).
Этап №2.
Рукоять выполнена подпружиненной, см. фиг.3 (2), с возможностью выдвижения верхней пластины (1) на 4 см вперед по направлению к глотке, при нажатии на рукоять.The handle is spring-loaded, see Fig. 3 (2), with the possibility of extending the upper plate (1) 4 cm forward towards the throat, by pressing the handle.
Устройство готово к принятию материала.The device is ready to accept material.
Этап №3.
Дается сигнал пациенту. Пациент производит несколько (3-4) сильных кашлевых толчков. Происходит попадание трахеобронхиального секрета на поверхность верхней пластины, см. фиг.4 (1).A signal is given to the patient. The patient produces several (3-4) strong coughing tremors. Tracheobronchial secretion occurs on the surface of the upper plate, see figure 4 (1).
Этап №4.Stage number 4.
Возврат верхней пластины, см. фиг.5 (1) в исходное положение путем отпуска подпружиненной рукояти (2), верхняя пластина возвращается в исходное положение и становится закрытой нижней пластиной (4) (защитным экраном) от примеси слюны из ротовой полости.Returning the upper plate, see Fig. 5 (1) to its original position by releasing the spring-loaded handle (2), the upper plate returns to its original position and becomes closed by the lower plate (4) (protective shield) from saliva from the oral cavity.
Этап №5.Stage number 5.
Извлечение устройства из ротовой полости производится путем поднятия фиксатора корня языка (4) и изъятием устройства. Производится перенос капель субстрата на предметное стекло с верхней пластины.Removing the device from the oral cavity is done by raising the tongue root retainer (4) and removing the device. Drops of the substrate are transferred onto a glass slide from the top plate.
Преимущества "фарингеальной ловушки"The benefits of a pharyngeal trap
1) изготовлена из медицинских шпателей;1) made of medical spatulas;
2) не требует физических усилий;2) does not require physical effort;
3) простота стерилизации;3) ease of sterilization;
4) пригодна к многократному использованию;4) suitable for repeated use;
5) удобна в работе, не требует специального обучения;5) easy to use, does not require special training;
6) из-за наличия фиксатора корня языка имеется хорошая видимость получения материала.6) due to the presence of a fixator of the root of the tongue, there is a good visibility of obtaining the material.
По вышеназванной методике нами было обследовано 42 больных внебольничной пневмонией мужского пола в возрасте от 18 до 24 лет в период разрешения инфильтрации. Результаты содержимого трахеобронхиального дерева анализировались при заборе мокроты стандартным лабораторным методом (без ловушки) и при помощи «фарингеальной ловушки». Полученные материалы представлены в таблице.Using the aforementioned method, we examined 42 patients with community-acquired pneumonia in males aged 18 to 24 years during the period of resolving infiltration. The results of the contents of the tracheobronchial tree were analyzed during sputum collection using a standard laboratory method (without a trap) and using a “pharyngeal trap”. The resulting materials are presented in the table.
Сопоставление результатов цитологического исследования мокроты, полученной различными методами.Comparison of the results of cytological examination of sputum obtained by various methods.
Анализ клеточного состава, полученного с помощью «фарингеальной ловушки», свидетельствует о преобладании в нем макрофагов, мерцательного эпителия, эозинофилов, в отличие от стандартного исследования мокроты, содержащей преимущественно клетки плоского эпителия. Достоверных различий в содержании нейтрофилов при одинаковом уровне цитоза не отмечено (p>0,05). Преимущество метода:Analysis of the cell composition obtained using the “pharyngeal trap” indicates the prevalence of macrophages, ciliated epithelium, eosinophils in it, in contrast to the standard study of sputum, which contains mainly squamous cells. Significant differences in the content of neutrophils at the same level of cytosis were not noted (p> 0.05). Method advantage:
1) простота выполнения процедуры, не требует премедикации при исследовании;1) the simplicity of the procedure, does not require sedation in the study;
2) неинвазивность, физиологичность, отсутствие травматизации эпителия бронхов инструментом;2) non-invasiveness, physiology, the absence of trauma to the bronchial epithelium instrument;
3) получение материала даже при отсутствии субстрата в 95% случаев;3) obtaining material even in the absence of substrate in 95% of cases;
4) возможность повторения процедуры через короткий промежуток времени;4) the possibility of repeating the procedure after a short period of time;
5) отсутствие примеси слюны к получаемому материалу;5) the absence of an admixture of saliva to the resulting material;
6) необременительность для пациента и врача;6) ease for the patient and the doctor;
7) экономичность.7) profitability.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007141467/14A RU2363505C1 (en) | 2007-11-07 | 2007-11-07 | Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007141467/14A RU2363505C1 (en) | 2007-11-07 | 2007-11-07 | Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2007141467A RU2007141467A (en) | 2009-05-20 |
| RU2363505C1 true RU2363505C1 (en) | 2009-08-10 |
Family
ID=41021290
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2007141467/14A RU2363505C1 (en) | 2007-11-07 | 2007-11-07 | Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2363505C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2493887C2 (en) * | 2011-05-11 | 2013-09-27 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации | Pharyngeal sieve for basal tracheobronchial secretion |
| RU2743844C1 (en) * | 2020-01-15 | 2021-02-26 | Татьяна Петровна Мамровская | Device for producing basal tracheobronchial secretion |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006109693A1 (en) * | 2005-04-08 | 2006-10-19 | Eisai R & D Management Co., Ltd. | Sampling device for viscous sample, method of homogenizing sputum and method of detecting microorganism |
-
2007
- 2007-11-07 RU RU2007141467/14A patent/RU2363505C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006109693A1 (en) * | 2005-04-08 | 2006-10-19 | Eisai R & D Management Co., Ltd. | Sampling device for viscous sample, method of homogenizing sputum and method of detecting microorganism |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2493887C2 (en) * | 2011-05-11 | 2013-09-27 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Амурская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации | Pharyngeal sieve for basal tracheobronchial secretion |
| RU2743844C1 (en) * | 2020-01-15 | 2021-02-26 | Татьяна Петровна Мамровская | Device for producing basal tracheobronchial secretion |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2007141467A (en) | 2009-05-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Scadding et al. | Diagnostic tools in Rhinology EAACI position paper | |
| Doucet et al. | Alveolar macrophage graded hemosiderin score from bronchoalveolar lavage in horses with exercise‐induced pulmonary hemorrhage and controls | |
| Noor et al. | Reviewing indications for panendoscopy in the investigation of head and neck squamous cell carcinoma | |
| Nakanishi et al. | Detection of pharyngeal cancer in the overall population undergoing upper GI endoscopy by using narrow-band imaging: a single-center experience, 2009–2012 | |
| Johnson | Canine and feline respiratory medicine | |
| RU2363505C1 (en) | Device for reception of tracheobroncial content at pathology of bronchopulmonary system | |
| Li et al. | Computed tomography-identified phenotypes of small airway obstructions in chronic obstructive pulmonary disease | |
| Jepsen et al. | Tracheopathia osteoplastica and ozaena | |
| Regamey et al. | Quality, size, and composition of pediatric endobronchial biopsies in cystic fibrosis | |
| Raphael et al. | Recovery of respiratory ciliary function after depression by inhalation anaesthetic agents: an in vitro study using nasal turbinate explants. | |
| Frew et al. | Respiratory disease | |
| Antczak et al. | Correlation between eicosanoids in bronchoalveolar lavage fluid and in exhaled breath condensate | |
| Dowthwaite et al. | Contact endoscopy as a novel technique in the detection and diagnosis of oral cavity and oropharyngeal mucosal lesions in the head and neck | |
| dos Santos Pertence et al. | Prevalence of laryngotracheal injury in chronically tracheostomized children at a large referral center | |
| Kumar et al. | Role of flexible fiberoptic bronchoscopy in suspected sputum smear negatine pulmonary tuberculosis cases microscopy center under RNTCP | |
| RU2579423C2 (en) | Method of early diagnosis of lung diseases at a young age | |
| Megha et al. | Exploring the comprehensive review of diagnostic methods of oral cancer: A global scenario | |
| RU2743844C1 (en) | Device for producing basal tracheobronchial secretion | |
| Aksu et al. | Is gastroesophageal reflux contribute to the development chronic cough by triggering pulmonary fibrosis | |
| O'Carroll et al. | Airway Physiology and the Bacterial Burden of the Lung, Oropharynx, Skin, and Gastrointestinal Tract Remains Stable After Exposure to Antibiotics in Asthmatic Patients | |
| Banari et al. | Investigating the prevalence of dysphagia and dysphonia in patients with COVID-19 in the intensive care unit | |
| RU2479258C1 (en) | Diagnostic technique for respiratory infectious-inflammatory processes in children | |
| RU2232546C2 (en) | Method for predicting primary ciliary dyskinesia | |
| Cheng et al. | Bronchoscopy | |
| Sezer et al. | Rhinoscopy in Three Dogs |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20091108 |