[go: up one dir, main page]

RU2128470C1 - Способ оценки функционального состояния суставов - Google Patents

Способ оценки функционального состояния суставов Download PDF

Info

Publication number
RU2128470C1
RU2128470C1 RU96115889A RU96115889A RU2128470C1 RU 2128470 C1 RU2128470 C1 RU 2128470C1 RU 96115889 A RU96115889 A RU 96115889A RU 96115889 A RU96115889 A RU 96115889A RU 2128470 C1 RU2128470 C1 RU 2128470C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
joints
tremor
functional state
joint
power
Prior art date
Application number
RU96115889A
Other languages
English (en)
Other versions
RU96115889A (ru
Inventor
Г.В. Смирнов
Г.И. Дмитриев
Д.Г. Дмитриев
Л.А. Охотина
Л.П. Максимова
Э.П. Ковалева
Original Assignee
Нижегородский государственный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Нижегородский государственный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии filed Critical Нижегородский государственный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии
Priority to RU96115889A priority Critical patent/RU2128470C1/ru
Publication of RU96115889A publication Critical patent/RU96115889A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2128470C1 publication Critical patent/RU2128470C1/ru

Links

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

Изобретение используется в медицине, в частности в травматологии, ортопедии, неврологии, физиологии труда, спортивной и космической медицине. Способ осуществляют, регистрируя тремор при угловом положении сегмента. Определяют амплитудно-частотный спектр тремора, вычисляют мощность спектра в полосе выше 15 Гц. По увеличению мощности по сравнению с нормой оценивают состояние сустава как неудовлетворительное. Точность способа повышается за счет выявления физиологических механизмов нарушения функционального состояния суставов.

Description

Предполагаемое изобретение относится к медицине, в частности к способам оценки функционального состояния суставов, и может быть использовано в травматологии, ортопедии, неврологии, физиологии труда, спортивной и космической медицине.
Известны различные способы оценки функционального состояния суставов, например гониометрия, заключающиеся в определении амплитуды движений в суставах с помощью угломера (см.: Травматология и ортопедия. Г.С.Юмашев-М.: Медицина, 1983, стр. 34).
Однако известные способы оценивают только подвижность в суставах и не позволяют оценить степень напряжения нервно-мышечной системы при поддержании конкретного углового положения и различных движений в суставе.
В качестве прототипа нами выбран способ оценки функционального состояния суставов (см. а.с. N 1171008, A 61 B 5/10, 1985 г.).
Способ заключается в том, что на исследуемый сустав укрепляют гониограф, а на исследуемый сегмент тела устанавливают датчик ускорения, подключенный к регистратору. Затем больному дают задание выполнять тест в виде медленного движения в суставе и регистрируют угол разгибания. При этом регистрируют зависимость степени интенсивности тремора исследуемого сегмента от величины угла сустава. Интенсивность тремора характеризует выраженность и величину препятствия, мешающего нормальному движению, т.к. в случае наличия около сустава или внутри его рубцовых тяжей, мышцы сустава не могут совершать нормальное движение, и для преодоления сопротивления тяжей мышцы напрягаются дополнительно. В результате этого увеличивается тремор сегмента, к которому эти мышцы прикрепляются. По локализации участка увеличения интенсивности тремора определяют функциональное состояние сустава - величину угла формирующейся контрактуры.
Недостатком этого способа является то, что способ оценивает участие мышц, которые обеспечивают движение в суставе по интегративному, косвенному параметру - интенсивности тремора сегмента. Однако интенсивность тремора зависит от масс-инерционных параметров сегмента, мышечной массы мышц, обеспечивающих движение в суставе, и следовательно, существенно зависит от индивидуальных антропометрических характеристик обследуемого и не позволяет точно оценивать нарушение функционального состояния сустава.
Кроме того, известный способ не учитывает характер мышечного сокращения при обеспечении сгибания в суставе в норме и в патологии, которое может обеспечиваться различными физиологическими механизмами. Их работа проявляется на различных частотах в спектре тремора сегмента. Вклад этих частот в интегральную характеристику сигнала -интенсивность тремора - различен. Изменение спектральной мощности сигнала в полосе в несколько раз может фактически не изменять интенсивность сигнала (средний модуль сигнала за время теста), т.к. изначальная амплитуда высокочастотной части сигнала невелика по сравнению с низкочастотной. Кроме того, по интегральной характеристике невозможно судить, какой физиологический механизм (высокочастотный или нет) поврежден и насколько.
Задачей предполагаемого изобретения является повышение точности способа за счет выявления физиологических механизмов нарушения функционального состояния суставов.
Поставленная задача решается за счет того, что в способе, включающем регистрацию тремора при угловом положении сегмента, определяют амплитудно-частотный анализ тремора, вычисляют мощность спектра в полосе выше 15 Гц и по увеличению мощности по сравнению с нормой оценивают состояние сустава как неудовлетворительное.
Способ оценки функционального состояния суставов осуществляют следующим образом: пациенту на исследуемый сегмент при помощи эластичного ремня укрепляют пьезоакселерометрический датчик, дают выполнить тест в виде конкретного поддержания углового положения и измеряют угол с помощью угломера. Выходные сигналы с датчика усиливают и регистрируют. Затем вычисляют амплитудно-частотный спектр тремора при определенном положении сегмента, вычисляют мощность спектра в полосе выше 15 Гц, и если мощность тремора больше нормы (38±15•10-5 Гц•м/с2), то функциональное состояние сустава оценивают как неудовлетворительное.
Пример: пациент Е.И.Диагноз: контрактура правого локтевого сустава после ожога.
Пациенту на шиловидный отросток локтевой кости при помощи эластичного ремня укрепляют пьезоакселерометрический датчик и предлагают поддерживать сгибание с углом 90 o в течение 20 с. При этом регистрируют выходные сигналы датчика ускорения, проводят амплитудно-частотный анализ сигнала, вычисляют мощность спектра в полосе выше 15 Гц, которая составила 170•10-5Гц•м/с2, что выше нормального значения в 4,5 раза и поэтому состояние сустава оценивают как неудовлетворительное. Нормальное значение получено в результате обследования 37 клинически здоровых людей и составило 38±15•10-5 Гц•м/с2. После проведенного лечения пациент опять обследован по выше приведенной схеме.
Вывод: проведенное лечение нормализовало величину мощности спектра в полосе выше 15 Гц, что свидетельствует с нормализации функционального состояния сустава.
Таким образом, предложенный способ повышает точность оценки функционального состояния суставов за счет выявления физиологических механизмов нарушения функционального состояния суставов и их количественной оценки.

Claims (1)

  1. Способ оценки функционального состояния суставов, включающий регистрацию тремора при угловом положении сегмента, отличающийся тем, что определяют амплитудно-частотный спектр тремора, вычисляют мощность спектра в полосе выше 15 Гц и по увеличению мощности по сравнению с нормой оценивают состояние сустава как неудовлетворительное.
RU96115889A 1996-07-31 1996-07-31 Способ оценки функционального состояния суставов RU2128470C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96115889A RU2128470C1 (ru) 1996-07-31 1996-07-31 Способ оценки функционального состояния суставов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96115889A RU2128470C1 (ru) 1996-07-31 1996-07-31 Способ оценки функционального состояния суставов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU96115889A RU96115889A (ru) 1998-11-10
RU2128470C1 true RU2128470C1 (ru) 1999-04-10

Family

ID=20184131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU96115889A RU2128470C1 (ru) 1996-07-31 1996-07-31 Способ оценки функционального состояния суставов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2128470C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2233144C1 (ru) * 2002-12-19 2004-07-27 Московский областной научно-исследовательский клинический институт Способ оценки подвижности межфаланговых и пястнофаланговых суставов кисти руки

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU933075A1 (ru) * 1979-12-20 1982-06-07 Украинский Научно-Исследовательский Институт Протезирования,Протезостроения,Экспертизы И Восстановления Трудоспособности Инвалидов Способ оценки функционального состо ни сочленений конечностей
SU1171008A1 (ru) * 1983-06-15 1985-08-07 Горьковский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Способ оценки функционального состо ни суставов
SU1367940A2 (ru) * 1982-11-19 1988-01-23 В.В.Кузнецов Способ измерени упругих инерционных параметров двигательного аппарата человека

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU933075A1 (ru) * 1979-12-20 1982-06-07 Украинский Научно-Исследовательский Институт Протезирования,Протезостроения,Экспертизы И Восстановления Трудоспособности Инвалидов Способ оценки функционального состо ни сочленений конечностей
SU1367940A2 (ru) * 1982-11-19 1988-01-23 В.В.Кузнецов Способ измерени упругих инерционных параметров двигательного аппарата человека
SU1171008A1 (ru) * 1983-06-15 1985-08-07 Горьковский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Способ оценки функционального состо ни суставов

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2233144C1 (ru) * 2002-12-19 2004-07-27 Московский областной научно-исследовательский клинический институт Способ оценки подвижности межфаланговых и пястнофаланговых суставов кисти руки

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Abercromby et al. Variation in neuromuscular responses during acute whole-body vibration exercise
Riemann et al. Sensorimotor system measurement techniques
JP5948325B2 (ja) 骨格筋表面の生体力学的特性、収縮特性および粘弾性特性の非侵襲的かつ選択的な測定のための方法および装置
Powers et al. Quantitative relations between hypertonia and stretch reflex threshold in spastic hemiparesis
Wakeling et al. Soft-tissue vibrations in the quadriceps measured with skin mounted transducers
EP0687163B1 (en) Method and apparatus for determining bone density
US5006984A (en) Bone/tissue analyzer and method
Tower et al. Resonant frequency analysis of the tibia as a measure of fracture healing
JPH08501713A (ja) 関節と、それに関連する筋肉の作用を計測する方法
EP0363430A1 (en) Noninvasive testing of bone integrity
US20140378788A1 (en) Computer system and method for assessing dynamic bone quality
Stania et al. Bioelectrical activity of the pelvic floor muscles during synchronous whole-body vibration–a randomized controlled study
Xu et al. On the nature of the electromyographic signals recorded during vibration exercise
Kim et al. An acoustical evaluation of knee sound for non-invasive screening and early detection of articular pathology
RU2128470C1 (ru) Способ оценки функционального состояния суставов
Oskouei et al. Assessment of ankle plantar flexor neuromuscular properties: A reliability study
Toft et al. Stretch reflex variation in the relaxed and the pre‐activated quadriceps muscle of normal humans
Chen et al. Extraction and screening of knee joint vibroarthrographic signals using the empirical mode decomposition method
Ng et al. Mechanomyography sensors for detection of muscle activities and fatigue during Fes-evoked contraction
Marinellia et al. A focus on exercise prescription and assessment for a safe return to sport participation following a patellar tendon reconstruction in a soccer player.
Boger et al. Induced acoustic resonance for noninvasive bone fracture detection using digital signal processing and machine learning
Chapman et al. Finger tremor after carbon disulfide-based pesticide exposures
Ryder et al. A possible method of monitoring bone fracture and bone characteristics using a noninvasive acoustic technique
Koryak Functional and clinical significance of the architecture of human skeletal muscles
Gennisson Musculoskeletal applications of supersonic shear imaging