RU2122865C1 - Method of treatment medicinal stuff hands, suppurative wounds, injection and operative fields and sterilization of medicinal tool - Google Patents
Method of treatment medicinal stuff hands, suppurative wounds, injection and operative fields and sterilization of medicinal tool Download PDFInfo
- Publication number
- RU2122865C1 RU2122865C1 RU97106453A RU97106453A RU2122865C1 RU 2122865 C1 RU2122865 C1 RU 2122865C1 RU 97106453 A RU97106453 A RU 97106453A RU 97106453 A RU97106453 A RU 97106453A RU 2122865 C1 RU2122865 C1 RU 2122865C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fogucide
- hands
- solutions
- solution
- treatment
- Prior art date
Links
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 title claims description 22
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 title claims description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 title claims description 14
- 238000002347 injection Methods 0.000 title claims description 6
- 239000007924 injection Substances 0.000 title claims description 6
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 title abstract description 16
- 230000002421 anti-septic effect Effects 0.000 claims abstract description 30
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 56
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 235000019441 ethanol Nutrition 0.000 claims description 12
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 10
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 5
- -1 polyhexamethylene Polymers 0.000 claims description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- CJFCGSLFEZPBNJ-UHFFFAOYSA-N carbamimidoylazanium;phosphate Chemical compound NC([NH3+])=N.NC([NH3+])=N.NC([NH3+])=N.[O-]P([O-])([O-])=O CJFCGSLFEZPBNJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 9
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 abstract description 3
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 abstract description 3
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 3
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 abstract description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 abstract description 2
- 231100000053 low toxicity Toxicity 0.000 abstract 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 32
- 229940064004 antiseptic throat preparations Drugs 0.000 description 15
- 229960003260 chlorhexidine Drugs 0.000 description 14
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 14
- GHXZTYHSJHQHIJ-UHFFFAOYSA-N Chlorhexidine Chemical compound C=1C=C(Cl)C=CC=1NC(N)=NC(N)=NCCCCCCN=C(N)N=C(N)NC1=CC=C(Cl)C=C1 GHXZTYHSJHQHIJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 239000000047 product Substances 0.000 description 10
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 9
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 8
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 8
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 7
- 230000000721 bacterilogical effect Effects 0.000 description 7
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 7
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 6
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 5
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 5
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 5
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 4
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 4
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 4
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 4
- 241000222120 Candida <Saccharomycetales> Species 0.000 description 3
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N Phenol Chemical compound OC1=CC=CC=C1 ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000000249 desinfective effect Effects 0.000 description 3
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 3
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 3
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 3
- 210000000265 leukocyte Anatomy 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 210000004379 membrane Anatomy 0.000 description 3
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 3
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 3
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 3
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 239000002202 Polyethylene glycol Substances 0.000 description 2
- 206010039509 Scab Diseases 0.000 description 2
- UIIMBOGNXHQVGW-UHFFFAOYSA-M Sodium bicarbonate Chemical compound [Na+].OC([O-])=O UIIMBOGNXHQVGW-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 241000191967 Staphylococcus aureus Species 0.000 description 2
- 238000002583 angiography Methods 0.000 description 2
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000001631 haemodialysis Methods 0.000 description 2
- 230000000322 hemodialysis Effects 0.000 description 2
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 2
- 230000036512 infertility Effects 0.000 description 2
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000003641 microbiacidal effect Effects 0.000 description 2
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 2
- 230000001338 necrotic effect Effects 0.000 description 2
- 229920001223 polyethylene glycol Polymers 0.000 description 2
- 229920000036 polyvinylpyrrolidone Polymers 0.000 description 2
- 239000001267 polyvinylpyrrolidone Substances 0.000 description 2
- 235000013855 polyvinylpyrrolidone Nutrition 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 2
- VAZJLPXFVQHDFB-UHFFFAOYSA-N 1-(diaminomethylidene)-2-hexylguanidine Chemical compound CCCCCCN=C(N)N=C(N)N VAZJLPXFVQHDFB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001631457 Cannula Species 0.000 description 1
- 206010007882 Cellulitis Diseases 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 206010011409 Cross infection Diseases 0.000 description 1
- 206010014568 Empyema Diseases 0.000 description 1
- SXRSQZLOMIGNAQ-UHFFFAOYSA-N Glutaraldehyde Chemical compound O=CCCCC=O SXRSQZLOMIGNAQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000008081 Intestinal Fistula Diseases 0.000 description 1
- 241000208474 Protea Species 0.000 description 1
- 241000700157 Rattus norvegicus Species 0.000 description 1
- 241000295644 Staphylococcaceae Species 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical group [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000003815 abdominal wall Anatomy 0.000 description 1
- 206010000269 abscess Diseases 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000003444 anaesthetic effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003385 bacteriostatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000001574 biopsy Methods 0.000 description 1
- 210000004204 blood vessel Anatomy 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000013155 cardiography Methods 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 210000001072 colon Anatomy 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 230000005786 degenerative changes Effects 0.000 description 1
- 230000003412 degenerative effect Effects 0.000 description 1
- 230000035617 depilation Effects 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000000502 dialysis Methods 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 238000001839 endoscopy Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 210000000416 exudates and transudate Anatomy 0.000 description 1
- 210000003195 fascia Anatomy 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 230000001408 fungistatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 231100000086 high toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 1
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 1
- 231100001231 less toxic Toxicity 0.000 description 1
- QZIQJVCYUQZDIR-UHFFFAOYSA-N mechlorethamine hydrochloride Chemical compound Cl.ClCCN(C)CCCl QZIQJVCYUQZDIR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 239000002547 new drug Substances 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 1
- 239000006916 nutrient agar Substances 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 210000004224 pleura Anatomy 0.000 description 1
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 235000017557 sodium bicarbonate Nutrition 0.000 description 1
- 229910000030 sodium bicarbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 230000003330 sporicidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 1
- 239000012085 test solution Substances 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 230000029663 wound healing Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Materials For Medical Uses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины и может быть использовано в хирургии, акушерстве, кардиоангиографии и т.п. The invention relates to medicine and can be used in surgery, obstetrics, cardioangiography, etc.
Разработка методов химической антисептики остается актуальной проблемой вследствие постоянного изменения видового состава и свойств гноеродной микробной флоры, что в свою очередь приводит к снижению эффективности антибиотикотерапии, к развитию неблагоприятной ситуации во многих хирургических стационарах в связи с нозокоминальными инфекциями. The development of chemical antiseptic methods remains an urgent problem due to the constant change in the species composition and properties of pyogenic microbial flora, which in turn leads to a decrease in the effectiveness of antibiotic therapy, to the development of an unfavorable situation in many surgical hospitals in connection with nosocomial infections.
В настоящее время для обработки рук медицинского персонала, гнойных ран, операционных полей, а также для стерилизации инструментария используют растворы хлоргексидина биглюконата ("Пливасепт") - препарата, производимого фирмой "Плива" (Хорватия) [1]. Currently, for the treatment of the hands of medical personnel, purulent wounds, surgical fields, as well as for the sterilization of instrumentation, solutions of chlorhexidine bigluconate ("Plivacept"), a drug manufactured by Pliva (Croatia), are used [1].
В России предстерелизационная обработка инструментария, используемого при эндоскопии и кардиографии, проводится согласно инструкции МЗ и МП РСФСР N 16 от 03.09.1990 г. "Информация о дизинфекции и предстерилизационной очистке инструментария" импортным 2% раствором "Сайдекс" (2,5% глутаровый альдегид в 6% перекиси водорода) или раствором, изготовленным фирмой KIFA (Швеция), имеющим следующий состав: этиловый спирт 96% - 750 мл, формалин 35% - 25 мл, вода дистиллированная - 225 мл, бикарбонат натрия - 1 г на 1 л раствора. In Russia, the pre-sterilization treatment of instruments used in endoscopy and cardiography is carried out in accordance with the instructions of the Ministry of Health and the Ministry of the RSFSR
Недостатком раствора "Сайдекс" является его нестабильность, вследствие использования перекиси водорода, и значительный период экспозиции стерилизуемых изделий. Недостатком дезинфицирующего раствора, изготовляемого фирмой KIFA, является высокая испаряемость спирта и формалина, что влечет за собой их значительный расход при интенсивной работе, а также относительно длинный период экспозиции стерилизуемых изделий. The disadvantage of Sidex solution is its instability due to the use of hydrogen peroxide, and a significant exposure period of sterilized products. The disadvantage of the disinfectant solution manufactured by KIFA is the high volatility of alcohol and formalin, which entails their significant consumption during intensive work, as well as the relatively long exposure period of sterilized products.
Наиболее близким аналогом данного изобретения, используемым при обработке рук медицинского персонала, гнойных ран, инъекционных и операционных полей является хлоргексидин биглюконат, который обладает широким спектром микробоцидной и спороцидной активности. При обработке кожи используют его 0,5% спиртовые растворы, при дезинфекции инструментария - 2% водные растворы. Недостатком этого препарата является его высокая стоимость, устойчивость к нему некоторых больничных штаммов микробов, а также относительно высокая токсичность. The closest analogue of this invention used in the treatment of the hands of medical personnel, purulent wounds, injection and surgical fields is chlorhexidine bigluconate, which has a wide range of microbicidal and sporocidal activity. When processing the skin, its 0.5% alcohol solutions are used, while disinfecting instruments - 2% aqueous solutions. The disadvantage of this drug is its high cost, the resistance to it of some hospital strains of microbes, as well as its relatively high toxicity.
Задачей данного изобретения является устранение указанных недостатков. Это достигается тем, что в качестве антисептика при обработке операционных полей используют 0,5% спиртовые растворы фосфата полигексаметиленглуанидина (фогуцида), для обработки рук медицинского персонала и гнойных ран - 0,5% водные растворы фогуцида, при дезинфекции инструментария - 1-2% водные растворы фогуцида, для гигиенической антисептики - 2% растворы фогуцида и его композиции с поверхностно-активными веществами. The objective of the invention is to remedy these disadvantages. This is achieved by the fact that 0.5% alcohol solutions of polyhexamethylene gluanidine phosphate (fogucide) are used as an antiseptic when treating surgical fields, 0.5% aqueous solutions of fogucide are used to treat the hands of medical personnel and purulent wounds, and 1-2% when disinfecting instruments aqueous solutions of fogucide, for hygienic antiseptics - 2% solutions of fogucide and its composition with surfactants.
Фосфат полигексаметиленгуанидина формулы
где n = 5-30,
получают из гидрохлорида полигексаметиленгуанидина, выпуск которого освоен отечественной промышленностью. Способ получения фосфата полигексаметиленглуанидиния описан в [2].Polyhexamethylene guanidine phosphate formula
where n = 5-30,
obtained from polyhexamethylene guanidine hydrochloride, the production of which has been mastered by domestic industry. A method for producing polyhexamethylene gluanidinium phosphate is described in [2].
В таблице 1 представлены сводные данные по параметрам токсичности и опасности растворов фогуцида при кожном пути поступления в организм в сравнении с импортным антисептиком хлоргексидин биглюконатом. Table 1 presents summary data on the toxicity and hazard parameters of fogucide solutions in the skin route of entry into the body in comparison with the imported antiseptic chlorhexidine bigluconate.
Из таблицы видно, что фогуцид, обладающий высокой молекулярной массой относительно хлоргексидина, является менее токсичным веществом. При нанесении его растворов на поверхности образуется пленка, сохраняющая антисептические свойства продолжительное время. Таким образом, по эффективности, безопасности применения, стабильности и дешевизне фогуцид превосходит лучшие зарубежные образцы: хлоргексидин биглюконат, вантоцил, космоцил [3]. The table shows that fogucid, which has a high molecular weight relative to chlorhexidine, is a less toxic substance. When applying its solutions on the surface, a film is formed that retains antiseptic properties for a long time. Thus, in terms of efficiency, safety of use, stability and low cost, Fogucid is superior to the best foreign samples: chlorhexidine bigluconate, vantocil, cosmocyl [3].
Изложенное изобретение иллюстрируется примерами. The invention is illustrated by examples.
Пример 1. Обработка рук медицинского персонала растворами фогуцида. Example 1. The treatment of the hands of medical personnel with solutions of fogucide.
Испытания проводились в соответствии с рекомендациями Немецкого общества гигиенистов и микробиологов (1981) и дополнениями к ним (1984, 1991). The tests were carried out in accordance with the recommendations of the German Society of Hygienists and Microbiologists (1981) and their supplements (1984, 1991).
Согласно этим рекомендациям испытание противомикробной активности антисептиков, дезинфектантов проводят на типовых тест-штаммах. В опытах используют 16-20 часовую культуру тест-штаммов, суспендированную в 0,5% растворе натрия хлорида нейтрального pH. Плотность культуры должна быть установлена в 108-1010 KOE/мл. Препараты для профилактической антисептики должны оказывать быстрый микробостатический или микробоцидный эффект при одно- или двукратном нанесении с небольшим интервалом. Поэтому время действия препарата на бактерии устанавливают от 30 с до 5 мин. Готовят серии разведений испытуемого препарата, которые оказывают и не оказывают противомикробное действие на тест-штаммы бактерий. К опыту ставят контроль на чувствительность тест-штаммов к фенолу (1%, 0,5%, 0,25%, 0,125% и т.д. разведений в 0,5% растворе хлорида натрия).According to these recommendations, the antimicrobial activity of antiseptics, disinfectants is tested on standard test strains. In the experiments, a 16-20 hour culture of test strains suspended in a 0.5% neutral pH sodium chloride solution was used. The density of the culture should be set to 10 8 -10 10 KOE / ml. Preparations for prophylactic antiseptics should have a quick microbostatic or microbicidal effect when applied once or twice with a small interval. Therefore, the time of action of the drug on bacteria is set from 30 s to 5 minutes. A series of dilutions of the test drug is being prepared that have and do not have an antimicrobial effect on bacterial test strains. The experiment is controlled by the sensitivity of the test strains to phenol (1%, 0.5%, 0.25%, 0.125%, etc. dilutions in a 0.5% sodium chloride solution).
При допуске новых препаратов в медицинскую практику ставят: а) качественный суспензионный тест; б) количественный суспензионный тест; в) тест, приближенный к практике использования антисептиков. With the admission of new drugs in medical practice put: a) high-quality suspension test; b) quantitative suspension test; c) a test close to the practice of using antiseptics.
Определение бактериостатической и фунгистатической активности антисептика фогуцид в качественном суспензионном тесте. Determination of bacteriostatic and fungistatic activity of the antiseptic fogucid in a qualitative suspension test.
Испытуемый препарат развели в концентрациях: 2%, 1%, 0.5%, 0.025%, 0.05%, 0.25%. К разведениям препарата добавили 20-часовые культуры тест-штаммов пяти видов: кишечной палочки, золотистого стафилококка мирабельного протея, сине-гнойной бактерии, белой кандиды. Плотность культуры соответствовала 109 KOE/мл, экспозиция - 0.5, 1.3 и 5 мин. По истечении экспозиции тест-штаммы высевали на среду KCA, кандиды - на среду Сабуро. Срок инкубации бактерий - 48 ч при температуре 37oC, кандид - 72 ч при 20-25oC. Результаты учитывали по торможению роста микробов. Полученные данные представлены в таблице 2.The test drug was diluted in concentrations: 2%, 1%, 0.5%, 0.025%, 0.05%, 0.25%. To the dilutions of the preparation, 20-hour cultures of test strains of five types were added: E. coli, Staphylococcus aureus mirabella protea, blue-purulent bacteria, white candida. The density of the culture corresponded to 10 9 KOE / ml; the exposure time was 0.5, 1.3, and 5 min. After the expiration of the test strains were seeded on KCA medium, candida - on Saburo medium. The period of incubation of bacteria was 48 hours at a temperature of 37 o C, candida - 72 hours at 20-25 o C. The results were taken into account inhibition of microbial growth. The data obtained are presented in table 2.
Из таблицы 2 видно, что растворы фогуцида значительно эффективнее растворов фенола. Фогуцид губительно действует на грампозитивную микрофлору в концентрации 0.5-2%, грамнегативную - 0.05-1%. From table 2 it is seen that the solutions of fogucide are much more effective than solutions of phenol. Fogucid has a detrimental effect on gram-positive microflora in a concentration of 0.5-2%, gram-negative - 0.05-1%.
Для гигиенической антисептики препарат считается пригодным, если он тормозит рост всех тест-микробов за 0.5-1 мин в допустимой по переносимости концентрации. Препарат, предназначенный для хирургической антисептики рук, должен тормозить рост всех тест-штаммов при 3-5 минутной экспозиции в допустимой по переносимости концентрации. For a hygienic antiseptic, a drug is considered suitable if it inhibits the growth of all test microbes in 0.5-1 minutes at an acceptable tolerance concentration. A drug intended for surgical hand antiseptics should inhibit the growth of all test strains during 3-5 minutes of exposure in an acceptable tolerance concentration.
Полученные данные свидетельствуют, что для хирургической обработки рук можно применять 0.5-1% растворы фогуцида, для гигиенической антисептики - 2% раствор. The data obtained indicate that 0.5-1% solutions of fogucide can be used for surgical treatment of hands, and a 2% solution for hygienic antiseptics.
Определение активности фогуцида в количественном суспензионном тесте. Determination of the activity of fogucide in a quantitative suspension test.
Испытание проводили на тест-штаммах кишечной палочки и золотистого стафилококка. Плотность культуры составила 1•109 KOE/мл. Испытуемые концентрации брали, исходя из результатов качественного суспензионного теста. В качестве контроля - фенол. Смесь препарата и культуры инкубировали 0.5, 1 и 5 мин. По истечении срока инкубации высевали на КСА. Активность препарата оценивали по степени снижения KOE/мл по сравнению с контролем. Препараты для гигиенической антисептики должны снижать KOE/мл кишечной палочки и стафилококков в рекомендуемой для применения концентрации в течение 0.5-1 мин не менее чем на 5 десятичных логарифмов. Препараты для хирургической антисептики должны обеспечить такую же степень за 3-5 мин. (табл.).The test was carried out on test strains of E. coli and Staphylococcus aureus. The density of the culture was 1 • 10 9 KOE / ml. Test concentrations were taken based on the results of a quality suspension test. Phenol is used as a control. A mixture of the preparation and culture was incubated for 0.5, 1, and 5 min. After the incubation period was seeded on KSA. The activity of the drug was evaluated by the degree of decrease in KOE / ml compared with the control. Preparations for hygienic antiseptics should reduce KOE / ml of E. coli and staphylococci at a concentration recommended for use for 0.5-1 min by at least 5 decimal logarithms. Preparations for surgical antiseptics should provide the same degree in 3-5 minutes. (tab.).
Согласно этому тесту предпочтительная концентрация растворов фогуцида для хирургической антисептики 0.5-1%, для гигиенической антисептики - 2% раствор. According to this test, the preferred concentration of fogucide solutions for surgical antiseptics is 0.5-1%, for hygienic antiseptics - 2% solution.
Определение активности фогуцида в тестах, приближенных к практическому применению. Determination of the activity of fogucide in tests close to practical application.
В странах Европы за второй стандарт эффективной хирургической антисептики принято считать снижение KOE бактерий, которое достигается после двукратной обработки рук 60% изопропанолом [2]. In Europe, the second standard of effective surgical antiseptics is considered to be a decrease in the KOE of bacteria, which is achieved after double treatment of the hands with 60% isopropanol [2].
Кисти рук добровольцев после мытья с мылом под проточной водой опускали в суспензию штамма кишечной палочки 1•109. На втором этапе руки высушивали на воздухе в течение 3 мин, на третьем - делали смыв с контаминированных участков рук, помещая их на 1 мин в физраствор, на четвертом - контаминированные участки рук протирали 3 мл избранной по результатам суспензионных тестов концентрацией антисептика в течиние 1 мин для гигиенической антисептики и в течение 5 мин по 5 мл препарата - для хирургической антисептики, на пятом этапе делали смыв с контаминированных, обработанных и нейтрализованных участков кожи. В контроле использовали 60% раствор изопропанола.After washing with soap and water under running water, the volunteers' hands were lowered into a suspension of E. coli
Оценка эффективности испытуемого препарата проводится путем сравнения степени снижения количества кишечной палочки (при искусственной микробной контаминиции - 5 десятичных логарифмов). Данный тест подтверждает правильность выбранных концентраций. Evaluation of the effectiveness of the test drug is carried out by comparing the degree of decrease in the number of Escherichia coli (with artificial microbial contamination - 5 decimal logarithms). This test confirms the correctness of the selected concentrations.
Далее провели сравнительную оценку эффективности фогуцида и хлоргексидина для обработки рук персонала, участвующего в операциях. Next, we conducted a comparative assessment of the effectiveness of fogucide and chlorhexidine for the treatment of the hands of personnel involved in operations.
Испытания проводились на добровольцах (60 опытов) с экспозицией 1 мин, 5 мин, 1 ч. Руки тщательно мыли проточной водой с мылом. Высушивали стерильной салфеткой. Затем наносили 3 мл препарата и втирали его в течение 1 мин для гигиенической антисептики. Для хирургической антисептики втирали его в кожу в течение 5 мин, повторяя процедуру дважды. Брались посевы на стерильность с обработанных препаратом рук. Одевали стерильные перчатки. Через час делали повторный высев для определения эффективности антисептика. The tests were carried out on volunteers (60 experiments) with an exposure of 1 min, 5 min, 1 h. Hands were thoroughly washed with running water and soap. Dried with a sterile cloth. Then 3 ml of the preparation was applied and rubbed for 1 min for a hygienic antiseptic. For surgical antiseptics, they rubbed it into the skin for 5 minutes, repeating the procedure twice. Crops for sterility were taken with the hands treated with the drug. They wore sterile gloves. An hour later, repeated seeding was done to determine the effectiveness of the antiseptic.
В условиях бокса смывы засевали на среды с соблюдением правил септики, исключающих возможность вторичных контаминаций. Для этого проверяли обсеменность воздуха в боксе (две чашки Петре с питательным агаром ставили на рабочий стол, выдерживали открытыми 15 мин и помещали в термостат на 24 ч). Результаты представлены в таблице 6. In boxing conditions, the washings were inoculated on the medium in compliance with the rules of the septic tank, eliminating the possibility of secondary contamination. To do this, the air contamination in the box was checked (two Petre dishes with nutrient agar were put on a work table, kept open for 15 minutes and placed in a thermostat for 24 hours). The results are presented in table 6.
Из таблицы видно, что использование 0.5-2% растворов фогуцида при хирургической и гигиенической обработке рук более эффективно, чем растворы хлоргексидина, и действие предлагаемого препарата как антисептического средства более продолжительно. The table shows that the use of 0.5-2% solutions of fogucide in the surgical and hygienic treatment of hands is more effective than chlorhexidine solutions, and the effect of the proposed drug as an antiseptic is longer.
Исследование антибактериальной активности растворов фогуцида в присутствии поверхностно-активных соединений (ПАВ). The study of the antibacterial activity of solutions of fogucide in the presence of surface-active compounds (surfactants).
В качестве ПАВ использовали полиэтиленгликоль (ПЭГ) и поливинилпирролидон (ПВП) в стандартных соотношениях с конечной концентрацией активного компонента от 0.5% до 0.001%. В качестве контроля использовали традиционный антисептик - хлоргексидин в таких же концентрациях. Polyethylene glycol (PEG) and polyvinylpyrrolidone (PVP) were used as surfactants in standard ratios with a final concentration of the active component from 0.5% to 0.001%. As a control, we used a traditional antiseptic - chlorhexidine in the same concentrations.
Для постановки эксперимента готовили стандартную взвесь тест-культур бактерий в количестве 100 000 микробных клеток, которую вносили в тест-систему, содержащую питательную среду АГВ и исследуемый препарат в соответствующих концентрациях. For the experiment, a standard suspension of bacterial test cultures was prepared in the amount of 100,000 microbial cells, which was introduced into the test system containing the AGV nutrient medium and the studied drug in appropriate concentrations.
Как видно из представленной таблицы, использование ПАВ не влияет на активность растворов фогуцида по отношению к различным видам бактерий, а в некоторых случаях даже увеличивает активность испытуемого средства. As can be seen from the table, the use of surfactants does not affect the activity of the solutions of fogucide in relation to various types of bacteria, and in some cases even increases the activity of the test substance.
Пример 2. Обработка раствором фогуцида инъекционного и операционного полей. Example 2. Treatment with a solution of fogucide injection and surgical fields.
С целью изучения дезинфицирующих свойств фогуцида использовали его 0,5% раствор в 70o спирте, в качестве контроля - 0,5% спиртовой раствор хлорогексидина. Бактериологический контроль эффективности применения антисептиков проведен в бактериологической лаборатории Иркутского Областного гнойно-септического центра с помощью бактериологического анализатора "Sceptor" (Германия). Обследовано 45 больных в процессе их подготовки к операции. Из них 21 - обработка кожи проведена хлогексидином (1 гр.), 24 - растворами фогуцида (2 гр. ). Диагнозы больных: кишечные свищи, гнойные раны передней брюшной стенки, флегмоны, подпеченочные абсцессы, эмпиемы плевры и т.д. До нанесения раствора дезинфектанта брался посев с необработанной поверхности кожи.In order to study the disinfecting properties of fogucid, we used its 0.5% solution in 70 o alcohol, as a control - 0.5% alcohol solution of chlorhexidine. Bacteriological monitoring of the effectiveness of the use of antiseptics was carried out in the bacteriological laboratory of the Irkutsk Regional purulent-septic center using the bacteriological analyzer "Sceptor" (Germany). 45 patients were examined in the process of their preparation for surgery. Of these, 21 - skin treatment was performed with chlohexidine (1 g.), 24 - with solutions of fogucide (2 g.). Diagnoses of patients: intestinal fistulas, purulent wounds of the anterior abdominal wall, phlegmon, subhepatic abscesses, empyema of the pleura, etc. Before applying the disinfectant solution, inoculation was taken from the untreated skin surface.
У всех больных 1 и 2 группы с кожи в области оперативного вмешательства до операции была получена полимикробная флора, в большинстве своем способная инициировать и поддерживать гнойно-воспалительные процессы. In all patients of
Операционное поле в течение 5 мин обрабатывали марлевыми салфетками, смоченными 0,5% спиртовым раствором дезинфектанта, двухкратно меняя салфетки в течение этого времени. После обработки операционное поле высушивали стерильной сухой салфеткой и брали посев на наличие микрофлоры. После этого на операционное поле наклеивали стерильную марлевую салфетку из четырех слоев марли. Повторные посевы брали из центра операционного поля через 30 и 60 мин. Данные по эффективности используемых растворов представлены в таблицах 8 и 9. The operative field was treated with gauze napkins moistened with 0.5% alcohol disinfectant solution for 5 min, changing napkins twice during this time. After treatment, the surgical field was dried with a sterile dry cloth and the microflora culture was taken. After that, a sterile gauze napkin of four layers of gauze was glued onto the surgical field. Repeated crops were taken from the center of the surgical field after 30 and 60 minutes. Data on the effectiveness of the solutions used are presented in tables 8 and 9.
Как видно из таблиц, до обработки кожи с ее поверхности получено 70 культур микроорганизмов. Через 5 и 30 мин после обработки кожи раствором фогуцида поле оказалось стерильным. При обработке кожи раствором хлоргексидина ренифицирование кожи, вероятно, путем эскалации микроорганизмов из губоких слоев кожи происходит уже через 30 мин. Через 60 мин во 2-й группе выделено лишь 2 культуры, а в 1-й группе - 11. As can be seen from the tables, before processing the skin from its surface, 70 cultures of microorganisms were obtained. After 5 and 30 minutes after treating the skin with a solution of fogucide, the field was sterile. When the skin is treated with a chlorhexidine solution, skin renification, probably by escalation of microorganisms from the spongy layers of the skin, occurs after 30 minutes. After 60 minutes, only 2 cultures were isolated in the 2nd group, and 11 in the 1st group.
Полученные данные позволяют сделать вывод, что 0,5% спиртовой раствор фогуцида продемонстрировал более высокую активность и был более эффективен в отношении различных бактерий по сравнению с 0,5% спиртовым раствором хлоргексидина. The data obtained allow us to conclude that a 0.5% alcohol solution of fogucide showed higher activity and was more effective against various bacteria compared to a 0.5% alcohol solution of chlorhexidine.
Проведен бактериологический анализ эффективности 0,5% раствора фогуцида в 70o спирте при обеззараживании кожи в области проведения инъекций и катеризации сосудов. В качестве контроля использовали 0,5% спиртовый раствор хлоргексидина. Обследовано 27 больных отделения гемодиализа. Из них 17 прошли обработку раствором фогуцида и 10 раствором хлоргексидина. Данные представлены в таблице 10 и 11.A bacteriological analysis of the effectiveness of a 0.5% solution of fogucide in 70 o alcohol in the disinfection of the skin in the field of injection and catheterization of blood vessels. A 0.5% alcohol solution of chlorhexidine was used as a control. 27 patients of the hemodialysis department were examined. Of these, 17 were treated with a solution of fogucide and 10 with a solution of chlorhexidine. The data are presented in table 10 and 11.
Из таблиц видно, что эффективность обработки инъекционного поля обоими препаратами существенно не отличалась. Однако при общей оценке полученных результатов у больных этой группы не было обнаружено таких бактерий как E. coli, Ps. aeruginosal, St. aureus. У 45 больных гнойно-септического центра в исходных посевах кожи было выделено 133 культуры микроорганизмов (295%), а у 27 больных отделения гемодиализа и отделения ангиографии в два раза меньше (148%). Следовательно, при более высокой бактериальной обсемененности кожи, в том числе микроорганизмами, вызывающими наиболее тяжелые клинические формы воспаления, фогуцид оказался более эффективным, чем хлоргексидин. Это имеет особое значение в условиях госпитализации и при проведении операций у гнойных больных. The tables show that the effectiveness of the treatment of the injection field with both drugs did not differ significantly. However, in a general assessment of the results obtained, no bacteria such as E. coli, Ps were found in patients of this group. aeruginosal, St. aureus. In 45 patients with a purulent-septic center, 133 cultures of microorganisms (295%) were isolated in the initial skin cultures, and in 27 patients, the hemodialysis and angiography departments were half as much (148%). Consequently, with a higher bacterial contamination of the skin, including microorganisms that cause the most severe clinical forms of inflammation, fogucid was more effective than chlorhexidine. This is of particular importance in conditions of hospitalization and during operations in purulent patients.
Пример 3. Исследование влияния водного раствора фогуцида на заживление гнойных ран. Example 3. The study of the effect of an aqueous solution of fogucide on the healing of purulent wounds.
Экспериментальные исследования проводились на неинбредных крысах-самцах линии "Вистар" весом 200-240 г. Общее количество выполненных экспериментов составило 443. Из них 10 - для отработки моделей плоскостной гнойной раны, 10 составили контрольную группу, на 12-ти испытывали 0,05% раствор фогуцида (опытная группа N 1) и на 12-ти - 0,1% раствор фогуцида (опытная группа N 2). Experimental studies were carried out on non-inbred male Wistar rats weighing 200-240 g. The total number of experiments was 443. Of these, 10 were used to develop models of flat purulent wounds, 10 made up the control group, 0.05% were tested in 12 a solution of fogucide (experimental group N 1) and 12% - 0.1% solution of fogucide (experimental group N 2).
После депиляции участка кожи 3х3 см на спине животного правее позвоночника создавали округлую плоскую рану (диаметр 2,3 см). Дном раны была собственная фасция. По-периметру раны четырьмя кожными швами с целью препятствия контракции кожи фиксировали титановое кольцо с наружным диаметром 2 см и высотой 1,5 мм. В рану вносили 0,5 мл 5% взвеси содержимого толстой кишки (СТК) животных. Микробиологический пейзаж СТК представлен в таблице 12. After depilation of a 3x3 cm skin area, a rounded flat wound (diameter 2.3 cm) was created on the back of the animal to the right of the spine. The bottom of the wound was its own fascia. A titanium ring with an outer diameter of 2 cm and a height of 1.5 mm was fixed around the wound with four skin sutures to prevent skin contraction. 0.5 ml of 5% suspension of the contents of the colon (CTK) of animals was introduced into the wound. The microbiological landscape of STK is presented in table 12.
Поверхность раны укрывали лоскутом купрофановой (диализной) мембраны предотвращающим высыхание раны и образование струпа. Установлено, что кольцо и мембрана "работают" 6-8 дней. Во всех произведенных опытах, исключая период отработки моделирования, удалось достичь формирования типичного гнойного воспаления к исходу 2-х суток с неотъемлемыми его признаками: наличие гнойного экссудата с неприятным запахом, некротических тканей, гиперимии и инфильтрации в окружности раны. The wound surface was covered with a flap of a cuprofan (dialysis) membrane preventing drying of the wound and the formation of a scab. It was found that the ring and membrane "work" for 6-8 days. In all experiments performed, except for the period of modeling, it was possible to achieve the formation of a typical purulent inflammation by the end of 2 days with its inherent signs: the presence of purulent exudate with an unpleasant odor, necrotic tissue, hypermia and infiltration around the wound.
Лаваж раны осуществляли введением 3-4 мл исследуемых растворов шприцом или катетером под край мембраны на поверхность раны после ее первичной хирургической обработки, которая включала удаление струпа и иссечение видимых некротических тканей. Wound lavage was carried out by introducing 3-4 ml of the test solutions with a syringe or catheter under the edge of the membrane onto the wound surface after its initial surgical treatment, which included removal of the scab and excision of visible necrotic tissue.
Для оценки течения заживления ран использовали методы, результаты которых приведены в таблице 13. To assess the course of wound healing, methods were used, the results of which are shown in table 13.
Измерение площади раны производили взвешиванием бумажного шаблона на торсионных весах (таблица 14). The wound area was measured by weighing a paper template on a torsion balance (table 14).
Вычисление регенеративно-дегенеративного индекса проводили по формуле:
РДИ = СЯЛ + ПЯЛ/ДФЛ,
где
СЯЛ - сегментоядерные лейкоциты;
ПЯЛ - палочкоядерные лейкоциты;
ДФЛ - дегенеративные формы лейкоцитов.The calculation of the regenerative-degenerative index was carried out according to the formula:
RDI = SAL + SAN / DFL,
Where
SAL - segmented white blood cells;
PYAL - stab leukocytes;
DFL - degenerative forms of white blood cells.
При значении индекса > 1 можно говорить об окончании фазы очищения и о вступлении раневого процесса в фазу регенерации. With an index value> 1, we can talk about the end of the cleansing phase and the entry of the wound process into the regeneration phase.
Определение количества KOE на 1 г биоптата края раны осуществляли по методу Jould в модификации Рятинского-Родомана. Полученные данные представлены в таблице 15. The determination of the amount of KOE per 1 g of biopsy specimen of the wound margin was carried out according to the Jould method in the modification of Ryatinsky-Rodoman. The data obtained are presented in table 15.
Изменение pH раневой поверхности осуществляли контактным способом при помощи pH-метра АГМИ-01. В результате достоверных отличий между исследуемыми группами в динамике показаний pH не выявлено. Для измерения ректальной температуры использовали линейные контактные датчики Yellow Springs (США). Полученные данные представлены в таблице 16. Changing the pH of the wound surface was carried out by contact using a pH meter AGMI-01. As a result of significant differences between the studied groups in the dynamics of pH readings were not detected. To measure rectal temperature, Yellow Springs linear contact sensors (USA) were used. The data obtained are presented in table 16.
Представленные в таблицах 13-16 данные свидетельствуют о статистически значимом лечебном эффекте при обработке ран 0,1% раствором фогуцида, выражающегося в более быстрой нормализации ректальной температуры, в более раннем начале эпитализации, снижении показателей дегенеративных изменений в цитограмме, а также существенном снижении бактериальной тканевой обсемененности к 4 суткам. Это свидетельствует о выраженном антисептическом действии фогуцида и вместе с тем отсутствии локального и резорбтивного токсического эффекта. The data presented in tables 13-16 indicate a statistically significant therapeutic effect when treating wounds with a 0.1% solution of fogucide, which is expressed in a more rapid normalization of rectal temperature, at an earlier onset of epithelialization, a decrease in the rate of degenerative changes in the cytogram, and a significant decrease in bacterial tissue seeded by 4 days. This indicates a pronounced antiseptic effect of fogucide and, at the same time, the absence of a local and resorptive toxic effect.
Пример 4. Обработка эндоскопов и вспомогательного оборудования водными растворами фогуцида. Example 4. The processing of endoscopes and accessories with aqueous solutions of fogucide.
В качестве объектов использованы:
резиновые наркозные маски (10 шт.); бужи пластмассовые пищеводные (10 шт. ); волоконнооптические гастродуоденоскопы "Olimpus" (10 шт.); металлические эзофаго- и бронхоскопы "Storz" (10 шт.).As objects used:
rubber anesthetic masks (10 pcs.); esophageal plastic bougie (10 pcs.); fiber optic gastroduodenoscopes "Olimpus" (10 pcs.); metal esophago- and bronchoscopes "Storz" (10 pcs.).
После предстерилизационной очистки повторно используемого инструментария он обработан 0,5-2% водными растворами фогуцида. С помощью марлевой салфетки, смоченной в этих растворах, протирали наружную поверхность указанных объектов. Недоступные механическому протиранию поверхности (каналы приборов) промывали также этими растворами. В том и другом случае время постоянного контакта стерилизуемой поверхности с дезинфектантом составило от 1 до 5 мин. After presterilizing cleaning of reusable instruments, it is treated with 0.5-2% aqueous solutions of fogucide. Using a gauze cloth soaked in these solutions, they wiped the outer surface of these objects. Unavailable to mechanical rubbing surfaces (instrument channels) were also washed with these solutions. In both cases, the time of constant contact of the sterilized surface with the disinfectant was from 1 to 5 minutes.
При проведении бактериологических исследований установлено, что полная стерильность инструментария достигается при использовании 0,5% растворов за 5 мин обработки, а при 1% растворе - к концу 3-й мин обработки. When conducting bacteriological studies, it was found that the complete sterility of the instrumentation is achieved using 0.5% solutions for 5 min of treatment, and at 1% solution, by the end of the 3rd min of treatment.
В специальной серии исследований провели инфицирование эндоскопов и изделий (после их предстерилизационной обработки) тест-штаммами E-coli и St. aureus (108 KOE/мл) с помощью ватного тампона по наружной и внутренней поверхности приборов и инструментов. Затем контаминированные объекты обрабатывали водными растворами фогуцида по описанной выше методике. Материал для бактериологического исследования брали через 1, 3, 5, 10, 15 и 40 мин после обработки 1% раствором фогуцида. В результате установлено, что через 3, 5 и т. д. мин ни одного случая роста микроорганизмов не отмечено. Таким образом, время стерилизации эндоскопического и вспомогательного оборудования значительно сокращается, увеличивается число эндоскопических исследований одним аппаратом. Кроме того, существенно упрощается техника стерилизации, исключающая, повторное промывание каналов гибких эндоскопов и использование специальных стерильных камер.In a special series of studies, endoscopes and products were infected (after their pre-sterilization treatment) with E-coli and St. test strains. aureus (10 8 KOE / ml) using a cotton swab on the outer and inner surfaces of instruments and tools. Then, the contaminated objects were treated with aqueous solutions of fogucide according to the method described above. Material for bacteriological research was taken after 1, 3, 5, 10, 15, and 40 min after treatment with a 1% solution of fogucide. As a result, it was established that after 3, 5, etc. min, not a single case of the growth of microorganisms was noted. Thus, the sterilization time of endoscopic and auxiliary equipment is significantly reduced, the number of endoscopic examinations with a single device increases. In addition, the sterilization technique is greatly simplified, eliminating the repeated washing of the channels of flexible endoscopes and the use of special sterile chambers.
Пример 5. Стерилизация инструментария, применяемого в кардиоангиографии, водными растворами фогуцида. Example 5. Sterilization of instruments used in cardioangiography with aqueous solutions of fogucide.
Для стерилизации изделий для ангиографии использовали 1-2% раствор фогуцида. For sterilization of products for angiography, a 1-2% solution of fogucide was used.
Объекты исследования: изделия из металла (проводники катетеров, переходные краны, иглы Сельдингера, спирали Гиантурно - (40 изд.); из полимерных материалов (катетеры различного устройства, пластмассовые канюли, переходные краны (23 изд.). Objects of study: metal products (catheter guides, transition valves, Seldinger needles, Gianturno spirals - 40 ed.); From polymeric materials (catheters of various devices, plastic cannulas, transition cranes (23 ed.).
Для строгой оценки стерилизующих возможностей 1-2% растворов фогуцида объекты исследования инфицировались тест-штаммами E.coli и St.aureus в концентрациях 108 KOE/мл. После этого изделия обрабатывали 1% (1-ая группа опытов) или 2% (2-ая группа опытов) водными растворами фогуцида. Материал для бактериологического исследования брали через 1, 3, 5, 10, 15, 40 мин.For a rigorous assessment of the sterilizing capabilities of 1-2% solutions of fogucide, test subjects were infected with test strains of E. coli and St.aureus at concentrations of 10 8 KOE / ml. After this product was treated with 1% (1st group of experiments) or 2% (2nd group of experiments) with aqueous solutions of fogucide. Material for bacteriological research was taken after 1, 3, 5, 10, 15, 40 minutes.
При использовании 1% раствора фогуцида, объекты были свободны от E.coli на 10 мин, а от St.aureus - на 5 мин стерилизации, тогда как после применения 2% раствора роста микроорганизмов не было обнаружено уже через 1 мин обработки как металлических, так и пластмассовых изделий. When using a 1% solution of fogucid, the objects were free from E. coli for 10 minutes, and from St.aureus for 5 minutes of sterilization, whereas after applying a 2% solution of growth of microorganisms, no metal or and plastic products.
Таким образом, стерилизация изделий и инструментов, используемых в процессе ангиокардиодиагностических и лечебных процедур с помощью 2% раствора фогуцида является эффективным и быстрым методом. Это особенно важно при необходимости экстренной стерилизации или повторной стерилизации при случайном инфицировании изделий во время процедуры. Thus, the sterilization of products and instruments used in the process of angiocardiodiagnostic and therapeutic procedures using a 2% solution of fogucide is an effective and fast method. This is especially important if emergency sterilization or re-sterilization is necessary in case of accidental infection of products during the procedure.
Предложенный метод расширяет арсенал способов предоперационной обработки изделий для ангиокардиографии, что весьма важно в условиях госпитализации. The proposed method expands the arsenal of methods for preoperative processing of products for angiocardiography, which is very important in hospital settings.
Литература
1. Красильников А. П. Справочник по антисептикам. Минск: Высшая школа, 1995.Literature
1. Krasilnikov A. P. Handbook of antiseptics. Minsk: Higher School, 1995.
2. Лулле И.Ж., Лидак М.Ю., Паэгле Т.А., Зидемане А.А., Кравченко Н.Н., Шлев А.П., Каган Г.И., Гембицкий П.А., Симхович Б.З. Авторское свидетельство N 944290., 1981., 23.03.1986., Бюлл. N 11. 2. Lull I.Zh., Lidak M.Yu., Paegle T.A., Zideman A.A., Kravchenko N.N., Shlev A.P., Kagan G.I., Gembitsky P.A., Simkhovich B.Z. Copyright certificate N 944290., 1981., 03.23.1986., Bull.
3. Патенты США N 2830006, N 4587266; 1986 г., Великобритании N 702268, 1969 г., ФРГ N 2437844, 1982 г. 3. US patents N 2830006, N 4587266; 1986, Great Britain N 702268, 1969, Germany N 2437844, 1982
Claims (1)
где n = 5 - 30.A method of treating the hands of medical personnel, purulent wounds, injection and surgical fields and sterilizing medical instruments, which consists in applying an antiseptic solution, characterized in that 0.5 to 2% aqueous solutions or 0.5% are used as an antiseptic solution solutions of a mixture consisting of 70% ethyl alcohol and 30% water, and polyhexamethylene guanidinium phosphate of the formula
where n = 5 - 30.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU97106453A RU2122865C1 (en) | 1997-04-17 | 1997-04-17 | Method of treatment medicinal stuff hands, suppurative wounds, injection and operative fields and sterilization of medicinal tool |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU97106453A RU2122865C1 (en) | 1997-04-17 | 1997-04-17 | Method of treatment medicinal stuff hands, suppurative wounds, injection and operative fields and sterilization of medicinal tool |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2122865C1 true RU2122865C1 (en) | 1998-12-10 |
| RU97106453A RU97106453A (en) | 1999-03-27 |
Family
ID=20192214
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU97106453A RU2122865C1 (en) | 1997-04-17 | 1997-04-17 | Method of treatment medicinal stuff hands, suppurative wounds, injection and operative fields and sterilization of medicinal tool |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2122865C1 (en) |
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2145307C1 (en) * | 1999-06-18 | 2000-02-10 | Институт эколого-технологических проблем | Method of disinfecting water from therapeutic and swimming pools |
| WO2000064495A1 (en) * | 1999-04-27 | 2000-11-02 | Aleinikov, Nikolai Nikolaevich | Disinfecting and sterilisation agents based on xenon compounds and methods for producing xenon difluoride and trioxide |
| RU2171694C1 (en) * | 2000-12-15 | 2001-08-10 | Ооо "Мк Асептика" | Medical product |
| RU2172184C1 (en) * | 2000-04-14 | 2001-08-20 | Осмоловский Анатолий Петрович | Liquid disinfecting-detergent agent |
| RU2176523C1 (en) * | 2000-06-16 | 2001-12-10 | Региональная общественная организация - Институт эколого-технологических проблем | Disinfecting agent in tuberculosis |
| EP1110948A3 (en) * | 1999-12-20 | 2002-01-09 | SK Corporation | Polyhexamethyleneguanidine phosphate powder, method of making the same and antimicrobial resin containing the same |
| RU2214281C1 (en) * | 2002-03-27 | 2003-10-20 | Региональная общественная организация - Институт эколого-технологических проблем | Preparation for control of intrahospital infection, treatment of medicinal tools and agents of personal hygiene |
| RU2218185C2 (en) * | 2002-05-24 | 2003-12-10 | Закрытое акционерное общество "Петроспирт" | Agent "delansal" for disinfecting and sterilization of medical-destination materials, tools, and equipment and a method for preparation thereof |
| RU2230575C2 (en) * | 2002-06-18 | 2004-06-20 | Закрытое акционерное общество "Петроспирт" | Antiseptic agent "akhdez 3000" |
| RU2232030C1 (en) * | 2002-11-26 | 2004-07-10 | Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей | Method for carrying out chemical sterilization of endoscopic device |
| RU2292919C1 (en) * | 2005-11-28 | 2007-02-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Международный институт эколого-технологических проблем" | Agent for skin integument disinfection |
| RU2308266C1 (en) * | 2006-02-27 | 2007-10-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Международный институт эколого-технологических проблем" | Method for treating purulent-inflammatory diseases of oral area |
| RU2359455C1 (en) * | 2008-03-20 | 2009-06-27 | Татьяна Владимировна Бородкина | Biocidal composition for skin processing |
| RU2404751C2 (en) * | 2008-07-21 | 2010-11-27 | Татьяна Владимировна Бородкина | Wound healing agent |
| RU2430741C1 (en) * | 2010-04-21 | 2011-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО УГМА Росздрава) | Method of hygienic antiseptic scrub-up by "mountain lake" technology |
| RU2436592C2 (en) * | 2009-01-11 | 2011-12-20 | Федеральное государственное учреждение "48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России") | Radiation disinfection procedure for personal belongings and documents |
| RU2521323C1 (en) * | 2013-04-09 | 2014-06-27 | Владимир Владимирович Моксунов | Skin disinfection treatment agent |
| RU2737200C1 (en) * | 2020-07-15 | 2020-11-25 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for disinfection of hands of medical workers based on the "7/5/2" principle |
-
1997
- 1997-04-17 RU RU97106453A patent/RU2122865C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Красильников А.П. Справочник по антисептикам. - Минск: Высшая школа, 1995, с.83. * |
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2000064495A1 (en) * | 1999-04-27 | 2000-11-02 | Aleinikov, Nikolai Nikolaevich | Disinfecting and sterilisation agents based on xenon compounds and methods for producing xenon difluoride and trioxide |
| RU2145307C1 (en) * | 1999-06-18 | 2000-02-10 | Институт эколого-технологических проблем | Method of disinfecting water from therapeutic and swimming pools |
| EP1110948A3 (en) * | 1999-12-20 | 2002-01-09 | SK Corporation | Polyhexamethyleneguanidine phosphate powder, method of making the same and antimicrobial resin containing the same |
| RU2172184C1 (en) * | 2000-04-14 | 2001-08-20 | Осмоловский Анатолий Петрович | Liquid disinfecting-detergent agent |
| RU2176523C1 (en) * | 2000-06-16 | 2001-12-10 | Региональная общественная организация - Институт эколого-технологических проблем | Disinfecting agent in tuberculosis |
| RU2171694C1 (en) * | 2000-12-15 | 2001-08-10 | Ооо "Мк Асептика" | Medical product |
| RU2214281C1 (en) * | 2002-03-27 | 2003-10-20 | Региональная общественная организация - Институт эколого-технологических проблем | Preparation for control of intrahospital infection, treatment of medicinal tools and agents of personal hygiene |
| RU2218185C2 (en) * | 2002-05-24 | 2003-12-10 | Закрытое акционерное общество "Петроспирт" | Agent "delansal" for disinfecting and sterilization of medical-destination materials, tools, and equipment and a method for preparation thereof |
| RU2230575C2 (en) * | 2002-06-18 | 2004-06-20 | Закрытое акционерное общество "Петроспирт" | Antiseptic agent "akhdez 3000" |
| RU2232030C1 (en) * | 2002-11-26 | 2004-07-10 | Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей | Method for carrying out chemical sterilization of endoscopic device |
| RU2292919C1 (en) * | 2005-11-28 | 2007-02-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Международный институт эколого-технологических проблем" | Agent for skin integument disinfection |
| RU2308266C1 (en) * | 2006-02-27 | 2007-10-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Международный институт эколого-технологических проблем" | Method for treating purulent-inflammatory diseases of oral area |
| RU2359455C1 (en) * | 2008-03-20 | 2009-06-27 | Татьяна Владимировна Бородкина | Biocidal composition for skin processing |
| RU2404751C2 (en) * | 2008-07-21 | 2010-11-27 | Татьяна Владимировна Бородкина | Wound healing agent |
| RU2436592C2 (en) * | 2009-01-11 | 2011-12-20 | Федеральное государственное учреждение "48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" (ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России") | Radiation disinfection procedure for personal belongings and documents |
| RU2430741C1 (en) * | 2010-04-21 | 2011-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО УГМА Росздрава) | Method of hygienic antiseptic scrub-up by "mountain lake" technology |
| RU2521323C1 (en) * | 2013-04-09 | 2014-06-27 | Владимир Владимирович Моксунов | Skin disinfection treatment agent |
| RU2737200C1 (en) * | 2020-07-15 | 2020-11-25 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for disinfection of hands of medical workers based on the "7/5/2" principle |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2122865C1 (en) | Method of treatment medicinal stuff hands, suppurative wounds, injection and operative fields and sterilization of medicinal tool | |
| KR101111453B1 (en) | Antiseptic compositions, methods and systems | |
| US20120189493A1 (en) | Anti-microbial systems and methods | |
| Van den Broek et al. | Bladder irrigation with povidone-iodine in prevention of urinary-tract infections associated with intermittent urethral catheterisation | |
| WO2009085317A1 (en) | Disinfectant compositions, methods and systems | |
| Fitzgerald Jr et al. | Contamination of the operative wound | |
| Robb | Aseptic Surgical Technique: With Especial Reference to Gynæcological Operations, Together with Notes on the Technique Employed in Certain Supplementary Procedures | |
| Cheng et al. | Effect Comparison of Double-Stranded Quaternary Disinfectant Wipes and Chlorine Disinfectant of Sterilizing the Surface of the Operating Room | |
| Kravets | Methodical instructions for practical lessons on the topic" Asepsis and antisepsis. Figures and tables" on the discipline" General surgery" | |
| RU2214281C1 (en) | Preparation for control of intrahospital infection, treatment of medicinal tools and agents of personal hygiene | |
| CN104784164A (en) | Protein-based skin cleaning disinfectant and preparation method thereof | |
| Strömblad et al. | Bacterial contamination in cerebrospinal fluid shunt surgery | |
| Georgiade et al. | Efficacy of povidone-iodine in pre-operative skin preparation | |
| Welch | Some considerations concerning antiseptic surgery | |
| Horaitou | Comparative study of Povidone-Iodine and Chlorhexidine used in surgical procedures of dogs and cats. | |
| Course | METHODICAL INSTRUCTIONS | |
| Tartakow | Hospital infection with Pseudomonas pyocyanea | |
| Fowler | An Evaluation of Asepsis and Antisepsis | |
| Simonetti et al. | Efficacy of povidone-iodine in the disinfection of whirlpool baths and Hubbard tanks | |
| TARTAKOW | 252 23 January 1965 Correspondence BRIAJsU | |
| Wilson | Diagnosis of Xanthelasma | |
| Carne | Estimation of Haemoglobin | |
| Model | of its weight. | |
| Fildes et al. | A NEW ANTISEPTIC MIXTURE FOR THE TREATMENT OF GUNSHOT WOUNDS AND GENERAL SURGICAL APPLICATION. | |
| Lowbury et al. | Asepsis in Operating Theatres |