[go: up one dir, main page]

RU2120749C1 - Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел - Google Patents

Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел Download PDF

Info

Publication number
RU2120749C1
RU2120749C1 RU96110923A RU96110923A RU2120749C1 RU 2120749 C1 RU2120749 C1 RU 2120749C1 RU 96110923 A RU96110923 A RU 96110923A RU 96110923 A RU96110923 A RU 96110923A RU 2120749 C1 RU2120749 C1 RU 2120749C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
families
bee
brood
bees
strength
Prior art date
Application number
RU96110923A
Other languages
English (en)
Other versions
RU96110923A (ru
Inventor
А.Н. Сотников
Л.Н. Гузева
Original Assignee
Товарищество с ограниченной ответственностью "Структура"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Товарищество с ограниченной ответственностью "Структура" filed Critical Товарищество с ограниченной ответственностью "Структура"
Priority to RU96110923A priority Critical patent/RU2120749C1/ru
Publication of RU96110923A publication Critical patent/RU96110923A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2120749C1 publication Critical patent/RU2120749C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Пчел обрабатывают антибиотиками из группы рифамицинов. Антибиотики наносят на пластину в растворе диметилформамида 4 - 8%-ной концентрации, покрывают растительным маслом и вносят в улей, располагая между соторамками с расплодом на 1 - 3 недели из расчета 2 полоски на одну пчелосемью силой 5 улочек. Способ обеспечивает 100%-ное выздоровление, безвреден для пчел, не продолжителен во времени, снижает расходы на содержание и не создает угрозу остаточных количеств антибиотиков в продуктах пчеловодства. 2 табл.

Description

Предлагаемое изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано с профилактической и лечебной целью при гнильцовых болезнях семей пчел.
Наибольшее распространение на пасеках во многих странах мира получили инфекционные болезни расплода - американский и европейский гнилец, вызываемые бактериями: Bacillus larvae, Bac. alvei, Bac. laterosporus, Enter. faecalis и Mellissococus pluton. Пораженный ими расплод пчел гибнет, что приводит к ослаблению силы и гибели семьи, чем наносят большой экономический ущерб пчеловодству. Больная семья не добирает от 5 до 40 кг меда, до 0,5 кг воска, опылительная деятельность снижается на 30 - 80%.
В настоящее время известен способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел антибиотиками тетрациклинового ряда (тетрациклин, окситетрациклин), стрептомицином, канамицином, неомицином, эритромицином, мономицином, которые дают с сахарным сиропом из расчета на 1 л по 400 - 500 тыс. ЕД по 100 - 150 мл на улочку через каждые 5 - 7 дней до полного выздоровления [1].
Известен также способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел на основе окситетрациклина, который применяют в виде пролонгированных паст, в состав которых дополнительно введены вазелин или растительное масло, сахарная пудра или порошкообразный мел. На 1 кг пасты берут 6 - 10 млн. ЕД окситетрациклина. Пасту наносят равномерно слоем 0,5 - 1 см на бумажную основу или полиэтиленовую пленку, алюминиевую фольгу размером 20 x 30 см и помещают на дно улья. Период нахождения пасты в улье 45 - 60 дней, в зависимости от силы семьи пчел. Пчелы на основе рефлекторного свойства, - удалять посторонние предметы из гнезда, вычищают пасту из улья, и, тем самым, поддерживают количество антибиотика на уровне, достаточном для достижения профилактического эффекта [2].
Предлагаемый способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел состоит в том, что в качестве антибиотика используют растворы рифампицина и его производных в диметилформамиде в конечной концентрации 4-8%, нанесенные на бумажно-картонные пластины размером 2•25•180 мм в дозе 22-27 мг действующего вещества и покрытые растительным маслом, при этом приготовленные бумажно-картонные пластины с антибиотиком помещают между соторамками с расплодом в количестве 2 штук на семью силой 6 улочек с экспозицией в улье в течение 1-3 недель.
Пример 1. 16.06.94 г. В опыт отобрали 4 семьи пчел с поражением расплода сочетанной формой гнильцов (европейский + доброкачественный + кислый гнильцы). Сила семей 6 улочек, расплод на 3-х рамках. В 2 улья поместили по 2 м пластинки размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 4% концентрации в дозе 25 мг на пластинку. Через 2 недели - 30.06.94 г. в опытных семьях клинические признаки заболевания не были установлены.
Сила семей составила 7 улочек, расплод на 3-х рамках. Эффект лечения - 100%. В 2 необработанных (контрольных) семьях количество больных личинок возросло; сила семей и количество расплода без изменений.
Пример 2. 16.06.94 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода европейским гнильцом. Сила семей 5 улочек, расплод на 2 рамках. В два улья поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм, с нанесенным раствором рифампицина 8% концентрации в дозе 22 мг на пластину. Третья семья - контрольная. При осмотре через неделю - 23.06.94 г. в леченных семьях клинических признаков болезни не установлено. Сила семей составляла 5 - 6 улочек, расплод на 2 - 3 рамках. Эффективность лечения 100%. В контрольной семье степень поражения расплода возросла; сила семьи без изменений.
Пример 3. 10.06.94 г. В опыт отобрали 4 семьи пчел с поражением расплода сочетанной формой доброкачественный + кислый гнильцы. Сила семей 6 улочек, расплод на 3 рамках. В 3 улья поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 6% концентрации в дозе 27 мг на пластину. При осмотре через неделю 23.06.94 г. в опытных семьях клинических признаков болезни не установлено. Сила семей 6 - 8 улочек; расплод на 3 рамках. Эффективность лечения 100%. В контрольной семье степень поражения расплода возросла; сила семьи без изменений.
Пример 4. 23.06.94 г. В опыт отобрали 2 семьи пчел с поражением расплода американским гнильцом. Сила семей 3 улочки, расплод на 1 рамке. В одну из семей поместили 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 4%-ной концентрации в дозе 25 мг на пластину. Через неделю в леченной семье клинические признаки болезни отсутствовали; сила семьи 3 улочки, расплод на 2 рамках. В необработанной семье пчел степень поражения возросла, сила семьи и количество расплода без изменений.
Пример 5. 19.06.95 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода европейским гнильцом. Сила семей 7 улочек, расплод на 3 рамках. В две опытные семьи поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифавета 5%-ной концентрации в дозе 27 мг на пластину. 3.07.95 г. при осмотре в опытных семьях клинические признаки болезни не установлены; сила семей 7 - 8 улочек, расплод на 3-4 рамках; эффективность лечения 100%. В контрольной семье количество больных личинок возросло; сила семьи и количество рамок с расплодом без изменений.
Пример 6. 19.06.95 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода доброкачественным гнильцом. Сила семей 6 улочек, расплод на 3 рамках. В две семьи поместили кормушки с 1 л сахарного сиропа с добавлением 50 мг 5%-ного рифамицина СВ. При осмотре 3.07.95 г. в 2 опытных семьях обнаружены единичные больные личинки; сила семей 6-8 улочек; расплод на 3 - 4 -х рамках. В контрольной семье степень поражения расплода возросла; сила семьи и количество расплода без изменений.
Пример 7. 19.06.95 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода доброкачественным гнильцом. Сила семей 7 улочек, расплод на 3 рамках. В две семьи поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 3%-ной концентрации в дозе 20 мг на пластину. Третья семья без обработки (контрольная). При осмотре в опытных семьях пчел 3.07.95 г. установлены единичные больные личинки, сила семей и количество расплодных рамок без изменений. В контрольной семье степень поражения расплода резко возросла, сила семьи без изменений.
Пример 8. Лечили 22 семьи пчел только с клиническими признаками гнильцовых болезней, остальные семьи пчел данной пасеки не подвергали профилактическим обработкам. За период лечения (2 недели) в необработанных семьях пчел проявились клинические признаки болезни в 4 семьях, а в более поздние сроки еще в 5 семьях пчел, в леченных семьях клинические признаки болезни отсутствовали.
Пример 9. На пасеке 500 семей пчел, из них 134 пчелосемьи с клиническими признаками болезни, остальные 366 без признаков заболевания. Все семьи пасеки были обработаны рифампицином, нанесенным на картонные полоски в расчете на 1 полоску 25 мг действующего вещества, полоски помещали на 2 недели. В больных семьях клинические признаки отсутствовали, из 366 клинически здоровых пчелосемей клиника не проявилась ни в одной. Эффективность лечения и профилактики 100%.
При снижении концентрации действующего вещества в растворе (пример 7) 100% выздоровления семей не достигается.
При снижении дозы рифамицинов при нанесении на пластину менее 22 мг также не наступает 100% выздоровления семей пчел.
Увеличение концентрации действующего вещества в растворе более 8% и дозы рифамицинов свыше 27 мг не целесообразно, поскольку в указанных оптимальных вариантах уже достигается 100% эффективность, кроме того, сокращается возможность попадания препарата в продукты пчеловодства и расход препарата.
Количество растительного масла не нормируется ввиду того, что оно наносится произвольно и служит для пролонгирования действия антибиотика и является съедобной приманкой для пчел.
Бактерицидные свойства рифамицинов в сравнении с известными, широко употребляемыми в пчеловодстве, представлены в табл. 1.
В табл. 2 представлены данные по обнаружению остаточных количеств препарата в меде после различных сроков обработки. Из табл. 2 видно, что остаточные количества антибиотиков в меде через 30 дней после постановки полосок с препаратом в улей отсутствуют, в то время как при скармливании с сахарным сиропом обнаруживаются. Это связано с тем, что сахарный сироп с антибиотиками пчелами не был израсходован, а сложен в запас.
Предложенный способ апробирован нами с положительным результатом в хозяйствах Москвы и Московской области на 750 пчелосемьях.
Предложенный способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел по сравнению с известными имеет следующие преимущества:
является высокоэффективным (100%);
безвредным для пчел и продуктов пчеловодства;
не продолжителен во времени (1 - 3 недели);
способствует стимулированию развития семей пчел;
снижает расход антибиотиков за счет снижения лечебной дозы и кратности обработок.
Предложенный способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел найдет широкое применение на общественных и индивидуальных пасеках страны.
Источники информации:
1. Гробов О.Ф., Смирнов А.М., Попов Е.Т. Болезни и вредители медоносных пчел: Справочник: Москва: Агропромиздат, 1987, с. 29.
2. Информационный листок N 111 - 79. Профилактика гнильцовых болезней пчел при варроатозной ситуации. Рязанский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1979 с. 1-2, (прототип).

Claims (1)

  1. Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел, преимущественно американского и европейского гнильцов, содержащий обработку пчел препаратами различных антибиотиков путем нанесения их на бумажно-картонные пластины, покрытые слоем растительного масла, размещение пластин среди соторамок и учет выздоровления семей, отличающийся тем, что в качестве антибиотика используют растворы рифампицина и его производных в диметилформамиде, в конечной концентрации 4 - 8%, нанесенные на бумажно-картонные пластины в дозе 22 - 27 мг действующего вещества и покрытие растительные маслом, при этом приготовленные бумажно-картонные пластины с антибиотиком помещают между соторамками с расплодом в количестве 2 штук на семью силой 6 улочек с экспозицией в улье в течение 1-3 недель.
RU96110923A 1996-05-30 1996-05-30 Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел RU2120749C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96110923A RU2120749C1 (ru) 1996-05-30 1996-05-30 Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96110923A RU2120749C1 (ru) 1996-05-30 1996-05-30 Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU96110923A RU96110923A (ru) 1998-07-27
RU2120749C1 true RU2120749C1 (ru) 1998-10-27

Family

ID=20181292

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU96110923A RU2120749C1 (ru) 1996-05-30 1996-05-30 Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2120749C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2147177C1 (ru) * 1998-12-28 2000-04-10 Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Состав для борьбы с аскосферозом пчел
MD2158C2 (ru) * 2001-07-19 2003-11-30 Институт Микробиологии И Биотехнологии Академии Наук Молдовы Метод профилактики и лечения американского гнильца пчел
RU2266000C2 (ru) * 1998-11-26 2005-12-20 Юкз Юниверсити Колледж Кардифф Консалтантс Лтд. Лечение заражения пчелиного расплода - гнильца

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1692441A1 (ru) * 1978-11-09 1991-11-23 Научно-исследовательский институт пчеловодства Противогнильцова паста

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1692441A1 (ru) * 1978-11-09 1991-11-23 Научно-исследовательский институт пчеловодства Противогнильцова паста

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Гробов О.Ф., Лихотин А.К. Болезни и вредители пчел. - М.: Агропромиздат, 1989, 70-85. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2266000C2 (ru) * 1998-11-26 2005-12-20 Юкз Юниверсити Колледж Кардифф Консалтантс Лтд. Лечение заражения пчелиного расплода - гнильца
RU2147177C1 (ru) * 1998-12-28 2000-04-10 Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Состав для борьбы с аскосферозом пчел
MD2158C2 (ru) * 2001-07-19 2003-11-30 Институт Микробиологии И Биотехнологии Академии Наук Молдовы Метод профилактики и лечения американского гнильца пчел

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6096350A (en) Compositions and methods for prevention and treatment of diseases associated with honey bees
Tlak Gajger et al. Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in honeybee (Apis mellifera) therapy, to control Nosema ceranae invasions in apiary conditions
DE68909409T2 (de) Heilmitteldosierung zur verabreichung an fische.
Edwards Caste regulation in the pharaoh's ant Monomorium pharaonis: the influence of queens on the production of new sexual forms
Hussein et al. Effect of the honeybee hybrid and geographic region on the honey bee venom production
DE69914505T2 (de) Behandlungen von der foulbroodbienenkrankheit
Çelik et al. Apitherapy: Health and healing from the bees
RU2120749C1 (ru) Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел
Altman The honey prescription: The amazing power of honey as medicine
Ebadi et al. Acceptance by honeybee colonies of larvae in artificial queen cells
RU2552672C1 (ru) Состав для стимуляции развития пчелиных семей, профилактики и лечения аскосфероза
Faqihi et al. Apitherapy as an Alternative medicine: Article review
RU2145476C1 (ru) Препарат "бипин-т" для борьбы с варроатозом пчел
RU2052246C1 (ru) Способ лечения пчел при грибковых заболеваниях
RU2294632C2 (ru) Способ борьбы с варроатозом пчел
SU1674760A1 (ru) Способ борьбы с варроатозом пчел
JPH10286079A (ja) 薬草ハーブと不飽和脂肪酸d.h.a(ドコサヘキ サエン酸)を混入した海産物海苔
RU2201674C2 (ru) Способ повышения сохранности пчел в зимний период
Wilson et al. Antibiotic extender patties for control of American foul brood
Fernandes-da-Silva et al. Determination of minimum quantity of pollen and nutritive value of different carbohydrates forscaptotrigona depilis Moure (Hymenoptera, Apidae)
Findlay Laboratory studies on the effects of triphenyltin acetate and triphenyltin hydroxide on the stages in the life-cycle of Spodoptera littoralis (Bois.)
RU2808576C1 (ru) Способ лечения пчелосемей, пораженных ассоциативной инфекцией варроозом, американским и европейским гнильцом
RU1808276C (ru) Способ борьбы с варроатозом пчел
RU2131665C1 (ru) Способ лечения расплода пчел, больных аскосферозом
Caron A STUDY OF SWARMING AND THE BEHAVIOR OF SWARMING IN HONEY BEES, APIS MELLIFERA L.

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090531